на главную
об игре
Star Wars: Battlefront 2 17.11.2017

Объявлены финальные системные требования Star Wars: Battlefront 2

Компания Nvidia выпустила финальные системные требования для Star Wars: Battlefront 2 и уточнила список собственных видеокарт, которые позволят играть с тем или иным разрешением экрана.

Чтобы запустить игру в разрешении 1920*1080, Nvidia рекомендует использовать GTX 1060. GTX 1070 подойдет для разрешения 2560*1440, а GTX 1080 Ti — для 3840*2160. Остальные подробности конфигураций вы найдете ниже, равно как и аналоги видеокарт от AMD.

Минимальные:

  • Операционная система: 64-разрядные Windows 7 SP1 / 8.1 / 10
  • Процессор: AMD FX-6350 / Intel Core i5 6600K
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 7850 2 ГБ / NVIDIA GeForce GTX 660 2 ГБ
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • Место на диске: 60 ГБ
  • Интернет-подключение: 512 кбит/с или быстрее
  • DirectX: версии 11

Рекомендуемые:

  • Операционная система: 64-разрядная Windows 10
  • Процессор: AMD FX 8350 Wraith / Intel Core i7 6700
  • Видеокарта: AMD Radeon RX 480 4 ГБ / NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ
  • Оперативная память: 16 ГБ
  • Место на диске: 60 ГБ
  • Интернет-подключение: 512 кбит/с или быстрее
  • DirectX: версии 11.1

По сравнению с открытой бетой системные требования нисколько не изменились. Релиз состоится 17 ноября на PC, PS4 и Xbox One.

Комментарии: 62
Ваш комментарий

Уважаемая ЕА. Можете гулять со всеми своими играми лесом. Микротранзакции в играх по фуллпрайсу? А вы не офигели ли часом?) Но еще забавнее читать их нытье про то, как они разочарованны в сингл проектах. Неа, это народ разочаровался в вас)

29

Игра на бете летала, вот только "графон" и дальность прорисовки не порадовали

27

В принципе, ничего сверхъестественного я здесь не увидел, за исключением реком. кол-ва оперативки и процессора. Но а чего тут стоило ждать, 2к17 на дворе в окне.

25

maksanchik1920 16Гб оперативки кого-то удивляет в конце 2017? Мне казалось, что это уже много лет норма.

-32
maksanchik1920 написал: 2к17 на дворе в окне

сколько же тебе тогда лет - 0,023к что ле? DDDDD не лень вам всем тянуться до буквы [К], когда [1] находится куда ближе к [2] ?

16

i5-6660k = fx 6350? Да неужели ?;)

14

Lord Vivec канеш, там же святой разгон делает из фуфыкса монстра

3

Где процессорная оптимизация? А её нет..

12

Glnai походу сидишь на 2500к и жалуешься.для современных игр это норма.

-26

Andryaka Если она реально тормозит на процессоре уровня i5-2500к (правда я очень в этом сомневаюсь), то оптимизация у игры не просто плохая, а она полное дно, так как первая часть требовала гораздо меньше, при том картинка практически такая же была, хотя текстуры даже получше (спасибо отсутствию неотключаемого эффекта хроматической аберрации) разрушаемости по-прежнему нет, для чего тогда тут требуется вычислительные мощности современное поколение процессоров.

32

Kenn1y Кто-то до сих пор думает, что чем красивее картинка то и жрать должно больше?

-5

Andryaka 2500 эту игры пережует и не подавится!

4

Kenn1y Уровня?Какого уровня?Уровня 11 года?Щас бы кукарекать что процессор которому почти 8 лет не тянет новые игры.Раз в 8 лет можно процессор поменять если в игры играть хочешь. Интел на примере каблуков показала всем интелнутым что 4/4 уже мало.

-2

Минимальные: Процессор Intel Core i5 6600K. Все ясно...

11

Well_Thompson у них просто 2500к не нашлось

6

Чую, что скоро со своим ведром я игры буду только на Ютубчике играть

10

Виктор Калгин В чем интерес смотреть как кто-то проходит игру?

4

Без разницы почему столько требует, оптимизирована ли эта конкретная игра или нет, в конце 17 и начале 18, почти все игры будут так требовать...

7

Однако я ожидал, что требования будут еще выше. Но играть все равно не буду.

7

обидно, что одиночная кампания на 5-7 часов всего лишь

7

John Mullins Да тоже интересна одиночка, мульт. Как то всё равно.

-1

Ну так... Погорит чуть-чуть мой компуктер и перестанет. Правда компуктера уже не будет потом...

6

С такими требованиями нужно покупать новый комп или ХВОХ

5

По сравнению с Баттлой 1 в нынешнем виде - тормознутое дерьмо. С баланса судя по бете все еще хуже. В жопу дайсовскую срань.

5

Оптимизация нынче снова в моде чтоли?

5

Такому графону инет нужен из 2К10. Вот где оптимизация. Ещё замечу нет Directx12, не подвезли? DX12 очередной пиар?

5

Адекватные системные требования для конца 2017 года. А некоторые челики думали, что на своих ведрах будут всю жизнь играть? лол

4

за...ло слово оптимизация

3
Intel Core i5 6600K

в минимальных да уж,просто нет слов

3

Sonic268 Потому что надо использовать ФХ-8350, мидлэнд 2012, который до сих пор в рекомендуемые лепят авторы игр с одной из самых продвинутых картинок.

3

Осталось совсем чуток ждать)

3
FX 8350 Wraith

Это что за чучело такое?

3
Операционная система: 64-битная Windows 10 и далее;

бесконечность и далее

● Процессор (AMD): AMD FX 8350 Wraith; ● Процессор (Intel): Intel Core i7 6700;

Вон как оказывается, а раньше i5 Ivy Bridge тягался с 8350 и обыгрывал его

2

Обычные требования, ничего особенного. В бете выдавало 110-130 фпс на ультрах.

2

Адекватные системные требования. У DICE всегда отлично с оптимизацией.

1

Да у ЕА всегда хорошая оптимизация можно брать и не париться, но вот стоит их игры брать другой вопрос

1

Могу играть на Ультра в 4К, но не буду )

1

Бетка шла овер 100FPS, но иру я все равно не собираюсь покупать, пускай подлижут мне со своими лутбоксами в игре за 60 баксов!

1

Скорее всего завышены, особенно оперативка. Если судить по бете, то оптимизация там была превосходная. В принципе ничего удивительного, ведь руку приложили DICE со своим frostbite. Уж что что, а в техническом плане руки у них прямые и растут откуда нужно. Кстати системные требования такие же как в Battlefield 1. Но возможно здесь оптимизация будет еще лучше, ибо нет разрушаемости.

1

Рекомендуемые для 4k, а такие мониторы редко у кого есть.

1

Sergio212am Играть на 480 или 1060 в 4К то еще удовольствие.

2

Andryaka Что ты несёшь "специалист"? Я сижу с i7-2600K (3800 герц + без ХиперТриденга, а без него это почти тот же i5-2500k) + 970 + 16 оперативы. И в БФ1 на ультре имею минимум 65+ ФПС, В Батлфронте 2 на ультре 75+ ФПС, а на некоторых картах и 90+ФПС. В ПАБГе 90+ ФПС, там мой процик ваще не напрягается в отличии от той же БФ1 например. Всё в разрешении 2К.

1

По процессорам совсем поехали... Системки, видимо, из пальца высосаны.

0

Бред. В бете играл играл на 4 ядрах + 660, в итоге 45-60 фпс на средних. То есть, ниже 45 не падало даже в больших замесах на Набу. На каком-то Хоте или Татуине будет ещё лучше.

0

Жаль. На моём целероне она не пойдет.

0
TheBIgStan написал: В бете играл играл на 4 ядрах + 660, в итоге 45-60 фпс на средних.

на царском 768p разрешении?

-1

ClevoGame Представь себе, на fullhd. Конечно, всегда лучше пернуть в лужу, чем юзать гугл и посмотреть тесты.

4

на rx 460 4 gb на средне-высоких должно норм пойти, а требования как всегда завышены, чтобы хомячки железки покупали дорогие

-1

Я надеюсь на разрешение 640x480 с 100 фпс, но с максимальным сглаживанием!) Я уже не верю в оптимизацию наших игр!

-1

2к17, ведра, оптимизация, I5 Вас где штампуют блеат?

-1

Чет слишком требовательная по максималкам.

-2

В минимальных?

Процессор (Intel): Intel Core i5 6600K;

Ну да, ну да. На i5-3570K в 4 ГГц гонял всю бету и чет не заметил, чтобы игра лагала (играл ну ультра естественно).

-2

Вполне нормальные требования!!

-3

Ха, буду спокойно играть на ультрах в 4К.

-8

ЛЫСЫЙ ИЗ БРАЗЕРС А потом ты проснулся.

9

Нытьё чувствую я, о микротранзакциях и процессорах года 2011... P.S. многие говнят ЕА за транзакции в мультиплеерной игре(!), и в тоже время совсем забыли про Middle-earth: Shadow of War и Assassin’s Creed Origins и еще до кучи сингллееров. ЕА хотя бы 4 бесплатных аддона обещала... P.S.S. требования ложь - 8 гигов оперативки хватало с головой.

-10