StarCraft 2: Heart of the Swarm. Зерга много не бывает

©

Рецензируемая версия игры: PC

Тяжело представить себе стратегию более известную, чем StarCraft. На протяжении долгих лет Blizzard работает по одному и тому же принципу, развивая и совершенствуя одну базовую, некогда успешно сработавшую концепцию. StarCraft 2: Wings of Liberty не перевернула серию с ног на голову, а лишь перенесла уже имеющиеся многолетние наработки на новый движок. Ожидать чего-либо другого от аддона Heart of the Swarm было бы просто бессмысленно. По сути говоря, так оно и вышло. Heart of the Swarm выполняет две задачи: дарит заждавшимся игрокам продолжение фирменной саги и расширяет мультиплеерную составляющую второй части. Со своей миссией Blizzard справилась практически безукоризненно.

Heart of the Swarm подбирает нас там, где закончилась предыдущая часть игры. Роль главного персонажа отыгрывает Сара Керриган, бывшая повелительница зергов, которая стремится вернуть себе былое влияние. Для чего такой милой девушке, как Сара, нужны все эти бесчисленные орды малоприятных тварей? Ответ прост: Керриган, будучи в первую очередь женщиной, движима эмоциями. Ради любви и ради мести она готова на все. Обуреваемая страстями, Сара встает во главе Роя, наделяя его некоторыми сугубо человеческими чертами. В это нелегко поверить, но в Heart of the Swarm зерги, беспощадно вырезающие миллионы других живых существ, могут вызвать некоторое сострадание. Blizzard постаралась сделать так, чтобы поведение зергов, подчиняющихся Керриган, выглядело логично. Тем не менее, мотивация подконтрольных Саре инопланетян сводится к простому объяснению: подчиняемся, потому что слабее. Впрочем, перед нами RTS, и придираться к ее сценарию было бы не совсем справедливо.

Одиночная кампания имеет протяженность в 27 миссий. Несмотря на обилие классических заданий «с таймером», сложность прохождения не слишком высока (по крайней мере на уровнях Normal и Hard). Миссии пролетают одна за другой, бросая игрока из одной непростой ситуации в другую. Центральная раса аддона – агрессивные и напористые зерги, так что подолгу засиживаться на базах не приходится. Кампания Heart of the Swarm выглядит намного более динамично, чем кампания Wings of Liberty. Локации весьма разнообразны, и разработчики не стремятся подолгу задерживать игрока на одной и той же планете.

Главное отличие аддона от предыдущих игр – наличие четко определенного главного персонажа, который присутствует практически в каждой миссии. Керриган – настоящее оружие массового поражения. Она может в одиночку перевернуть ход любого сражения, обладая широким набором смертоносных скиллов. За выполнение бонусных заданий героиня будет развивать свой уровень, открывая все новые и новые умения, а ближе к концу игры она и вовсе будет вытворять немыслимые вещи. Кроме Керриган, в Heart of the Swarm нам несколько раз отдадут под контроль других мощных персонажей, среди которых первобытный зерг Дехака и старый знакомый Алексей Стуков из Brood War, который, скажем так, сильно преобразился.

Корабль Гиперион в аддоне будет фигурировать в основном в сюжетных роликах, хотя в одной из миссий Blizzard отдаст нам его под личный контроль. Керриган использует для путешествий живой корабль Левиафан, который, надо признать, далеко не так впечатляет, как Гиперион из Wings of Liberty. У Левиафана в Heart of the Swarm есть лишь два ключевых «отсека»: своеобразный мостик, где находится сама Керриган и ее союзники, и «эволюционная камера» – подобие арсенала, где вы будете прокачивать свою армию.

Старая система развития войск из Wings of Liberty ушла в прошлое. Blizzard сделала упор на изменчивую, адаптирующуюся натуру зергов, заменив классическую прокачку новой системой эволюции. Об эволюции вы будете слышать постоянно, потому что в Heart of the Swarm о ней говорят все. Суть ее заключается в том, что каждый из ваших юнитов по ходу кампании может «развиться» в одну из двух форм. К примеру, муталиск может стать брудлордом, выпускающим на врага толпы мелких брудлингов, или превратиться в вайпера, умеющего притягивать юниты противника при помощи некоего подобия длинного щупальца. Ультралиски могут получить способность мгновенной и мощной атаки по окружающей площади либо вовсе научиться воскресать прямо на месте своей гибели. К слову, 7 из 27 миссий как раз посвящены процессу эволюции: вам будут наглядно демонстрировать преимущества той или иной формы юнита, в конце предоставляя возможность сделать окончательный выбор. Кроме «эволюционного развития» все юниты имеют три варианта специализации, каждый из которых дает бонусы к защите, скорости атаки и некоторым другим вещам. Эти специализации, которые здесь называются «мутациями», вы можете менять в любой момент между миссиями.

Одиночная кампания всегда была важной частью StarCraft, но у нее есть и другая сторона, которую все мы прекрасно знаем. Невозможно кратко описать все нововведения, которые Blizzard привнесла в сетевую часть игры. Каждая из трех рас получила совершенно новые аспекты: зерги теперь активно используют роевиков, контролируя целые области карты, терраны устраивают засады и устанавливают заграждения при помощи автоматических мин, а протоссы прибегают к воздушным юнитам для быстрого и эффективного (у кого как) харрасса. С момента релиза игры прошло еще слишком мало времени, и до того момента, когда комьюнити выработает окончательные тактики, придется еще подождать. Впрочем, думаем, что ждать придется совсем недолго. Heart of the Swarm отлично развивает и обновляет мультиплеер StarCraft 2. Blizzard решила привлечь в него новичков, для чего переработала систему матчмейкинга, четко разграничив неопытных игроков и ветеранов. Вдобавок, в Heart of the Swarm появилась целая система обучения, которая постепенно и на примерах объяснит вам основы мультиплеерных сражений. Для тех, кто никогда не играл в сетевую часть StarCraft или попросту боится с ходу бросаться в «онлайн», встроенный обучающий режим может оказаться как нельзя кстати. Ну и самое интересное – возможность не просто пересматривать повторы матчей, но и вступать в записанную игру с друзьями на любом отрезке времени.

Blizzard, словно те же зерги, идет по пути постепенной эволюции. Разработчики не хотят рисковать, переворачивая все с ног на голову. Что ж, для киберспортивной дисциплины вроде StarCraft такой подход подходит как нельзя лучше. Heart of the Swarm – это замечательное обновление уже знакомого мультиплеера и совершенно стандартная, но от того ничуть не плохая одиночная кампания в духе Blizzard. Более проработанных и продуманных «синглплееров» в современных RTS, к несчастью, никто попросту не делает.


Плюсы: динамичная и разнообразная одиночная кампания; более продуманная система матчмейкинга.
Минусы: мотивация героев выглядит неубедительно; «эволюционные миссии» искусственно увеличивают продолжительность кампании; Левиафан далеко не так интересен, как Гиперион.
Вердикт: все та же StarCraft – ни прибавить, ни отнять. Blizzard пока держит марку.

8.5


Обзоры
129
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 142

Качественный аддон. Лично мне игра очень понравилась, и в плане сюжета (хотя некоторые диалоги кривые), и в плане геймплей. Только по длине больно маленькая( Да и катсцены просто шикарны, особенно "Совесть" и "Верь в меня", прям за душу берут. Оценку можно было поставить чуток по выше;)

24

Да вы что, меньше 9 никак нельзя ставить лучшей стратегий в мире. Я ещё помню как в 2010 стояли в очередь дабы купить диск со старкрафтом 2. Игра на века.

8

Враг атакует Улей! ко мне мои тараканы, ко мне мои собачки. ко мне мои слоники!!!

8

Не фанат стратегий, но Wings of Liberty и Heart of the swarm понравились.

7

Last Engineer 2077 Начнем хотя бы с того, что это разные жанры. Все равно, что сравнивать экономику и солдатиков на ковре. edyrmk Перелопатили интерфейс, улучшили движок, матчмейкинг, переделали саму идею реплеев (теперь можно, например, во время просмотра реплея вступить в бой с любого его момента), сделали кампанию (откройте карты кампании - там колоссальное кол-во деталей), сделали несколько CGI роликов, перевели КАЧЕСТВЕННО на несколько языков, внедрили новых юнитов в баланс. Всеми обожаемые Валв за 2 года бы задницу почесали да 5 шапок выпустили.

7

>Зерга много не бывает Зерга должно быть много.

6

Фи... Вы знаете RTS лучше? Я - нет. Как можно было поставить 8.5 лучшей игре в жанре на планете, я не понимаю...

6

Обожаю starcraft! Сделал предзаказ :Р Вообще, всем советую поиграть! Сюжет на высоте, да и в тех. плане она не отстает от конкурентов. Да, не хватает масштабности.. но это уже решит для себя каждый сам.

5

Как некоторые злые языки говорят... банальность диалогов и предсказуемый сюжет... мне в общем понравилось... были конечно и спорные моменты... но в целом это еще тот старкрафт который я люблю и уважаю! Спасибо за обзор сейчас раскину друзьям :)

5

Минусы: «эволюционные миссии» искусственно увеличивают продолжительность кампании; ну вообще то это специально сделано, чтоб знать умения юнитов..

5

Справедливая оценка. Как на DLC так и вовсе отлично! Мне лично кампания понравилась, хоть она и не такая длинная как в WoL.

4

Кстати да, если новый SC получает оценку ниже, чем у убогой новой Ларки... Это диагноз.

4

Да, парни, я бы тож 8.8 хотя бы поставил, игра классная получилась) Отличную феньку сделали, что можно с лвлом расы менять вид зданий и войск) Недолго, конечно, но будет радовать))

4

"Это всё та же Стар Крафт. Близзард просто улучшила то, что мы видели раньше..." Многим разработчикам игр стоит поучиться этому у "Метелицы". С обзором согласен. До конца ещё не прошел, но мне нравится.

4

8.5?? ВОСЕМЬ И ПЯТЬ??? Вы что тарарахнулись? как минимум 9. Мотивация героев выглядит неубедительной? Это у Керриган не было мативаиции убить Менгска? Это она то на стала бы мстить за Рейнора? Эволюционные миссии сами по себе очень коротки, но разнообразят гемплей и помогают лучше понять в каком направлении развивать тот или иной юнит. Если бы их не было правильный выбор было бы сделать намного сложнее. У хос есть всего да минуса, первый это что он короче и второй что кампания сама по себе уже. Не дается возможности поиграть за другие рассы. Во всем остальном она идеальна. Делаю вывод что ПГ не любит стратежки, и подавай походу блек попс и т.д.

4

[ttk]Terrorist В 2004 году был Dawn Of War, который благополучно испоганили ко 2 части.

4

NICKTAPOL Заминусуют не потому что задроты, а потому что ты написал тут чушь ни к чему. Не нравятся игры, так не пиши тут. Или иди на форум и там высказывайся о том, что все игры от близард говно. Мне эти игры тоже не нравятся, но такие как ты не нравятся еще больше. P.S. "Иди вы*бывайся в свой двор" *цитаты великих людей* P.P.S. Я минусов не ставлю никогда, так что моего там не будет если они будут вообще от других людей.

4

Last Engineer 2077 "По сравнению с Anno слишком примитивны стратегии от Blizzard" В онлайн игры играют все кому не лень. И чтобы не обидеть , скажем так... не очень-то умных людей игры упрощаются-усредняются. Ибо, делать умные\сложные онлайн-игры это путь к финансовому провалу. 99% игроков не захотят в этом разбираться. Что поделаешь - веление времени... Вот только жаль ,что и сингл-плэйерные части игр тоже стали очень сильно подвержены этому течению(((

3

Warcrafter_94 каким бы лара не была бы кинцом, она на голову выше своих предшественниц и лично мое мнение лучше анчартэда. И если ларе не ставить 9 то ниже 8.8 ставить тоже нельзя. Valorsworn я не говорил что они ничего не сделали. я сказал что кардинально нового ничего нету и это факт. а то что они лоск навели это хорошо, но это тоже самое что говорить что танки 0.8.0 это не танки 0.8.4( или какие там). п.с. не тупи.

3

"Левиафан далеко не так интересен, как Гиперион" полностью согласен с этим минусом, хотя оценочку и правда можно было и повыше поставить

3

Раздражают дебилы, сравнивающие оценки приключенческого экшена и стратегии в реальном времени. Неужто не ясно, оценивают в соответствии с жанром! А Ларе равных в её жанре попросту нет.

3

Resperon С точностью до наоборот. Экшенов с QTE сейчас как говна. РТС же вымирающий вид, а СК единоличный лидер в жанре. Ничего настолько отполированного, сбалансированного и популярного нет и не было.

3

Resperon А у старкрафта есть хоть один конкурент? Нет ни одной игры которая бы даже приближалась по качеству к старкрафту в жанре ртс. Получается если у СК2 8.5 баллов то другие стратежки больше 5-ти не получат?

3

Рецензируемая версия игры: PC О_О Я думал 3DS

3

Неплохой аддон, новые юниты и продолжение истории. Надеюсь следующий аддон за протосов будет таким же хорошим или лучше.

3

Чувствую в следующем аддоне Саре будет не просто победить Амуна, учитывая что он создал Сверхразум он может взять под контроль всю армию Сары и возможно ее саму. Мне кажется что в конце будет миссия из Wings of liberty из пророчества Зератула где зерги служили гибридам и уничтожили протоссов, но в этот раз там будет Сара, Джим и Зератул и ктонибудь из них погибнет чтобы убить Амуна. И возможно снова используем артифакт из последней миссии wings of liberty чтобы спасти Сару. За рецензию спасибо, сюжет очень интересный. Жалко Джима в конце, остался без своей любимой Сары, надеюсь что в Legacy of the void Сара вновь станет человеком и будет вместе с Джимом.

3

ну не знаю ,скажу так ! я всегда любил StarCraft и он мне всегда нравился и я буду в него играть и правду сказали что сейчас так мало таких стратегий

3

Мда, жаль что РТС игр так мало..

3

Рецензию читать ещё утром не стал, чтобы не насмотреться на спойлеры и не потерять интерес, но сразу глянул на "плюсы/минусы" и начал читать комменты и сделал для себя выводы, что 90% людей, обсерающих игру, её даже не видели и просто бесятся, что пиратки нет, наверное. "Товарищи", это вы УГ, а не игра! Если обсераете, то приводите какие-то аргументы, что не так или почему должно быть так? Я только третью планету закончил и мутировал в Кэриган, но пока почти все миссии динамичны и интересны. Лишь один уровень пока во многом повторил WOL. Но по прежнему Близзард удивляют разнообразием миссий и неплохими поворотами событий, начиная с Рейнора и заканчивая пойманным протосом. Отдельного плюса в сюжетной линии заслуживает привязка к вашим действиям в кампании WoL, подобно тому, как было в Mass Effect. Вот сейчас впоминайте, кому помогали, Тошу или Нове, и как на Чаре облегчали финальную битву))) Мотивации Сары я понимаю вполне, по крайней мере пока. Кто-то выше писал, что минусы высосаны из пальца - я тоже так считаю и, пожалуй, соглашусь только с минусом "эволюционных миссий", ибо уж больно коротки... Играю на ветеране - стратегия имеет место быть, но кажется, что игра стала легче, чем "Крылья Свободы", особенно это видно по достижениям, которые заработать здесь гораздо проще. Кстати, специально прошёл за эти дни первый эпизод, вот позавчера закончил, дабы освежить в памяти и объективнее сравнивать кампании...

3

Закончил только что игру... да, возможно вы правы и игра заслуживает 9, а не 10, засчёт сюжетный провисаний иногда и упрощённости. Но порадовало то, что после каждого подобного провисания потом что-то новенькое и интересное, завели новую интригу с Амуном (не буду спойлерить) и концовка пробрала до мурашек, заставив ещё больше ждать Legacy of the Void. Я никогда не считал серию Старкрафта лучшей по возможностям РТС, ибо есть всякие Тотал Воры и Граунд Контролы, но я всегда считал её лучшей историей в РТС, по которой давно плачет какой-нибудь Питер Джексон или Джеймс Кэмерон, и что-то мне подсказывает: фильм по этой вселенной, равно как и по вселенной WoW, затмил бы миллиардный успех "Аватара"...

3

Фи заниженная оценка куплена EA 9 минимум.

2

ОЧЕНЬ адекватно и правдиво отобразил плюсы и минусы. Зришь в корень.

2

Оценка нормальная, но на фоне других... Tomb Raider влепили 9,4 балла (Игра хороша, но до 9,4 балла как до неба. Хотя, после мифических 9,7 баллов у Borderlands 2, уже ничего не удивляет.), а такому куску дерьма, как Crysis 3 поставили 8,3 балла... выводы делайте сами.

2

Справедливая оценка. Аддон очень понравился. Достойное продолжение! Несколько неожиданных сюжетных поворотов (хочется просто рвать волосы от того, чего сделали разрабы...). Все такой же разнообразный геймплей. Играть не скучно. Но все же, в мультиплеер меня не тянет. Лучше подожду карту Blizzard Allstars. UPD: эмм... А почему минусуете? о_0

2

Wanter. Фи... Вы знаете RTS лучше? Я - нет. Как можно было поставить 8.5 лучшей игре в жанре на планете, я не понимаю... Вот именно... ПГ это похоже уже диагноз. У тебя пг мозга например... Или по другому у пг наступило оконсоливание мозгов.

2

warp 37 Оценка нормальная, но на фоне других... Tomb Raider влепили 9,4 балла (Игра хороша, но до 9,4 балла как до неба. Хотя, после мифических 9,7 баллов у Borderlands 2, уже ничего не удивляет.), а такому куску дерьма, как Crysis 3 поставили 8,3 балла... выводы делайте сами. в теме лары я сделал выводы за что получил бан на 5 суток )) видать попал в точку ;))

2

SS44 Скажи это CCP. все та же StarCraft – ни прибавить, ни отнять. Blizzard пока держит марку. Вот именно что только пока. Дьяблу они уже спустили в проходняк. Старик пока держится ИМХО только за счёт отличного геймплея. Посмотрим что будет дальше. P.S. Слияние с активижинами близардам на пользу совершенно не пошло.

2

Valorsworn Зря ты так про Valve, зря зря зря... P.S. Хотя чего то они действительно засиделись без релизов. Но вроде бы пилят Source 2.0. Что касательно игры. Хотел бы купить, но есть вопрос: мультиплеер по прежнему платный?

2

а чего не выбор редакции?

2

Редакция не перестает смешить. Лучшей RTS года мы поставим восемь, а Рембо с сиськами получит больше девяти. Браво.

2

Raptor101 Поставили больше девяти не рембо с сиськами, а девушке, которая попала в жесткие условия, в которых страдала, но пыталась всеми силами выжить. Если ты не играл, то не говори. Игра очень качественная, этакий анчартед 2-3 для ПК.

2

Devil208 И выпиливающая луком десятки ребят с автоматами. Банально не перевязавшая сквозную дыру в боку. Угу, старалась, выживала.

2

Окей, Лара - лучшая в своём жанре, не спорю. Borderlands 2 - не играл, но предположим Теперь назовите мне какую-нибудь современную RTS, способную превзойти StarCraft 2: Heart of the Swarm И почему тогда в своём жанре всего лишь 8,5?

2

предложение для редакции PG: введите 2 оценки: игре в общем и игре, как представителю жанра(можно ещё третью - как представителю серии). а то срач про последний tomb raider ещё долго будет лезть в обзоры по играм, когда чему-нибудь поставят "незаслуженно низкую" оценку, и закончится, только тогда, когда когда появится новая игра с "незаслуженно высокой" оценкой.

2

Слишком много людей, не понимающих, о чем они сами тут говорят. Сравнивают с ДоВом, Ларой, вспоминают Дьяблу. Мне кажется, что новые игры стали для вас просто мишенями для закидывания дерьмом, а истинные проблемы у вас в реальной жизни. Побейте подушку, может поможет? Старкрафт, прежде всего, представитель жанра Классического RTS с базами и экономикой. Огромное количество предзаказов и, вероятно, новый коммерческий успех(что есть признание игроками). Вспомним EA. Классическая С&C была эпично слита в унитаз, и сейчас серия пребывает в состоянии постоянных переделок. Ее время прошло, время Дюны прошло, даже ДоВ полностью изменился. Старкрафт жив и популярен, несмотря на то, что жанр "на любителя". Парадокс? Сюжет не является основной составляющей ртс, слишком вы привыкли к "кинцу в играх". Но я тоже считаю, что сценарий хотса довольно банален (однако, быть может, дело в сорвавшей покровы утечке финала, кто знает?), но даже вол не идет ни в какое сравнение с оригинальным ск и бв. Уж такими мы раньше были, все было в первый раз...

2

Drag43 Угу ртс изжил себя и адвенчуры, а так же все пошаговое XDDD Сейчас в цене только море тупого пафоса в перемешку с кинцом. Скоро все игры будут похожи на КОД, ведь это большинству нравится. Минимум осознанных действий, максимум экшона!

2

MNS Team Я слышу отголосок блеяния стада баранов. Раньше играли в игры по аддонам и не жаловались.

2

Согласен с многими коментаторами что сюжет слабоват, 10 часов игры и всё. Прошёл за 2 дня не спеша, наслаждаясь отличной графикой. Минусы с моей стороны в том что игра подвисает немного пока загрузится, в игре такое тоже есть. Купил лицуху. Видео роликов сюжетных маловато, в первой части за либерти было интереснее. Да в первой части 2-ки за терранов было сюжета больше, здесь же почти постоянно однообразие собираешь всю стаю. А в конце валишь Менгска, и всё часть за Зергов кончилась, но всё же мне понравилась эта часть дополнения, хотя и маловата по сюжету немного пустовато! Повторения тоже не сделали игру красивой, немного сыровата, подождём дополнение за протоссов и посмотрим что с чем сравнивать. А так согласен жанр РТС что то угасает, сейчас маловато зрелищных и красивых стратегий. Все погнались за деньгами а про качество забывают лишь бы набить карманы и всё. Старый Стар Крафт проходил неоднакратно и не надоедает, есть сюжет, а здесь нехватка сюжета.

2

Гыча96 Нет, можно бегать с Гаусс винтовкой на перевес от первого лица если лень базу отстраивать. XDDD

2

Ну про подарок ты загнул, в версии за 700 р только русская озвучка. Близы просто сделали более менее нормальный ценник, иначе никто бы не купил и они остались бы в пролете. Все помнят "неслыханную щедрость" близов за 450р на 3 месяца, так что не надо их тут представлять как меценатов. Хотя наши вон в warthunderе еще более "неслыханную щедрость" устроили в последнем патче.

2

Я бы оценку побольше поставил, первая хорошая игра(извините аддон) в этом году, понастоящему качественно сделано.

2

Близы последнее время много времени уделяют борьбе с пиратством.Diablo 3 до сих пор не взломали.SC тоже.Обе игры стоят того,Чтобы их купить )

2

Erom По вашим словам от не европейской версии получить удовольствие получить нельзя. А люди не играющие в мультиплеер и не люди вовсе, порой бывает смешно читать комментарии заядлых фанатов разных серий..

2

Моя оценка 9.5 ито только потому что слишком короткая кампания!

2

За тем, что бы люди решили, тратить на него деньги или нет. Или обзоры должны делаться только на то что нравится лично тебе?

2

А мне кампания за зергов показалось более динамичной, чем за людей. Но сюжет бесподобен в обоих частях! Ждем продолжения!

2

В целом часть удалась, неплохо для аддона, даже очень не плохо. Игра набрала обороты. В ней есть много чего "тонкого" и приятного. Вообщем как куплю отпишусь)

2

Советую купить лицензию, поиграть, впитать в себя сюжет игры! Игра стоит таких денег. Вообщем скажу игра с душой.

2

[ tootanchamoon ]из Arkham City куда больше, давайте смотреть реально ничего кардинально нового близы не придумали. Это все ещё тот старый добрый старкрафт. и ставить 9 или 10 немного предвзято.

1

Alex Coachman а некоторые боссы пришли прямиком из Diablo 3. Да, кстати, тоже заметил.

1

Оценка очень даже правильна. Да тут есть общее высокое качество, есть нововведения (я атеист, но слава богам что до dlc не скатились). Отдельно стоило упомянуть ролики и озвучку - они тут, как и во всех играх метелицы, одни из лучших на сегодняшний момент. В то же время подаче сюжета не хватает суровости, не серьезно все воспринимается от этого. Для сетевой переработали баланс так, что теперь за теранов можно активнее идти в механику, а протосы флотом просто рвут все и вся. Вот только это заняло много времени на реализацию: 2 года. Общий баланс пострадал заметно: на форуме долго и упорно вайнили по минам, медевакам на бурсте прорывающимся при харасе и вырезающим всех рабочих, о равнозначности пользы новых юнитов и тп. Да это патчами подлатают. Но это Blizzard: тут всегда можно "быстрее, выше, сильнее" даже если это кажется не реальным и сложным.

1

После ВоЛа вообще никак. Правильно подметили, что мотивация у персонажей убогая. + Керриган делать человеком, что бы сделать зергом - способ подразнить такой? ЗЫ Сужу ТОЛЬКО по кампании.

1

ПГ,блин,когда уже обзор на второй снайпер состряпаете?

1

Игра хороша.Оценка справедливая...

1

отличная игра . можно было и 8.8 поставить

1

оценка годная, так оно и есть. Близзы на высоте.

1

Для аддона оценка вполне нормальная. warp 37 Я считаю,что Borderlands 2 действительно достоин своих 9.7,во-первых подобных шутеров нет и пока не предвидится,во-вторых разрабы выполнили все свои обещания и сделали действительно крутую игру,которая не надоедает.

1

я был ей 9,2 поставил, а так обзорчик хорош спасибо

1

А OST,разве не из Civilization IV?

1

Biboras Да, первый ДоВ был хорош, и почти все его аддоны тоже. Но СтарКрафт есть СтарКрафт:))

1

Интересовался в Старкрафте только сюжетом, но кампания ХотСа просто убила.

1

8/5 это оценка аддона или игрули?

1

Харват а ты сам то как думаеш?)аддона конечно

1

одиночка аддона намного короче оригинала?

1

Оценка низковата из-за притянутых за уши сюжетных ходов в сингле. Мне тоже не понравилось. Всё остальное же - безупречно. С обзором согласен по большей части.

1

BlackPangolin Я точно не знаю но вроде да, всё равно покупай через год-два дадут бесконечную подписку, так сказать выгодное вложение один раз купил и сто раз экономит

1

Высосанные из пальца минусы!

1

Прошёл кампанию - с оценкой согласен полностью => слижком уж короткий аддон, да и сюжет так себе. Ролики отличные вышли с этим не поспоришь 5+.

1

С момента релиза игры прошло еще слишком мало времени, и до того момента, когда комьюнити выработает окончательные тактики, придется еще подождать. В бета версии уже давно все новые тактики выработаны, тем более что многие старые тактики так и продолжают использоваться. Ну и самое интересное – возможность не просто пересматривать повторы матчей, но и вступать в записанную игру с друзьями на любом отрезке времени. - Опять не верно, те кто играл в старкрафт, и хоть раз смотрел повтор - знает, что сначала надо прогрузить весь матч, от начала до конца, и только потом можно будет прыгать по отрезкам. Ужасная система! Чтобы посмотреть например финальный бой - нужно запустить повтор, потом выставить максимальную скорость, и ждать... А матчи иногда затягиваются на целый час. KOKАIN Фи заниженная оценка куплена EA 9 минимум. Точно! проплатили за 0,5 балла. S.W.A.T.|RusPlay| Что касательно игры. Хотел бы купить, но есть вопрос: мультиплеер по прежнему платный? С каких пор мультиплеер старкрафта платным стал? В 2010 году те, кто купил игру в джевеле - должны были по истечении определённого времени доплатить до полной версии, или продлить игровое время (как в варкрафте) но если ты сразу доплачивал до полной стоимости игры (вроде 2100) то ничего больше платить не требовалось. Позже временное ограничение было убрано, и у тех кто после этого покупал игру, она автоматически конвертировалась в безлимитную, так же стало и с аккаунтами тех кто купил игру раньше, но забросил её по истечению игрового времени, теперь у всех полные версии. Но сам мультиплеер никогда платным не был, когда заканчивалось игровое время - пропадала возможность играть не только в мультиплеер, но и в сингл. эту глупость убрали и теперь у всех всё хорошо. YuRown92 Высосанные из пальца минусы! это сюжет всего второго старкрафта высосан из пальца (мягко говоря). Старик уважаю чисто за мультиплеер, а близов - за то что не бросают разработку такого невостребованного на данный момент жанра (стратегии).

1

прошел. очень доволен, а в последнее время такое редко случается. так держать, жду заключительной части трилогии. ЗЫ мультик если честно не играю, времени свободного так много нет, потому за него ничего не скажу.

1

Sadguy Спасибо за разъяснение. То есть, теперь, даже когда я возьму её в Jewel, время игры не будет ограниченно?

1

S.W.A.T.|RusPlay| Да, будет полная версия, только она будет полностью на русском языке, без возможности установки других языков. Чтоб получить все доступные озвучки - нужно брать евро версию, на данный момент европейские WOL+HOTS на батлнете стоят около 2400р. Русские WOL+HOTS гораздо дешевле. Правда брать старкрафт на диске уже не актуально, все равно придётся докачивать около гига обновлений, очень уж часто всякие патчи выходят.

1

Ничего объективно плохого об игре сказать не могу, по крайней мере до появления кряка.

1

Devil208 Выживаем, нажимая Х? Круто, геймплейное новшество. Не то что какие-то там стратегии, где думать надо.

1

Devil208 Прошел. Выживание такое выживание, да.

1

Прошел 15 миссий в ВоЛ после ХотС.. Оригинал был на голову выше этого аддона, хотя когда проходил в 1 раз тоже был не доволен. Если ЛоВ еще хуже, то ХотС не будет так плохо смотреться. Все это касается только кампании, в мультик пока не играл.

1

Biboras Оригинал - это не WoL. Оригинал - это игра 98 года выпуска.

1

Такая низкая оценка? Такой классной игре? Я в ахуе...

1

КOKАIN аватарка у тебя ЛУЧШАЯ 10 из 10 Я долго смеялся

1

Вот это хороший обзор. Обязательно скачаю и пройду - это же Старкрафт.

1

DLC всем подавай, никто аддоны уже не хочет покупать XDDD Но качество у близов действительно упало.. Оценка завышена по старой памяти. Фрозен Трон в свое время заслужил такую оценку, а ХотСу 7.5 в самый раз.

1

скажи а на торрентах появится, или там защита как в диабло 3?

1

CTALIHA_HA_BAC_HET всё равно покупай через год-два дадут бесконечную подписку, так сказать выгодное вложение один раз купил и сто раз экономит Уже давно купил.

1

Бесконечная подписка берется один раз и на всегда. Моя с либерти перешла на хотс.

1

а видеоролики все так же шикарны!!!

1

там что вид только сверху?

1

Гыча96 Нет, можно колёсиком мыши приближать до изометрии, а клавишами INS и DEL можно крутить камеру, как, в общем то, было в Warcraft 3

1

То что глупо ставить во внимание оценки душевных школьников, работающих в редакции playground, я , как и многие другие - уже в курсе. Особенно когда видишь завышенные на балл оценки borderlands 2 - 9,7 и tomb raider - 9,4, то на равне с этими играми у Hots тогда должна быть вообще десятка.

1

shady3790 Ну да, среди borderlands, tomb rider и HOTS - лучшая стратегия это HOTS :), ей и десятку.

1

Sadguy Вот то количество, в 4 миллиона человек, можете смело умножить в 20-25 раз, как минимум, ибо там только официально зарегистрированные игроки, а пиратов у нас в 100 раз больше. А потом проведите свои рассчёты ещё раз, исходя из аудитории порядка 100 миллионов. Кроме того, априори глупо считать по каким-то ранкам в принципе, ибо, рассуждая таким образом, по "Аватару" вообще не было никаких конкретных вселенных и игр, так что дело здесь не столько в количестве фанатов, сколько в грамотном пиаре, сюжете и спецэффектах, тем более, что сюжет и пиар уже готовы на бОльшую часть свою :-) Так что Питер Джексон или Джеймс Кэмерон вполне могли бы показать эпический уровень. К слову, Вам такой пример: когда у меня в контакте было 7000 "друзей", я задался целью найти, с кем поиграть в кстомные карты Старкрафта. По итогам опроса выяснилось, что играли в него более 60-ти человек, из них на лицензии - 8, включая меня и брата жены! Говоря другими словами, я просто уверен, что такой фильм бы окупился и привлёк бы ещё миллион новых игроков на бэттлнет. Ну а пока посмотрим, что наснимают там в фильме по WoW, бюджет которого 100 миллонов долларов, правда режиссёр меня не особо радует. Жаль только, что ждать аж до 2015-го... PS По поводу Аватара, Вы несомненно правы, ибо Аватар был 3D-первопроходцем при весьма посредственном сюжете... хотя, с другой стороны, если режиссёром Старкрафта был бы Кэмерон... но не стоит мечтать:-( PPS Если я, по Вашему, задрот, то Вы просто школьный тролль, не более ;-)

1

Sadguy -Вот это уже цифры с потолка, и полный бред во превых, а во вторых - даже если бы эта бредовая цифра была реальной, по твоему люди скачавшие игру с торрентов станут тратить деньги на просмотр фильма в кинотеатре?? - Так же скачают с торрентов и посмотрят. - ага, с потолка, и мне подсказывает чутьё, что даже больше за 15 лет существования серии. Я не знаю ни одного человека мужского пола моего возраста, который бы не играл в первый Старкрафт, и также я не знаю ни одного человека лично, который бы говорил, что Старкрафт УГ. Многие геймеры, которым уже за 40 и которые давно бросили играть, всё равно помнят и уважают революционные стратегии Воркрафт и Старкрафт. На просмотр фильма деньги тратить будут, ибо между показом и торентом в приличном качестве пройдёт с полгода, как обычно. И да, народ у нас именно такой - игры качают с рутора подавляющим большинством, а эпичные и стоящие фильмы ходят смотреть в кинотеатре. а не в камрипе. А может потому что на съёмки было потрачено 237 миллионов, и фильм был ориентирован на 3D, и что снимал его режиссёр Чужих, Терминатора и Титаника? - угу, это и есть тот самый пиар, о котором я говорил. И, кроме того, я изначально высказал желание увидеть фильм именно от этого режиссёра, потрудитесь перечитать: "...какой-нибудь Питер Джексон или Джеймс Кэмерон..." Уж кто-кто, а Близзард денег на пиар никогда не жалела, и Wings of Liberty в 2010 году очень пышно представили, и Hots не слабо, но стратегия это НЕ шутер типа Call Of Duty, и аудитория у игр в жанре RTS крайне мала, я вообще удивлён что это нужно подчеркивать, когда все и так это знают, и от того что выйдет фильм - люди не кинутся покупать игру. В 2010 году не кинулись, и в 2013 не кинулись, какой смысл ждать чуда?! Вон когда игра Аватар вышла, все её купили? Многие даже и не слышали о ней. - вот именно, стратегия с глубоким сюжетом и проработанным миром далеко не унылый, банальный, шаблонный шутер, в котором снимать не о чем и не за чем! Игра "Аватар"была настолько убога, что тем, кто о ней не слышал, очень повезло. Я купил в своё время лицензию только ради ландщафтов Пандоры в 3D, а пройти так ни разу и не хватило сил. WoW окупится, я уверен, но не потому что задроты его вытянут, а потому что вселенная WoW привлекает и толкиенистов, и MMO-шников, и многих других людей, успех властелина колец тому пример, но старкрафт к WoW никак не относится. - точно так же можно сказать и про Старкрафт, ибо он привлекает скайфайщиков, которых несоизмеримо больше, чем толкиентистов, успех "Аватара" тому пример... и далее можно, с таким же успехом, говорить о сеттингах Ридли Скота, Френсиса Карсака, Герберта Уэллса, Роберта Шекли и т.п...

1

Sadguy Предлагаю наш оффтоп перенсти в отдельную тему форума ;-)

1

Ну, господа, не знаю чего вы там себе придумываете... У меня вот такая история вышла. Купил я года с 3 назад родимый StarCraft 2 за 599р в местном магазине. Бежал домой, аки кореец, счастливый, быстрей ее на винт ставить. Думал в родную деревню на все лето увезти его и зергов, значится, крошить напалмом. А вышло то не так. Мало того, что инет постоянно требовал, так еще и на 3(!) всего месяца давал возможность играться легально. Но, да хрен с ним. Прошел я компанию, получил свои оргазмы. Идет время. Переехал в столицу нынче. Глядь, а она вся обвешана плакатами с Керриган. Да какой Керриган - снова не православной, вся в зергских страпонах костяных. И стало мне жалко рейнора, которым я на харде выносил чертову нечисть. Ну, думаю, надо все ж потратить степендию, посмотреть сюжет (на сетевые радости я клал). Захожу на близардовский сайт и вижу. Простите, сраная цифровая версия стоит 1500р! Ни тебе скидку за первую часть, ни скидку за нервы... Да и стипендия 1200р. Думаю, ну ее нахер. Посмотрел как умельцы взломы делают через банки липовые немецкие. Так же поступил. Следующие 18 часов от компа не отходил. Благо тян, с работы возвратившись сказала, что посинел - пошел спать. Прихожу- аккаунт забанили, ну да черт с ним. Все равно дошел кампанию до конца. А потом написал в близзард письмо с офф ака своего, мол, вот такой я негодяй нечестно поступил, мол, простите. И указал липового ака данные. Так они и офф чистый акк мой забанили. Так что нет респекта ни жидам этим поросячим, ни игре. В сравнении с первой она провисает и по сюжету и по геймплею. Так что из 10 баллов я б 7 поставил. Из вредности, может, 6. Нечего народ дурачить.

1

А касательно выпадов в сторону "RTS себя изжили"... Ну, кому Некрасов, Достоевсккий и Гюго актуальны, а кто-то морали только из Лунтика со Смешариками сечет. Жанр-то, он суть классика. Есть топор как орудие труда - ему 10000 лет и измениться он не изменился. Есть лук - так же. Понимаете? Жанр - это квинтэссенция отображения мысль+идея на неизменной плоски ваших мониторов. Так что никуда он не денется. А на счет конкурентов Старкрафту... С&C живы. Warhammer окупается. Supreme Commander тоже никто не отменял. Ну это если по верхам да лейблам. Старкрафт - хорошо распиаренная дорогая проститутка, которая, суть выросла из дремучих годов и жива, думаю, случайно. Тут уж не осудите)

1

За 1 к деревянных можно купить ВоЛ и ХотС. Считаю это справедливая цена. А тем кто лоханулся с ВоЛ сочувствую, помню сам хотел купить но жаба душила в итоге прошел на пиратке. В хотсе кампания жиденькая получилась конечно, по сравнению с ВоЛ. Смешно то что у Сары лицо не изменилась пока она правила роем, зато пока ее Джим вез в лабораторию Валериана она стала мексиканкой...

1

Есть предчувствие, что на финальную разборку соберутся все расы, населяющие сектор Копрулу.A279;

1

Erom Там уже нет подписки, а холивары все равно продолжаются. Вообщем, надоело, все внезапно ощутили себя экономистами, критиками и специалистами в сюжетных поворотах, не имея по сути за плечами даже среднего образования. Просто пошли найух от моего старкрафта! Комментатор школьного возраста не способен критически мыслить и вообще думать. Это ведь прежде всего ностальгия по временам модема и ЛАНа, продолжение той истории, начавшейся в далекие поздние девяностные, я считаю, что надо просто дать близзам доделать и наконец-то закончить этот сюжет. Также я считаю, что СК крайне успешен, ибо в него играют даже далеко не фанаты РТС. Кому дело до мнения таких, если они сами не понимают, о чем говорят?

1

Sadguy Гламурный СК2? Серьезно? И не хардкорный тоже? Небось все в ГМЛ сидят, не знают как еще улучшить свою игру. Безусловно СК1 был сложнее. Ограничение по количеству юнитов в группе, необходимость микрить каждого отдельно взятого раба для оптимальной добычи минералов, примитивный просмотр реплеев и многое другое, что делало игру сложнее для освоения. Но скиллкап так или иначе настолько высок что даже про никогда его не достигнут. Не вижу смысла жаловаться на мелкие упрощения, которые значительно упрощают жизнь.

1

Вот, какая информация есть, товарищи: В интервью MTV Multiplayer, вице-президент Blizzard Роб Пардо (Rob Pardo) заявил, что Blizzard готова доверить съемки фильма по Starcraft лишь проверенным людям - например Джеймсу Кэмерону: «Я думаю, что если бы Кэмерон пришел к нам завтра и сказал что хочет снять фильм Starcraft - то мы бы сразу согласились, поскольку он является режиссером лучших фантастических фильмов нашего времени (Терминатор, Чужие, Бездна, Аватар). Мне кажется, что он является идеальной кандидатурой для создания этой картины». В итоге Кэмерон ответил, что ничем пока не будет заниматься, кроме трилогии своего детища...

1

Devil208 Не указывай мне, что делать. Я достаточно самостоятелен и справлюсь без тебя. Написал я исключительно по теме, попробуй докажи обратное. Выражение своего мнения, если ты не знал, это не только слова восхищения и безграничной радости, но так же проявление недовольства, равнодушия и еще множества эмоций. PS: если бы это был форум с названием "Восхищаемся Вторым Старкрафтом", в данной ситуации ты был бы прав, а так...иди критикуй школьников всяких, которые не в курсе как "-тся" и "-ться" правильно писать.

1

Для меня лучшей "современной" РТС остается первый WH40k:Dawn of War и его аддоны,но Старик все равно крут,хотя мне он интересен только в плане сингла.

1

Действительно, Starcraft - лучшая стратегия всех времен и народов (по моему субъективному мнению). Главу Heart of the Swarm прошел, можно сказать, на одном дыхании. Теперь не терпится купить Legacy of the Void.

1

я один никогда не играл в старкрафт?

0

Раньше от близзардов игры были лучше. Теперь они себе сделали имя и могут продавать даже самые унылые проекты под громкими именами. Как например распилить игру на три части и продать одну и то же практически игру три раза. Да хороший мультиплеер согласен, но остальное это же вообще печаль+ еще их система от жадности(

0

djjack ...исходя из аудитории порядка 100 миллионов. -Вот это уже цифры с потолка, и полный бред во превых, а во вторых - даже если бы эта бредовая цифра была реальной, по твоему люди скачавшие игру с торрентов станут тратить деньги на просмотр фильма в кинотеатре?? - Так же скачают с торрентов и посмотрят. так что дело здесь не столько в количестве фанатов, сколько в грамотном пиаре А может потому что на съёмки было потрачено 237 миллионов, и фильм был ориентирован на 3D, и что снимал его режиссёр Чужих, Терминатора и Титаника? я просто уверен, что такой фильм бы окупился и привлёк бы ещё миллион новых игроков на бэттлнет Уж кто-кто, а Близзард денег на пиар никогда не жалела, и Wings of Liberty в 2010 году очень пышно представили, и Hots не слабо, но стратегия это НЕ шутер типа Call Of Duty, и аудитория у игр в жанре RTS крайне мала, я вообще удивлён что это нужно подчеркивать, когда все и так это знают, и от того что выйдет фильм - люди не кинутся покупать игру. В 2010 году не кинулись, и в 2013 не кинулись, какой смысл ждать чуда?! Вон когда игра Аватар вышла, все её купили? Многие даже и не слышали о ней. WoW окупится, я уверен, но не потому что задроты его вытянут, а потому что вселенная WoW привлекает и толкиенистов, и MMO-шников, и многих других людей, успех властелина колец тому пример, но старкрафт к WoW никак не относится.

0

D7nte Цифровая (русская) версия стоит 700р в батл.нет . Уверен можно найти гораздо дешевле на левых сайтах. Это подарок от тех самых "жидов поросячих" странам 3-его мира. Все остальные платят те самые 1500+ в зависимости от версии и не возбухают что кто-то в СНГ может купить игру дешевле чем они. Небось продавай они СК по 5$ где-то в Нигерии, наши поцреоты сразу бы устроили бурление говна. Как так?! Игра одна, ценник разный! "Развод лохов", "качну с торрента", "жиды поросячи"и тд. - понеслось бы моментально. И впрочем обсуждать СК с человеком после: "на сетевые радости я клал", не имеет смысла. СК был и будет о мультиплеере. Зачем ублажать казуальное стадо качающее сингл с торрентов, когда есть стабильное комьюнити которое купит игру в день релиза и будет играть в нее следующие 10лет? Близзард стоит уважать хотя бы за это.

0

Biboras Русская озвучка для русскоязычного региона. Что не так? Региональная цена, региональный и язык. Хочешь оригинал, плати за оригинал. Главное - тебе дают выбор. А 700р за игру такого качества это просто не деньги. "Иначе никто бы не купил" - просто купило бы меньше народу, вот и все. Большинство прошло кампанию, слило 10 матчей в батл.нете и забило на игру максимум за месяц. Им дали 3\12. А все те кто знали что покупают, и главное зачем они это покупают, сходу брали европейку и получали удовольствие от игры. Кстати в последствии, были скидки на апгрейд русской версии, так что покупка RU+апгрейд до EU выливался в 40$, против 60$. Что опять таки халява, я считаю. Но нашему человеку нужно побольше, получше и на халяву. А иначе все вокруг пи*арасы, а я один Д'артаньян.

0

Biboras Проблемы с логикой. Серьезные проблемы. Нигде нет категоричного заявления о том что от русской версии нельзя получить удовольствие. Тем не менее каждая русскоязычная тема на форуме пестрит нытьем о том что в СК2 подписка, игра стоит дорого и тд. и тп. Ни на одном англоязычном форуме такого нытья нет - соответственно все кто купил ЕУ так или иначе согласны с ценой и не ноют, а огромное количество купивших РУ, при этом купивших дешевле, продолжают жаловаться. А люди не играющие в мультиплеер это обыкновенные казуалы. А я как хардкорный игрок более чем заинтересован в том чтобы их мнение не учитывалось при разработке последующих игр серии. Мне не жалко если СК купит куча народу, из которых 90% поиграет неделю и забьет. Я только рад. Но именно их мнение и восприятие игры для меня не несет никакой смысловой нагрузки, его информационная ценность равна нулю. Не так много игр на рынке остаются сложными, требующими принятия быстрых и взвешенных решений. Все упрощается (читай оказуаливается). На несколько проектов вроде SC2, EVE, DayZ приходятся тысячи высеров игровой индустрии которые проходятся за пару вечеров и не приносят никаких эмоций. Я за сохранение редкого вида, а казуалам и так есть во что поиграть. Игр просто для убивания времени сейчас больше чем свободного времени у этих людей.

0

Я конечно всё понимаю, но ЗАЧЕМ делать обзор на аддон, тем более дополнение же несамостоятельное? Есть куча других, рецензию которых очень ждут на этом сайте.

0

Sadguy Я сам большой поклонник Старкрафта, но в оценке смысла не вижу так как за одно дополнение ничего в игре кардинально не поменяется что бы для этого писать ещё одну рецензию, а те кто купил ВОЛ купят и ХОТС, хотя бы затем чтоб узнать что случилось дальше.

0

Dartak У меня есть вол, вот я почитал про хотс и брать его не стану.

0

Хоть графу бы улучшили.

-1

Да чета хрень, до первого Dawn of War, как раком до луны.

-1

а мне все равно на игры близзард. что диабло, что старкрафт. жду Resident Evil на PC и Bioshock Infinite. вторая уж точно стоящая игрушка

-1

valimar Да всем пофиг, в следующем аддоне будут рулить тоссы, и там будет ЭПИКЪ И ПАФОСЪ! En Taro Adun! En Taro Tassadar! Илуватар А это и не оценка для жанра. Это общая оценка, а RTS изжили себя.

-1

djjack я всегда считал её лучшей историей в РТС, по которой давно плачет какой-нибудь Питер Джексон или Джеймс Кэмерон, и что-то мне подсказывает: фильм по этой вселенной, равно как и по вселенной WoW, затмил бы миллиардный успех "Аватара"... По старкрафту никто не "плачет", и фильм по нему разве что окупился бы (возможно), но не более. Живой пример тому - фильм "Звездный десант", собравший лишь 121 миллион долларов при бюджете в 105 млн. А звездный десант как вы знаете, это практически старкрафт, только без протоссов. Судя по таким данным, можно сделать вывод, что эта тема привлекает лишь небольшую часть аудитории. Если этого мало - можно обратиться к сайту sc2ranks, и увидеть что количество играющих в старкрафт по миру - 4,171,702 человека (4 млн.), при общем населении земли - около 7 млрд, таким образом, игра старкрафт еще меньше популярна среди игроков, чем среди киноманов. Разыграем ситуацию: например я хочу снять фильм по вселенной старкрафта, при этом я должен быть абсолютно уверенным, что каждый из игроков пойдёт и купит билет на фильм за 20$ тоесть 600 рублей (пофантазируем) =). Умножаем количество игроков (4,171,702) на 20$ = 83434040$ (83$ млн). То есть, если я целиком и полностью уверен в том что каждый игрок пойдёт на мой фильм - то я могу позволить себе потратить на его съёмки 83 миллиона долларов, это значит, что в фильме не будет ни одного известного актёра, так как я потрачу все деньги на спецеффекты. Но это лишь мои грубые подсчёты, на самом деле я уверен что ситуация куда печальнее. И уж конечно, старкрафт никогда и ни за что не затмил бы почти ТРЁХ миллиардный успех аватара. Просто задроты всегда мечтают чтобы их любимую игру экранизировали, и это понятно, но если оглянуться назад то можно заметить, что фильмы созданные по играм никогда не добирались даже до планки в 500 млн. долларов в прокате. Вывод: если кто-то и станет делать фильм по вселенной старкрафта - то только сама Blizzard, а так как у них на это денег нет - кина не будет.

-1

Drag43 Ругают старкрафт 2 зачастую как раз взрослые, за то что он стал гламурным, а не таким как был хардкорный первый.

-1

Playground, vi realno dolqo delaete videoobzori!!!!kakoy smisl v videobzore, esli iqruwka uje 6 dney kak viwla!!!! Moqli bi i pobistree sdelat videoobzor!! Kstati, wto vi tak dolqo tyanete s obzorom God of War?!

-2

Не уважаю и не понимаю ни одну игру от близзард. Кроме своих Вар- Стар- крафтов, диаблы и лорда колец за 20 с лишним лет не придумали ничего. Данная компания видимо делает игры не для таких как я. PS: любой, кто заминусует этот коммент - задрот)))

-2

все та же StarCraft – ни прибавить, ни отнять. Blizzard пока держит марку. Пока...

-3

Да игра хороша и оценка подходящая. Не выше, потому что этот аддон весьма вторичен. Слишком много миссий взяты из Wings of Liberty и адаптированы под зергов, а некоторые боссы пришли прямиком из Diablo 3.

-3

скачаю.2 года работы,а ничего не изменилось

-10

За это говнецо 8.5 слишком много, 7.5 в самый раз.

-11

По сравнению с Anno слишком примитивны стратегии от Blizzard

-21