Red Alert 3 - категория - гавно Tom Clancy's EndWar - категория - дорогое гавнище World in Conflict - категория - наилучшая стратегия на 2008-2009 год Уважаемый, вы ничего не понимаете в стратегиях, все три игры - лучшие представители жанра современных стратегий
Pazzaken Ты поиграй в EndWar поймёшь блин, я тут сижу и рассуждаю, не поиграв, выложив чужие сейвы с удивительно совпавшим ником "Pazzaken" Короче меньше читай Тома Кленси XD
Консольная мутатень. WiC в 1000раз лучше, а может и больше. А Red Alert мы за это и любим, это скорее комедия, а не серьезная игра, тут не уместно их сравнивать.
POHH-Вот это правильный ответ, каждый разработчик хочет выразить в своей игре что то особенное, например Red Alert III-это юмор, EndWar-голосовые команды (что в других играх вы врятли найдёте) и маштабы сражений, ну а World in Conflict-это как драматическое кино, прошол мисию, там когото убили, в ролике за мисией какойто мужик говорит по телефону и высказывает то что его мучает, ему грустно, ну и т.д. Так что сравнивать эти игры само собой нет смысла.
Red Alert 3 и Uprising,именно он рулит в данном жанре.WiC-толком её не понял,установил,потренировался и стёр.Чем она всем нравится-ХЗ.Наверно ещё поиграю. Но на самом деле RA3 и Endwar-небо и земля.Хоть я и не играл в Endwar,но судить можно вполне по отзывам и видеообзору.
Ну смотри, радалку ислючим, потому что EndWar и WiC игры однотипные, захватил точку, вызвал подкрепление и штурмуй врага, а радалка, там строишь базу, оборону, войска, как в других играх их просто заказываешь.
В конфликте просто развлекаешся, тренеруешся, в принципе EndWar и конфликт одинаковы если не считать их особенностии.
Red Alert 3 - тупо мясо да и поднадоел немного World in Conflict - прикольно, попытка передать тактику боевых действий. EndWar - на мой взгляд ближе всех смогли передать всю сложность такти ведения боя. Хотя на вкус и цвет как говорится товарища нет. Но EndWar затянул как не смогли затянуть первые две игры.
Человек между прочем правильно говорит, ну... почти... Все эти игры передают тактику ведения боя почти одинакого, просто возможности немного отличаются, ну а так в принципе тактику которой пользуешся в конфликте можно испоьзовать и в EndWar, там система боя такая же.
0003SpiВсе эти игры передают тактику ведения боя почти одинакого, просто возможности немного отличаются
Я конечно извиняюсь ну тактикой в EndWar не пахнет. Хотя понятия конечно растяжимые.. Там все обрублено и упрощено по самые бакенбарды для консолей и голосового управления. Просто тут надо разобраться что для вас значат понятия стратегии и тактики. Если примитивная схема превосходства как в EndWar, то я пас..
Хотите много размышлений и тактики, играйте к примеру в Company of Heroes или более серьезные стратегии.
П.С. По теме замечу, что Red Alert 3 с EndWar сравнивать как-то не корректно. Это абсолютно разные "жанры" или "разновидности" кому как угодно.
Company of Heroes вообще в сравнение ни с чем не идёт. Она все три игрушки за пояс заткнёт. Для меня тактика это рациональное использование юнитов при минимальных потерях достигнуть максимума. К тому же тактика это умелое комбинирование живой силы и техники. А фишка с голосовым управлением вообще не к месту. только мешает.
Только правА. А так я с вами согласен. Tom Clancy's EndWar поновей, мне больше понравился. Ну каждый конечно останится при своём мнении, это лично моё. Хотя игра не совсем удачной получилась, я вообще большего от неё ожидал.
Assassins 222 ты сравниваешь экшн от ервого лица и шутер от третьего, это бессмысленно, а вот EndWar и WiC, то в этом есть смысл, так как они обе стратегии одного типа.
Почти но здесь я имею в виду то, что юнитов здесь не создают, а вызывают в качесте подкрепления, в то время как в дргих стратегиях нужно строить базу, возводить оборону, строить юнитов.
Трудно определится потому, что специфика разная Red Alert 3 более классический тип стратегии, а в EndWar к иге подошли не стандартно придав ей некоторые черты шутера естественного для Tom Clancy. И потому их сравнивать даже не корректно!!! Спасибо!!!
Помоему с RА 3 электронике вообще жидко обосрались! На столько же провальной и ужасной, на сколько пропиареной стратегии от известной компании никогда не видел. EndWar хоть тоже не блещет, но заметно лучше RA3) Жанры разные, но впечатления есть впечатления
EndWar конечно игра конечно примитивная (для ПК) камера это просто сверх дибилизма но она явно лучше чем red alert 3 у которой графика полнейшее говно а юниты так дибильно сделанны ужас короче игра в которой не надо даже думать помню первую часть red alert вот это игруля была а сейчас.
Нашли чем с чем сравнивать.. Куда правильнее было бы сопоставить EndWar с World in Conflict.
Red Alert 3 - категория - гавно
Tom Clancy's EndWar - категория - дорогое гавнище
World in Conflict - категория - наилучшая стратегия на 2008-2009 год
Уважаемый, вы ничего не понимаете в стратегиях, все три игры - лучшие представители жанра современных стратегий
Я не голосую за одну какуюто, я голосую за все три, как описано выше, у каждой игра своё преймущество, вот я и голосую за все три.
по графике EndWar лучше,хотя обе игры хороши по своему
Мне больше нравица Tom Clancy's=))
я за red alert 3 и world in conflict а tom clancyґs даже стратегией нормальной назвать нельзя
Хотел сказать тоже самое что Vash )))))
А если выбирать между WiC и TCEW, то я за 2-ю...
Red Alert 3 - категория - гавно
Tom Clancy's EndWar - категория - дорогое гавнище
World in Conflict - категория - наилучшая стратегия на 2008-2009 год
только бы пехотинев бы побольше в WiC,ну и ядерные взрывы раза в два-три увеличить
За Tom Clancy's EndWar, однозначно.
одно Г с другим Г.Золотой волк +1, НО:при чём тут 2008-2009 годы?О_о
Мне Red Alert 3 нравится потому что я в него поиграть нормально могу!
Pazzaken согласен, у вcех мнение на этот счёт разное. Я бы к примеру не сказал, что Red Alert 3 полное говно.
Pazzaken
Ты поиграй в EndWar поймёшь
а фраза на 2008-2009 год я сказал потому что выйде тоффициальное дополнение Soviet Assault
а, ну да, забыл.кстати, когда выйдет, в марте?
Pazzaken
Ты поиграй в EndWar поймёшь
блин, я тут сижу и рассуждаю, не поиграв, выложив чужие сейвы с удивительно совпавшим ником "Pazzaken"
Короче меньше читай Тома Кленси XD
Консольная мутатень. WiC в 1000раз лучше, а может и больше. А Red Alert мы за это и любим, это скорее комедия, а не серьезная игра, тут не уместно их сравнивать.
EndWar позор серии Tom Clancy's.
Парни, вот это реально тупое сравнение. Все три игры (включая World in Conflict) от разных разработчиков, естественно сравнивать их нет смысла.
POHH-Вот это правильный ответ, каждый разработчик хочет выразить в своей игре что то особенное, например Red Alert III-это юмор, EndWar-голосовые команды (что в других играх вы врятли найдёте) и маштабы сражений, ну а World in Conflict-это как драматическое кино, прошол мисию, там когото убили, в ролике за мисией какойто мужик говорит по телефону и высказывает то что его мучает, ему грустно, ну и т.д.
Так что сравнивать эти игры само собой нет смысла.
в сравнении познается истина))
У каждой игры своё преймущество, в этом и есть истина.
тему новую!енд вар против вик!
Я лично за енд вар!крутая игра,одно голосовое управление чего стоит!чувствуешь себя Жуковым!круто
я согласен с РОНН
Согласен, каждая игра по своему хороша.
Вот именно.
Золотые слова, это я какраз и объясняю.
Red Alert 3 и Uprising,именно он рулит в данном жанре.WiC-толком её не понял,установил,потренировался и стёр.Чем она всем нравится-ХЗ.Наверно ещё поиграю.
Но на самом деле RA3 и Endwar-небо и земля.Хоть я и не играл в Endwar,но судить можно вполне по отзывам и видеообзору.
Ну смотри, радалку ислючим, потому что EndWar и WiC игры однотипные, захватил точку, вызвал подкрепление и штурмуй врага, а радалка, там строишь базу, оборону, войска, как в других играх их просто заказываешь.
В конфликте просто развлекаешся, тренеруешся, в принципе EndWar и конфликт одинаковы если не считать их особенностии.
Нуууу... почти.
Red Alert 3 - тупо мясо да и поднадоел немного
World in Conflict - прикольно, попытка передать тактику боевых действий.
EndWar - на мой взгляд ближе всех смогли передать всю сложность такти ведения боя.
Хотя на вкус и цвет как говорится товарища нет. Но EndWar затянул как не смогли затянуть первые две игры.
raider979 EndWar - на мой взгляд ближе всех смогли передать всю сложность такти ведения боя.
Ну ну.. посмеялся, спасибо.
Человек между прочем правильно говорит, ну... почти... Все эти игры передают тактику ведения боя почти одинакого, просто возможности немного отличаются, ну а так в принципе тактику которой пользуешся в конфликте можно испоьзовать и в EndWar, там система боя такая же.
больше понравился endwar, хотя эти две игры сравнивать довольно трудно.
0003Spi Все эти игры передают тактику ведения боя почти одинакого, просто возможности немного отличаются
Я конечно извиняюсь ну тактикой в EndWar не пахнет. Хотя понятия конечно растяжимые..
Там все обрублено и упрощено по самые бакенбарды для консолей и голосового управления.
Просто тут надо разобраться что для вас значат понятия стратегии и тактики. Если примитивная схема превосходства как в EndWar, то я пас..
Хотите много размышлений и тактики, играйте к примеру в Company of Heroes или более серьезные стратегии.
П.С. По теме замечу, что Red Alert 3 с EndWar сравнивать как-то не корректно. Это абсолютно разные "жанры" или "разновидности" кому как угодно.
Company of Heroes вообще в сравнение ни с чем не идёт. Она все три игрушки за пояс заткнёт. Для меня тактика это рациональное использование юнитов при минимальных потерях достигнуть максимума. К тому же тактика это умелое комбинирование живой силы и техники. А фишка с голосовым управлением вообще не к месту. только мешает.
и вообще я думаю что каждый всё равно будет думать по своему. Каждому своё.
raider979 Тут конечно прав, но как говорится, свое мнение не всегда правильное..
Только правА. А так я с вами согласен. Tom Clancy's EndWar поновей, мне больше понравился. Ну каждый конечно останится при своём мнении, это лично моё. Хотя игра не совсем удачной получилась, я вообще большего от неё ожидал.
LifеStrеam прав, я пол забыл указать
Пойду я отсюда, я своё уже всё высказал.
Сравнивать эти игры,то что сравнивать Call of Duty 5 World at War и Gears of War
Assassins 222 дада, согласен ...
Assassins 222 ты сравниваешь экшн от ервого лица и шутер от третьего, это бессмысленно, а вот EndWar и WiC, то в этом есть смысл, так как они обе стратегии одного типа.
0003Spi по геймплею игры различимы, имхо
Управление в них одинаковое исключая камеру.
ну, управление во всех стратегиях схоже )
Почти но здесь я имею в виду то, что юнитов здесь не создают, а вызывают в качесте подкрепления, в то время как в дргих стратегиях нужно строить базу, возводить оборону, строить юнитов.
Мне EndWar понравился больше и чем WiC и чем Red Alert 3... мне в ней нравится ВСЕ. Это мое мнение!
Ладно, пойду я пожалуй...
0003Spi Второй раз уже? Давно пора...
хм....ну енд вар. Графа получше, согласен с выше(надоедает строить базы) и русское правительство не выстроены придурками, как в редалерте
Трудно определитсо!
Трудно определится
потому, что специфика разная Red Alert 3
более классический тип стратегии, а в EndWar
к иге подошли не стандартно придав ей некоторые черты
шутера естественного для Tom Clancy.
И потому их сравнивать даже не корректно!!!
Спасибо!!!
EndWar!
50 на 50 Мне Все Нравятся))
передумал, endwar 70, red alert 30
Помоему с RА 3 электронике вообще жидко обосрались! На столько же провальной и ужасной, на сколько пропиареной стратегии от известной компании никогда не видел.
EndWar хоть тоже не блещет, но заметно лучше RA3) Жанры разные, но впечатления есть впечатления
Red alert 3 отличная стёбная игра, с интересной расстановкой сил... А End war лучше бы и не выходил никогда...
Red Alert
EndWar конечно игра конечно примитивная (для ПК) камера это просто сверх дибилизма но она явно лучше чем red alert 3 у которой графика полнейшее говно а юниты так дибильно сделанны ужас короче игра в которой не надо даже думать помню первую часть red alert вот это игруля была а сейчас.