на главную
об игре
Uncharted 3: Drake's Deception 31.10.2011

Uncharted 3: Drake's Deception. Бег по кругу

Такое случается сплошь и рядом: в кино, в литературе, в игровой индустрии. Вот есть талантливый писатель-режиссер-разработчик, он создает свое первое произведение. Или первое произведение в серии – это уж как получится. И оно выстреливает, становится популярным. Так произошло, к примеру, с сериалом «Гарри Поттер» или игровой серией, посвященной Человеку-Пауку. Критики рассыпаются в похвалах, рейтинг продаж взмывает ввысь, миллионы людей по всему миру бредут в магазины, чтобы самостоятельно ознакомиться с «чудом».

А затем происходит самое интересное. Следующую часть успешной серии всегда ждет успех. Это правило. Потому что миллионы уже готовы оставить предварительный заказ, потому что миллионы готовы стоять возле магазина в двенадцать ночи, ожидая старта продаж. Потому что эти миллионы очень хотят получить еще толику сказки, еще чуть-чуть чуда. И продажи вновь взлетают. И в этот момент уже не важно, что скажут про тот или иной продукт критики. Пока человек сам, своими глазами не увидит, что новинка, скажем так, слабее оригинала, он не будет слушать никого.

Именно это и произошло с Uncharted 3: Drake's Deception. Мы ожидали, что увидим развитие серии, шаг вперед по сравнению с предыдущей частью. Мы ожидали, что вновь будем сидеть несколько ночей подряд, не в силах оторваться от экрана телевизора. Мы ждали чуда. Увы, чуда не случилось, не завезли его сюда. Но при этом игра все равно заслуживает самого пристального внимания. Почему? Об этом мы и поговорим в нашей рецензии.

Иди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что

Оценить работу сценаристов можно и, более того, нужно одним словом – «вторично». Дело в том, что ничего нового нас не ждет. Натан Дрейк, чье лицо или «фейс» – кому как удобнее, являясь вечным жителем комментариев на нашем сайте, вновь ищет город-чудо. Правда, на этот раз он затерялся в пустыне. Но это не важно: Дрейк и компания обязательно найдут его и, конечно, обнаружат в нем несметные сокровища. Впрочем, подробнее рассказывать не станем.

Естественно, помимо положительных героев, которые сопровождают нас во время путешествия, имеются здесь и отъявленные мерзавцы. Они следуют за нами по пятам, вечно пытаются или убить героя, или забрать найденный артефакт. Последнее получается у них с какой-то завидной ловкостью. Вот серьезно: Дрейк и его друзья на фоне злодеев выглядят туповатыми. Они готовы сами выдать все секреты неприятелю. Пусть и под дулом пистолета. Ну да ладно, это уже своеобразная особенность жанра. Ведь если бы злодеи не знали, куда мы двинемся дальше, то как бы они могли помешать нам добраться до поставленной цели?

Несмотря на то, что сюжет третьей части – это, скорее, сюжет второй с изменившимися названиями городов и действующих лиц, следить за ним все еще интересно. Во многом благодаря прекрасным диалогам и талантливой работе режиссера. Каждый ролик, каждая словесная дуэль – это настоящее шоу, борьба интеллектов. Жаль только, что Дрейк эту борьбу вечно проигрывает. С другой стороны, он ведь у нас не профессор, а всего лишь паренек, который хочет найти затерянный город.

Но за кажущейся простотой и вторичностью иногда проскальзывают просто гениальные с точки зрения психологии моменты. Ведь почему Дрейк решил отправиться в очередное опасное путешествие? Потому что его предок когда-то сделал это, а он, выросший на улице и рано потерявший родителей, просто хочет доказать себе и всему миру, что ничем не хуже своего знаменитого прародителя. И это один из основных конфликтов всей игры. Друзья говорят ему: «Остановись, ты рискуешь не только своей, но и нашими жизнями». А он, словно мотылек, летит в открытое пламя. За вот эту тонкую сюжетную нить мы готовы стоя аплодировать сценаристам. Да и за сцены из детства Дрейка тоже. Мы наконец-таки своими глазами увидим, как он рос, как познакомился с Салли, как вообще стал тем, кем стал. Обидно, что во всем остальном сценарий оказался слабым.

Толпы преследователей

А вот за что Uncharted 3: Drake's Deception нужно действительно ругать, так это за то, как строится игровой процесс. Дело в том, что авторы пошли по проторенной дорожке и разработали довольно унылую схему: проходим локацию до конца, обнаруживаем искомый артефакт или какую-то другую информацию, разворачиваемся и идем назад. И вот тут на нас нападает толпа неприятелей. Иногда приходится вступать в рукопашные схватки. Если честно, то это весело только первый-второй раз. Дальше наступает уныние. Ведь драки, по сути, никакой и нет. Мы следим за экраном, на котором то и дело появляются кнопки, которые нужно нажимать. Нажали вовремя – увернулись от удара неприятеля и нанесли контрудар. И таким образом нам нужно разобраться минимум с пятью-десятью врагами. А под конец вечно вылезет какой-нибудь громила, обожравшийся стероидов, и мы лупим его минуту-полторы. Вот честно, зачем это было делать – непонятно. Видимо, для того, чтобы растянуть скромное по размерам путешествие.

С той же целью нам предстоит отстреливать десятки неприятелей. То есть сами по себе перестрелки не кажутся скучными – автоприцепа здесь нет, так что придется здорово постараться, чтобы на большом расстоянии попасть в движущуюся цель. Но почему они все время нападают толпами? Причем когда вы уничтожите первую толпу врагов, тут же на смену придет еще одна группа. И так может повторяться три-четыре раза подряд. Да, благодаря этому авторам удалось несколько продлить наше путешествие. Но дело в том, что финальные титры вы увидите все равно раньше, чем это было во второй и даже в первой части. Такое ощущение, что разработчики просто устали клепать новые локации, им банально не хватило фантазии, как можно все это дело обыграть. Вместо этого нас пускают на открытую территорию и предлагают убить мини-армию.

Похожая ситуация сложилась и вокруг местного, скажем так, паркура. Несколько раз за время игры нам предлагают либо убежать от кого-то, либо кого-то догнать. И начинается забег... Поначалу это даже нравится, кажется интересным. Тем более что велик шанс побежать не туда или сорваться в пропасть и погибнуть. Но постепенно вы поймете что к чему и уже посреди такого «марафона» начнете зевать. А скука – это то, что гарантированно убивает дух приключений.

Добавим меда

Несмотря на написанное выше, пройти Uncharted 3: Drake's Deception до конца все-таки хочется. Само по себе путешествие не надоедает. Скорее, в целом очень удачную игру портят всякие мелочи, которые, тем не менее, не могут заставить вас оторваться от экрана ни на минуту. Вот, к примеру, жуки, которые сжирают все, что встает на их пути. С одной стороны, они появляются за время путешествия несколько раз и под конец начинают действительно утомлять. С другой стороны, когда стоишь в темноте и отстреливаешься от них, когда патроны начинают заканчиваться, а проклятая дверь все не открывается и не открывается, на время забываешь, что ты уже видел их, что уже убегал от них. Наверное, именно благодаря этой особенности захватывать все твое внимание, пусть и на время, Drake's Deception не наскучивает.

Да и мультиплеер пришелся как нельзя кстати. После весьма и весьма куцей сюжетной кампании, здесь можно реально оторваться. Карты получились отличными. Особенно мне понравилось метро, бой в котором начинается в движущихся параллельно вагонах. Противники перепрыгивают с одной крыши на другую, застают вас в узком коридоре и расстреливают на месте. Этим же можем заниматься и мы. Помимо классического «убей-их-всех», здесь есть режим охоты за артефактами. Чья команда смогла найти и дотащить до своей базы больше ценностей, та и празднует победу.

За победу, убийства и помощь в убийствах мы получаем очки опыта и деньги. Постепенно мы растем в уровне, открывается новое оружие и модификаторы. Их мы можем приобрести и улучшить за деньги, которые заработали на поле боя. К примеру, ваш подопечный сможет быстрее бегать, или автомат станет вмещать больше патронов. В общем, все, как и в жизни. Чем дольше играешь, тем круче становишься.

***

Если честно, то, думаю, разработчикам стоит остановиться на Uncharted 3: Drake's Deception и не делать следующую игру. Или взять отпуск, заняться чем-то совершенно другим и через год-два вновь вернуться к сериалу. Потому что если на третью часть им еще кое-как удалось насобирать идей, то что они будут делать с четвертой – загадка. Вторичность уже начинает проникать в саму суть проекта, само путешествие становится все короче, а оригинальных ходов в нем становится все меньше. Былого запала еще хватило, чтобы третья часть не получилась провальной. Да, здесь много проблем. Да, игру есть за что ругать. Но это не значит, что ее можно легко пропустить или поставить низкую оценку. Пока – нет, нельзя. Но если серия будет с такой же скоростью деградировать, то от четвертой части мы камень на камне не оставим. И, поверьте, не будем сожалеть об этом ни минуты.


Плюсы: несколько интересных сюжетных поворотов; отличные диалоги и озвучка; интересный мультиплеер; это все еще интересное приключение.
Минусы: по большей части вторичный сюжет; отвратительные кулачные бои, которые приходится повторять раз за разом; перестрелки с горой неприятелей быстро утомляют и не имеют ничего общего со словом «захватывающе».
Вердикт: если вы играли в предыдущие части, то Uncharted 3: Drake's Deception пропустить не удастся. Если же вы только собираетесь начать знакомство с Натаном Дрейком, то лучше купить первую и вторую части. Благо сейчас они стоят сущие копейки, а удовольствия доставят в разы больше.

8.2


Другое мнение

Василий Кургалов:
Дежавю. Именно в такое состояние вы погружаетесь после прохождения третьей части приключений Натана Дрейка. Складывается впечатление, что интерес Naughty Dog к серии иссяк. Или же разработчики просто приуныли от мысли, что это не последняя их Uncharted. Все ключевые завязки и развязки сюжета сделаны как под копирку из второй части. Действующие лица ничуть не изменились, только окружение поменялось. К тому же игра слишком коротка даже по сравнению с первой частью, не говоря уже про вторую. Словом, как только вы втянетесь и увлечетесь игрой, она и закончится. В предыдущих частях такого не наблюдалось. До этого нам показывали полноценную историю, а предугадать дальнейшее развитее событий было практически невозможно.
По сути, все изменения в Unharted 3 сводятся к новому месту действия и названию артефакта, за которым Дрейк охотится на этот раз. А весь геймплей скатывается к тому, что на каждом из уровней мы доходим до конца, теряем там что-то важное или, наоборот, находим, а затем спешно бежим обратно, отстреливая сотни врагов. И все бы ничего, но перестрелки порой излишне затянуты. Все это несколько удручает.
Но, справедливости ради, стоит отметить, что это все тот же старый-добрый Uncharted. Со злодеями, идущими по пятам; заговорами; спасением мира от древнего и скрытого зла; пейзажами, зачастую заставляющими открыть рот; вечным неудачником Дрейком и его командой поддержки в лице Салли и Елены. Несмотря на все имеющие минусы по части уже приевшегося геймплея и способов подачи истории, Uncharted до сих пор захватывает и удивляет именно сюжетом. Он интересен и, пожалуй, уникален. К сожалению, из-за малой продолжительности игры сказать, что мы удовлетворены всем произошедшим, можно с большой натяжкой. Остается только надеяться на лучшее в будущих играх серии. В Uncharted: Golden Abyss , например.


Комментарии: 325
Ваш комментарий

Мда, пресловутая деменция, присущая ранее только самым отмороженным школотятам, окончательно докатилась и до авторов плейграунда, что тут скажешь...опять эта безумная жажда новизны, революций, нововведений, изобретений все новых и новых велосипедов, норовящих разнести в труху прекрасно работающую механику, перекрывает все громадные плюсы игры и заставляет плеваться ядом и употреблять совершенно неуместное слово "вторичность". Павел, трилогия Индианы Джонса стала классикой поколения вовсе не из-за невероятно психологичного и глубокого сюжета, витиеватых диалогов о судьбах мира и метафизического подтекста. Дух приключения, отличная режиссура, яркие, почти карикатурные персоналии, красивые географические пейзажи и древний артефакт с непременным хэппи-эндом - вот они, альфа и омега жанра приключений, не терпящие вмешательств. Свои основополагающие принципы есть у каждого жанра, у роуд муви, у мелодрам, у боевиков. Как можно ставить 8.2 балла за роскошнейший левел в пустыне? За дичайший экшен в горящем замке на востоке Франции? За какой-то совершенно умопомрачительный уровень на кладбище кораблей -> спасение с тонущего лайнера? Зато высосали откуда-то притянутую за уши копетанскую психологичность, которой в игре нет и в помине. Один роскошнейший триквел в этом году уже постигла несправедливо низкая оценка за то, что "ничиво новава", "вторично" и "ни запаминается чота", на что смотришь с некоторым недоумением, ибо ничего из этого игре не подходит, но ладно, фиг с ним, оценка и так приличная. Но ставить этому шедевру оценку ниже, чем действительно насквозь вторичному Resistance 3 - это аут и неадекват...мдэээмс... Хочется задать вопрос, а чего вы ждали? Каких идей? Какого рывка? Конкретно, ваши предложения?! Но ответа, ясен хрен, не последует по понятным причинам. "Да и появившийся мультиплеер пришелся как нельзя кстати." А в сиквеле его типа не было, ок. "то лучше купить первую и вторую части. Благо сейчас они стоят сущие копейки, а удовольствия доставят в разы больше. " Да, особенно оригинал, нудный, плоский и деревянный в сюжете, геймплее и персонажах, еще и режиссуры не завезли ни капельки. Конечно, удовольствия в разы больше...чо уж. SkymаN Конечно, пикабродам всегда виднее, какая оценка точная и справделивая. :D P.S. Уважаемые пикасброды, можете не возбуждаться, это мое обращение к игравшему автору, а не к вам - пустозвонам, имейте хоть толику достоинства, не демонстрируйте лишний раз на публику свои жаренные ягодицы, разглагольствуя штампованными мантрами о том, о чем понятия не имеете.

9

Илуватар У консолоты как раз таки стоит дома добротный PC за 30-40к, PS3, невъeбовая плазма или ЖК. А также тонна лицензионных игр по 2300. У пекаты PC за 30-40к и 100500 игр торент эдишн

4

Маловата будет оценочка!!! У автора статьи нет приставки и он сделал обзор почитав форум и посмотрев видео, ага?

3

плейграунд чет слоупочит, куча новых игр, а обзоров нет, а потом смысла не будет смотреть эти обзоры, ведь ты игры уже купил\скачал и уже прошел или бросил спустя пол часа игры

2

Console Caturday Уважаемые пикасброды, можете не возбуждаться, это мое обращение к игравшему автору, а не к вам - пустозвонам. После этого они точно возбудятся, уважаемый. В целом в тобой согласен, на счет статьи.

2

Hudsоn Мда...действительно адекватным людям на этом загнивающем портале не место. Пора валить из сраной раш...кхм...плейграунда.)))

2

SystemN7 Ты чего такое диковинное от пикасброда требуешь? Объяснил бы им для начала, что означает слово такое заморское - "подискутировать".

2

Pavel Astafew Посмотрите на среднюю оценку пользователей, там стоит вообще 6.2. Это провал? С точки зрения пользователей - да. То, что у большинства этих пользователей нет консоли и они не видели игру в глаза, не значит, что игра имеет статус хита. Здесь я в корне несогласен. Ну о какой адекватности пользовательских оценок ПГ вы говорите? Да практически любая консольная игра на ПГ получает единицы от пользователей сайта. И почему именно единицы? Да все просто: у большинства этих пользователей нет консоли и они не видели игру в глаза. Именно здесь и лежит правда, а конкретно в том, что раз нет консоли и возможности поиграть - то все, игра говно, и она должна быть уничтожена. Давайте просто сравним на примере две части GeoW - первую и третью. У первой от пользователей стоит 9.2. У третьей от пользователей стоит 7.9. Я ни за что не поверю в то, что третья часть оказалась хуже первой. Но наверное пользователям, у которых нет консоли и они не видели игру в глаза всяко виднее, чем людям, который в нее играли. Примеров множество - стоит просто зайти в игру, которая не вышла на ПК. Здесь просто прячется зависть и ненависть о всему, чего нет у тебя. Уверен на все 100%, что если-бы Batman: Arkham Сity или Skyrim не выпустили на ПК, то и у них пользовательская оценка была-бы тоже 6-7 баллов. Я уже написал выше, но все-равно повторюсь. Для меня Unch3 пока не имеет статус ни хита, ни провала. Я пока еще не сыграл, но как только сыграю - там и будет ясно, что-же именно это за игра.

2

Люди, чего вы ожидаете от сайта на котором 99% школьники, а оставшийся 1% адекватные люди? Моё мнение: Анч 3 безусловно одна из лучших игр этого года. Анч 3 хорошая игра со всем тем что мы любили в легендарной 2 части. Моя оценка 9,5 б за всё хорошее и с надеждой на будущие серии.

2

Я понял почему кулачные бои скучные!Потому что Дрейк стареет.

1

Freyman Прости, но... http://www.gamerankings.com/ps3/615426-uncharted-3-drakes-deception/index.html И да, еще раз прости, но я не сонибой и не фанат анчартеда. Мне первый анчартед не понравился совсем, а второй я сильно ругал за плоский сюжет и картонных персонажей, хотя всё перекрывалось роскошной режиссурой и динамичным геймплеем. В третьем анчартеде пофиксены все недочеты предшественников, wow-моментов и разнообразных геймплейных ситуаций стало больше и эпичнее, но по ставшей уже традицией на плейграунде авторы не заметили очевидное, ожидая игру в своем воображении на 150 баллов из 10. Оверхайп такой оверхайп. Те, кто в игру играл, оценят мое мнение по достоинству, а высеры завистливых неигравших пикасбродов, готовых вознести в ранг Истины любой залежалый ресурс, обосравший причину застарелого баттхёрта, интересуют только таких же упоротых. "Хм, консоли совсем сдулись." Может напомнить эпик фейлы ПЭВМ в этом году? Единственный достойный ААА-эксклюзив, и тот валит на консольки. А у консолей в этом году полный порядок, положительные оценки получили все главные эксклюзивы этого года. Вопросы? P.S. Предсказуемо ожидаю лепет про купленные оценки, поэтому сразу предупреждаю: 1. Пруфы в студию. 2. Лучше не позорься, ты ведь не играл, значит не можешь оценить качество игры, а руководствуешься только своей завистью, оценивая приоритет оценок.

1

мистер дрэйк фэйсович Уже видно, что ты не играл.

1

Джей Гастовски "это лучше, чем твое копившееся годами питарское подставление ануса производителям приставок)." Продолжай, я готов тебя выслушать, помочь советом, моя жилетка к твоим услугам, плачь, не стесняйся, только соплями, пожалуйста, не испачкай меня. "благодаря таким как Console Caturday и появились такие понятия как сонимразь и сонибл*дь) прям как с него списывали))." И как давно у тебя это болит? Elriks "И не будет вылетать на 11 главе" Упс...Эл такой Эл. ILoveGames1342 "Игра просто конвеерная, у меня пс3 есть, и поиграв, да игра интересная, можно было поставить 8.5, но не выше, т.к. конвеер, и дают одно и тоже." Да какая разница, конвейерная - не конвейерная. Всего три игры вышло из этой серии, какой конвейер? Главное - исполнение, а оно в Unch3 на высшем уровне, нововведения - далеко не залог качества, примеров предостаточно. "Игра далеко не идеальна, а 9.0 это почти идеал, с пару минусами." В игре есть минусы, но тонна огромных плюсов, благодаря которым игра заслуженно имеет среднюю оценку 91 балла из 100. Томас Севченко Не, резиська 3 хоть и игра в целом более-менее, но в вторичная насквозь. Супер тролль ОМГ, а с каких пор скрипты стали минусом? А враги - необязательной частью экшена? "благодаря таким как ты понятие "сонибой" сейчас ассоциируется с неадекватом/дауном/троллем, самому не стыдно ???? Пиши чушь дальше укрепляй статус сони-сообщества" То, что я констатирую образ пикасброда без прикрас и стеснений, as is. Если у тебя есть какие-то объективные и конструктивные возражения, то прошу, ежели только такие высеры, то звиняй, но чао. А тем более с таким-то ником, как у тебя, что-то там вякать про троллей и неадекватов... Vitalik43 "этот тред создан для обсуждения или оценки обзора" Прошу обратить внимание на мой первый пост в треде. Так вопросы-то есть? "а разве адекватный человек будет устраивать платформосрач?" Ну дык я его и не устраивал.

1

Бред, в начале обзора мужик твердит что анч всегда был отличной игрой с очень хорошим экшеном, сюжетом и постановкой. Потом говорит что в анче 3 нету почти ничего нового, и все те плюсы про которые он говрил в начале становятся минусами.пффф Перестрелки долгие ? так они во всех анчал были затянутыми, драки плохие ? ок, покажи игру где драки постановлены лучше. Опять же в конце обзора упоминается что игра получилось отличной, но почему оценка 8.2 ? Оо Игра вполне себе тянет на 9.0 хоть и не более. P.S Впринципе я ожидал что анчу поставят не большую оценку и сразу набегут сонибои ныть мол какого... так мало ? Чуть позже набегут дебилы, которые не имеют ps3 и нмкогда не играли в анч, однако почему то они все знают что он говно Оо как так ? научите... Я тоже хочу уметь не поиграв в игру знать что она из себя представляет.

1

MaGister1387 Нищебродами называют, потому что у половины пекашников железо 2008-2009 года, а они еще смеют что то там говорить про графон виня в этом консоли. Да консоли устарели, графона на них нету, но каким надо быть дауном чтобы имея в корпусе 9800gt говорить что у него там на компе графа лучше... С ихним древним железом игра с приемлимым фпс будет выдавать лишь ту картинку, которую выдает консоль. А вот консолоте завидают из-за того что по мимо ps3 или xbox360 у них есть еще и мощный пк, пример тому я. На PG таких много, вот и все. Кстати сейчас набегут все эи дауны и начнут меня обсирать... Кто так сделает тот гей !!11

1

1. Здесь мало дрейкфейсов. 2. Это объясняется тем, что у ярых троллей-пекабродов баттхерта больше, чем у консолоты. 3. Вывод №2 взялся из-за того, что 8.2 в миг стала очень плохой оценкой.

1
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Вы еба*улись все там чтоле?! Оценка не ниже 9.5 из 10!! "по большей части вторичный сюжет"- В каком месте он вторичный?! Это в сраном Halo он штампованный,а в Uncharted используются легенды,непридуманные "легенды! "отвратительные кулачные бои"-Браво! Движения отснятые в Motion Scan теперь отвратительные? Слив! "перестрелки с горой неприятелей быстро утомляют и не имеют ничего общего со словом захватывающе"- Во первых,здесь есть хоть какое то разнобразие противников,во вторых где их гора? Я за всю игру убил всего около 300-400 человек,да и то половину руками. не имеют ничего общего со словом захватывающе- Снова слив,видно что не играл! Как видно Павла надо снимать с должности обзорщика и ставить того у кого есть PS3 и кто не играет по ютубу!

1

Console Caturday Абсолютно с тобой согласен. Для меня Анчи, что второй, что третий (в первый к сожалению так и не поиграл, лишь демку в ПСН скачал, но даже ее не осилил) - это единственные игры за последние лет 5, которые после прохождения оставляют эффект нет, не просто блокбастера, который обязан быть крутым, а именно личного приключения с незабываемыми героями. И мне плевать на все оценки, пусть хоть 7/10 ставят. У меня каждый раз мурашки по спине, когда в плеере звучит заглавная тема Uncharted.

1

Console Caturday Ты - луч света адекватности в темном царстве вопящих школьников. Да, отсюда явно надо уходить, но ... куда? Впрочем, они весьма забавны. Это удерживает.

1

Noooooooooo титры действительно наступают раньше, чем в других частях. Ви так говорите, как будто это что-то плохое. :) История интересная? Да. Пробелы в повествовании устранены? Да. Логичная развязка присутствует? Да. Так что вам еще нужно? Вместо трех коридоров четыре? И визуально игра выглядит много хуже Бэтмена Пипц, аргумент! )) Скажем так, Анч3 визуально выглядит намного лучше Minecraft. Означает ли это, что ей за графику нужно выставлять большую оченку нежели Minecraft? перестрелки унылы Минус беспорный. Не возражаю. куча самокопирования Да уж! Третья часть серии и опять все тот же Дрейк! Не доперли разработчики, что пора Спанч Боба главгероем делать. P.S. Я высказал свое мнение, Павел - свое. Средь нас двоих никто не прав, ведь для каждого есть лишь одно единственно верное мнение... Свое. =)

1

Натан Дрейк, чье лицо или «фейс» – кому как удобнее, являясь вечным жителем комментариев на нашем сайте

А оценка таки низкая

1

да плевать на оценку, я думаю что те, у кого есть пс3, и кто любит интересную захватывающую историю получили от игры офигительное удовольствие. Когда играешь в анч все земное уходит на второй план, игра проходится за один присест а потом грустно, потому как неизвестно когда в игровой индустрии случится такой же праздник для игроков.

1

что это за бред,"много врагов"? уже не знали к чему придраться. Тогда всем играм минус,у них тоже много врагов. Нужно,что бы 2,3 дядички с пистолетами и всё или может как в томб райдер,за всю игры завалить 5 тигров? да,тогда конечно бы игра стала лучше.ну и бред же вы в этот раз сняли( Анчартед -это шедевральная игра,авторы которой в наше время делают невозможное,они пытаются сделать интересно и с душой и у них это в 3 раз получилось,но нет,нам подавайте,чтобы было тупо и просто. оценка игры 10из10 Console Caturday 16.11.11 05:44 +100500!

1

Pavel Astafew Если мнение каждого отдельного человека субъективно, то чьему мнению верить? Вашему с оценкой 8.2 или, скажем, мнению ИГН с оценкой 10? Я считаю, что вот для этого и нужен средний бал метакритика, абсорбирующий все мнения: от самых негативных до самых позитивных. Для веры в одно субъетивное мнение, это мнение должно обладать авторитетом. Elriks Думаю все уже заметили что для пс3шника любой только вышедший эксклюзив, уже как минимум Игра года, так что на их нытье можно не обращать внимания. Только в твоих фантазиях. Про соком вообще никто не вспоминает. КЗ 3, ЛББ2 и Инфеймос 2 никто играми года не называет. Тем не менее, VGA номинировали анч 3 на игру года вместе с бетменом, зельдой, скайримом и порталом 2. Где там код? Где там бф3? Гири3? Прочее? Не вижу. хотя изменений в мв3 по сравнению с мв2 гораздо больше, чем Унч 3 - Унч 2, Сколько ты говноКоД сахаром не присыпай, он всё равно останется говном. Анч 2 же прекрасен. Его практически некуда улучшать. Сделать игру на его уровне - этого уже достаточно. да и геймплей вкупе с качественной историей интересней и динамичней Геймплей... качественная история... Ты точно про КоД? Защищать свой любимый школофдюти можешь в соседнем обзоре. P.S. А юзер скор - 3.2 ;) ILoveGames1342 Но игра на 7.5 уже точно. А по поводу мв3, ну 8.0 не больше Если анчу 7.5, то коду 3-4 в самый раз. gobott обычный консольный ширпотреб. Тогда скайрим, бетмен: аркхэм сити, рейдж, драйвер сан франциско, отсосин криды и т.д. - консольный ширпотреб. А вот стронголд 3, хард резет, ред оркестра 2, герои 6 - однозначно великие игры.

1

Заслуга Анчартед 3 прежде всего в том в том, что одно его присутствие вызывает стойкий батхерт у нищей пикаты, не имеющей возможности в него поиграть. Статья годная, но оценку всё-же я бы поставил 9,5 - 10 из 10 ибо ни Бэтмен ни Гири ни Сёгун ни вызвали у меня таких эмоций и "прилипания к монитору/ телевизору" как третий Анч. PS Плохие игры на Готи в ВГА не номинируют.

1

Мне игра понравилась, хоть раз поиграйте (ну хоть у друга!) и тогда поймете. Не сможете вы понять всей прелести игры, постя только дрейкфейсы и кричать "ГРАФОН!" стыдно, посоны.

1

к сожалению в этой игре нет ничего, кроме перекатов и укрытий

0

Cтатья ясно дает понять что консолоте на PG не место, и пора бы им сменить место дислокации или хотя бы не высовывать нос дальше своего раздела-резервации.

0

Console Caturday Золотые слова.

0

Оценка низкая! я джва года обзор ждал, а тут такая оценка! Да вы издеваетесь, ну

0

Console Caturday задрал уже, создай тему и сри сколько угодно Мда...действительно адекватным людям на этом загнивающем портале не место. Пора валить из сраной раш...кхм...плейграунда.))) ЛоЛ а ты разве адекват?)))

0

кинцо для консолещлюх оценили по достоинству, ПГ - молодцом!). "Мда...действительно адекватным людям на этом загнивающем портале не место." "Золотые слова." а чего ж вы тогда на этом портале постоянно зависаете? значит вы сами себя признаете не адекватными людьми, чтож самокритично, ничего не скажешь).

0

Vitalik43 "задрал уже, создай тему и сри сколько угодно" Проблемы, юзер? Я к тебе обращался? Или ты считаешь, что этот тред создан исключительно для твоего комфорта? "ЛоЛ а ты разве адекват?)))" Ну на твоем фоне точно да. Джей Гастовски Ты так мило выдрал слова из контекста, ты, наверное, собой очень доволен. "кинцо для консолещлюх оценили по достоинству, ПГ - молодцом!)." Блин, я проницателен до умопомрачения: высеры завистливых неигравших пикасбродов, готовых вознести в ранг Истины любой залежалый ресурс, обосравший причину застарелого баттхёрта, интересуют только таких же упоротых. И да, с каких пор 8.2 балла - плохая оценка, друже?

0

Нууу наачалоось! Сейчас начнется самый обычный срач, с такимим фразами как: соснули так соснули, мыльцо за 2300, сони*ля*и соснули и т.д, разбавленные дрейкфейсами. Уважаемые, одумайтесь! Неужели так сложно нормально подискутировать?

0

Console Caturday Если они не знают, то загуглят, я думаю. А требую я не много, посмотрим, кто здесь "более-менее" адекватный. Владельцы ПК или ПС3.

0

SystemN7 "посмотрим, кто здесь "более-менее" адекватный. Владельцы ПК или ПС3." владельцы ПК конечно, почитай выше владельцы Сосни 3 сами признают себя неадекватами) уха-ха

0

SystemN7 Пожалуй, свалю-ка я с треда, один хрен набежит безумный пикасброд, начнет багетить стандартными пикчами разной степени кретинизма, высказывать своё афтаритетнае мнение об игре, в которую не играли...в общем все по отработанному хомячковому трафарету. Загляну завтра в тред, диагональю пробегусь глазами по симптоматике, может хоть автор мне ответит. Джей Гастовски Hudson - писишник, лолка. Про контекст я уже говорил, но откуда у тебя разум, чтобы внимать...

0

Джей Гастовски Все понятно с тобой, удачи.

0

Ох, как у Хауса и его братства подгорает. В кой то веки кто то поставил настоящую оценку, и тут же неадекватные консольщики заполонили тред, видите ли оценка низкая, лол. Она не низкая. Это вполне нормальная оценка для такого проходного проекта. Видимо на их " мозги" давит то, что они потратили огромную по меркам школнеков сумму, выклянчив у родителей ha11a Отсюда то эти возмущения. Просто не обращайте внимания.

0

мда Павел значит гейло дрищь ты поставил 9.5 а анчартеду 8.2, а ведь в гейло дрищь со времён 3 части вообще ни чего не изменилось даже графика ни какой новизны в жанр он ни принёс который ты так требуешь может объяснишь свои критерии выставления оценок???? Хотя РG адекватностью не когда за всю историю не блестал но просто интересно?

0

Console Caturday "Hudson - писишник" я знаю, я про тебя говорил, лолка) "Пожалуй, свалю-ка я с треда, " жопозаживин пошел принимать). "Загляну завтра в тред," когда жопоболь пройдет.

0

Elriks Ох, ну да. Судить по роликам, а потом говорить, что игра так себе.. это модно.

0

просто консолесу.чкам консольное мыло последние остатки мозгов вымыло, вот они кроме кинца уже ничего воспринимать не могут.

0

Джей Гастовски "я знаю, я про тебя говорил, лолка)" Но ведь он же со мной согласился, а ты и его процитировал, лолка. Прекращай селфовниться и буксовать. "просто консолесу.чкам консольные мыло последние остатки мозгов вымыло, вот они кроме кинца уже ничего воспринимать не могут." Ух ты, сколько ненависти и злобы, копившейся годами несправедливости и гнета православной платформы. Ярчайший типаж. Elriks Эл, ты на что рассчитываешь? No food, go away!))) Томас Севченко Деградация началась у авторов плейграунда сравнительно недавно, до этого они оценивали игру по качеству исполнения, а не по количеству напиханных инноваций. Причем отжигать стали все авторы одинаково синхронно. Ну а тут, товарищи интерны, мы видим типичную терминальную стадию развития деменции: анчартед 3 получил оценку ниже, чем действительно вдоль и поперек вторичный Резистанс 3, который с третьим анчем и рядом не валялся.

0

Console Caturday "Ух ты, сколько ненависти и злобы, копившейся годами несправедливости и гнета православной платформы." это лучше, чем твое копившееся годами питарское подставление ануса производителям приставок).

0

Console Caturday ну Резистанс 3 тоже норм хотя до анчартеда 3 ему очень далеко по ходу у автора личная неприязнь к анчартед 3

0

Второй унч кстати тоже очень завышенные оценки получил, не представляю что бы делали Наути без поддержки Сони, так бы игру никто и не заметил. Рядовой трешак, третья хоть и получше, но тоже игра без каких либо претензии на интересный геймплей и ситуации, а кино я могу и в специально отведенном для этого месте посмотреть, то бишь кинотеатре. И не будет вылетать на 11 главе

0

Console Caturday Согласен на счет резистанса, полностью сухой и вторичный шутер, который не может похвастаться ничем, кроме олдскульности. А вот анчартед превзошел второй, хотя бы в плане сюжета, который стал более плотным и интересным.

0

Console Caturday У тебя батхерт, бро, вызываю пожарных.

0

Хорошая рецензия, но все-таки я бы поставил чуть побольше. Как по мне 9.0 - идеальная оценка для игры. Но это уже мое личное мнение ;)

0

Console Caturday 8.2 хорошая оценка, а у тебя батхерт. Игра просто конвеерная, у меня пс3 есть, и поиграв, да игра интересная, можно было поставить 8.5, но не выше, т.к. конвеер, и дают одно и тоже. Эту часть купил, следующую скачаю для плойки. Пикасброд так ноет, будто оценка игре 2 из 10. Расслабтесь, 8.2 хорошая оценка.

0

Eksigo Куда 9.0? Игра далеко не идеальна, а 9.0 это почти идеал, с пару минусами.

0

Супер тролль благодаря таким как Console Caturday и появились такие понятия как сонимразь и сонибл*дь) прям как с него списывали)).

0

Коширме априоре, оценочка то не верна. Ток 7-ку, на большее не тянет. Ну мыльное кинцо на 2 часа такое вот кинцо. Эт уже не игра ок, да. Псевдо скорее уж. С другом вечером убили за ней вечер, жаль в кинотеатрах не было релиза =( Джей Гастовски С ним не всё так плохо, как кажется на 1-ый взгляд. Зато появится повод постимулировать на другом соснульном экзе =D

0

Console Caturday Проблемы, юзер? Я к тебе обращался? Или ты считаешь, что этот тред создан исключительно для твоего комфорта? этот тред создан для обсуждения или оценки обзора, а не для вашего флуда "ЛоЛ а ты разве адекват?)))" Ну на твоем фоне точно да. а разве адекватный человек будет устраивать платформосрач?

0

ILoveGames1342 Братюнь, Console Caturday не пк-шник, а консольщик ;) И что меня убивает, так это то, что он поднял вой, ибо на ПГ стоит оценка 8.2, а на представленной им ссылке - 91,71 %. То есть, если что-то не совпадает с его мнением, значит оно сраное говно. Так что читайте его посты чисто поржать. Я до сих пор помню, как он срался с одни челом потому, что какой-то пк-эксклюзив (Хард Резет что ли) получила на метакритике средний балл на 3 десятых больше, чем весьма известная игра на консоли. Каких-то три десятых балла! Ну и как такого человека всерьез воспринимать можно? Так что тебе советую забить, и наслаждаться зрелищем. Благо его хватает на 400-500 постов минимум.

0

Vitalik43 да ладно он уже признал себя неадекватом несколькими постами выше, так что теперь можно просто кидать ссылку на этот тред, о чем можно "дискутировать" с консолоебом, который еще и сам себя признает неадекватом)).бугага

0

Вот до сих пор не понимаю почему тех, у кого компьютеры, называют нищебродами? :))) Слово то какое... А в целом консоли убивают и будут продолжать убивать игровую индустрию. Где же вы золотые врмена warcraft 2, Diablo, Diablo 2, Age of Empires...

0

Пох на аценку игра годная, хотя спасибо автору, разорвал сраку кое-кому.

0

аха-ха Console Caturday снова с нами, консольное гамно вернулось) продолжая выставлять себя на посмешище, ну чтож посмотрим, посмотрим * достает попкорн

0

Lord GAUSS Цыц, только не так громко, вдруг он услышит. Чувства ребонка очень ранимы :d

0

Lord GAUSS "И что меня убивает, так это то, что он поднял вой, ибо на ПГ стоит оценка 8.2, а на представленной им ссылке - 91,71 %." Проясню, я обратился к автору рецензии, раскритиковал так сказать, высказал свое мнение, вой не поднимался. "То есть, если что-то не совпадает с его мнением, значит оно сраное говно." Олол, сколько бы ты не строил имидж Нейтральной Инквизиции, рушишь ты его куда более лихо. Любой человек выскажет свою точку зрения и будет отстаивать ее - это нормально. Так и я, высказал свое мнение по поводу ревью. Проблемы? С моим мнением и мировоззрением ты в тредах в основном несогласен, что и зачастую демонстрируешь, ну так и чем ты лучше меня? Твое мнение я уважаю, а ты мое - нет. Никогда в тредах я не уподоблял тебя перед кем-то бог знает чем, а вот ты - хлебом не корми. И кто теперь говно? :) "Я до сих пор помню, как он срался с одни челом потому, что какой-то пк-эксклюзив (Хард Резет что ли) получила на метакритике средний балл на 3 десятых больше, чем весьма известная игра на консоли. Каких-то три десятых балла! Ну и как такого человека всерьез воспринимать можно?" Hard Reset и KillZone 3. http://www.metacritic.com/game/pc/hard-reset http://www.metacritic.com/game/playstation-3/killzone-3 Разница в 1.1 балла, что как-то диссонирует с твоим враньем. Если уж взялся срать, врать и клеветать, то делай это натуральнее.

0

Джей Гастовски, RamSeivrem Чуть менее жирно, друзья, глядишь, и я поведусь! :) Bu4eR Вряд ли кто-то будет тебя обсирать, весь баттхёрт всколыхнул тут я, уж прости, бро, это моё стадо.

0

Console Caturday да мы уже поняли, что ты на ПГ болтаешься как консольное гамно в проруби) уха-ха

0

Джей Гастовски Джей, обратись в личку, подскажу пару приемов, а то уж совсем уныло.

0

Супер тролль Блин...да что ж такое....может мне начать вам подыгрывать для разнообразия, как считаешь?

0

Console Caturday "Джей, обратись в личку, подскажу пару приемов, а то уж совсем уныло." чему ты можешь научить? как ипаться с консолями, нет спасибо мне такого "счастья" не надо).

0

Console Caturday По мне так ты какой-то обычный тролль,чуть менее жирный чем остальные,не более.

0

Джей Гастовски Для начала азам троллинга, двоечник, а то я тут замерз уже от ваших потуг.

0

Console Caturday 16.11.11 08:33 Задели за живое? xDD

0

Супер тролль Слава те, Хоспади, ты оказался адекватным малым. Придерживаюсь своего мнения, как я и писал в первом посте, обращался я только к автору, не навязываю я ничего другим, не ору же я тут "кто не любит анчартед, тот - гей!", а спровоцировать вот такое вот поведение, как у Джея - святой долг любого тролля, тебе ли этого не знать! RamSeivrem Ты правда так считаешь?))) Ну ладно, не буду мешать самовнушаться.

0

Console Caturday я никого не троллю, просто ржу над консолоебами в этой теме, можете на мои слова не обращать внимания, я ж не виноват, что мои посты кого-то задевают и вызывают жопоболь, это уже не моя проблема, а бугуртящей консольной шушеры какбэ).

0

Джей Гастовски Шутки-самосмейки, фантазии-мастурбалки? Неужто настолько форевер элоун, друг ты мой сердеШный?! P.S. Ладно, дорогие друзья-товарищи, я, как и обещал, валю с треда до завтра, почитать, что вы тут набагетили, мне будет интересно. Джей, а ты бегом за уроки, что я тебе велел выучить, чтоб завтра на нанометровые ломтики искромсал меня тончайшим троллингом, понял?!

0

Console Caturday - Ты правда так считаешь?))) Да нет, всё на лице написано. Олол - сколько бы ты не строил имидж - присущая ранее только самым отмороженным школотятам - Конечно, пикабродам всегда виднее - Уважаемые пикасброды, можете не возбуждаться - Мда...действительно адекватным (пустая прилюдия =о) людям на этом загнивающем портале не место (c) Ладно, не буду и дальше мешать твоему самоунижению. xDD

0

Console Caturday что консольные друзья-геи зовут на п*дарскую вечеринку? ну удачно оттянуться гомосек ты наш ПГэшный).

0

Супер тролль Console Caturday это и есть Хаус

0

как он мог Console Caturday оставить бедного Дрейка одного? теперь его засрут с ног до головы, эту уебищную приставкоподелку). бугага

0

Elriks - Console Caturday это и есть Хаус Столько воспоминаний навевает...

Спойлер
0

Console Caturday "чтоб завтра на нанометровые ломтики искромсал меня тончайшим троллингом, понял?!" не, многосерийные многодневные посиделки в одном треде это не для меня, это для таких форумных задротов типа тебя, тащемто опять мимо кассы чет ребят, не находите сегодня док Хаус быстро слился, прям даже чувствуешь себя каким-то обманутым что-ли, эх скучно, придется вернуться к работе).

0

Console Caturday Ну вот код МВ 3, тоже конвеер, мне то же не нравится. А ведь исполнение там тоже на высшем уровне, хоть сюжет и банален, а вау моментов не меньше чем в анче 3.

0

Супер тролль Ты даже и не знаешь, что такое троллинг. Видать, тебя никто и никогда не троллил. Но это неудивительно, с тебя на сквозь унылого и лулзы унылы будут.

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Отличный обзор!

0

Предрекаю срач овер 700 комментов.

0

Супер тролль Зачем? Я же ясно сказал - ты несъедобен.

0

Ну, таки я был прав. Все несут ересь. Один неадекватнее другого. Супер тролль и Джей унылее всех. =( Будьте тоньше, посоны. Толстый троллинг не ваш удел.

0

SystemN7 "Ну, таки я был прав. Все несут ересь. Один неадекватнее другого. Супер тролль и Джей унылее всех. =( Будьте тоньше, посоны. Толстый троллинг не ваш удел." предсказуемо, какой еще коммент можно было ожидать от "подружки" Console Caturday).

0

Абсолютно неадекватная статья, как и в принципе большинство последних. С каждой последней статьей все больше разочаровываюсь в PG. Конечно извиняюсь, но похоже что ребята выдохлись, может руководству ресурса пора освежить кровь?

0

SystemN7 мы с Супер троллем хоть пытаемся создать экшен в этом болоте, где то весело, где-то не очень, а Console Caturday - он же просто уныл, уныл с самого своего рождения, кроме как трахаться с консолями и срать на форумах, он же больше ничего не умеет и если все будут такими, вот тогда действительно тревожно становится за будущее нашей страны.)

0

Ну, в общем, да - с оценкой согласен. Но все-таки, ребята признайтесь - серия уже исчерпала свой шарм и харизму! Я до сих пор помню свое ощущение, при запуске самой первой части - солнечный посёлок, прикольный протагонист (постоянно, к слову и не к слову употребляющий свое "Crap!") с прищуром, в лучших традициях Генри Джонса Третьего (Индиана Джонс), необычный сюжет, няшная подружка и т.д. и т.п. ---- После Анчи, я не встречал больше подобных потрясающих адвенчур. До нее - было ICO и Shadow of Colossus, а после - не встречал ни одного стоящего боевика-по-канонам-Индианы.

0

THe rESpekT0 8.2 вполне хорошая оценка, но пройдя игру, я бы поставил 8.5, далеко не шедевр, но игра хорошая. lonelydaytoo Что тебе не нравится? Статья довольна объективна, разве что поднял бы оценку на 0.2-0.4 бала. А то, что ты субьективный фанат, то пусть твое мнение при тебе и останется.

0

Console Caturday Эл себе плоечку недавно купил, анч нахваливал, кое-кто фотопруфы сохранил, но не я, к сожалению. Только тсссс, не говори ему, что я рассказал.

0

Игра отличная, с автором немного не согласен, ну а ссаная пиката как всегда в своем репертуаре

0

ладно тут похоже консолеблятские посиделки у костра начинаются, пойду лучше трудится на пользу Отчизне).

0

Console Caturday Один роскошнейший триквел в этом году уже постигла несправедливо низкая оценка за то, что <...> "ни запаминается чота" Думаю, что хорошая игра запоминается (хоть чем-нибудь). Если уж совсем ничего не запомнилось, значит это плохая игра.

0

Marvster Ложь, пзджь, и провокация ha11a Без пруфов любой так может

0

И имя какое то странное мыло, где обзор mw3 блеать я хочу холиварить и троллить

0

о чем хоть игра то а вообще пофиг нет у меня зы3 у мя ток зыз

0

Roman Niko21 Кратко - ниочем. Можно смело пройти мимо. Резистанс 3, кстати, одна из Виновых игр этого года. Не надо гнать на нее, это гораздо интереснее унча.

0

Elriks Поэтому она у тебя до сих пор в списке любимых? Это как же тебя понимать-то? Или из отчаянья и одиночества сам себя троллишь?

0

Кстати... КАГДА ОБЗОР Модырн Варфайир ТРИ???????77 Не серьёзно, интересно посмотреть.

0

НАМЕЧАЕТСЯ САМЫЙ ЭПИЧНЫЙ СРАЧ В ИСТОРИИ ПГ

0

http://4px.ru/seo Раскрутка вашего сайта, бесплатно

0

Джей Гастовски Я его в первый раз увидел его за несколько месяцев.

0

8.2??? Не ожидал. Пикаброды ликуют? Ожидал!:) Вообще, Анч 3 достойная игра. Да, без новизны (здесь присоединяюсь к вопросу Console Caturday - какой, нахрен, новизны вы ждали??? Лазеров-шмазеров или голых сисек Елены?), да без изменения механники - но зачем, простите, менять то, что прекрасно работает и нравится игрокам? А фраза: Поговорим о новой вещи в серии - мультиплеере." ваще убила на повал. Типа во второй части мульта не было, ога.

0

О даааааа, все оценки выставленние игре-эксклюзиву оказываются внезапно необъективными, если они ниже девяти из десяти баллов. Тут не ПГ выдохлось, тут мозги у кого-то выдыхаются.

0

PC Manchkin Видно же что автор Павел пекашник,и оценить мультиплеер не смог

0

Смотрю я на сайте редакция не любит PS3. Если обзор мультиплатформы, то геймплейное видео обязательно с Xbox 360, да и эксклюзивы на 360 ценятся здесь куда больше, хотя в принципе на PS3 куда качественней и лучше.

0

Упоротые пс3 шники успокойтесь уже, игра кал, автор прав, ваше мнение не равно объективному, и сколько не усирайтесь, народ больше поверит тем кто действительно играл и никогда не писал субъективных статей. dovolen

0

Дрейкфейсов нет? Удивлён. А какого мнение об этой игре Цитрус?

0

да, сюжет скучноват, но какая постановка............. на девяточку потянет. Дрейкфейсов нет? Удивлён. пекаброды трепещут перед величием драке

0

Я буду ржать если MW3 получит высокую оценку, в ней реально не за что ухватится, вот там как раз идет само копирование. И все как то надуто выглядит, так в жизни не может быть.

0

Резистанс 3, кстати, одна из Виновых игр этого года. Не надо гнать на нее, это гораздо интереснее унча. ^^

0

О, очередной трешачек для консолеёбщиков ^^

0

Кстати для справки - я её ещё полностью на эмуляторе под PC прошел, графоню там подкрутил, спидхаки нереально разогнали фпс. На моём компе Дрейк-мыло не выглядело как мыло, не гоните на него >:x

Спойлер
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru
0

Ой какой срач... Кстати, те кто осуждают статью, вы не задумывались что это субъективное мнение автора которое может не совпадать с вашим, да и как же оно может совпадать если игре за которую выложил свои кровные 3000 (или сколько она там стоит, просто не знаю) не поставили 10 из 10. Не справедливо...

0

j.o.k.e.r- да и как же оно может совпадать если игре за которую выложил свои кровные 3000 (или сколько она там стоит, просто не знаю) не поставили 10 из 10. Не справедливо... Боюсь тут всё гораздо запущенее.

0

Что же, не буду ругать авторов а просто выскажу свое мнение, а оно несколько отличается. Первое чего ожидаешь от uncharted это захватывающий, затягивающий на бессонные ночи сюжет который еще долго останется у вас в памяти и будет объектом обсуждения и споров в кругу посвященных друзей. И такой сюжет здесь присутствует, хотя бесспорно шаблон уже знакомый. Вот только на данный момент выдумать что то новое и столь же действенное крайне сложно, и большинство шедевров и почти шедевров созданы по таким же шаблонам.Важна грамотная режиссура и колоритные персонажи. И вот здесь в игре все отлично, практически каждую главу нам дают прочувствовать персонажа ( посопереживать дрейку в его злоключениях в тщетной попытке спасти салли от пиратов, а затем спастись самому с тонущего авиалайнера ( когда чувствуешь что каждый шаг и каждое действие становится сделать все сложнее, силы иссякают, а устойчивая поверхность продолжает каждую секунду уходить из под ног) или его блужданиям по пустыне, а также посмеятся над очередной нелепой ситуацией в которую он попал), при этом застав нас с раскрытым ртом он красоты и эпичности происходящего (Пожар в замке во Франции или трепыхания в воздухе с летящим рядом к земле горящим самолетом).Так что в умелых руках герой у которого есть шутка на всякий случай жизни, его верные соратники, коварный злодей, артефакт, и хэппи енд работают с прежней силой(Честно сказать с большей силой,уж совсем пафосный сюжет второй части захватывал в разы меньше) хотя на четвертый раз эта сила может и иссякнуть (Даже наверняка). Тоже самое касается перестрелок - они приелись уже подавно, хотя здесь их смогли встряхнуть, повысив сложность, урезав их количество, да и то что теперь нам противостоят различные агенты, пираты, завсягдатаи лондонских баров и т.д. тоже помогает( ибо от лезущих из всех щелей , да еще и через каждые пол шага, солдат Лазаревича уже во второй половине предыдущей части начинало тошнить).Что же касается кулачных боев то тут после первых двух стычек все становиться печально.Это бесспорно самая отрицательная часть игры( вылезающий в конце каждой стычки дуболом вызывает недоумение и нагоняет скуку).Также тормозным и отрицательным моментом игры выступают нападающие на нас мини армии после того как мы найдем очередную подсказку(Хотя во второй части они тоже были повсеместно, но там реализованны они были гораздо грамотнее, так как всегда превращались в уникальный игровой и сюжетный сегмент).Следующий важный геймплейный момент это - загадки.Может их и немного, но если учесть насколько они интересны и "сложны"(рано или поздно исскуственный интелект ткнет тебя в разгадку носом), то можно сказать что в предыдущих частях головоломок совсем и не было. О картинке и звуковом сопровождении (в том числе и русской локализации) и речи не заводиться. Они великолепны (хотя опять же в локализации имеются косячки с окончаниями) О мультиплейре авторы статьи уже все рассказали. Согласен с ними. Итак игра выстрелила.Пусть это даже и не игра года, но определенно это лучший uncharted на сегодняшний день и игра достойная внимания всех и каждого. 9.5

0

danill95 Про провал года ты загнул) Просто игра на раз

0

Убогий шутанчик он везде убогий шутанчик. Без разницы, на боксе, пс3 или на пк. Бездушная спиномозговая игра.

0

karasu19911 +1 Вот он, настоящий обзор Uncharted. От себя добавлю, что в игре есть косячек с прицеливанием - прицел движется по экрану уж оооочень медленно (причем в настройках скорость курсора поменять нельзя), а враги скачут резво. Также с озвучкой есть нестыковки - помнится на уровне в гробнице Картер орал: "Там внизу есть еще одна жаровня!". Я честно вглядывался в зеленоватую мглу, пытаясь разыскать эту несчастную жаровню, а она оказалась вверху. И если уж, тут все выставляют игре свои оценки то и я поставлю: 8.7. на мой взгляд в самый раз.

0

Console Caturday Твоё бурлящее очко не зделает эту игру лучше и не поднимет её рейтинг!!!!!!!)))))

0

Супер тролль ААА!!! Дракефейс детектед))

0

ILoveGames1342 У нас в стране якобы свобода слова, так что извини. что считаю нужным то и говорю, тем более уверен в своей правоте - статья либо абсолютно неадекватная, либо упаси боже предвзятая. А по поводу категории субъективности или объективности давай не будем говорить. Кто здесь более субъективен я или половина не игравших но вопящих об игре. Или же автор статьи объективен? Я уверен в том что он, еще до выхода игры просчитал для нее оценку. Чего он нового в плане сюжета то ожидал - ведь по сюжету принципиальных отличий между первой и второй частью тоже не было. То у него складывается впечатление что это не так, что то не так... А у меня складывается впечатление что статейка написана до выхода игры. Ах, но вот зато в MW3 наверное столько нововедений насчитают, что армия подростков будет носить редакцию на руках за слова лести. Что и сейчас происходит при занижении оценки на консольную игру. Да кстати вступительная часть к статье идеально подходит для MW3, наверное для нее и писали)))

0

Пасаны, у Кода будет оценка 8.4!!! Проверено!! Это ж ептыть на целых 0.2 больше, чем у Анча!!! Прайс надрал зад Дрейку, ура!!!... =))))))))

0

Elriks Ну, как хочешь, мне достаточно самому это знать, например.

0

Console Caturday В индустрии всю жизнь так было, всегда ждут новых идей, а не просто то же самое да под другим соусом. Разве я не прав? Поклонники серии PES или FIFA всегда ждут каких то новшеств, а не просто современного состава футболистов на сегодняшний день. Рецензия полностью справедлива и объективна. К примеру гирз 3 хуже второй части из-за того что в ней нету новый оригинальных геймплейных идей, а сами пострелушки не особо затягивают так как давно паст ген. Всегда хочется новшеств, спроси любого.

0

оценка занижена, моя оценка игре 10, по мне так она по всем параметрам обошла вторую часть, но это моё личное мнение, с одной стороны хорошо, что плэйграунд имеет свою точку зрения и не опирается на западные игровые издания, которые поставили игре десятки, например.

0

Действительно складывается впечатление, что автор написал обзор поиграв пару уровней и почитав форумы. С данной оценкой полностью не согласен. Мол серия деградирует, ничего нового, только декорации поменялись. Эта серия поставила очень высокую планку в своем жанре и ниже ее не опускается. Uncharted это серия о поиске сокровищ, вот мы их опять и ищем в новых декорациях. А вы что думали, что Нейта в космос на этот раз запустят? То как автор описывает драки в этой игре говорит о том, что в управлении он толком не разобрался. Я тоже поначалу смотрел на экран и ждал когда нужный значок появится, пока не понял что не надо этого ждать. Есть три кнопки, нажимай на них в различной последовательности и будет интересно. Играть очень интересно и захватывающе. Сюжет очень нравится, декорации разнообразные и интересные. Мне, например, как поклоннику Uncharted не нужен прорыв в новой серии, а нужно захватывающее и интересное приключение которое я и получил. А если автор считает, что ничего нового нет, то хотелось бы спросить играл ли он в эту игру в режиме 3D. У меня при игре в этом режиме челюсть не раз от восторга на пол падала, такую красоту мало где увидишь. Если у вас есть PS3 и вам нравится серия Uncharted, то обязательно поиграйте в 3 часть, получите массу удовольствия.

0

Я думал обзор будет делать Кургалов. И да, оценка завышена.

0

Автор любитель тупых пострелушек под пивко аля батла, не гоже таким писать статьи.

0

Fanderman Думаю что в спортивных симуляторах, особенно выходящих каждый год, в силу их статичности конечно должны быть нововведения. Но ведь это игра совершенно другого жанра. Я надеюсь ты понял что я имею в виду. Во второй части анчартеда было все идеально, так что же еще нужно было третьей? Да только новый сюжет, и он есть, и ни чем не уступает сюжету второй части. В принципе конечно у каждого свое мнение, но повторюсь оценка редакции неадекватная. Почему поставили низкую оценку, а она ведь на самом деле низкая, может быть только лишь для того чтобы развести весь этот нижеследующий базар. Может быть была другая причина. Я ничему не удивлюсь. Но вот что удивляет - значительная часть комментирующих детишек в игру то не играли))) Нет ну не все конечно один вот пытается через фотошоп играть за неимением средств и фантазии)))

0

ПГ снова разворошили осиное гнездо. =) Но я все-равно куплю Unch3 и поиграю в него. Мне мое личное мнение важно в первую очередь, а уж после прохождения тогда посмотрю, прав-ли был Павел А, или-же занизил оценку.

0

Pavel Astafew Интересно, почему тогда у гирей 3 оценка была почти 9-ка, если они хуже 2-ой части вышли (с разнообразием и новизной там тоже было туго)? И уж явно проигрывают анчу. Или на Вас бетмен так сильно надавил?

0

Pavel Astafew дык консольщики,шутеров нормальных и не видели,поэтому и не понимают,что кинцо за 2300 рублей,будет адекватно встречена игроками.

0

Так, почитал тут, что кто-то сомневается, что я вообще играл в игру. А в видео разве не видно, что играл?:) Вы говорите, да не заговаривайтесь, а)

0

Fanderman К примеру гирз 3 хуже второй части из-за того что в ней нету новый оригинальных геймплейных идей Вам из орды слепили настоящий, выверенный до миллиметра Tower Defence с видом от третьего лица. Этого уже достаточно, по-моему.

0

Pavel Astafew Да всё ёлочкой, я сам даже лично видывал, как недовольные консольщики отправляли толпой петицую к разрабам на не портирование их любимого экза. Такие какие есть, чо поделаешь.

0

Мертвый_Гуф Потому что Гирс лучше. А Бетмен еще лучше. Такое бывает. мистер дрэйк фэйсович При чем тут кинцо? Никто же не говорит, что Анчартед плохая игра. То есть все эти крики негодования относятся конкретно к оценке. Но если у нас 8.2 - это уже плохая оценка, то я не знаю)

0

Лол, сониботы в панике. Их эксклюзиву поставили 8,2 (!!), как же так) На самом деле со статьей почти согласен, правда оценка слегка занижена. Игра тянет на 8,5, никак не 9 и уж точно не 10/10. Найти дог так и не смогли искоренить самый главный костыль анча - перестрелки. Ну почему так уныло? Да, сейчас враги более менее пытаются передвигаться по локации и не изображают из себя мертвые мишени в тире, но до эталонов тпс дрейку еще ой как далеко. Далее кат сцены, здесь они пропитаны... вторичностью что-ли. Все эти быщ бам уже не так впечатляют и в большей степени смотрятся с безразличной миной на лице. Правда, когда дрейк появляется на кладбище кораблей, челюсть периодически отпадает на пол и держит в напряжении до конца, но все же этого мало. Графику умудрились ухудшить. Порой текстуры прогружаются по 10 секунд прямо перед носом, дрейкфейсы можно лепить пачками. Сглаживание сыпет артефактами, тени кошмарны. Но освещение и дизайн поражают красотой, иногда останавливаешься в каком-нибудь особняке и тупо рассматриваешь превосходно созданные интерьеры, но стоит выйти на улицу и глаза вытекают от ужаса. 3D однозначно не пошло на пользу графике. Вот мультиплеер хорош, только частенько вызывает приступы баттхерта из-за своей кривоты. Реалтайм меняющиеся локации - прекрасная задумка, почему никто раньше до такого не додумался? Лично для меня Unch 3 является шагом назад. Может я уже избалован эпиком, либо кинцо за 2300 изживает себя как жанр. Ведь все эти побегушки-перестрелки-головоломки не более чем мишура к следующей офигительной кат сцене, и порой им хочется сказать - не мешайте смотреть кино. 8,5/10.

0

8.2 У меня Бадминтон!!!1 PG жестоки, даже ещё жосче, чем с Баттлой. И это Хорошо! Павел, Отличная статья. Слава: Отличный голос.

0

Pavel Astafew Вот и виновник торжества пожаловал! ))) 1.Сюжет содран под копирку с предыдущей части. Аргумент высосан из пальца - если вдуматься, то все игры копируют друг друга. И GeoW3 и GoW3, и не раз уже вспомненный Resistance 3. 2.В которой кулачные бои - это уже не зрелищно, а скучно. Ок, минус полбалла. 3.В которой перестрелки - это сразу чтобы 200 человек, и по два-три раза, и по два-три захода. Ставьте легкий уровень и проблем не будет. Да и вообще, с каких пор перестрелки в экшн/шутер/адвенчуре стали "минусом"? Но, хорошо, врагов много, управление тормознутое - минус 0.3 балла не больше. 4.В которой визуальное исполнение сильно страдает по сравнению, к примеру, с последним "Бетменом". Лолшто??? А кто нам все время твердил, что игры по графике не оцениваются и сравнивать два совершенно разных проекта по картинке - моветон? 5.В которой титры наступают раньше, чем в предыдущих частях. А, то есть, минимализм Resistance 3, будь он неладен, Вас полностью устроил, а тут "караткавата". Десять часов для современных проектов очень даже много. Обычная продлжительность 6-8 максимум. 6.В которой загод мало, а самокопирования - куча. См п.1. Это беда всех сиквелов, триквелов и прочая. Но могли бы что нибудь изобрести. Минус полбалла. ИТОГО: 8.7. Не согласны?

0

PC Manchkin Ну тогда не стоит гнать на код мв, что вторичные конвеерный шутер. Это вторичная конвеерная адвенчура. И оценки вполне заслуживает. А что вы ждали? Что шедевр будет каждый год?

0

Pavel Astafew +1, игра вторична, и пойдет как DLC ко 2 части.

0

На самом деле люди уже просто зажрались от игр,их сейчас так много,что людей уже не удивишь ничем .Поэтому даже если бы эта игра вышла хорошей,один хер про нее сказали,что она говеная.Нужно просто делать качественные игры,а для этого нужно время какое - то,чтобы продумать нормальный сюжет,новые трюки и возможности персонажа. А тут вон лепят как Ассассина блин,каждый год новую часть,да,что можно за год придумать то?в новой части ума ток на гранаты и хватило и то они бесполезные в игре,один фиг все дерутся в ближнем бою.Жесть ваще.....

0

ILoveGames1342 Стоп, я не говорил, что Анч3 шедевр. Я говорил, что он достоин большей оценки. danill95 Мне не будут давать покоя аргументы для столь низкой оценки. Да хоть 7.0. влепите, но аргументируйте свое решение, так, чтобы я, человек игравший в игру, с ними согласился.

0

Pavel Astafew Потому что Гирс лучше. А Бетмен еще лучше. Такое бывает. Это в каком-то параллельном мире, в котором меня нет. Про бетмена спорить не буду. HelloGuys На IGN.com - они анчу 3 10-ку поставили. ;) Noooooooooo Да, сейчас враги более менее пытаются передвигаться по локации и не изображают из себя мертвые мишени в тире, но до эталонов фпс дрейку еще ой как далеко. Интересно, какие игры ты считаешь эталом ФПС. Надеюсь, не GeoW.

0

PC Manchkin Аргументы вполне справедливы, и титры действительно наступают раньше, чем в других частях. И визуально игра выглядит много хуже Бэтмена, перестрелки унылы, куча самокопирования. Про сюжет, содранный под копирку со второй части не согласен.

0

Мертвый_Гуф Потому-что Бетмен есть на ПК?

0

SCAR. У меня бетмен уже как 3 недели предзаказан в стиме ;) Только ждать ещё 9 дней.

0

Мертвый_Гуф Именно гирз оф вар, особенно 2-3 части. Все остальное - лишь его пародии.

0

Marvster Недостаточно для игры такого масштаба и уж тем более для завершения трилогии.

0

Pavel Astafew когда будет ревью по мв3?

0

PC Manchkin 8.7? Не, не слышал. Никак не 8.7. 8.5 вполне справедливая объективная оценка, даже 8.4 можно.

0

ILoveGames1342 8.7? Не, не слышал. Никак не 8.7. 8.5 вполне справедливая объективная оценка, даже 8.4 можно. http://www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception

0

PC Manchkin Аргумент высосан из пальца - если вдуматься, то все игры копируют друг друга. И GeoW3 и GoW3, и не раз уже вспомненный Resistance 3. У Resistance 3 как раз с развитием сюжета все отлично. Там просматривается четкая дуга: первая-вторая-третья часть. То есть есть кульминационный момент и есть финал. GeoW3 я за сюжет ругал, кстати. Ставьте легкий уровень и проблем не будет. Да и вообще, с каких пор перестрелки в экшн/шутер/адвенчуре стали "минусом"? Но, хорошо, врагов много, управление тормознутое - минус 0.3 балла не больше. А при чем тут легкий уровень? Я ведь про разнообразие перестрелок говорю, а не про сложность. Лолшто??? А кто нам все время твердил, что игры по графике не оцениваются и сравнивать два совершенно разных проекта по картинке - моветон? Я никогда не пишу о графике, я никогда не ставлю ее во главу угла. Но качество визуального исполнения, равно как и звукового, всегда оцениваю для себя. Особенно когда речь идет о проектах одного жанра, тут приходится сравнивать, хочешь ты этого или нет. Иначе как ставить оценку, определять, что лучше, а что хуже? А, то есть, минимализм Resistance 3, будь он неладен, Вас полностью устроил, а тут "караткавата". Десять часов для современных проектов очень даже много. Обычная продлжительность 6-8 максимум. Все зависит от того, чем забиты эти 10 часов. Если они забиты драйвом, то да, достаточно. Если же наступают "провисания", то лучше пусть будет меньше. ИТОГО: 8.7. Не согласны? Почему же, согласен. У тебя получилось 8.7, у меня 8.2. У каждого своя оценка, я не претендую на истину в последней инстанции. [новый пользователь] Да где вы увидели, что я говорю, что игра "говенная"?:) Зева минус Его Гоша делает. Скажу по секрету: там бомба)))

0

Ладно, что-то холивар в комментах поутих - пойду в Sonic Generations погоняю синего. =)

0

Хех, Ванга не ожидала столько больных попок сонибоеб, тут даже мои высерки не нужны, сами кипятитесь... SCAR. пойду в Sonic Generations погоняю синего. =) +1 Sonic Generations как раз таки наполнен драйвом и оценка не куплена (не, я не про ПеГе)...

0

Pavel Astafew слишком критично вы к минусам отнеслись......особенно с само копированием....вот CoD самый яркий тому пример.Так почему он получает оценки over 9000,не смотря на штамп,а тут это прям нож в спину.Почему же?

0

Что ж, я недавно тоже поиграл, и мне игра понравилась, даже очень. В статье упоминается, что эта часть сделана под копирку со второй. Хм... Не знаю, я не играл в предыдущие части, и не могу об этом ничего толкового сказать. В принципе, даже если всё так же, как и в Unch2, хотя там не может быть всё на 100% так, игре можно было бы поставить оценку выше, 8.5, например. Что-то я в последнее время сильно разочаровываюсь в публикуемых рецензиях. ПГ давно уже не тот, что раньше.

0

У некоторых товарищей (не буду тыкать пальцем, сами поймут) явный букет от того, что их любимой игруле, мегасуперэкзу для ПиЭсТрИ, (о, Боже!) занизили оценку. Ребята, а что вы ожидали, 11 из 10? У игры явно есть недостатки, и если ваше мнение не совпадает с мнением автора, это не значит что автор статьи наркоман или идиот. И не надо говорить про "пикасброд", который вечно якобы туп и про консольщиков, которые такие адекватные смириться не могут с оценочкой. P.S. Играл во вторую часть и в эту тоже. Вторая, имхо, лучше.

0

Не ожидал что в новости про дрейка будет так мало дрейкфейсов!!!

0

Fanderman Лол, я думал, что в 2011 году синглплеер никого уже не волнует, а этот архаизм до сих пор считают чем-то важным. Ну ладно, чо, пусть так.

0

karasu19911 Почитал вашу мини-статью. Она прекрасна, вот только из того, что вы говорите, никак не получается 9.5. Вы же говорите практически то же самое, что и я. Только у вас выходит 9.5, а у меня 8.2. Такое бывает) Console Caturday Хаус, я, кажется, вполне внятно изложил свою позицию и минусы игры. Это мой личный взгляд, я очень люблю серию, но вот такое у меня впечатление от третьей части сложилось. Или ты минусов вообще не видишь?

0

Спэйсмарин Вы же еще не видели нашу оценку на КоД) Ну, а почему я должен относиться не строго? Поймите, я играю не в 2-3 игры в месяц, а по роду обязанностей в 10-15, поэтому могу сравнивать. И еще раз: я нигде не писал и не говорил, что третья часть плохая. Это уже "додумки" отдельно взятых товарищей. [ConstantinE] Если разочаровываетесь, есть очень простой способ перестать это делать: не читать.

0

Pavel Astafew ты забыл указать что это ревю твоё сугубо личное мнение тогда ок но на объективный обзор эти ни как не тянет. Судя по твоим обзорам резистанс 3 лучше анчартеда 3, а это все ровно что запорожец лучше феррари, средний бал у аньча 92 у резистанса 83 Ну и на погоны тебе http://www.spike.com/events/video-game-awards-2011-nominees/voting/game-of-the-year ни батлы 3 которую ты так восхвалял ни гирсов 3 в этом списке нет только бетмен. ну а если разобрать всё по кусочкам "1.Сюжет содран под копирку с предыдущей части." бред полнейший сюжетная завязка куда интереснее проработка персонажей в разы лучше, интриг больше и это не только моё мнение почитай рецензии с IGN иле еврогеймера "2.В которой кулачные бои - это уже не зрелищно, а скучно." опят же ваше сугубо личное мнение, кулачные бои стали разнообразие значительно по сравнению со второй частью "3.В которой перестрелки - это сразу чтобы 200 человек, и по два-три раза, и по два-три захода." перестрелки ни чем не отличаются от второй части разве что динамику и отдачу оружия поправили "4.В которой визуальное исполнение сильно страдает по сравнению, к примеру, с последним "Бетменом" сразу бы сказал что ты фанат бетмена лишь РС версия с горем по полам которая ещё даже не вышла может конкурировать с анчартед 3 консольная же сливает по всем статьям. Если вам кажется что консольная версия красивее анчартед 3 то пора сходить к окулисту. "5.В которой титры наступают раньше, чем в предыдущих частях." тут у ково как в среднем одно время и во 2 и в 3 "6.В которой загод мало, а самокопирования - куча." Гейло дрищь ни чем не отличается от 3 части и тем ни менее оценка 9.5 в MW3 вообще ни чего не меняется со времён 1 части и не чё, в гирях 3 тоже лишь мелкие изменения глупо требовать от разработчиков каждый раз чего то нового. Ну есть ещё вариант ты просто тролль))

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Я поставил 1 анчу

0

Pavel Astafew Мы уже перешли на "ты"? Я польщен :) У Resistance как раз с развитием сюжета все отлично. Павел, да ты тролль! )) Серьезно, сказать такое значит взбудоражить всех, кто с сюжетом серии и Resistance 3 знаком не понаслышке. Я ведь про разнообразие перестрелок говорю По сравнению со второй частью, разнообразия врагов и перестрелок более чем достаточно. Особенно когда речь идет о проектах одного жанра Бэтмен и Анчартед игры одного жанра? Ураганный бит-эм-ап с практически свободным миром побочными заданиями и какой-никакой нелинейностью и экшн/адвенчура, где сюжет поставлен во главу угла, а геймплей строится на жестких рельсах, это "игры одного жанра"??? Павел, да ты тролль!х2 Все зависит от того, чем забиты эти 10 часов. Если они забиты драйвом, то да, достаточно. Если же наступают "провисания", то лучше пусть будет меньше. Не, вы только посмотрите на него! В минусах указал, что игра короче предшественниц где, к слову, перестрелки были далеко не ахти, а сейчас пеняет на то, что 10 часов это слишком много. Павел, да ты тролль!х3 P.S. Я тебя прекрасно понял. Особенно мне понравилось про новую вещь в серии. Люто плюсую. ))

0

Marvster Лол, я думал, что в 2011 году синглплеер никого уже не волнует, а этот архаизм до сих пор считают чем-то важным Друг, это не лол. Это ЭПИК ЛОЛ.

0

Томас Севченко Каждая игра требует объективного подхода и свои строгие критерии, которых она должна придерживаться или проще говоря со своими "особенностями". Ты б еще сказал почему у первой мафии оценка выше чем у второй, во второй же графон явно лучше.)))

0

SteelRend "Ухахах, как же забавно! У АС тоже вышло три игры, и хоть об стену - все кричат: конвейер!" 4

0

Томас Севченко Ревью - это ВСЕГДА, ВСЕГДА, ВСЕГДА субъективное мнение. Как и комментарии пользователей. Нет понятия "объективный". "1.Сюжет содран под копирку с предыдущей части." бред полнейший сюжетная завязка куда интереснее проработка персонажей в разы лучше, интриг больше и это не только моё мнение почитай рецензии с IGN иле еврогеймера Читать мне некогда. Но, я смотрю, Eurogamer 8-ку поставил. "2.В которой кулачные бои - это уже не зрелищно, а скучно." опят же ваше сугубо личное мнение, кулачные бои стали разнообразие значительно по сравнению со второй частью Ну, а у вас другое сугу личное мнение. И оно отличается даже от мнения тех, кто здесь не согласен с оценкой. Значит вы так и пишите - это мое сугубо личное мнение, никакой "объективности" в нем нет. Дальше все в том же роде. PC Manchkin По-моему мы когда уже были на "ты"?:) Если нет, то извини-извините). Вообще, радует, что кто-то по крайней мере читает, а потом обсуждает то, что написано. Мы можем не совпадать во мнении, но хоть поговорить есть с кем)

0

Над сонидевками можно только ржать и фейспалмить через каждую строчку. В своем, как им кажется, праведном гневе всем пытаются доказать что игра достойна больше поставленной оценки.А нетушки, оценка явно завышена, и как вы не сочиняйте, но от этого Игра лучше и интересней не станет.

0

PC Manchkin Бэтмен и Анчартед игры одного жанра? Ураганный бит-эм-ап с практически свободным миром побочными заданиями и какой-никакой нелинейностью и экшн/адвенчура, где сюжет поставлен во главу угла, а геймплей строится на жестких рельсах, это "игры одного жанра"??? Павел, да ты тролль!х2 Это называется двойные стандарты сониботов. Ты лишь назвал геймплейные отличия, а жанр одинаков - экшн от третьего лица, их можно и нужно сравнивать. Бэтмен с его открытым живым миром выглядит гораздо лучше, чем хваленый рельсовый шутер анчартед. Парадокс. Второй анчартед умело сочетал экшн и каст сцены, в третьей части настоящий экшн и игра начинается лишь в середине, когда до конца остается совсем немного. Поэтому возникает стойкое ощущение, что она гораздо короче предшественниц, запоминающихся моментов почти нет.

0

Pavel Astafew не,я не собираюсь оспаривать ваше мнение,тем более говорить что вы назвали игрой плохой и т.д.но посмотрим правде в глаза-в каждом сиквеле или триквеле что-нибудь,да слизано.....вот например возьму для примера W40K:Space Marine.Доля само копирования в нем тоже есть.....например сюжет....такие повороты событий увы были не новы для меня.Теперь сравним его с анчартедом:сингл в анчартеде на голову круче,в графическом плане анч тоже в победителях....и в мультиплеерной части......если бы я не был ярым фанатом вархаммера,я бы прошел мимо нее....так вот,спэйсмарин получил от вас 8.0......как-то несправедливо выходит Павел) P.S.если мое сообщение кого-то задевает,извиняюсь,но игра для меня фейл

0

SteelRend да вообще то уже 4 ;) ну либо я сегодня купил подделку))

0

Pavel Astafew Ок, но моё субъективное мнение совпадает с большинством мнений всех отечественных и зарубежных игровых рецензентов что как бы намекает что оно более объективное чем ваше.

0

Pavel Astafew Вы же еще не видели нашу оценку на КоД) Не по теме, конечно. Но что имеется в виду под этим выражением? Берлинский побьет все свои антирекорды и влепит этому высеру 10 баллов?.. Томас Севченко Братюнь, все известные зарубежные издания покупаются. ИГН выставил Мв 3 то ли 9, то ли 10 баллов. И в ревью они написали такой откровенный бред, что глаза на лоб лезут. Лучше уж посмотреть на метакритике средний балл... среди юзеров.

0

PGPCGAME Я начал с анчартед 3 сейчас вторую часть надо будет пройти Это конечно очень интересно. Отсюда поподробнее, пожалуйста! XD PC Manchkin Павел, да ты тролль! )) Серьезно, сказать такое значит взбудоражить всех, кто с сюжетом серии Resistance 3 знаком не понаслышке. В смысле? По сравнению со второй частью, разнообразия врагов и перестрелок более чем достаточно. Ну давай, приводи примеры, как гритца "отвечай за базар" Бэтмен и Анчартед игры одного жанра? Ураганный бит-эм-ап с практически свободным миром побочными заданиями и какой-никакой нелинейностью и экшн/адвенчура, где сюжет поставлен во главу угла, а геймплей строится на жестких рельсах, это "игры одного жанра"??? Павел, да ты тролль!х2 Вообще то он про серию анча, глупый ты мальчик. Не, вы только посмотрите на него! В минусах указал, что игра короче предшественниц где, к слову, перестрелки были далеко не ахти, а сейчас пеняет на то, что 10 часов это слишком много. Павел, да ты тролль!х3 Одно дело "прохождение игры" и совсем другое "задрачиваться с врагами в одной локации".

0

Pavel Astafew Уважаемый Павел спорить на эту тему со здешними людьми себе дороже ... не тратьте свои нервы. С вашим обзором согласен. Каждый из здесь присутствующих хочет видеть только то что он хочет.

0

Bio... также как и ты) SteelRend так уже да)

0

Lord GAUSS нет наоборот балов 5 максимум ту же всем главное наличие новых идей.

0

Pavel Astafew уже были на "ты" Не припоминаю. Но учитывая то , что ты на сайте "тыкаешься" далеко не со всеми, я имею веские основания считать себя индивидуальностью. Пусть так и будет. ))

0

Lord GAUSS "Братюнь, все известные зарубежные издания покупаются." Опять этот бред ты хоть представляешь сколько денег пришлось бы потратить что бы купить всех игровых рецензентов?? столько сколько продажи анчартеда не смогли бы окупить за всю свою жизнь!! соответственно и смысла в этом нет. Иле чек об оплате в студию)

0

С автором не согласен, но все же всегда следует помнить, что любая оценка субъективна, видимо не понравилось, не зацепило, на вкус и цвет, как говорится. Больше всего убило "Мы ожидали, что вновь будем сидеть несколько ночей подряд, не в силах оторваться от экрана телевизора. Мы ждали чуда." Кто его ждал-то? - лично я ждал закономерно качественного продолжения замечательной серии, и я его получил. И да, мне кажется слово "вторично" уж ни как не подходит к Uncharted 3.

0

Томас Севченко Откуда такие познания и почему ТАК дорого?)))))

0

SteelRend тут ещё играет роль не столько продажность сколь вкус самого человека Павлу больше понравился бетмен естественно он поставит ему больше бал чем анчартеду ели бы наоборот то больше анчартеду, к тому же он сам признался что это его сугубо личное мнение.

0

Bio... Ну, почему же. Некоторые товарищи здраво и правильно отстаивают свою точку зрения. Я их могу за это только уважать, потому что адекватный диалог - это всегда приятно) Спэйсмарин Все, что могу ответить: увы, не я ставил оценку W40K:Space Marine. У разных авторов разные подходы... Lord GAUSS Не могу сказать, но будет горячо)

0

Томас Севченко "Признался" - звучит сильно. Только я ни в чем не признавался. Я лишь, кажется, сказал очевидную вещь, что каждое мнение субъективно по своей сути)

0

Томас Севченко Известные издания покупаются. Да, это дорого. Но высокие оценки критиков - залог хороших продаж. Вот посмотри на метакритике оценки того же МВ3. Средний балл критиков 86-87 баллов из 100. А юзеров - 13 из 100! Ну не может быть в нашей Вселенной такого, чтобы мнения журналистов так сильно отличались от мнения игроков. И потом, ты посмотри, что эти издания пишут, какой необоснованный бред - и никаких доказательств не потребуется ;) Pavel Astafew Ох от Берлинского я всякого ожидаю. Вряд ли он меня удивит. Хотя, может он адекватно оценит проект?

0

Томас Севченко А зачем покупать всех? IGN, eurogamer, еще пара изданий - более чем достаточно. К тому же данный пункт включается продюсерами в бюджет игры изначально на стадии планирования. А у Игромании есть даже внегласный прайс-лист стоимости рецензий (без понятия как здесь прятать под спойлер). Lord GAUSS Почитай эти самые отзывы на метакритике, там половина юзеров игру в глаза не видела, бред вроде "активижон, тебе не получить мои деньги!" и следом оценка 0/100)) Больше похоже на Black PR от ЕА, они же говорили что со временем хотят обойти КоД.

0

Lord GAUSS ну на счёт МВ3 спорить не стану тут слив полный) я сам играл и ужаснулся ну ты учитывай сколько денег гребёт котик с продаж МВ вот они могут всех купить действительно. 4 ляма нча 2 и 25 лямов МВ2

0

Откуда такой баттхерт у сони рабов? 8.2 это не 5.2... Все фанаты мыльного дрейка сюда пришли. 3 слабее 2, и слизана оттуда, а конвеерные проекты они получают вот такие оценки.

0

"Кроме сони никто больше рецензии/обзоры не покупает." оооооооо это фейспам причём полный.

0

Как сказал Владислав, это обычное упрощённое кинцо (мыльцо - прим. меня), как и большинство игр на консолях, ориентированное лишь на красивые (но мыльные - прим. меня) ролики P.S. Смотрю, ярые фанаты приставок вовсю строчат гневные посты по пол страницы и вот вот готовы обляпать свои мониторы выделениями

0

Pavel Astafew На счет субъективного подхода каждого человека я не соглашусь ибо у всех игр должны быть определенные стандарты и свои особенности за которые их любят, к примеру у игры высокие оценки - значит игра тебе тоже понравиться и дело не в определенном подходе каждого, а в том что игра в целом оправдала себя и если она понравилась многим - тебе тоже понравиться и никак иначе, по другому не бывает или приведите примеры игр в которых есть просто кардинальные разногласия, я таких не знаю. И наоборот если игра УГ - она тебе тоже не понравиться так как дубовая анимация и плохое исполнение никому не нужно, потому что все уже установили определенные стандарты жанров и именно по этим стандартам как новизна и крутизна и делаются игры, и в них заключается безусловный успех и споров для этого быть не может либо она успешна, либо нет и все будут любить или ненавидеть по современным критериям.

0

и это пс3 эксклюэив?пф...

0

Noooooooooo жанр одинаков - экшн от третьего лица О_О Читай: "адвенчура и бит-эм-ап". Это не геймплейные особенности - это разные жанры. Fanderman Ох, пекари такие пекари. В смысле? В третьей части нет развития сюжета. Чувак потопал в Нью-Йорк, сделал все дела и ... Все. На игровой вселенной события третьей части никак не отразились. В четвертой, конечно, об их влиянии упомянут, но развитие общей истории будет незначительным. как гритца "отвечай за базар" Я тебе целую простынь сравнений должен привести? Скажу лишь, что архитектура уровней и количество доступного оружия на уровнях дает весьма большую вариативность действий. он про серию анча Если бы он имел ввиду развитие Бэтмена как серии и Анча как серии, то и говорил бы он тогда про серию анча, типа "третья часть от второй в визуальном исполнении почти не продвинулась в отличие от серии Бэтмена" И это действительно так. Не ищи глубинного смысла там, где его не оставляли. 8) задрачиваться с врагами в одной локации А ведь рекорд прохождения составляет 3ч 08мин. Этому тестеру подсовывали других врагов, нежели вам?

0

Томас Севченко Фейспалм? А как объяснить, что сони тратит большие деньги на покупку эксклюзивов? Что-бы не достались другим платформам. Меня раздражают фанаты сони. Мне плойка только для 2-3 игр. А вы же япошкам ж*пы готовы лизать.

0

ILoveGames1342 на покупку???? эксклюзивы сони делают только её внутренние студии чувствуешь разницу?? и сони им за это не сколько не платит ибо эти студии являются частью сони.

0

Странно,я бы 8.5 поставил минимум. Играл у знакомого, конечно,не 10 из 10, но очень хорошо.

0

Хехехе, война Сонидевочек и Пекарей!!!11 Срач так срач!

0

PC Manchkin В третьей части нет развития сюжета. Чувак потопал в Нью-Йорк, сделал все дела и ... Все. На игровой вселенной события третьей части никак не отразились. В четвертой, конечно, об их влиянии упомянут, но развитие общей истории будет незначительным. Я сильно сомневаюсь, что человек хотя бы более менее знающий сюжет станет так поверхностно о нем говорить. Настоящие фаны читают комиксы или просто увлекаются вселенной , нежели твое школьное сочинение из набросок фраз Чувак потопал в Нью-Йорк, сделал все дела и ... Все. На игровой вселенной события третьей части никак не отразились Скажу лишь, что архитектура уровней и количество доступного оружия на уровнях дает весьма большую вариативность действий. Очень большую вариативность, ага. Если бы он имел ввиду развитие Бэтмена как серии и Анча как серии, то и говорил бы он тогда про серию анча, типа "третья часть от второй в визуальном исполнении почти не продвинулась в отличие от серии Бэтмена" И это действительно так. Не ищи глубинного смысла там, где его не оставляли. 8) Тогда не надо вести прямое лобовое сравнение как в пред. посте А ведь рекорд прохождения составляет 3ч 08мин. Этому тестеру подсовывали других врагов, нежели вам? Он знал все хитрости игры.

0

оО, а чем вам кулачные бои не угадили, кстати?) Мне так наоборот они намного больше понравились, в прошлых частях они однообразные были, а здесь разнообразные и интересные, сюжет стал ещё интересней, графа потрясающая, в остальных аспектах (перестрелки, загадки) всё тот же анчартед 2.

0

говно игра, ждееем на игру этого года обзор!!!! довакин..Довакин... СКАЙРИИИМ!

0

Оценка ШЛАК впрочем как и всегда на пг нет нормальных мнений, вам ребята видно нужно чтобы в каждой новой игре нововведний больше чем их было в обще за 5 лет. Лично моя оценка игре 9.5 так как она наголову выше 2 части и тем более 1, в драках нет ничего плохого это не бетмен канечно но все равно неплохо, интерестных моментов очень много стало по сравнению со 2 частью. В общем игра супер всем советую)) Её бы еще на ПК тогда все бы точно расцеловали ее и на дрейкфейс стали бы обижатся а не смеятся))

0

Fanderman Я сильно сомневаюсь, что человек хотя бы более менее знающий сюжет станет так поверхностно о нем говорить. Поверхностно изъясняюсь я не спойлерить дабы, йуный падаван :) Настоящие фаны читают комиксы или просто увлекаются вселенной Жесть. Мы тут игры обсуждаем или вселенные. Понятно, что ежели кто напишет книжку по вселенной Анча (а такие книги есть), то фаны ее прочтут и не будут считать историю третьей части копиркой со второй. Очень большую вариативность, ага. Ага. :) Просто надо уметь искать и хоть раз сыграть в мультиплеер, который как раз и учит быстро и весело расправляться с противниками. Это я тебе как ветеран второй части атвичаю! Он знал все хитрости игры. Как убить десяток врагов одним выстрелом? Не думаю.

0

Pavel Astafew у меня вопрос к вам лично, и ко всем владельцам, сайта плейграунд. многоуважаемая редакция, плейграунд , до коле будет продолжатся беспорядок, и хаос на сайте плейграунд , а именно, когда редакция сайта положит конец, всем ссылкам, на спам, порнографического, и другого нецензурного содержания, сообщениям хамству и оскорблениям ,на сайте, и прочему беспределу? когда уже на сайте начнется, изменение, его в лучшую сторону, когда положит редакция сайта, плейграунд конец, картинкам растягивающим страницу,ВЕДЬ многие аналогичные сайты, не позволяют себе такого,и другим пользователям ,подобного и это хорошо!!! ведь многие уйдут с вашего сайта, и я в том числе,потому что уже надоело терпеть, этот беспредел, хамство и нецензурную лексику, а уж о ссылках на спам рекламу и ссылках на сайта порнографического содержания им нет числа на всех форумах и в других местах !!! ПОРА НА САЙТЕ НАВЕСТИ КАПИТАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗМЕНИТЬ ЕГО И УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ !!!

0

ЛСserafont весь этот беспорядок как раз и отличает от других сайтов у них скушно

0

PC Manchkin Ну и окейна, думаю на этом и разбежались, да?

0

Томас Севченко Да, да ну? Опять несешь ерунду и не подтвержденный бред. А Heavy Rain? Quantic Dream сделала Фаренгейт, она же делала HR. И фаренгейт вышел из под издательства Atari с сони она никак связана не была. Сони же увидев в след. проекте Quantic Dream хорошое кинцо, заплатила хорошие деньги студии, и та перешла под крыло сони, и сделала HR эксклюзивом, ок? Так что сони рабы, это вам не х360, где эксклюзивы, только для продаж. Тут вам эксклюзивы, потому что сама по себе пс3 говно, (хотя имею такую ради игр) и в сравнинии с х360 не покатит, и следовательно сони выкручиваются так как могут, покупают то, что аналитики скажут "лучше продастся" и успешно справляются, я ради нескольких экзов, все-таки купил себе пс3.

0

For the king! For the king! For the sake of Skyrim! For our land, For our home, For Hrothgar's blood, For the Nords, And for the Gods, For the sole single son, Dovahkiin, our king, Who will dawn with fire! Dovahkiin dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan dovahkiin fah hin kogaan mu draal Ждем обзор на игру года (Skyrim)

0

SteelRend Но ведь мне не сильно нравится эта игра.

0

Обзор на Скайрим запилите!!!

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

оценка несправедлива, главный PS3 эксклюзив заслуживает большего

0

Норм обзор,норм оценка.Еденственный вопрос:почему на dark souls обзора нету??

0

Fanderman Согласен, сингл сегодня вообще не нужен.

0

ILoveGames1342 Я знал что ты ты вспомнишь про Heavy Rain вот только это единственная игра которую сони "купила" майкрософт и то больше купили хало в се части (4) гирсы все части (3).

0

Молодцы афтары, хороший вброс) У консольщиков БУТЕРБРОД Зы: смешно смотрятся спорщики типа Console Caturday, которые не могут понять, что у каждого человека свое мнение относительно игры. Одним нравится, другим не очень. Автор данной рецензии тоже человек, он писал рецензию, исходя из своего мнения, а не проданного за деньги. Это уже есть хорошо. Оценка 8.2 - очень даже неплоха. Какой-то сайт поставит 9.1, другой 8.2 - абсолютно нормальная ситуация, а уж бугурт по этому поводу вообще смотрится смешно. Вот если бы оценка была около 7, то да, возмущениям было бы место, потому как рецензия разительным образом различалась бы с действительностью. А так все нормально, спорить по этому поводу нечего. Зы: Дрейкфейсов бы побольше=) Все-таки анчартед не каждый день выходит))

0

Console Caturday все так и есть,Плейграунд как и Уг.ру давно продались и пишут всякую хрень.

0

Fandermanну хотябы запретить размещать ссылки и ограничить текст определенным кол вом символов например 200-300 этого достаточно чтоб написать в топ 10 или другом разделе свои впечатления или пожелания а все остальные пуст ьпишут на форумах но тоже без ссылок

0

serafont ну хотябы запретить размещать ссылки Вот тут ты прав, если запретить постить сслыки (а это порно и вся остальная ересь) будет намного лучше чем есть сейчас. ограничить текст определенным кол вом символов например 200-300 Да тут никто даже столько не пишет, тут уже дело, мне кажется, увы, непоправимо, если человек дибил - то тут ничего не поделаешь, к примеру на мании тоже такие идиоты бывают. Хотя, если не тупо чистить посты, флудо болталки, а банить сразу без церемоний - то еще может для кого нибудь это станет отличным уроком.

0

Играть не планировал, но видеообзор хороший.

0

Игра заметно хуже 2 части и короче ее в 2 раза.

0

Cоснули так соснули,8.2хах,да тут 6 будет многовато

0

С обзром не согласен наполовину!

0

С обзром не согласен на половину!

0

Хах а гири по-больше получили оценочку. =) Ну а вообще если честно как всегда минусы высосаны из пальца (ибо надо же к чему-нибудь придраться то). Вот объясните зачем вообще инновации номерной 3 части, завершающей основную трилогию? Ладно бы уже там в сериале по-выходило по 5-6 игр - тогда определенно да инновации нужны. Но тут зачем? Томас Севченко Гейло дрищь ни чем не отличается от 3 части и тем ни менее оценка 9.5 Да ладно - одни перки для костюма не хило так углубили геймплей и добавили еще больше тактики. Ну и чгео же ты так бугуртишь то - ну не прыгнуть гиерилла со своим киллзоном выше головы и добраться до первой лиги.

0

Pavel Astafew и адекватные оценки вещи не совместимые, к сожалению( Сайт и его сотрудники и этот, как его там,во...вспомнил...Pavel Astafew, к консолям и к консольным играм относятся РЕЗКО НЕГАТИВНО( И это отношение проявляется в дерьмовых оценках отличных проектов(((( Стыдно батенька, стыдно((((

0

Бэтса засрали, Анча засрали, что ещё засрете ????

0

не отвечайте, уже увидел- новый КОД)))))

0

s.e.r.e.g.a.n.i.f. У вас болезнь неизлечимая какая-то? Где я уже успел что-то "засрать", тем более нового Бетмена?:) Fanderman На счет субъективного подхода каждого человека я не соглашусь ибо у всех игр должны быть определенные стандарты и свои особенности А судьи кто? Кто придумывает эти стандарты и особенности? Правильно, люди. А они - существа субъективные. Ну поймите вы, наконец, нет объективных людей. Грамотные - есть, начитанные - есть, а объективных - нет.

0

Pavel Astafew Люди, а кто спорит то? Я про другое, если игра имеет высокие оценки и многим нравиться - это значит что она понравиться и вам, не бывает иначе не бы-ва-ет, покажите мне где вы кардинально критикуете игру, которую большинство хвалит... и не вспоминайте, бесполезно. Если игра УГ - то никому не понравиться и вам тоже, потому что во всем этом ставятся планки (графика, сюжет, оригинальность, звук и прочее) и если им не следовать (даже паре из них) то значит вы это заметите, иначе не бывает, потому что вы ждете то чего НАДО ждать, то есть этих планок, либо они есть - ВСЕ РАДУЮТСЯ, либо их нету - ВСЕ НЕНАВИДЯТ. Теперь понимаете о чем я? Мы их ставим их и придерживаются, если же нет - это никому не понравиться, потому что все уже стандарты расставлены и если что то хуже - оно просто не может быть лучше предыдущего, это невозможно, так как планку тогда поставил другой проект и спорить над очевидными вещами никто даже не станет.

0

Согласен с оценкой, большего не заслуживает.

0

Fanderman Тогда я не понимаю, что вы хотите мне объяснить)

0

Вася!))Ну ты в натуре Вася))))Анчартеду поставить 8.2????))Вы вообще в игры давно играете?))))Это строго 9 баллов.

0

saR3n Тогда уж Вася и Паша. Это строго 9 баллов. Нет, это строго 8.2 балла. Задаю вам вас же вопрос: "Вы вообще в игры давно играете?))))" Потому что, судя по всему, не очень.

0

saR3n А я-то что? У меня тут только коротенькая приписочка. Вся рецензия полностью Пашина, между прочим! Вообще, мы никак не сговаривались с Пашей. Игра действительно вышла такой, чо.

0

Pavel Astafew Я вам самым подробным и самым понятливым образом расписал почему все любят игры или не любят. Что непонятного? Ну поймите же вы, что не бывает разногласий в хитах или провалах - во всем этом правят стандарты о которых не спорят. Покажите хоть один хит который бы не понравился кому то? Нету таких. И наоборот УГ никогда не понравиться по унылой стрельбе или невнятной сюжетной части. З.Ы. Если вы и сейчас ничего не поняли - то лучше не отвечайте, не будите во мне зверя, я упрямый как не знаю кто и это совсем не смешно.

0

Deniskaa88 И сэкономили на текстуре бороды, итак текстур под завязку, с таким-то графоном даже ps3 с трудом потянет, приходится всячески выкручиваться, но что уж тут поделать, красота требует жертв.

0

Паукано Хватит ныть. Плакса.

0

Fanderman Я не понимаю, что вы хотите мне объяснить. Что потому, что все вокруг говорят, что Анчартед 3 это хит - поэтому он хит? Это не правда. Посмотрите на среднюю оценку пользователей, там стоит вообще 6.2. Это провал? С точки зрения пользователей - да. То, что у большинства этих пользователей нет консоли и они не видели игру в глаза, не значит, что игра имеет статус хита. Давайте пойдем на любимый многими метакритик и посмотрим там средний балл, выставленный пользователями. И, о боже, это и правда случайность: 8.2. Хотя, утром сегодня было еще 7.9. И там владельцев консоли в сто раз больше, чем у нас. Вопрос: где хит? Поймите, и я, и Василий искренне хотели восхититься игрой. Мы ее очень-очень ждали. Мы очень любим эту серию. Но восхищаться тогда, когда восхищаться особо нечем... Нет, мы так делать не будем. Потому что потраченные 2300 редакционных денег на покупку игры - это не значит, что мы побежим ее хвалить. Потому что работаем по-другому. Поэтому ваша логика лично мне совершенно не понятна. Хит - это то, что назвали "хитом" журналисты, сайты которых увешаны рекламой анчартеда? Не смешите. Uncharted 3: Drake's Deception - это просто очень хорошая, качественная игра. По-моему, ничего другого ни в рецензии, ни в видеообзоре я не утверждал. Но ставить хорошей игре 9 или даже 10 - нет, так не пойдет. Иначе у нас, как у некоторых, будет три оценки: 8-9-10. А все, что ниже 9 - это провал года. Девальвацию оценок не чувствуете?

0

Pavel Astafew И там владельцев консоли в сто раз больше, чем у нас. Вопрос: где хит? Окей. У Gears of War 3 на том самом метакритике пользовательская оценка - 7.5, средняя оценка журналистов на бал меньше анча 3 - 91. У пс3-версии Бетмена: АС пользовательская оценка - 8.1, что даже меньше анча 3. Ай-ай-ай, а вы ему почти 9.5 поставили, прямо как подкупные журналисты. У боксовской, правда, 8.5, что больше "анчарчевкой", но разница невелика. Средняя оценка журналистов - 96. У БФ3 юзер скор 7.5, а вы ему 9-ку влепили. Средняя оценка журналистов - 89, и то у ПК версии. У консольных - ~8.5. Вопрос: ГДЕ ХИТЫ? ;) Хиты? Нет, не видел. (с) P.S. А у CoD:MW3 юзер скор вообще 3.2. ;P

0

Мертвый_Гуф Так а я о чем? Это все субъективизм чистой воды. Но всегда придет человек, который будет рассказывать, что вот хит - это понятно всем, что это хит, а не какашка. Милые мои, Моисеев тоже хиты пишет, если судить по вашей логике. Потому что огромная толпа народа в свое время "ходила на голубую луну". И что? Вот такой вкус у этой толпы. А толпа поменьше ходила в консерваторию. И что? Разве Шопен стал хитом?:)

0

Gio111 У вас абсолютно здравые эмоции. По-моему, человеку, которому игра понравилась, глубоко плевать, поставил ей автор ПГ 9, 8 или 7.

0

Сонидети все никак не угомонятся. Хорошо что автор статьи не поставил оценку ниже 8, больные сониботы нашли бы его по айпи и .... Во общем это уже не смешно, с таким упорством они доказывают что это хит достойный высочайших оценок, а в теме про мв 3 срут кирпичами "почему так много 7.5 " , хотя изменений в мв3 по сравнению с мв2 гораздо больше, чем Унч 3 - Унч 2, да и геймплей вкупе с качественной историей интересней и динамичней, но нет же, им графон подавай!!! По хорошему эта игра тянет максимум на 7 баллов, прошел и забыл как страшный сон. Думаю все уже заметили что для пс3шника любой только вышедший эксклюзив, уже как минимум Игра года, так что на их нытье можно не обращать внимания.

0

Elriks Согласен, графодрочеры, сони-рабы, и быдлофилды одни. Но игра на 7.5 уже точно. А по поводу мв3, ну 8.0 не больше, т.к. все уже 3 копипаста вышла, 4 копипасту думаю не станут делать.

0

Хаус брызжет жыром, дети агрятся, Лемон как бы говорит: "Глядите, какая у меня шапка есть!". Типичные будни на плайгроунде.

0

Че оценка такая низкая? 9.7 минимум

0

Pavel Astafew Значит минусы игры оказались для вас чуть более весомыми, по отношению к плюсам, чем для меня.

0

Даже в такой Yoba game как Драгон ейдж 2 не позволяли себе выкидывать из ниоткуда такое количество врагов, в унче 3 убиваешь столько народу, сколько за все коды вместе взятые. Сплошная стрельба без намека на адекватный и интересный сюжет, но ничего вы же все равно схавали, эксклюзив же хD Удача Дрейка была лучше, дальше пошло повторение пройденного ,а третья часть повторение повторения неудачной пародии на Индиану и гробницу Императора 98 года выпуска. Многие сцены нагло просто выдраны из этой игры, правда реализация в разы хуже. Палец вниз, Наути дог выдохлась, пора ее закрывать. Оценка пользователей как бы намекает 6.2 максимум. Большего она не достойна.

0

консоли есть, в игру играл... игра так себе, обычный консольный ширпотреб.

0

Игра мало чем отличается от второй части. Анч изжил свое.

0

А вот стронголд 3, хард резет, ред оркестра 2, герои 6 - однозначно великие игры. Годный сарказм, учитывая, что самое говнистое в список набил :)

0

вопрос к автору статьи) килзону 3 вы поставили 8.4, коду 7.5, значит в плане шутеров "без мультиплеера" консоли win?) Gow 3 получил самый высокий балл из шутеров (я имею ввиду только те, в которых хорошая компания, в мультиплеере батла однозначно вин) Uncharted реально шедевр конечно, ну не вижу я никакой однообразности и кулачные бои мне очень сильно нравятся, прошлых частях они были так для отмазки, а здесь это полноценные бои, правда иногда слишком фантастические.

0

В игре нет не хрена такого, за что ей ставить девятку. 8 баллов самое то.

0

Ежу понятно, что автор статьи в игру не играл. Накатал быстро рецензию и дело с концов - с 8 - кой не прогадаешь. Уже по одной фразе, что первая часть лучше, становится все предельно ясно. Кулачные бои здесь на порядок лучше чем во второй, во-первых здесь тебя пытается ударить не один супостат, а сразу несколько, во-вторых разработчикам удалось сделать интерактивное окружение: вмазать бутылкой, селедкой, сковородкой, крышкой от холодильника и так далее - конечно мелочь, но приятно. В третих, загадки куда более интересные, чем в предыдущих. Чего стоит игра с тенями и подземелье замка во Франции. Учитывая, что во второй части загадки были куда проще, а в первой и подавно... Что касается пресловутых " СКУЧНЫХ " перестрелок, то они ДА, остались прежними, но разработчики в отличии от тех же людей, сделавших GoW3, MW3 разбавили все " интерактивной " обстановкой, мало кому пока удалось воплотить это в жизнь, а некоторые даже не пытаются. Здесь же в каждой локации уникальная обстановка: на корабле - качка, от чего по карте скачут туда сюда контейры, на кладбище кораблей - вода, в пустыне - песчаные бури.И не смотря на это Найти Дог всегда пытаются разбавить перестрелки внезапной погоней, путешествием через пустыню или ездой на лошади. Единственное подкачал сюжет. Концовка невнятная и смазана, видно, что ребята торопились...

0

или автор в сабж не играл, или он просто муд@к и пофигу на оценку - там же в тексте ни буквы о действительно стоящем внимания зато чуши хоть отбавляй ну и учите русский язык, ребята, пишите вы весьма коряво

0

учите русский язык пишите учите русский язык Каждый гребанный раз захожусь гомерическим хохотом от таких людей.

0

Marvster Да ладно, мне проще согласиться, что я "просто муд@к", как пишет наш клоун - мистер odm3000. Это нелепое создание с тремя классами церковно-приходской школы считает, что стилистика - это то, чему можно обучиться, изучая русский язык. И ему совершенно не известно, что к русскому языку стилистика не имеет никакого отношения. Грамотность - имеет, а стилистика нет. odm3000 "ни буквы о действительно стоящем внимания" И после этого вы предлагаете мне учить русский язык? Вы понимаете, что вы изъясняетесь как недоразвитый в плане языка человек? Так говорят роботы, так переводит тексты Гугл-Транслейт. Но живой человек такими жуткими оборотами в принципе пользоваться не может. P.S. Чтобы вы сразу не ударились в истерику, "он просто муд@к" и "автор в сабж не играл". А теперь примите лекарство и идите вешаться.

0

Цирк продолжается, господа присяжные. Vinchester91 Как автор мог не играть в игру, если автор, черт возьми, делал видео. Ну видео посмотрите, глаза свои откройте, песок из головы вытряхните и поймите наконец - то, что вы не согласны с моим мнение, не делает ни ваше мнение, ни мое более ценным. И уймитесь уже, а то ваши словесные излияния напоминают вопли избитого кролика-наркомана.

0

RazorKEIN килзону 3 вы поставили 8.4, коду 7.5 Я коду ничего не ставил)

0

И тем не менее оценка слишком завышена. Пользовательский рейтинг Кода 7.5, оценка сайта 7.5, пользовательская унча 6.2, оценка 8.2, 2 бала явно накинули чтобы совсем не разозлить сонидетей. coolface Только в твоих фантазиях. Про соком вообще никто не вспоминает. КЗ 3, ЛББ2 и Инфеймос 2 никто играми года не называет. Тем не менее, VGA номинировали анч 3 на игру года вместе с бетменом, зельдой, скайримом и порталом 2. Где там код? Где там бф3? Гири3? Прочее? Не вижу. Портал 2 и Унч 3 очень слабые проекты, их взяли для того, чтобы на их фоне три остальных титана выглядели еще шедевральней. Понял, да? хотя изменений в мв3 по сравнению с мв2 гораздо больше, чем Унч 3 - Унч 2, Сколько ты говноКоД сахаром не присыпай, он всё равно останется говном. Анч 2 же прекрасен. Его практически некуда улучшать. Сделать игру на его уровне - этого уже достаточно. Всегда есть что улучшать и к чему стремиться, наути просто не имеют ни мозгов, способных генерировать новые идеи, ни рук, способных реализовать эти же самые идеи. Вот и плагиатят отовсюду. да и геймплей вкупе с качественной историей интересней и динамичней Геймплей... качественная история... Ты точно про КоД? Знаю одно - это точно не про унч 3.

0

Павел вы мне так и не ответили насчет инноваций :) Кстати напомнить всем, как эти самые инновации сказались на последней части СnС 4, которые там были мягко говоря как 5 колесо телеге.

0

Pavel Astafew какой вы остроумный! церковно-приходская школа, роботы - неплохо для пятиклассника только что же вы своим остроумием в "рецензиях" не пользуетесь? у вас в тупую рядом стоящие предложения друг другу противоречат, а вы что-то там вякаете про стилистику ну и да, раз есть видео, значит действительно играли, значит действительно автор муд@к, раз его видение мира настолько искажено

0

odm3000 Вы хоть один пример приведите, где "у вас в тупую рядом стоящие предложения друг другу противоречат". И вы ведь не знаете, что логика и стилистика - разные науки? И, конечно, в курсе, что обвинение в "у вас в тупую рядом стоящие предложения друг другу противоречат" имеют отношение к логике, а не стилистике? Так где примеры, а то пока вижу только выхлопы и пускание газов в live-режиме.

0

Pavel Astafew Павел, ну право слово, не спорьте вы с неадекватными личностями. А касательно статьи и оценки, то игра её вполне заслуживает. Да и для адекватного человека, оценка игры, поставленная рецензором, руководствующимся своими вкусам, интересами и предпочтениями, особой роли не играет и в абсолют не ставится.

0

Elriks И тем не менее оценка слишком завышена. Пользовательский рейтинг Кода 7.5, оценка сайта 7.5, пользовательская унча 6.2, оценка 8.2, 2 бала явно накинули чтобы совсем не разозлить сонидетей. http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-3 - User Score: 2.0 http://www.metacritic.com/game/playstation-3/call-of-duty-modern-warfare-3 - User Score: 2.8 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-modern-warfare-3 - User Score: 3.2 http://www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception - User Score: 8.3 Слив такой слив. Портал 2 и Унч 3 очень слабые проекты, их взяли для того, чтобы на их фоне три остальных титана выглядели еще шедевральней. Понял, да? В этом году вышло полно хороших игр. Там никакой фон не нужен. Слив такой слив. [2] Всегда есть что улучшать и к чему стремиться В анче и улучшили кое-что. Например, ближний бой. наути просто не имеют ни мозгов, способных генерировать новые идеи, ни рук, способных реализовать эти же самые идеи. Наплагиатили идей и создали "игру года" (анч 2) по мнению практических всех игровых изданий мира? Хорошо наплагиатили. Создатели кода без плагиата не смогли создать игру года. КоДу дали лишь "лучший шутер", причём за сингл, который сливается перед анчем по всем фронтам :D Слив такой слив. [3] Знаю одно - это точно не про унч 3. Ну и уж точно не про код. Тогда про что?

0

Pavel Astafew И уймитесь уже, а то ваши словесные излияния напоминают вопли избитого кролика-наркомана. Заметьте автор) на оскорбления и сравнения перешел не я, да и оставлен мной здесь лишь один комментарий. Просто " Кролик - наркоман " выразил свое мнение относительно статьи и всего написанного. Ведь вы же даете "совет" пользователям, ставите оценку, и на вас как никак возлагается определенная ответственность за выбор не продвинутого геймера. Я, например, человек не сведущий, и не игравший в эту серию, прочитаю след фразу: "Если же вы только собираетесь начать знакомство с Натаном Дрейком, то лучше купить первую и вторую части, " - решу поступить соответственно, но что в итоге! Куплю первую часть, у меня сработает рвотный рефлекс и я закину коробку куда подальше, сетуя, что вообще люди в ней находят. И первая мысль будет: " Господи, если первая такая плохая, то что говорить о третей) Ведь автор говорил, что последняя хуже!" Вы, например, когда приходите в магазин: бытовой техники, автосалон, компьютерные комплектующие - полагаетесь на консультанта, ведь учитывая сегодняшнюю инфраструктуру человек вряд ли может знать абсолютно все. Вот и многие люди, я уверен, полагаются на критиков также, а вы сознательно советовали игру хуже, ведь первая часть дрянная чего уж. И указывали на сомнительные минусы: перестрелки, рукопашный бой, погони - хотя, эти вещи были и во второй части, в третей став лишь завершеннее.И пропустили такие минусы вроде ослабевшего сюжета, невнятной концовки и скомканного повествования игры...

0

Павел, я совершенно не собирался полемизировать из-за дрянной статьи на детском сайте приводить доказательства в пользу очевидных вещей - тоже только выразить мнение извините, что так грубо получилось, но в приличном обществе это единственно возможная реакция на вашу писанину для вас это, понятно, неадекват, но это в силу того, что глаз сам себя не видит растите, развивайтесь удачи

0

Мертвый_Гуф Приписываешь сливы тем, кто дает пример сам PG, а ты вертишь нос на Метакритик? - Слив. В этом году вышло полно хороших игр. Там никакой фон не нужен. Действительно, Анч 3 слабый проект, и по продажам всем сливается, и оценка не шедевральная как у Анча 2 + больше претензий, чем ко 2ому Анчу. - Слив[2]. Наплагиатили идей и создали "игру года" (анч 2) по мнению практических всех игровых изданий мира? Хорошо наплагиатили. Создатели кода без плагиата не смогли создать игру года. КоДу дали лишь "лучший шутер", причём за сингл, который сливается перед анчем по всем фронтам :D А, да, согласен КоД говно. Но тем не менее, у тебя сливов больше, в итоге - слив [3]

0

-Локи- Приписываешь сливы тем, кто дает пример сам PG, а ты вертишь нос на Метакритик? - Слив. На метакритике оценки ставят игравшие в игру консольщики, а не бугуртящие пекадети. Я-то думал, что это очевидный факт. http://www.playground.ru/games/uncharted_2_among_thieves/ 1 -Локи- Спалось, бугуртящее пекадитё. А третьему анчу поставить единичку забыл? ;) Слив [1] и оценка не шедевральная как у Анча 2 http://www.playground.ru/redirect/www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception 92 - плохая оценка? От второго анча отличается на 4 балла. В любом случае эта оценка выше, чем у бф3 (специально для тебя выделил), кода, гирей3, отсосина... + номинирован VGA на "лучшая игра года", "лучшая игра на пс3", "лучшая экшен-эдвечура", "лучшая графика". Слив [2] и по продажам всем сливается Ачн нормально продаётся. Если продажи - показатель качества и крутости игры, тогда КоД - лучшая игра в мире. А сёгун 2, ведьмак и ещё куча других хороших-отличных игр - говно. Если ты с этим не согласен, то... Слив [3]. У кого там сливов больше? ;D

0

Игра шикарна, говном ее поливают всякие молокососы у которых нет ps3 и которые в нее никогда не играли, так что лучше мамочку упрашивайте чтоб она вам консольку то купила, юные дрочеры!

0

Килограмм слив, пажалста.

0

odm3000 И вам удачи! Всего самого-самого, лучшего-лучшего! Только вот... Именно вы сидите на "на детском сайте" и регулярно впадаете в истерику. Чего же вы здесь сидите? Уходите, бегите, пока не поздно. Но нет же... Вы же останетесь. И спасибо вам за это. Оставайтесь, пишите, комментируйте. Без вас наша жизнь будет уныла и однообразна. Ведь все мы работаем на каком-то "детском сайте", на который вы, тем не менее, тратите минуты, часы своей жизни, чтобы объяснить что-то автору. Автор, который работает "на детском сайте". Надеюсь, вы поймете, что автор за нахождение на сайте получает зарплату, а вы... хотя, вы поднимаете свое ЧСВ. Удачи!

0

Marvster У локи и у эли попроси - у них всегда найдётся, ведь они просто купаются в сливах ;)

0

Мертвый_Гуф Интересно, почему тебя так волнует оценка унча на этом сайте, ведь совсем недавно ты говорил что здесь оценки ставит одно школиё. Иди на метакритик там же самая "объективная" пользовательская оценка. На 1 килограмм моих сливов, твоих приходится раз в 10 больше хD

0

Мертвый_Гуф На метакритике оценки ставят игравшие в игру консольщики, а не бугуртящие пекадети. Я-то думал, что это очевидный факт. Причем здесь метакритик то? Хочешь сказать что у меня баттхерт от того, что ппоставили анчу 92/100? Как раз таки наоборот, жалко что 8,2/10 поставили Анчу, на ПеГе. До сих пор не вижу связи между Метакритиком и ПеГе - Слив [4] 92 - плохая оценка? От второго анча отличается на 4 балла. Ачн нормально продаётся. http://www.metacritic.com/game/pc/the-elder-scrolls-v-skyrim Разница в два балла с третьей. http://www.metacritic.com/game/xbox-360/the-elder-scrolls-v-skyrim На ровне со второй. Мультиплатформа - продажи в два раза больше, фана в трижды больше слив [слив 5] 92 - плохая оценка? Я сказал плохая? Если продажи - показатель качества и крутости игры, тогда КоД - лучшая игра в мире. А сёгун 2, ведьмак и ещё куча других хороших-отличных игр - говно. Если ты с этим не согласен, то... Чем больше продажи, тем больше фанов, от этого еще зависит ориентирование платформ, Анч только на Сосни3, значит фанов в трижды меньше. Слив [6] И да, The Sims 3 по продажам на ПеКа уделывает все экзы консолей, кроме Wii конечно. О да, и разрешаю гон про "девичьи игры". У кого там сливов больше? ;D 6 сливов твоих, 0 моих, итого: ты получаешь Epic Слив [!]

0

-Локи- Опять ты свой детской нелогичностью приполз. Причем здесь метакритик то? Я говорил про пользовательскую оценку, которой мне тыкал Эля. На ПГ она сформирована баттхёртным пекашколиём вроде тебя. Мультиплатформа - продажи в два раза больше, фана в трижды больше слив [слив 5] 1) мне плевать на платформы игры, я же не пеканищеброд вроде тебя, 2) продажи - не показатель качества + это мультиплатформа + пк, как обычно, по продажам в ж*пе, 3) фана больше? С чего ты взял? Я сказал плохая? Пора уже запоминать те высеры, которые постишь:Действительно, Анч 3 слабый проект "92" и "слабый проект" как-то не вяжутся. 92 - это сильный проект, 90 и выше - это "отлично". Чем больше продажи, тем больше фанов, от этого еще зависит ориентирование платформ. У фармвиля на фейсбуке фанатов порядка 100 млн - и что? Я должен переживать за эту игру и броситься в неё играть? У РДР продажи более 10 млн. Ориентация платформа - бокс и плойка. ПК - в пролёте. У Хало продажи более 10 млн, чем у большинства мультиплтформы, а ведь это экз коробки. Где же там ориентация на другие платформы? Почему у бф3, ориентерованного на ПК, продажи меньше, чем у мыльных урезанных консольных версий, которые даже имеют меньшую оценку? На ПК нет фанатов бф3 :( ,Анч только на Сосни3, значит фанов в трижды меньше Тебя волнует количество фанатов игры? Так к КоДа их намного больше, чем у бф3. Чего не присоединяешься к ним, а фанатеешь по непопулярному (тем более на ПК) бф3? Или тебе так сильно хочется, чтобы анч вышел на других платформах? На вите выйдет. И да, The Sims 3 по продажам на ПеКа уделывает все экзы консолей, кроме Wii конечно. О да, и разрешаю гон про "девичьи игры". Рад за симс. Да, какая ещё игра на пк так хорошо продаётся. Даже мыльный урезанный консольный бф3 лучше продаётся, чем графнистая неурезанная версия на ПК. Вот это уж слив так слив. 6 сливов твоих, 0 моих, итого: ты получаешь Epic Слив [!] Да, пофантазируй ещё. Для твоего ЧСВ это полезно. Elriks Интересно, почему тебя так волнует оценка унча на этом сайте, ведь совсем недавно ты говорил что здесь оценки ставит одно школиё. Я говорил про пользовательскую оценку и слов своих обратно не беру. Вот Локи - представитель типичного пгшного баттхёртнутого пекашколия. Читай его высеры и наслаждайся. Резензенты ПГ коду поставили меньше, так что можешь продолжать бугуртить. Про это, в общем, и был наш с тобой срач, но ты всё равно продолжал и продолжал тыкать пользовательской оценкой от того-самого-пгшного-пекашколия. А IGN анчу 3 поставил 10 - я доволен.

0

Мертвый_Гуф Я говорил про пользовательскую оценку, которой мне тыкал Эля. Эля говорил про ПеГе, но не о Метакритике. На ПГ она сформирована баттхёртным пекашколиём вроде тебя. Слив [7] 1) мне плевать на платформы игры, я же не пеканищеброд вроде тебя Да тут скрыта твоя анусная боль. 2) продажи - не показатель качества + это мультиплатформа + пк, как обычно, по продажам в ж*пе, Слив [8] 3) фана больше? С чего ты взял? Посуди логически. Пора уже запоминать те высеры, которые постишь:Действительно, Анч 3 слабый проект "92" и "слабый проект" как-то не вяжутся. 92 - это сильный проект, 90 и выше - это "отлично". Выдернул слова из контекста? У Скайрима оценка 96-95, у 3го Анча 92, теперь плюсуй общую продажу Скайрима и Анча, и сравни кол-во фанов - В итоге Анч будет популярен на уровне Nitro Family. Слив [9] У Хало продажи более 10 млн, чем у большинства мультиплтформы, а ведь это экз коробки. У The Sims 3 подажи более 17 млн на одной ПеКа и чо? Представь сколько будет сумарная сумма с консольными портами? Даже мыльный урезанный консольный бф3 лучше продаётся, чем графнистая неурезанная версия на ПК. Вот это уж слив так слив. ЕЕЕ, баггет. [10] - сам знаешь чего. Почему у бф3, ориентерованного на ПК, продажи меньше, чем у мыльных урезанных консольных версий, которые даже имеют меньшую оценку? На ПК нет фанатов бф3 :( Профит мани на консолях. Не более, если ты судишь как Бобби Котик, мол если игры слабо продаются на какой-нибудь, то значит на той платформе нет аудитории, то можно спокойно тебе слив приписать. Я вообще не об этом говорил, но ты опять слинял от темы. Слив [11] Я говорил про пользовательскую оценку и слов своих обратно не беру. Вот Локи - представитель типичного пгшного баттхёртнутого пекашколия. Читай его высеры и наслаждайся. Резензенты ПГ коду поставили меньше, так что можешь продолжать бугуртить. Про это, в общем, и был наш с тобой срач, но ты всё равно продолжал и продолжал тыкать пользовательской оценкой от того-самого-пгшного-пекашколия.

Спойлер
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

У тебя походу уже Скитлс потек. [12] - Сам знаешь чего.

0

ВСЕМ привет ,хочу эту игру а ще мк 9,тока боюсь что сложно будет будет консольку подключить ,подскажите это легкосделать и вообще как?у меня впн интернет с постоянный айпи

0

Вы не видели, что у меня в Нью Вегасе было. Вот тот доктор, который с самого начала, вращал свою голову на 380 градусов, и когда я встал с кровати, его голова находилась возле моего паха, и вращалась xDDD Потом он начал летать по дому, вместо обычного передвижения. У вас такое хоть раз было? =)

0
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ