Впервые я услышал об этом уже на следующий день после покупки Primal и от человека, который провёл в FC4 вдвое больше времени, чем я. Значения, впрочем, я этим словам не придал, восприняв как обычное замечание о сходстве двух игр, а не как утверждение конкретного факта. Позже в Сети появились сравнительные изображения карт из обеих игр, и геймерское сообщество взорвалось язвительными комментариями. Но я снова не вижу причин придавать этим фактам какое-либо особое значение. Если геометрия игровых миров настолько схожа, почему же все все вдруг это резко осознали только после публикации изображений? Не потому ли, что для самих игр это сходство не так важно, как для аргументации споров в комментариях?
Далеко не все отличия от Far Cry 4 пошли Far Cry Primal на пользу. Некоторые явно лишние, и без них игра была бы лучше, пусть даже и более схожей с предшественницей. Что же касается игрового мира, то за счёт иной экосистемы и другой цветовой гаммы он выглядит как будто собранным из тех же базовых элементов, что и Кират, но не более того. Достаточно этого или нет — каждый решает для себя сам. Но стоит отметить, что критикуемый за частоту релизов и однообразие сериал Assassin's Creed на самом деле ушёл от своих корней очень далеко. Поклонники первой игры не жалуют вторую, фанаты Эцио бросают AC3 и больше не возвращаются к сериалу, ну и так далее... Конечно, есть и те, кто играет в каждый выпуск, но я веду к тому, что с переменами важно не растерять то, за что любили оригинал.
Как это баянище вообще пропустили на сайт?
Да-да... и на той же планете :) Старая нолвость... задолбали уже ею....
Новость уже стара, но оформлено красиво. Одному мне кажется, что Far Cry 4 красивее?
Помойму это типо "то что было до" FC4