Middle-earth: Shadow of War

Обзор Middle-Earth: Shadow of War. Давай сюда свою крепость

Рецензируемая версия игры: PlayStation 4

Обзор Middle-Earth: Shadow of War в видеоформате от PlayGround.ru — максимум об игре всего за несколько минут. Обсудить рецензию вы можете здесь.

Съемка, монтаж, текст — Евгений Васютинский, голос — Александр Чернов.

Нравится22
Комментарии (16)
  • Это более объективная оценка, новой части.
    И где про платные сундучки, с эпичными орками, которые бесплатно не выпадут или 1 на млн?
  • callmegod
    А вам так нужны эпические орки?
  • zero sleep
    Орки главное что есть в игре. А без самых запоминающихся, ты считай не всё увидел.
  • callmegod
    Самые запоминающиеся это те которых создали именно вы. Не из сундука, а именно благодаря вашим действиям, смертям и победам они становятся сильнее или слабее. Так было в первой части, так и тут. Систему немезиз прокачали на славу. И нафиг мне какой то орк из сундука, когда интереснее создать своего заклятого врага.
  • Какую же критику учитывали разработчики, если они опять делают упор на "вопросительные знаки на карте"?
    Так и представляю письмо разработчикам: "Вселенная Средиземья - богатая почва для развития интереснейших сюжетных линий, поэтому сделайте в следующей игре побольше дополнительных квестов, как будто мы только что начали играть в какую-нибудь ММО: убей 10 ̶к̶р̶ы̶с̶ орков, посети 15 чекпоинтов, а чтобы не казалось глупым задание просто дойти до маркера на карте, в конечной точке нужно положить какую-нибудь неведомую бесполезную хрень." Nemesis тоже по сути своей является всего лишь мишурой, заставляющей отвлекаться от основного сюжета. Интересно возиться с этими орками только первые пол часа. И всё это именно для того, чтобы "удивиться тому, что проводите в игре 10-й час, так и не продвинувшись на глобальной карте войны". А удивляться тут нечему: просить 2000-5000р за игру, которую можно пройти за 3 часа - наглость, а за 20-30 часовую вполне нормально. Короче, как пакетик с чипсами: покупатель платит большую часть суммы за воздух в упаковке.
  • Ну так не плохая игра!
  • ну ни о чем игра вообще,тупое истребление орков,паркур и бег копия ассассина,графика не прибавила
  • Не, ну игра же неплохая? Поиграть не без удовольствия получится. 7 баллов, это всё-таки не полный мусор.
  • SULIK 712
    Вы игру то видели вообще? Ну хоть поиграете чуть, прежде чем такое писать?
  • Давай сюда свои деньги!
  • zero sleep
    видел,и ты увидишь через неделю обзоры
  • SULIK 712
    Да я как бы прохожу сам. Мне обзоры не интересны. И гринда я там особо не заметил. И влияние микротранзакций тоже.
  • Ну что сказать. Попробовал игру. скажу, что графически игра выглядит лучше предыдущей. Начало впечатлило. Но далее игра перетекла в русло предыдущего геймплея. Но так как я с трех попыток не прошел первую, думаю и в эту играть не буду. Тут, просто, дело вкуса. А так игра выглядит шикарно.
  • zero sleep
    ну что вышли репаки,попробовал,как и говорил Игра просто ни о чем!!!и графически тоже ничего нового,однообразный геймплей-тупое истребление орков
  • SULIK 712
    И? Игра продолжение первой части. Тут вся суть в истреблении орков и системе немезис. Кому то нравится кому то нет.
    Так про любую игру можно сказать. Любая гонка - это езда по кругу или от точки до точки. Любой файтинг - тупо нажимание кнопочек, стратегия - однообразные постройки городов, и тд и тп.
  • Обзор фуфло! Оценка игре 9 минимум. Сюжет - супер, графика, высший класс, оптимизация такая что 60 фпс даже на слабых видяхах на 2 Гб. Сейчас редкость увидеть такую качественную, игру с хорошей оптимизацией и отличным сюжетом. Боевая система кстати, очень эффектна, и автор обзора, приведи боевую систему эффектней этой, мне очень интересно. Обзор лучше переделать ибо такой бред и не объективность подрывает веру в "Плэйграунд". Всем остальным кто прочитал мой отзыв - В ИГРУ ИГРАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, это однин из лучших экшенов на сегодня, а возможно и самый лучший!
B
i
u
Спойлер