Middle-earth: Shadow of War

Сравнение - Middle-earth: Shadow of War GTX 1050 vs. 1050 Ti vs. 1060 vs. 1070 vs. 1070 Ti vs. 1080 vs. 1080 Ti

Конфигурация ПК:
● CPU: Intel Core i7-7700K 4.8 GHz, Quad Core, 8 Threads / Kaby Lake
● Cooler: Corsair Hydro Series H110i Extreme
● GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G
● GPU: MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G
● GPU: MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G
● GPU: MSI GeForce GTX 1070 GAMING 8G
● GPU: MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G
● GPU: MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC
● GPU: MSI GeForce GTX 1050 2G OC
● Motherboard: MSI GAMING M3 Z270
● PSU: be quiet! POWER ZONE 750W 80 PLUS
● RAM: G.Skill Trident Z RGB DDR4 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 1.35V XMP 2.0
● SSD: ADATA SP900 Premier Pro
● System: Microsoft Windows 10 Pro

Автор: wolfgang

Нравится12
Комментарии (5)
  • 3
    WarZero
    Эх,мне бы хоть 1060.........
  • 1
    все бы так тесты проводили а то развозят всяку .... оч все показательно и сравнительно ,у меня 1060 6гб игра залочена в 60 фпс все пучком
  • 0
    Raijin92
    У меня на максималках даже не запускалась (AMD fx8320, MSI Radeon R9 290, 8 Gb RAM). Впрочем, на средних шла на ура! Друг меня утешил, сказав, что разницы между фул и средними настройками он не заметил.
  • 0
    Axel1993
    Кьл в эту муть верит?
    Какое ПО такое отображение лога дает?
    Ну и все это добивает отсутствие разрыва 1050 и 1050Ti
  • 0
    Steve Taller
    игра прикольная и по графике лучше прошлой части в плане детализации, играю в 1080р на ультрах с маштабом изображения до 3200*1700 кажись или около того, в принципе стабильно держит 48-60 кадров, но на этой игре просадки ниже 60 кадров как-то не ощущаются, в 4к прошлая часть у меня тоже 60 кадров стабильно не выдавала. Игра грузит карту, проц вообще отдыхает


B
i
u
Спойлер