Core i3-8100 vs Core i5-7400 - тест и сравнение в играх

Тестирую новый процессор Intel Core i3-8100 поколения Coffee Lake. Соперником для него стал Core i5-7400 прошлого поколения Kaby Lake. Сравнение проводится в семи современных играх на трех разных видеокартах: Palit GeForce GTX 1050 Ti, GTX 1060 (6 Gb) и GTX 1070.

Комментарии: 26
Ваш комментарий

При такой цене 7400 можно на свалку отправлять теперь

14

Lehander Единственная проблема нету пока дешевых матерей. Сейчас стоят по 20 косарей. Говорят появятся к новому году.

8

Lehander

Lehander написал: При такой цене 7400 можно на свалку отправлять теперь

Его на свалку отправили при выходе райзен 1500Х / 1600. Вообще, он похоронил всю линейку i5, и ещё с i7 легко тягался. Теперь окончательно 4-х ядерные процессоры закопал и засыпал сам интел, с их 6-ти ядерной линейкой. Хороший намёк. 4-х ядерники перешли в разряд офисных.

6

VOVAN WOLF Во влажных мечтах Амудешников он легко тягался и хоронил камни от intel. На деле сборка от intel была выгодней как в цене, так и в производительности - игровой производительности! Ведь под ryzen нужно было брать еще дорогую память, да и материнки не сильно дешевые были. И только недавно цены начали падать на тот же ryzen 1600Х.

0

soulfox Как же надоели клоуны, что не умеют считать. Научитесь, наконец, сомневаться и сравнивать.

FPS такой же

Цифры, ОДИНАКОВЫЕ. А теперь расскажи мне, как интел всех уделывает... Цены: 1600Х - 14000 + оперативная память F4-3200C16D-16GVKB 10500 + материнская плата b350 tomahawk 5500+ кулер 2500. . Итого 32500 рублей Интел. (6700 на 1000 дешевле) 6700k - 19000 + оперативная память Kingston HyperX Fury black 9000 + 5500 материнская плата + кулер 2500. Итого: 36000 рублей. На 3 тысячи дороже интел. А, если взять 1600 (12000), ни чем не хуже, ТОГДА и на ВСЕ 28000 рублей И В МИНУС КУЛЕР. Ведь в комплекте есть отличный. 28000 АМД против 36000 Интел. А теперь ГДЕ ДОРОЖЕ? Оперативка стоит столько же. Придумывать не нужно. И материнские платы ТАК ЖЕ. Одинаково подбирается отличная мать. И да, на интел высокоскоростная оперативка РЕШАЕТ ТОЖЕ! Так что, я бы предпочёл то же подобрать или разогнать. Цена на 1600Х ВСЕГДА была отличной, в 14000 рублей. Короче, уже не во влажных, УЖЕ В РЕАЛИЯХ - интеловы обделались, приобретая свои дорогущие интелы, с термопастой под крышкой, да ещё и 4-мя ядрами, когда как есть ДЕШЕВЛЕ на 5000 рублей - АМД, с такой же производительностью. И зачем брать 1600Х? 1600 отлично гонится до уровня 1600Х. МОЛОДЕЦ! Сказочный интеловод.

Мат. плата

В итоге за цену i5 получаем в играх i7. Однако, это уровень 6800k, ну ведь 6 ядер 12 потоков.

4

VOVAN WOLF Ты лицо свое прихлопни, клоунами он тут обзывается. Я до оскорблений, в отличие от тебя, не опускался. Хочешь покупать ryzen? Покупай, но если кто-то говорит, что эти камни похоронили камни от Intel, то они просто балаболы диванные, не более. Удачи.

0

ждал что бы купить, теперь из за дорогих материнок лутше взять старое, еще и оперативка подорожала., еще й биткоинты, короче пока посидим на старом железе.

10

chudaky Почитал комментарии, твой самый адекватны)) С такими ценами и прогрессом, если обновлять железо по КД, можно без еды остаться ...

2

Когда всё будет бесплатно!!!!!!

5

На самом деле поддержку i3 могли бы и на старых материнках запилить. Где то читал, что изначально планы были и 2хх чипсеты в принципе могли бы работать с новыми процессорами, но эту поддержку отключили на уровне биоса т.к могли быть проблемы со стабильностью работы 6ти ядерных моделей. Но в чем проблема дать поддержку 4х ядерным i3 и 2х ядерным пенькам? Тогда бы отпала проблема с отсутствием бюджетных плат.

5

8400 вообще будет читерным процессором, когда выйдут бюджетные доски

3

Вот, что райзен животворящий делает

3

Толковый тест.И о новом процессоре можно сделать вывод и лишний раз и окончательно убедиться в том что 1050ti не стоит своих денег.

2

Почему никто Амуде не рассматривает ?

1

nickSIA а тут шла речь об amd ?

-4

nickSIA Потому что амуде пока самый норм вариант, из-за дешевых плат, буквально недавно собрал пк, как раз вышел i3 8100, ну думаю стоит взять, полез материнку смотреть, ну нафиг, 9-10к, при том что мне за 11 обошелся райзен 3 1200 и мать на b350, да по сути это прямой конкурент i3, да думаю второй сможет лучше в минимальный фпс, но ждать норм цен на платы от интел ,нужно до сл.года. А пока за те же деньги можно райзен 5 1400-1600 взять которые однозначно лучше.

5
_BESIK_ написал: Толковый тест.И о новом процессоре можно сделать вывод и лишний раз и окончательно убедиться в том что 1050ti не стоит своих денег.

Тест как раз абсолютно бестолковый. Автор сравнивает процессоры. Для того, чтобы понять какой процессор круче, надо, чтобы видяха простаивала (была загружена максимум на 80%) и узким местом был бы именно проц. Тогда понятно было бы, какой проц быстрее. А вот если бы автор назвал видео "Раскроет ли новый процессор вашу видяху", тогда всё было бы норм.

1

щас бы процы в ведьмаке 3 в лесу тестить, как круто!

1
soulfox написал: Покупай, но если кто-то говорит, что эти камни похоронили камни от Intel, то они просто балаболы диванные, не более.

Только вот я очень сомневаюсь, что без Ryzen мы бы увидели +2 ядра у интел, а раз уж новый i3 хоронит старые i5, то это заслуга Ryzen, именно он их похоронил.

1

Стоило AMD сделать нормальные процессоры и вуаля! Интел еще бы лет пять накидывало по 5 процентов производительности на поколение не выйди райзен.

0

А какой программой фпс и загрузка цпу показывается в ролике у автора?

0

можно зион купить и не париться на таобао например с мамкой и есс памятью за 15-18к

-1