стоит еще помнить тот факт, что переферическое зрение наиболее чувствительно к быстродвижущимся объктам, но менее чувствительно к цветам и детализации изображения. иными словами, если вы сидите на диване в 2х метрах от ТВ, то изображение на экране будет занимать небольшую часть вашего поля зрения и не попадет на периферическое вообще. соотвественно и более низкий фпс будет не так критичен. справедлива и обратная ситуация. если вы сидите впитык к своему монитору, то ваше поле зрения будет закрыто почти полностью. периферическое зрение будет задействовано. и правильно.... для вас возможно будет будут легко различимы 120 и 240 фпс. а может и выше. и это только один среди множества незатронутых аспектов комфортного фреймрейта.
Для комфортной игры,нужно чтоб игра держала стабильно фремрейт,а не мутохола фпс с 30 до 120! 30 реально мало,60 стандарт,выше конечно лучше и тут вообще доболды чего там глаз видит али нет, просто всё происходит быстрее и это уж сложно не заметить! Извечная тема для обсуждения! Но если монитор 144гц и две сильные видюхи,конечно я хочу высокий фпс, а чего толку бл.от моей хотелки, если игры через жопу оптимизируют и делают!
30fps играбельно, но не во всех играх будет комфортно. Играл в Witcher 3 в 30fps и мне лично было комфортно, ничто не напрягало особо... в то время как в 4 фолауте при 30-34fps сильно раздражало... но после покупки gtx 1060, вообще перестал особо париться за fps... тут напрягаешься только когда fps падает ниже 50)), к счастью это не так часто.
теперь по ролику - "60фпс и все ватное" -так ты почаще с вертикалкой в мультиплеерные шутаны играй. чтобы вообще говорить о комфортном фпс, нужно хотя бы понимать что есть фпс, а что есть ипут лаг. из чего состоит этот инпут лаг. фпс и инпут лаг конечно вещи взаимосвязанные. но между ними может существовать еще куча факторов, способных повлиять на один параметр, и не повилять на другой. иными словами -можно получить идеально плавную картинку в 60фпс, но дикий инпут лаг, потому что есть лаг монитора(у первых 1440p 4к моников был довольно высок -до 30мс), есть инпут лаг движка игры, на который могут воздействовать только разрабы. а можно получить визуально не супер плавную картинку при 30фпс, но с инпут лагом ниже, чем при 120фпс. потому что один движок будет отжирать 50мс, а другой 200мс. такое вполне реально. фпс на инпут лаг хоть и влияет, но незначительно. разница между 120 и 30фпс - это 33мс и 8.3 мс. итого 25 мс разницы. прилично, но в сравнении с общим 150-200мс лагом множества игр -эти 25мс не такая и большая цифра. явно не стоящая переплаты за железо в 4-5 раз. понятное дело, что в мультплеерных шутанах лаг движка будет ниже, т.к. разрабы стараются его минимизировать. в синглах же рарзрабы ставят в приоритет немного другие вещи. и если придется пожертвовать 50мс лага на какие-то фичи, то они спокойно это сделают.
Это всё субъективно. Я начинал ещё на Синклере и в 90-ые играл в Дум (уже на 486 DX-33) и т.п. Тогда - 24 фпс это было уже неплохо. А 30 казалось верхом совершенства. Автор прав, что зависит от игры. И, конечно, 60 ВСЕГДА лучше, чем 30 (монитора с больше чем 60 никогда не было, так что про 120 или 144 сказать не могу, но думаю что точно так же лучше, чем 60). Просто в каких-то играх это критично, а в каких-то нет. Для меня, например, качество картинки важнее, чем ФПС, при условии, что фпс >=30. Для шутеров более высокий ФПС важнее, чем для Ведьмаков разных. Но и в тот же Ведьмак 3 при 60 ФПС играть гораздо комфортнее. Но опять-таки, можно и в Дум на 30 играть и получать удовольствие (что я и делал до покупки новой видяхи), если нет возможности купить современное железо. В ВоВе в рейдах одно время на 25-30 фпс-ах танковал и ничего - кайф получал. КС - не увлекаюсь, но думаю, там действительно 60 важно. Короче, чем больше ФПС тем лучше однозначно, но хейтеров 30 фпс не понимаю. Если чё, у меня сейчас i5 6600, GTX 1070, 16Gb RAM. Чтобы не думали, что защищаю 30 ФПС, потому что сам на них сижу:)
По себе скажу что комфортная игра начинается от 47 кадров где-то, я лично почти не отличу 60 и 50 кадров, но играть можно и на 30 фпс глаз довольно быстро привыкает. Главное чтоб рядом не играл никто в 60 фпс))
Почти всё видео и комментарии строятся на догадках и предпочтениях) Вопрос ни капли не решён, лучше почитать статьи о зрении и восприятии кадров от специалистов.
mell881 написал: Чем меньше кадров, тем более дерганным, рваным становится изображение
некорректное выражение. при частоте кадров ниже частоты разверстки изображение может быть ЛИБО дерганным9из-за включенной вертикалки, которая выводит только полные кадры на монитор), ЛИБО рваным без вертикалки( система будет посылать монитору кадры без синхронизации. соотвественно часто на 1гц монитора может попасть 2 куска разных кадров.)
В районе 60фпс вообще какие-то черти водятся. Все пытаются их добиться и каждый своими методами + обычный тиринг + откат за видеокарту которая точно будет их держать, в итоге ни графона ни фпса за редкими исключениями. Консольные термины 60 или 30 фпс - оскорбительны и к пк попрошу их не применять!
Любое нестатичное изображение на экране состоит из кадров. Частота развертки — это количество кадров («FPS» — «frames per second»), которое может выводить монитор в секунду времени. Чем меньше кадров, тем более дерганным, рваным становится изображение, обычно мы называем такой эффект «тормозами». Если изображение дергается, идет рывками — значит игра (или фильм) «тормозит». В силу особенностей человеческого зрения, тормоза обычно начинаются на отметке ниже 24 кадров в секунду. Поэтому, например, фильмы показывают в 30 кадрах в секунду, а многие игры для Xbox и Playstation по умолчанию заблокированы на этой же отметке. Однако это не значит, что раз наш глаз различает только 24 кадра в секунду, повышение частоты кадров за отметку выше тридцати не будет заметно. Разница между 30 и 60 кадрами в секунду видна невооруженным глазом. Посмотрите это видео, переключив качество в настройках плеера на 1080p60 или 720p60. В 60 кадрах картинка кажется более динамичной, насыщенной, живой.
Самое главное, что бы ФПС был СТАБИЛЬНЫМ, но не ниже 30 вот и все) А вся эта хрень про глаза. Ну дк блин различать и воспринимать это разные слова по значению. Различить разницу между 30 и 60 и 120Гр, да как нефиг делать, а вот будешь ли ты их воспринимать все целиком. Видимо нет раз говорят что воспринимаем только 24 +- пара кадров.
Я тоже сталкивался с такими "каэсаяниками" которые реально зациклились на кс и ничего больше не пробовали при этом они утверждают что ничего лучше нее нету ну что сказать люди больные вот в кс нет абсолютно никакого реализма тупо все берут авп и бегают в одном здании отстреливая друг друга.Кс это тупо тир
Если очень охота играть а пк не тянет достаточно 30 без малейших просадок.в любой игре можно понять комфортно или нет если мышка в меню не тормозит то настройки норм.больше не надо ставить.вообще конечно правильно чтоб получить удовольствие полноценно должно быть 60+ fps все на макс как задумано разрабами .но для этого нужен норм пк ап ту дейт.)
стоит еще помнить тот факт, что переферическое зрение наиболее чувствительно к быстродвижущимся объктам, но менее чувствительно к цветам и детализации изображения. иными словами, если вы сидите на диване в 2х метрах от ТВ, то изображение на экране будет занимать небольшую часть вашего поля зрения и не попадет на периферическое вообще. соотвественно и более низкий фпс будет не так критичен. справедлива и обратная ситуация. если вы сидите впитык к своему монитору, то ваше поле зрения будет закрыто почти полностью. периферическое зрение будет задействовано. и правильно.... для вас возможно будет будут легко различимы 120 и 240 фпс. а может и выше. и это только один среди множества незатронутых аспектов комфортного фреймрейта.
Для комфортной игры,нужно чтоб игра держала стабильно фремрейт,а не мутохола фпс с 30 до 120! 30 реально мало,60 стандарт,выше конечно лучше и тут вообще доболды чего там глаз видит али нет, просто всё происходит быстрее и это уж сложно не заметить! Извечная тема для обсуждения! Но если монитор 144гц и две сильные видюхи,конечно я хочу высокий фпс, а чего толку бл.от моей хотелки, если игры через жопу оптимизируют и делают!
главное чтоб было стабильно 60 фпс без просадок. Большего мне и не надо.
45 фпс
вот почитайте и посмотрите http://style.rbc.ru/objects/gadgets/57c05e129a7947ab438d37a8
mell881 Ушёл присматривать новый монитор... :)
30fps играбельно, но не во всех играх будет комфортно. Играл в Witcher 3 в 30fps и мне лично было комфортно, ничто не напрягало особо... в то время как в 4 фолауте при 30-34fps сильно раздражало... но после покупки gtx 1060, вообще перестал особо париться за fps... тут напрягаешься только когда fps падает ниже 50)), к счастью это не так часто.
теперь по ролику - "60фпс и все ватное" -так ты почаще с вертикалкой в мультиплеерные шутаны играй. чтобы вообще говорить о комфортном фпс, нужно хотя бы понимать что есть фпс, а что есть ипут лаг. из чего состоит этот инпут лаг. фпс и инпут лаг конечно вещи взаимосвязанные. но между ними может существовать еще куча факторов, способных повлиять на один параметр, и не повилять на другой. иными словами -можно получить идеально плавную картинку в 60фпс, но дикий инпут лаг, потому что есть лаг монитора(у первых 1440p 4к моников был довольно высок -до 30мс), есть инпут лаг движка игры, на который могут воздействовать только разрабы. а можно получить визуально не супер плавную картинку при 30фпс, но с инпут лагом ниже, чем при 120фпс. потому что один движок будет отжирать 50мс, а другой 200мс. такое вполне реально. фпс на инпут лаг хоть и влияет, но незначительно. разница между 120 и 30фпс - это 33мс и 8.3 мс. итого 25 мс разницы. прилично, но в сравнении с общим 150-200мс лагом множества игр -эти 25мс не такая и большая цифра. явно не стоящая переплаты за железо в 4-5 раз. понятное дело, что в мультплеерных шутанах лаг движка будет ниже, т.к. разрабы стараются его минимизировать. в синглах же рарзрабы ставят в приоритет немного другие вещи. и если придется пожертвовать 50мс лага на какие-то фичи, то они спокойно это сделают.
Это всё субъективно. Я начинал ещё на Синклере и в 90-ые играл в Дум (уже на 486 DX-33) и т.п. Тогда - 24 фпс это было уже неплохо. А 30 казалось верхом совершенства. Автор прав, что зависит от игры. И, конечно, 60 ВСЕГДА лучше, чем 30 (монитора с больше чем 60 никогда не было, так что про 120 или 144 сказать не могу, но думаю что точно так же лучше, чем 60). Просто в каких-то играх это критично, а в каких-то нет. Для меня, например, качество картинки важнее, чем ФПС, при условии, что фпс >=30. Для шутеров более высокий ФПС важнее, чем для Ведьмаков разных. Но и в тот же Ведьмак 3 при 60 ФПС играть гораздо комфортнее. Но опять-таки, можно и в Дум на 30 играть и получать удовольствие (что я и делал до покупки новой видяхи), если нет возможности купить современное железо. В ВоВе в рейдах одно время на 25-30 фпс-ах танковал и ничего - кайф получал. КС - не увлекаюсь, но думаю, там действительно 60 важно. Короче, чем больше ФПС тем лучше однозначно, но хейтеров 30 фпс не понимаю. Если чё, у меня сейчас i5 6600, GTX 1070, 16Gb RAM. Чтобы не думали, что защищаю 30 ФПС, потому что сам на них сижу:)
ущербны не fps, а отдельные игроки
MU-admin Ага. Те самые которым достаточно 33мс инпут-лага
По себе скажу что комфортная игра начинается от 47 кадров где-то, я лично почти не отличу 60 и 50 кадров, но играть можно и на 30 фпс глаз довольно быстро привыкает. Главное чтоб рядом не играл никто в 60 фпс))
Главное чтоб не ниже 30, а так чем больше тем лучше
Почти всё видео и комментарии строятся на догадках и предпочтениях) Вопрос ни капли не решён, лучше почитать статьи о зрении и восприятии кадров от специалистов.
Если не даёт покоя жизнь фпс,то лучше вообше не играть,да и нервишки в порядке будут..А то понимаешь ли постоянно за фпс переживать......
некорректное выражение. при частоте кадров ниже частоты разверстки изображение может быть ЛИБО дерганным9из-за включенной вертикалки, которая выводит только полные кадры на монитор), ЛИБО рваным без вертикалки( система будет посылать монитору кадры без синхронизации. соотвественно часто на 1гц монитора может попасть 2 куска разных кадров.)
лиш бы не меньше 30
В районе 60фпс вообще какие-то черти водятся. Все пытаются их добиться и каждый своими методами + обычный тиринг + откат за видеокарту которая точно будет их держать, в итоге ни графона ни фпса за редкими исключениями. Консольные термины 60 или 30 фпс - оскорбительны и к пк попрошу их не применять!
Любое нестатичное изображение на экране состоит из кадров. Частота развертки — это количество кадров («FPS» — «frames per second»), которое может выводить монитор в секунду времени. Чем меньше кадров, тем более дерганным, рваным становится изображение, обычно мы называем такой эффект «тормозами». Если изображение дергается, идет рывками — значит игра (или фильм) «тормозит». В силу особенностей человеческого зрения, тормоза обычно начинаются на отметке ниже 24 кадров в секунду. Поэтому, например, фильмы показывают в 30 кадрах в секунду, а многие игры для Xbox и Playstation по умолчанию заблокированы на этой же отметке. Однако это не значит, что раз наш глаз различает только 24 кадра в секунду, повышение частоты кадров за отметку выше тридцати не будет заметно. Разница между 30 и 60 кадрами в секунду видна невооруженным глазом. Посмотрите это видео, переключив качество в настройках плеера на 1080p60 или 720p60. В 60 кадрах картинка кажется более динамичной, насыщенной, живой.
50фпс,как минимум.
Самое главное, что бы ФПС был СТАБИЛЬНЫМ, но не ниже 30 вот и все) А вся эта хрень про глаза. Ну дк блин различать и воспринимать это разные слова по значению. Различить разницу между 30 и 60 и 120Гр, да как нефиг делать, а вот будешь ли ты их воспринимать все целиком. Видимо нет раз говорят что воспринимаем только 24 +- пара кадров.
Я тоже сталкивался с такими "каэсаяниками" которые реально зациклились на кс и ничего больше не пробовали при этом они утверждают что ничего лучше нее нету ну что сказать люди больные вот в кс нет абсолютно никакого реализма тупо все берут авп и бегают в одном здании отстреливая друг друга.Кс это тупо тир
ПФФ...Мой брат недавно farcry3 прошёл на 5-15 FPS ,и ему нормально.
Если очень охота играть а пк не тянет достаточно 30 без малейших просадок.в любой игре можно понять комфортно или нет если мышка в меню не тормозит то настройки норм.больше не надо ставить.вообще конечно правильно чтоб получить удовольствие полноценно должно быть 60+ fps все на макс как задумано разрабами .но для этого нужен норм пк ап ту дейт.)
Ну это уже на любителя, кто то любит 30 фпс, кто то любит 60.
LionGoodWay в точку чисто индивидуальная вещь
LionGoodWay кто любит 30 фпс,ток не играл при 60,вот и всё
Вообще чем с 30фпс играть проще уже по ютубу проходить. Там хоть попадаются пк версии с 60фпс.