Для игр и обычных приложений Интел. Ибо игры еще долго будут капризны к быстродействию на ядро. Для ноутбуков и профиприложении и серверов можно посмотреть и АМД который там берет за счет кол-во ядер которые менее быстро действеннее и следовательно менее прожорливы.
По Процам, то тут интел для геймеров больше подходит. По картам, то АМД есесно, за счет более менее адекватных цен. А когда качество одно и тоже, зачем платить больше
Melo 88 Конечно видеокарты от АМД по адекватным ценам "хороши", давай сравним! Нвидиа https://www.uline.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_pk/videokarty/gigabyte_pci_e_gv_n107tgaming_8gd_g-75334/ АМД https://www.uline.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_pk/videokarty/gigabyte_pci_e_gv_rxvega56gaming_oc-84072/ Производительность у них примерно одинаковая!
Bartalbi27 Стапэ! Вега это конкурент 1080 и 1080Ти. И у Нвиди впринципе нет нормальных бюджетных карт, кроме 1060. Все остальное уже свыше 30, поэтому и Вегу тут нечего рассматривать. А таже 1050, это вобще недоделка 1060, все как и всегда. У АМД же есть РХ570, так и РХ580 на 4 и 8г, что более чем достаточно для высокой планки в современных игр
Melo 88 Что? Ты вообще в курсе модельных линеек, и для чего была выпущена GTX 1070Ti, она как раз и была выпущена для конкуренции с Vega 56, посмотри сравнительные тесты на Ютубе и ты всё увидишь, и поймёшь! =))
Bartalbi27 Но 1070 не конкурент Веге. Потому и цена ей между 580 и Вегой 56....И опять же, щас речь идет о соотношении цена+качество и 1070 не в теме. Опять же за что переплачиваем, не понятно
После выхода Ryzen уже нет никакого преимущества у Интела, разве что до 10% в максимальном FPS, но это настолько незначительно, что если вы не киберкатлет, то даже не заметите. Такой же нагрев, как у Интел, лучшее соотношение производительность-цена, больше ядер/потоков, ниже цены, припой под крышкой, гибкость системы (универсальный сокет), доступный разгон. Стриминг на процессорах. Ryzen vs Intel
akella 3e ты наверное за температурой своего ноута никогда не следил? пылью забился твой ноут вот и сгорела видяха, и вообще речь в этой теме не про ноуты, а про процы для настольных пк
hyper1 я конечно извиняюсь поскольку не передергиваю при виде амд но то что у меня 2 hp pavilion g6 и на обоих сгорели видеокарты это факт как мне подсказывает жизненный опыт амд горят пречом не плохо а кто там и что исправил выяснять особо не хочется повторюсь опыт с амд имеется
Для игр и обычных приложений Интел. Ибо игры еще долго будут капризны к быстродействию на ядро. Для ноутбуков и профиприложении и серверов можно посмотреть и АМД который там берет за счет кол-во ядер которые менее быстро действеннее и следовательно менее прожорливы.
По Процам, то тут интел для геймеров больше подходит. По картам, то АМД есесно, за счет более менее адекватных цен. А когда качество одно и тоже, зачем платить больше
Melo 88 Конечно видеокарты от АМД по адекватным ценам "хороши", давай сравним! Нвидиа https://www.uline.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_pk/videokarty/gigabyte_pci_e_gv_n107tgaming_8gd_g-75334/ АМД https://www.uline.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_pk/videokarty/gigabyte_pci_e_gv_rxvega56gaming_oc-84072/ Производительность у них примерно одинаковая!
Bartalbi27 Стапэ! Вега это конкурент 1080 и 1080Ти. И у Нвиди впринципе нет нормальных бюджетных карт, кроме 1060. Все остальное уже свыше 30, поэтому и Вегу тут нечего рассматривать. А таже 1050, это вобще недоделка 1060, все как и всегда. У АМД же есть РХ570, так и РХ580 на 4 и 8г, что более чем достаточно для высокой планки в современных игр
Melo 88 Что? Ты вообще в курсе модельных линеек, и для чего была выпущена GTX 1070Ti, она как раз и была выпущена для конкуренции с Vega 56, посмотри сравнительные тесты на Ютубе и ты всё увидишь, и поймёшь! =))
Bartalbi27 Но 1070 не конкурент Веге. Потому и цена ей между 580 и Вегой 56....И опять же, щас речь идет о соотношении цена+качество и 1070 не в теме. Опять же за что переплачиваем, не понятно
После выхода Ryzen уже нет никакого преимущества у Интела, разве что до 10% в максимальном FPS, но это настолько незначительно, что если вы не киберкатлет, то даже не заметите. Такой же нагрев, как у Интел, лучшее соотношение производительность-цена, больше ядер/потоков, ниже цены, припой под крышкой, гибкость системы (универсальный сокет), доступный разгон. Стриминг на процессорах. Ryzen vs Intel
для игр - лучше интел
Kostet12 если интел для игр лучше а все именно тем и занимаются то по моему очевидно!!
akella 3e ты наверное за температурой своего ноута никогда не следил? пылью забился твой ноут вот и сгорела видяха, и вообще речь в этой теме не про ноуты, а про процы для настольных пк
AMD дешево и сердито
akella 3e проблему перегрева они решили ещё на fx сериях, алё проснись
hyper1 я конечно извиняюсь поскольку не передергиваю при виде амд но то что у меня 2 hp pavilion g6 и на обоих сгорели видеокарты это факт как мне подсказывает жизненный опыт амд горят пречом не плохо а кто там и что исправил выяснять особо не хочется повторюсь опыт с амд имеется