vane.ru Книги все же стоит прочесть, чтобы понимать всю суть происходящего, но это не обязательно, потому как по мере прохождения в двух словах все нет нет да и объясняют. Просто нужно внимательно слушать всех причастных к основному сюжету и читать записки с книгами, в которых довольно много можно узнать и о дикой охоте, и о семейном древе Цири (но, повторюсь, все это в очень компактном виде сформулированно, за подробностями - в книжки).
...это как раз тот случай - когда человек игру прошёл, а не играл в неё. В игре-то как раз всё вполне понятно объясняется и никакие книги читать для этого не надо. Если коротко - у неё сверхспособность к путешествию меж мирами - обладание такой технологией - вундервафля по мнению Дикой охоты.
Кстати вопрос действительно интересный зачем дикой охоты Цири, если Геральт в первой части может отдать дикой охоты Альвина который имеет такую же кровь и способности? Я не спорю что 3 часть очень хорошая игра. Но по факту поляки первую часть полностью игнорируют.
Анжелика04 Альвин не контролирует свои способности и к тому же бастард (что, возможно, тоже важно) Если верить, что Яков и есть Альвин (а скорее всего так и есть), то он мёртв независимо от того, отдаёт Геральт его душу королю Дикой Охоты или убивает. Потому что Цири в кодексе названа последней носительницей Старшей Крови
Спойлер
"Ибо Цирилла - умелая ведьмачка, наследница нескольких королевских тронов, последняя носительница Старшей Крови, могущественный Исток, обладательница исключительных магических способностей, Повелительница Времени и Пространства."
К тому же "не каждый обладатель гена Старшей Крови является Истоком, и не каждый Исток является носителем этого гена. Эти два явления не являются взаимосвязанными, но и взаимоисключающими". Возможно, Альвин/Яков просто не подошёл им.
какие тут горения ,у тех кто прочёл книгу ,от тех кто просто играл я лично книг по ведьмаку не читал и не планирую ,игра для меня так же проходняк из-за так себе боёвки ,хотя атмосфера у игры хороша . но из за количества побочек и общей продолжительности игры можно спокойно забыть о чём вообще основная сюжетка ,а если ещё и делать перерывы в игре ,то и подавно ,так что зря вы так накинулись .
EMPs кстати да ,первая мне зашла больше всех ,потом идёт третья и самая убогая это вторая и первую я проходил за пару месяце до релиза второй части ,то есть на тот момент игра была уже устаревшей ,но всё равно понравилась .
Кстати всем тем кто советует читать. Лучше не надо, и не потому что книги не стоят - а потому что они идут в разрыв с играми полностью, начиная с банальной датировки событий - уж реды тут намутили. Потому и игры проще воспринимать отдельно, и не вникать. Ибо и будет разрыв/разрез/горение.
Вот и подросло то поколение, которое не читает книг... Аффтар, бросай кампухтер, и иди в книжный магазан за серией книг Анджея Сапковского: 1) Последнее желание; 2) Меч Предназначения; 3) Кровь эльфов; 4) Час Презрения; 5) Крещение огнем; 6) Башня Ласточки; 7) Владычица Озера; 8) Сезон гроз (это из свеженького).
Artur27507 Тут такое нельзя писать, ты что. Хотя под каждым словом подписываюсь. Что бы получить хоть какое то удовольствие от его книг о ведьмаке, нужна как минимум пересилить первые две книги.
Олег В Не, таковой её назвать, как-то некорректно)) Я помню, что она с рыцарем каким-то спала, потом купцу какому-то хотела отдаться, но тот не успел, так как умирал в это время от стрелы в горбу) Мда... Надо же такое Сапковскому придумать)
Кaкеин Существует два неоспоримых факта: 1. Серия игр "Ведьмак" - одна из лучших игровых серий, это способен оценить даже тот, кто не читал первоисточник. 2. "Какой-то там" Сапковский, несмотря на все его заслуги, ведёт себя в лучшем случае неоднозначно и сам выставляет себя в невыгодном свете. И всё это не зависит от того, кто сколько книг прочитал. =)
Winnie-the-Pooh написал: Серия игр "Ведьмак" - одна из лучших игровых серий
Да только странно, что все говорят сплошь о 3 части. Взять тот же TES, о Морре может пойти речь, о Обле, а не только о последней части. Странно это для "одной из лучших серий". Вон даже в первые два Фоллача играют, не смотря на, МЯГКО ГОВОРЯ, убогую совместимость с современным железом(Даже учитывая фан. патч)
Им нужен её дар.
vane.ru
Тебе рано еще играть в такие игры.
Книгу прочти там все объясняется.
на протяжений всей игры же обьясняют за чем она ей
vane.ru
Книги все же стоит прочесть, чтобы понимать всю суть происходящего, но это не обязательно, потому как по мере прохождения в двух словах все нет нет да и объясняют. Просто нужно внимательно слушать всех причастных к основному сюжету и читать записки с книгами, в которых довольно много можно узнать и о дикой охоте, и о семейном древе Цири (но, повторюсь, все это в очень компактном виде сформулированно, за подробностями - в книжки).
...это как раз тот случай - когда человек игру прошёл, а не играл в неё.
В игре-то как раз всё вполне понятно объясняется и никакие книги читать для этого не надо.
Если коротко - у неё сверхспособность к путешествию меж мирами - обладание такой технологией - вундервафля по мнению Дикой охоты.
Кстати вопрос действительно интересный зачем дикой охоты Цири, если Геральт в первой части может отдать дикой охоты Альвина который имеет такую же кровь и способности? Я не спорю что 3 часть очень хорошая игра. Но по факту поляки первую часть полностью игнорируют.
Анжелика04
Альвин не контролирует свои способности и к тому же бастард (что, возможно, тоже важно)
Если верить, что Яков и есть Альвин (а скорее всего так и есть), то он мёртв независимо от того, отдаёт Геральт его душу королю Дикой Охоты или убивает. Потому что Цири в кодексе названа последней носительницей Старшей Крови
"Ибо Цирилла - умелая ведьмачка, наследница нескольких королевских тронов, последняя носительница Старшей Крови, могущественный Исток, обладательница исключительных магических способностей, Повелительница Времени и Пространства."
К тому же "не каждый обладатель гена Старшей Крови является Истоком, и не каждый Исток является носителем этого гена. Эти два явления не являются взаимосвязанными, но и взаимоисключающими".
Возможно, Альвин/Яков просто не подошёл им.
какие тут горения ,у тех кто прочёл книгу ,от тех кто просто играл
я лично книг по ведьмаку не читал и не планирую ,игра для меня так же проходняк из-за так себе боёвки ,хотя атмосфера у игры хороша .
но из за количества побочек и общей продолжительности игры можно спокойно забыть о чём вообще основная сюжетка ,а если ещё и делать перерывы в игре ,то и подавно ,так что зря вы так накинулись .
SPR1GGAN
хоть я и читал, но по игре соглашусь - тот еще проходнячек. Чего то в этом плане 1я зашла больше, хотя там боевка вообще своеобразна.
EMPs
кстати да ,первая мне зашла больше всех ,потом идёт третья и самая убогая это вторая
и первую я проходил за пару месяце до релиза второй части ,то есть на тот момент игра была уже устаревшей ,но всё равно понравилась .
Кстати всем тем кто советует читать. Лучше не надо, и не потому что книги не стоят - а потому что они идут в разрыв с играми полностью, начиная с банальной датировки событий - уж реды тут намутили. Потому и игры проще воспринимать отдельно, и не вникать. Ибо и будет разрыв/разрез/горение.
Пачаны, а в каком порядке читать?
в дикой пехоте хотят пробраться в мир киберпунка 2077 где дома стеклянные и поцоны с проводами в голове потому что.
Вот и подросло то поколение, которое не читает книг... Аффтар, бросай кампухтер, и иди в книжный магазан за серией книг Анджея Сапковского:
1) Последнее желание;
2) Меч Предназначения;
3) Кровь эльфов;
4) Час Презрения;
5) Крещение огнем;
6) Башня Ласточки;
7) Владычица Озера;
8) Сезон гроз (это из свеженького).
zolthan
Читал пару книг. Не понравились...
Игра оказалось намного интереснее. Книги Сапковского нельзя назвать серьёзным чтивом.
Artur27507
а в игры играть так серьёзно?забавное утверждение
Artur27507
Тут такое нельзя писать, ты что. Хотя под каждым словом подписываюсь. Что бы получить хоть какое то удовольствие от его книг о ведьмаке, нужна как минимум пересилить первые две книги.
Zh1VaGo
Я уже понял)))
Коканонщики меня уже через колено поломали))
EMPs
А причём тут игры?))
Третий возьмак - шедевр среди игр, книжки по возьмаку - ниже среднего и на любителя, как лит. произведение.
vane.ru
им нужна не сама гомоЦири, а её магическая кровь, чтобы управлять магическим супероружием-Белым хладом...
Олег В
Не, таковой её назвать, как-то некорректно)) Я помню, что она с рыцарем каким-то спала, потом купцу какому-то хотела отдаться, но тот не успел, так как умирал в это время от стрелы в горбу) Мда... Надо же такое Сапковскому придумать)
Artur27507
вполне корректно
Собсна, потом такие вот кадры и двигают Ведьмака в топы, попутно обсирая "какого то" там Сапковского.
Кaкеин
Существует два неоспоримых факта:
1. Серия игр "Ведьмак" - одна из лучших игровых серий, это способен оценить даже тот, кто не читал первоисточник.
2. "Какой-то там" Сапковский, несмотря на все его заслуги, ведёт себя в лучшем случае неоднозначно и сам выставляет себя в невыгодном свете.
И всё это не зависит от того, кто сколько книг прочитал. =)
Winnie-the-Pooh
Да только странно, что все говорят сплошь о 3 части. Взять тот же TES, о Морре может пойти речь, о Обле, а не только о последней части.
Странно это для "одной из лучших серий". Вон даже в первые два Фоллача играют, не смотря на, МЯГКО ГОВОРЯ, убогую совместимость с современным железом(Даже учитывая фан. патч)