Все мы в курсе, что Анджей Сапковский должен был стать консультантом сериала "Ведьмак" от Netflix, однако, согласно недавнему интервью португальскому порталу JPN кажется, что ситуация несколько изменилась, и теперь Netflix работает над Ведьмаком без него. У Анджея Сапковского всегда были сложные отношения с адаптацией его романов: он очень известный автор в Польше, но практически не был известен во всем остальном мире до выпуска видеоигр The Witcher (во многих странах его романы были переведены после появления видеоигр). Также он продал права на игры CD Projekt Red за ничтожную сумму, так как был убежден в неудаче проекта.
Вот что сказал создатель Ведьмака в своем недавнем интервью:
Во всех адаптациях, как в первой, так и в последней [для Netflix], я никогда не участвовал в разработке. С моей точки зрения, книга - это книга, а адаптация - это адаптация. Как сказал Киплинг о Востоке и Западе: "Это Восток, а это Запад, они никогда не встречаются". Адаптация и оригинал никогда не встретятся. Адаптацией должны заниматься те, кто делает адаптацию. Это все, что я могу вам раскрыть, потому что, как вы знаете, я подписал контракт с Netflix, в котором ясно указано, что любое раскрытие информации о сериале приведет к серьезному финансовому штрафу. И меня это устраивает, потому что я ни черта не знаю. И ничего не могу сказать.
Интервьюер все же решает уточнить, действительно ли Анджей Сапковский больше не имеет никакого отношения к сериалу:
Значит, вы вообще не участвуете в производстве сериала?
Сапковский: Абсолютно. И так будет всегда. Netflix забыли включить мое личное мнение в контракт, а мое личное мнение состоит в том, что я ничего не знаю о производстве сериала и ничего не хочу об этом знать.
Полный перевод интервью Анджея Сапковского на английском был выложен сегодня на сайте Реддит.
ЧСВшный дядька конечно... но за ведьмака спасибо.
Простой мужичок, недальновидный. И как он умудрился такие хорошие книги написать.
Smileofhand Если он недальновиден в финансовых вопросах, "простым мужичком" это его ещё не делает)
Sitis133 это два разных эпитета чувак.
Smileofhand обычно в подобных заявлениях, одно проистекает из другого чувак, но если у тебя это не взаимосвязано то ок) sanchez752 рискну предположить,что человека его возраста мало волнует негативное мнение о нём фанатов игровой трилогии, если он вообще о нём знает))
А вот и овощную продукцию компании "сначала добейся сам" подвезли. И да - прям вот "об" книгах. Три бутылки с владений Корво Бьянко этому начитанному господину!
XBoy360 Оценил семитомник по четырем абзацам- это на пол ступени выше тех, кто оценивает книгу по обложке. Растешь. BloodyKiller722 Как определить тру фаната? Нержавейкин
90% сюжета и героев калька с оригинала- что они там переплюнули?
Всегда прикалывает, как фанатики серии игр хейтят Сапковского, да в принципе всех кому игры не понравились. Сектанты ппц. А всего то челу пофиг на игры, а раз его так достали этим кучей допросов в интервью, что он позволил грубо выразиться, что говно-СМИ быстро раздули. Вот и всё, тупым фанатам этого хватило.
Нержавейкин Игра это калька книги даже квесты-истории повторяются токо поменяли местами героев, что ты несешь ? Ты не читал книги наверное что обьясняет, а то же самое событие видеть в игре это бред.
X_ray_83 "Игра это калька книги даже квесты-истории повторяются токо поменяли местами героев, что ты несешь ? Ты не читал книги наверное что обьясняет, а то же самое событие видеть в игре это бред." (цитирование сломалось) Я читал книги Сапека. Более того, я рыскал по магазинам, чтобы их купить, хотя мне пытались подсунуть блевотного "Ведуна". Блин, аж слеза навернулась от воспоминаний. Но я их читал. Первые две книги (которые - сборники ранних рассказов Сапека) я считаю самыми лучшими. Но там просто анекдотичные истории, типа быличек каких-то. Когда я дочитал последнюю книгу с бредовым завершением (где этот блин Мерценгерштейн или как его там с кристаллами в морде мордуется, где Цири находят рыцари Камелота (!) - я просто забыл об этих книгах. Были другие книги, были другие приключения. Хотя я потом мало читал фэнтези, больше в игры играл. Правда, оценил сказки Дэна Абнета про его Джеймса Бонда в сеттинге Вахи. Так что, мальчик, поверь олдфагу. Книжки Сапека здорово проигрывают играм. Я бы сказал это и про Семенову (если бы по ней были хорошие игры) или про Перумова (я так и не дождался игру про "Мечи", а та что была про "Драконов" - мердэ). Я все читал, я все осмыслил. Я взглянул на их осмысление в играх, и поэтому говорю - игры лучше! Просто вы мало книг читали. Почитайте "Преступление и наказание", почитайте "Обломова". Это действительно великие книги. Если любите сказки, то найдите те, которые вам по душе, главное - читайте больше, ведь и в играх вы вынуждены читать. Тогда у вас будет с чем сравнить. Алсо, чтение - не такая противная штука, как вы думаете. У меня есть знакомый, который прочитал "Барабн бьет" на работе, и который назвал это самой лучшей книгой, а ее сюжет - самым лучшим сюжетом, который он знает. А он тот еще любитель игр.
Права на игровые адоптации а не ведьмака как такового.
Вообще пофигу,что там говорит Сапковский о сериале или об игре.Играю и получаю удовольствие от серии игр Ведьмака.Старый сериал мне не понравился.Трейлеры нового тоже.
Хм. С одной стороны стоит беспокоиться за аутентичность героя. С другйо стороны CDPR без него прекрасно справились.
Я не видел пока ни одной "современной игры" с проработанным фентези миром, а CD Project взяли "готовое" и хвалится этим фанатики заставляют ! Ппц вы гоните, фентези мир придумать очень сложно, все "игровые миры" убогие и скучные с нулевой оригинальностью !
главное чтоб не было негро-Геральта
Типичный "пшек", что тут ещё говорить.
извини но а каких трейлерах идет речь? ты из будущего? или я что то пропустил?
эго раздуто донельзя
TheReds1892 как будто это такая редкость для писателей или пожилых людей
Sitis133 нет не редкость просто если бы скажем так заставил помолчать свое эго жил бы в шоколаде а так и остается ныть и писать глупые продолжения красиво законченной истории
Это при том, что сюжет и диалоги Ведьмака писал какой-то второразрядный польский писателишка. И какой сюжет получился, какие герои.
Не правда, есть много замечательных писателей, которые и пишут хорошо, и с фанатами общаются, потому что уважают и читателей, и адаптации. И следят за ними, потому что им дороги свои и произведения, и как их адаптируют, и как относятся к ним фанаты. Тот же Клайв Баркер, который гей, ему не западло публиковать в фейсбуке даже не рекламу, а просто новости об адаптациях и своем новом творчестве. Ему вон даже фанат шкатулку Лемаршана прислал, которую сам смастерил, так Клайв видео заснял, где под зловещую музыку эту шкатулку собирает. Рамси Кэмпбелл, который дал путевку в жизнь тому Баркеру, ему не западло общаться с фанатами в конфе, демонстрируя чисто английское дружелюбие. И я не говорю про сотни других, известных преимущественно в своих странах авторов, которые ведут блоги, общаются и т.д. Даже тот же Лукьяненко, который невероятный жлоб, на равных общается с фанатами (его закидоны - оттого, что в сеть он заходит бухим, ну и хвастается как селюк), хотя как человек он мне лично не приятен. Юрий Никитин, невероятный жлоб и бахвальщик, в реале - скромный и великодушный человек, ни разу не похожий на альфа-жлоба, под личиной которого он любит появляться в сети и в своих книгах. Невероятно добрый, умный, молчаливый. Был у него форум "Корчма", где он давал дельные советы графоманам, приглашал их на сходки, где кормил и поил за свой счет (ну и печатал их по прайсу - графоманам - установленная сумма, его компании - доходы с продаж. Но никогда чтобы - я начальник, ты - чмо. Человек широких порывов в душе, скромный снаружи. Может жить на корку, лишь бы другие считали, что он - Великий. Всю жизнь этим живёт. Его сколько раз унижали, ему - плевать. Для него главное - мнение в глазах окружающих). Книжки хреновые писал, еще хуже - книжки от негров. Но такой человек, что - вах!
Творческие натуры бывают порой странными порой даже неадекватными и очень- очень часто профаны в финансовой среде. И именно такие люди чаще всего создают гениальные картины, мелодии, литературные произведения. Пан Анджей,определённо человек творческий, может он не имеет экономического чутья , может ему просто не нравится что делают с его детищем. Не нам его осуждать. Лучше давайте читать книги и перепроходить игры. И то и другое может и не гениальные произведения, но уж точно оставившие свой след в истории. Что касается сериала: поживём - увидим. Пока обсуждать-то нечего.
Нержавейкин Мальчик здесь ты если не видишь циферку на моем Нике - это подсказка мой год рождения ! Игра повторяет тупо книги..... даже миссия где надо Адду расколдовать, ОПЯТЬ РАСКОЛДОВАТЬ СТРЫГУ ? Это по твоему "оригинальность" ? Мальчик ты поверхностный и не притязательный идиот, если повторение книги для тебя это "лучше" ! Жесть однако детки агрессивные тут )))
У старика маразм под старость лет... вот и все.
Они вписали Сапковского в контракт только для галочки, чтобы фанаты книг хавали мол автор книги тоже участвует в разработке.
Или разошлись во мнениях, или Сапковскому реально пофиг на адаптацию.
Олег Дудин Скорее всего первое. Так как это сотрудничество сулило ему профит а как выяснилось до профита он жадный. Однако, как мне кажется, в данном случае чсв у него таки перевесило.
Kasaler Возможно. Характер у АС не сахар, при всём к нему уважении.
курва
Ладно, что с Сапека взять. Работал во внешторге (куда принимают блатных), вот и вся жизнь у него по внешторгу. Лады, человека уже не изменить.
А потом он будет говорить, что они все не правильно сделали)
Во ты загнул, маэстро! ) Сладко, да стройно излагаешь)) И в какой же ещё игре, кроме Ведьмака, по твоему мнению, достаточно проработанный и интересный мир?
неудачник
Видать не договорились в денежном плане.
навые.., его дропнули и теперь он естественно ничего не знает))))
да занимательное интервью, надеюсь нетвликс не просрет сериал.
А ведьмака точно этот человек писал?
WarCraf4er</<br> Купи книгу, там автор написан. Прикинь)
Очень легко придумать. В мое время было сто сайтов про оригинальные сеттинги. Вот есть Вася, он поиграл в Варкрафт. И Вася создает сайт про свой МИР, где действуют те же расы, что в Варкарфте, но у них своя история. Даже я после Варкрафта стал сочинять рОман, где орки-ацтеки противостоят вторжению злобных людишек из другого мира (в который они перебрались в 10 тысячелетии до н.э., спасаясь от злобных атлантов). Про людишек тоже был рОман, как они сражались с косорылыми атлантами на земле, как отогнали луну подальше, отчего Атлантида потонула, а белые люди в Южной Африке превратились в негров с паранормальными способностями, и один стал Великим магом у людей в новом мире. Там было все - и потерянные технологии людей-птиц, и выходцы из Ада, становившиеся богами у дикарей, гигантские големы, могущие стопой уничтожить целый город, были пираты и некроманты из злобных потомков атлантов. Так что невелика цена вашему сеттингу. Как с ним разобраться - вот главная задача!
дочитал до 10-11 тома и тама такой ад мытарства начался.. хотя и до этого особо не впечатлял. но современные детишки наигрались в игру года и абасруться за нее.
Сейчас бы париться насчет сериальчика "ни о чем", который выпускают только ради баблеца на основе былого хайпа. Фу. Книжный Гервант совсем не понравится подростковой аудитории- слишком много нудоты и страданий, ну а с нынешней истерией по поводу толерастии так вообще чего угодно можно ждать. Kchtolhoo Что за тома такие то?) Да еще и больше 11 штук... Интересно... Попахивает фуфлометицином)
Readlife https://ru.wikipedia.org/wiki/Ведьмак_(серия_романов)#%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
Книги[править | править код] «Ведьмак» (1986) «Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie), сборник рассказов (1986 — под названием «Ведьмак» (польск. Wiedźmin), 1993) «Меч Предназначения» (польск. Miecz przeznaczenia), сборник рассказов (1992) «Кровь эльфов» (польск. Krew elfów) (1994) «Час Презрения» (польск. Czas pogardy) (1995) «Крещение огнём» (польск. Chrzest ognia) (1996) «Башня Ласточки» (польск. Wieża Jaskółki) (1997) «Владычица Озера» (польск. Pani Jeziora) (1998) «Сезон гроз» (польск. Sezon burz) (2013) Также отдельно написаны рассказы «Дорога без возврата» (польск. Droga, z ktorej sie nie wraca) (1988) и «Что-то кончается, что-то начинается» (польск. Coś się kończy, coś się zaczyna) (1992), не имеющие прямого отношения к циклу о Ведьмаке (в рассказе «Дорога без возврата» описываются предполагаемые родители Ведьмака, в частности его мать Висенна, и возможный отец), но действие которых разворачивается в той же вселенной.
Kchtolhoo
Товарищ, там всего 8(восемь) книг(томов, по-твоему))) Изучи материал поподробнее, дабы впредь не попасть в неловкую ситуацию) Первые два- это небольшие сборники рассказов, которые являются одной книгой, печатаются как одна книга, реализуются как одна книга. Последние в твоем списке- это два крошечных !рассказа!(по мотивам) по 20-30 страниц, которые не являются номерными частями и входят в состав абсолютно других романов автора) Эх ты... О каких томах ты здесь вещаешь) Лишь бы ляпнуть и скопировать с вики то, о чем и понятие не имеешь) Без обид- просто рассмешил голословностью. З.Ы. Хотя, это не отменяет твоих догадок про ад мытарств в конце повествования)
Ого скока просвещенных литературоведов, узнавших об книгах только из игр. Вы сначала сами напишите что нить, а потом высказывайте свое "гениальное" мнение
SK_2988
Ну-ну, а это что такое?
Ого, какой посвященный знаток игр нашёлся! Ты сначала создай игру на уровне Prey или Wolfenstein 2, а потом высказывай своё "гениальное" мнение.
Wing42 ну 46 говнообожателей поставили минусы)))
Герои там из оригинала. Проблемы, которые поднимаются в квестах - придуманы игроделом. Фольклор придуман Сапковским. Но он мог быть придуман кем угодно. Как им обошлись, как его обыграли - это заслуги квест-мэйкера. А обыграли так, про про оригинал можно забыть. Даже если бы они придумывали собственный сеттинг - получилось бы великолепно. Ну какой, действительно, там сеттинг? Мутанты-янычары во Второй мировой? Невелика посылка! В том же Драгон Эдж (первом, разумеется) с сеттингом все великолепно. А в Ведьмаке начальный сеттинг - полная лажа. Даже у Перумова с его Империей на кости эльфов все лучше. Я уже не говорю про ТЕС (не говорю потому, что сеттинг там - полный отпад, но его реализация - мерде. Они не дают даже ответов на конкретную игру, вот и приходится игрокам додумывать, был ли Манимаркон Манимарконом, был ли Алдуин Акатошем и т.д. - хотя эти вопросы должны разрешаться в рамках игры, этому учит сценарное мастерство. Вопросы должны оставаться, типа тех, виноват ли Неревар, что использовал педика-Дагота и Трибунал в своих целях, или он невиновен. Но это я увлекся). Сеттинг в внигах про Ведьмака - просто обрамление для приключений Геральда. Это неживой мир. Там даже карта (над чем смеялся сам Сапек) - клочок земли я прямой береговой линией. Все его приключения - это приключения, навеянные сказками, придавленными здравым смыслом. И все. Это - не живой мир, там весь мир - это обрамление.
Удивительно, но это действительно тот случай, когда сценаристам удалось переплюнуть создателя прообраза. Прочитал 1 рассказ про Ведьмака, больше не захотелось. Если так задуматься, то книжного Ведьмака и Сапковского раскручивали польские либерасты. Если так, то книжный Ведьмак - паршивый человек в общем. У разработчиков игры Ведьмак получился интересным для всех, может потому, что у них получилось для каждого, сделать его своим и каждый видит то, что хочет видеть - своё отражение))
вообще не знал кто это. он и есть кто книгу написал
Господи, да какая разница? Ведьмак это тот случай когда адаптация (игровая) намного лучше первоисточника. Более менее сносными книгами можно назвать только первые две, все остальное читать не нужно. Мне вот интересно, есть ли тру фанаты именно книжной серии?
этот дурак сидел бы и молчал - ему бесплатно раскрутили его жалкие книжонки
Гнилой какой-то дядька, и чтиво его ну такое, чтобы настолько зазнаваться. Осилил пять страниц и закрыл в ужасе от увиденного. Аналогичными описаниями постельных сцен мы зачитывались в эро-ботах асек и в школе на физре со ржакой пересказывали друг другу.
Вошла осторожно, тихо, бесшумно ступая, плывя по комнате, словно призрак, привидение, а единственным звуком, выдававшим ее движение, был шорох накидки, прикасавшейся к голому телу. Однако именно этот исчезающе тихий, едва уловимый шелест разбудил ведьмака, а может, только вырвал из полусна, в котором он мерно колыхался, словно погруженный в бездонную топь, висящий между дном и поверхностью спокойного моря, среди легонько извивающихся нитей водорослей. Он не пошевелился, даже не дрогнул. Девушка подпорхнула ближе, сбросила накидку, медленно, нерешительно оперлась коленом о край ложа. Он наблюдал за ней из–под опущенных ресниц, не выдавая себя. Девушка осторожно поднялась на постель, легла на него, обхватила бедрами. Опираясь на напряженные руки, скользнула по его лицу волосами. Волосы пахли ромашкой. Решительно и как бы нетерпеливо наклонилась, коснулась сосочком его века, щеки, губ. Он улыбнулся, медленно, осторожно, нежно взял ее руки в свои. Она выпрямилась, ускользая от его пальцев, лучистая, подсвеченная и от этого света нечеткая в туманном отблеске зари. Он пошевелился, но она решительным нажимом обеих рук остановила его и легкими, но настойчивыми движениями бедер добилась ответа. Он ответил. Она уже не избегала его рук, откинула голову, встряхнула волосами. Ее кожа была холодной и поразительно гладкой. Глаза, которые он увидел, когда она приблизила свое лицо к его лицу, были огромными и темными, как глаза русалки. Покачиваясь, он утонул в ромашковом море, а оно взбурлило и зашумело, потеряв покой.
Переполненные эпитетами ради эпитетов абзацы - это и есть легендарный Ведьмак? Если это так, то Сапок и в подмётки не годится сценаристам из CDPR. Да и его токсичное поведение в интервью лишь подтверждает это. Если бы не разрабы, про его писанину никто бы никогда и не узнал, зато «своим мнением» постоянно козыряет, проводит аналогии между собой и Киплингом, лол. Скажите, может я не тот перевод читал или дальше там всё сильно лучше, но неужели там всё в подобном стиле?
XBoy360
А я всегда говорил, что CDPR давно переплюнули этого маэстро, у которого только первую книгу можно назвать более-менее "хорошей", а остальное - чтиво довольно низкого уровня, и нужно буквально заставлять себя дочитать книги до конца (хотя две последние книги я так и не смог себя заставить прочесть), но меня при этом сразу же помидорами забрасывают. То ли принципиальные фанаты, то ли просто хороших книжек вообще не читали и им не с чем сравнивать.
XBoy360 Истинно так, ща ещё фанаты Толкина и Кинга набегут и заминусят, те ещё ценители, хехе.
Anglerfish Второе. Из-за игр, вообще книгу 1й раз в руки взяли.
XBoy360 Осилил пять страниц и закрыл в ужас читай дальше, там и стрыга, и большак и следопытство (где Геральт таки действительно разговаривает сам с собой когда что то замечает) и плотва вечно под Аксием шатающаяся. Считай как бесплатное DLC тебе дали. Новый контент! Кстати, а 3ю часть игры ты тоже закрыл в ужасе после первых пяти минут? Там тоже с "постельной" сцены начинается. Двойные стандарты, батенька )
choa Кстати, а 3ю часть игры ты тоже закрыл в ужасе после первых пяти минут? Там тоже с "постельной" сцены начинается. Двойные стандарты, батенька ) Дело же не в наличии постельной сцены в игре или смыслового содержимого книги, а в том как это написано. А написано, во всяком случае начало, на уровне необразованного дядьки, пытающегося воплотить фантазии армии школьников (я про то самое, усыпанное ненужными эпитетами). Хотя по охапке минусов в первом (и в этом уже через 5-4-3-2-1) посте могу сделать вывод лишь о том, что я - необразованное быдло и не понял всего высокого, что есть в этой величайшей польской эпопее. P.S. Таки возьмусь прочитать первый роман, ибо уже интересно, за что и почему, хоть никто так и не смог ответить в такой же манере написано дальше вступления или нет. sanchez752 Всегда прикалывает, как фанатики серии игр хейтят Сапковского, да в принципе всех кому игры не понравились. Сектанты ппц. О каких фанатиках и секте речь? Не о той ли, что на 99% блогов и новостей автоматом накидывают самое большое количество лайков, независимо от содержимого? Не о той ли, что мало мальски неугодные комменты (здесь, к примеру, это 4-ый сверху) заваливают минусами? Всем сердцем поклоняются в духе "моё увожение" Сапковскому? Лол. Это наверно самое милое заявляение, когда, определённо фанатик, говорит о людях, которые равнодушны, что это они фанатики и сектанты. Хотя, если любой едва ли негативный коммент это уже хейт, то большая часть этого мира - хейт. Чувак, расставляй приоритеты верно и не навешивай на всех подряд ярлыки.