Новый роман писателя Анджея Сапковского «Ведьмак: Перекрёсток воронов» поведал одну весьма неожиданную деталь о Геральте из Ривии - оказывается, ведьмак не так уж стар, как думали многие фанаты и это довольно заметно меняет канон как игры, так и сериала.
Итак, события «Перекрестка воронов» происходят в 1229 году, а Геральту в книге 18 лет. То есть в конце серии книг, в 1268 году, Геральту будет всего 57 лет. Он всего на несколько лет старше королевы Калантэ, а когда родилась Цири, ему было примерно 40 лет.
При этом в версии Netflix Геральт родился в 1160 году, следовательно, в конце третьего сезона ему исполнилось уже 106 лет. Кроме того, в сериале он также старше Йеннифэр из Венгерберга, которая, по версии Netflix, родилась в 1192 году, а не в 1174-м, как в книгах.
Также в первых часах The Witcher 3: Wild Hunt от CD Projekt Red Весемир говорит, что Геральту «почти сто лет», а сюжет игры разворачивается в 1272 году. Получается, что в настоящем каноне Геральт не то чтобы очень стар, а скорее наоборот, находится на пороге того, что сейчас принято называть «средним возрастом».
Стоит отметить, что до выхода новой книги полагали, что Геральту около 70-100 лет, но Сапковский сделал культового персонажа гораздо моложе.
Никто не полагал что ему 100 лет, всегда по расчётам выходило что на момент первой-второй игры ему лет 60 с небольшим хвостиком. Так и получилось. Это вопрос к сдпр откуда у них в третьем ведьмаке взялось аж 100 лет в побочном диалоге. Можно списать на то, что Весемир водочки в корчме перепил и забыл уже всё
Ещё до всяких игр и представлялся примерно такой возраст. Хотя сапковский та ещё продажная ш.
Надо спросить тех кто книги недавно перечитывал и всё помнит.
Лично у меня почему-то мысль после книг была что он выглядит в 1й книге как человек неопределённого возраста (ему можно дать 35, а можно и 55), при этом он гораздо старше, но при этом младше Йеннифер. Поэтому до сего дня я думал что если Йен где-то около 100 или даже больше 100, то ему лет на 15-20 меньше.
А пан Анджей... Не удивлюсь что если таким жестом он решил поднасрать за то что его обделили денюжкой всем тем кто пользует его творение по полной (ну тут уж думаю он сам виноват, надо было навести справки и сделать долгосрочный контракт на перспективу. Зато в тот момент сэкономил на юристах). Кстати была же не так давно статья в которой говорилось что он возмущался по этому поводу и говорил чуть ли не то что игры это также не канон (про сериал думаю можно вообще не говорить).
На что обижаться если ему выплатили его законные злотые?
И да, игры не канон и никогда им не были, у редов свой канон, на который, правда, судя по трейлеру Ведьмака 4 они плюют не хуже чем на книжный.
Ну наконец-то канон. А то надоели всякие фанфики в виде игр
Без всяких игр-фанфиков о каноне мало кто знал бы за пределами Польши
В Европе и США может быть. В России вполне был известен, может не так массово, но я знал например. :)
Да даже в Европе он уже был очень хорошо известен тогда. Вся Прибалтика его читала, всё СНГ его читала, среднеевропейские страны его тоже читали.
А вот США и Великобритания да, там его книги в первые попытки издаться пробуксовали, а вот после игры хорошо выстрелили (правда ещё забавный момент, в США после ведьмака 3, а в Великобритании... самый большой бум продаж был после сериала)
Сапковский как обычно клал болт на всех и вся и в очередной раз решил поднасрать всем кому можно. Пня ему в сраку.
посредственный писака, который сам не знает что пишет, забывает что написал и постоянно выдумывает нелепые отмазки, мол ведьмак это законченная и полная история, и тут бац, вторая смена, капиталисты бобло роблятъ, я якжещъ йя?
а был бы без него Ведьмак?Все же за это спасибо
Он это делает специально. Он ненавидит как игры так и книги. Он новую книгу написал чтобы поднасрать фанатам игр и заработать денег на своей "славе".
У меня есть некоторое подозрение, что пан и сам не очень хорошо помнит свой канон.
просто пан посредственный писатель и такие мелочи выше его гения, вы хоть книгу читали и хотя бы еще что-нибудь читали для сравнения?
так он не заморачивался сколько ему лет.
Его так старили, потому что считали, что погром Каэр Морхена совершенный в 1194 уничтожил возможность делать ведьмаков и тип поэтому Геральт родился до погрома. По факту не говорилось, когда конкретно ведьмаков перестали делать.
Так то и есть, Геральт, Ламберт, Эскель и несколько других детей были из последней партии ведьмаков, созданных до погрома крепости.
Не буду из себя прям стопроцентного знатока Лора делать. Уже давно всю сагу прочитал и только недавно перечитал первые три книги. Помню первое - медичка Нненеке говорит, что помнит Геральта с пелёнок, а она человек. Странно было бы, если ей было сто лет с чем-то. Второе, Трисс когда в первый раз видит Цири в Каэр морхенне, вспоминает,что обучать мальчиков перестали четверть века назад.если так подумать, то зачем Геральт вообще за заказ требовал ребенка-неожиданность, если ведьмаков новых они делать не могут? Скорей всего могут, но не хотят, потому что ведьмаки перестали быть нужны, их начали презирать и прочее и прочее. Ну и что в принципе это опыты над человеком. В новой книге с медичкой момент расширили. Тип после погрома жрицы Мелителе помогали ведьмакам в Каэр морхенне. Потом жриц за помощь прогнали из Каэдвена.
В ближайшее время буду перечитывать сагу, как раз хочу проверить все спорные моменты и несостыковки) Благодарю, быть может вы правы, я тоже давно перечитывал сагу, быть может книжный, игровой, и сериальный лор за это время могли перемешаться в памяти. Касаемо Сапковского и его же вечным изменением в собственном лоре, достаточно вспомнить что он выступал консультантом как для польского сериала так и для версии Нетфликс, и он там тоже много фигни насоветовал добавить) Так что я не удивлюсь что в новых двух книгах он писал сюжет без оглядки на целостность лора и событий саги, а чисто для заработка.
анджейка сам уже не помнит что писал, о гонорарах думает
Сапковский проиграл в бою с деменцией.. Вот яркий пример, что все эти, так называемые, каноны, лоры, на которые дрочат отдельные граждане воспринимая, как священное писание, не более чем пшик, который могут переписать, как угодно, в любой момент, те, кто их придумал
Никакого редкойна не произошло. Еще в самой первой книге была медичка, которая говорила, что помнит геральта с пеленок. В новой книге это расширили и обьяснили. Что геральту сто строилось на резне в каэр морхене, что как бы после неё ведьмаков делать перестали, хотя раньше не проговаривалось, что точно после неё.
На каноны дрочат только узко мыслящие граждане
Без канонов связь между книгами пропадает и название теряет всякий смысл... И это даже не всё.
Судя по количеству лайков первого коммента, людей со здравым смыслом всё же больше, чем озабоченных онанистов.
Netflix - в помойку, не канон, а CD Projekt Red кого вы отправили на покой? Средневозрастного ведьмака? Ану живо разбавлять геймплей 4-го ведьмака Цири с Геральтом, он не настолько стар.
ты смешной. У нетфликс - канон. Просто свой. Это же по мотивам книги. У СДПР тоже канон свой и тоже по мотивам книги. Ну и у книги тоже канон. это три разные произведения
Ты путаешь КАНОН с: "у каждого своя правда" и с "я художник - я так вижу". Нет, канон может быть только один.
ты не подумал что кто то должен встать главой ведьмаков вместо Весимира? Геральт первый кандидат.
сапковский походу сам забыл чо писал, весемир ваще в пеленках бегал, а йеннифер в школу еще ходила.
Ещо в первой книге сапковский писал, что ведьмаки новая профессия, потом стала старая исчезающая, потом уже не исчезающая новые школы завезли и так всё кругом. Сапковский мир не продумывал от слова - прям почти вообще.
если правильно помню, то первая книга писалась как ряд отдельных историй про похождения ведьмака, ни о какой серьезной серии с глубоким лором речи не было, вот такие ошибки и всплывают
Сначала писались отдельные короткие рассказы, потом, когда появились идеи для большого сюжета, их объединили в связанные сборники