Какой?(но за гранью разумного конечно)
Я бы хотел вот этого:
M1 Abrams — основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта и Австралии. Назван в честь генерала Крейтона Абрамса.
Бронирование
Тип комбинированной брони
Эквивалентная толщина лба корпуса, мм 600 650 650
Эквивалент по стойкости лобовой брони корпуса(БПС), мм 370 450 450 450
Борта корпуса, мм 57(25 до МТО) 57(25 до МТО) 57(25 до МТО) 57(25 до МТО) 57(25 до МТО)
Эквивалент по стойкости лобовой брони башни(БПС), мм 450 500 500 580
Борта башни
Корма башни
Крыша, мм 70 70 70 70 70
Днище
Вооружение
Пушка 105-мм M68A1 120-мм M256
Прицельный комплекс наводчика
Прицельный комплекс командира
Система управления огнём
Пулемёты 1 Ч 12,7-мм M2 HB
2 Ч 7,62-мм M240
Боекомплект, выстрелов / 12,7-мм / 7,62-мм патронов 55 / 900 / 11 400 40(из них 17 первой очереди, т.е могут быть использованы в бою) / 900 / 11 400
Подвижность
Двигатель ГТД Avco Lycoming AGT-1500 1500 (1232) л.с.
Удельная мощность, л.с./т 27,6 (22,6) 27,1 (22,3) 25,5 (20,9)
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 72 67
Средняя скорость по просёлку, км/ч
Запас хода по шоссе, км 440 465
Запас хода по просёлку, км
Удельное давление на грунт, кг/смІ 0,93 0,95 1,01
Преодолеваемый ров, м 2,74
Преодолеваемая стенка, м 1,24
Преодолеваемый брод, м 1,22 (2,29 с ОПВТ)
Сударь, а ратте в качестве играбельного танка вам не надо?
Никаких Абрамсов в игре не будет, ибо в игре лишь танки эпохи первой-второй мировой войн(плюс пара исключений послевоенного периода)
Кстати, Абамс - хрень. В зад башни пробивается даже крупнокалиберным пулеметом. Доказано в Ираке.
В Ираке всего 2 абрамса было уничтожено
В Ираке всего 2 абрамса было уничтожено
Понимаешь ли, просто в Ираке мало крупнокалиберных пулеметов...
Стальной гроб для Американских солдат.
Вот этот весч. "Меркава", основной боевой танк армии Израиля. Превосходит все танки мира по защищённости экипажа. Танкистов у них в Израиле мало)
и снова фигня, эта меркава)
Защищенность очень условна: против вертолета танки практически бессильны, а вертолетов на современных полях боя хватает...
Хочу апач в игру)
Rick[Pro]za
Не скажи, все современные танки оснащены установками ИК помех для борьбы с противотанковыми ракетами (ПТУР) которые используют на вертолётах. Плюс крупнокалиберный зенитный пулемёт с дистанционным управлением как на т-90.
Меркава к тому же оснащена 60-мм миномётом ближнего радиуса действия для борьбы с пехотой.
Да и апач говно. Показали они себя во многих военных конфликтах, где выяснилось что им лучше не появлятся близко к зоне боевых действий. Пилоты гибнут как мухи из-за слабой бронировки фюзеляжа вертолёта. В этом плане рулит КА-50. Пилот один- больше места для брони)
хочу танк на магнитной подушке, с мега ионной пушкой, силовым полем и броней 100500 милиметров, ну что бы ещё двигатели были от крэйсера какогонибудь
:)
Да что ж вы все так мелочитесь!
"Мако". Хочу всего лишь "Мако..."
Да что вы все такие мелочные то....
Гонка вооружений началась.
Кто больше? :)
Ракш
KRONOS113
Эээ, а название темы вы не заметили? Там вроде про танки)
Такой хочу. Грязный, в бою незаметен.
Capt.Price
Так это тоже про танки.Точнее про их массовое уничтожение. :)
У нас есть зонтик. Радар противо-ракетной обороны ДОН-2.
Tarasmisj
:D
СТ
ТТ
ПТ
ПТ-САУ
Letf_vas_Athnemar
Последняя скорее АРТ-САУ.
И ЛТ забыл. Вот вариант:
Совсем лт.
Capt.Price
ТОт грязный больше подходит для той новой карты в тесте перевал помойму называется
СТТ:
Мда...Идиоты никогда не кончатся.
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/82835-landkreuzer-p-1000-ratte/
KRONOS113
xD
Очевидно же.
Midfield
Да, красавец. А где апгрейд рельсовой пушки?
Меганогоибающий меганогибательный меганогибатор:
Возит целую футбольную команду заряжающих.
Для психической атаки на противника нет ничего лучше эмоабрамса.
В следуйщей модификации триплекс мехвода будет закрывать длинная чёлка с розовыми прядями. В салоне будет ирать "Tokio Hotel".
Capt.Price
Рельсовая пушка...о хоспаде. Рейлган может быть?...
Midfield
Куль, надмозг же. Railgun = Рельсовая пушка, рельсами стреляет типа )
Midfield
Переведи слово рейлган.
Вики, блеа-Рельсотрон (рельсовый ускоритель масс, рельсовая пушка, англ. railgun) — импульсный электродный ускоритель масс, принцип действия которого основан на силе Ампера, превращающей электрическую энергию в кинетическую энергию. Является перспективным оружием; опытные образцы испытываются DARPA в целях планируемого вооружения эсминцев ВМС США.
Capt.Price
Фоннат надмозгового перевода шоле?
Midfield
Letf_vas_Athnemar
Capt.Price
Вы далеко от танков ушли...
Midfield
Лурко*б детектед?
Capt.Price
Он самый)
Тогда:
M103
Type Heavy tank[1]
Place of origin United States
Service history
In service 1957 - 1974
Production history
Manufacturer Chrysler
Number built 300
Variants M103A1, M103A2
Specifications
Weight 65 short tons (58 metric tons)
Length 22.7 ft (6.99 m)
Width 12.22 ft (3.76 m)
Height 10.49 ft (3.23 m)
Crew 5 (commander, gunner, driver, 2 loaders)
Armor 180 mm (7.1 in) or 7.34 in (186 mm)[clarification needed]
Primary
armament 120 mm gun M58, 34 rounds
Secondary
armament 2Ч.30-cal (7.62 mm) M1919A4E1 machine gun
(co-axial)
1Ч.50-cal (12.7 mm) M2 AA machine gun
Engine (M103A1) Continental AV1790 12-cylinder air-cooled gasoline
(M103A2) Continental AVDS-1790-2, V12, air cooled, twin turbocharged diesel
810 hp (604 kW)
750 hp (560 kW)
Power/weight M103: 12.4 hp/short ton
M103A2: 11.5 hp/ton
Transmission General Motors CD-850-4A or -4B, 2 ranges forward, 1 reverse
Suspension torsion bar
Fuel capacity 280 US gallons (710 liters)
Operational
range M103: 80 mi (130 km)
M103A2: 295 mi (480 km)
Speed M103: 25 mph (40 km/h)
M103A2: 23 mph (37 km/h)
Инфа by wiki:)
М60 или Истинный нОгибатор
Type Main battle tank
Place of origin United States
Service history
In service 1961–1997 (USA)
Used by See Operators
Wars Six Day War
Yom Kippur War
Iran–Iraq War
Operation Desert Storm
Western Sahara War
Production history
Manufacturer Detroit Arsenal Tank Plant, Chrysler
Produced 1960-1987
Number built Over 15,000 (all variants)
Variants See Variants
Specifications
Weight M60: 50.7 short tons (46.0 t; 45.3 long tons)
M60A1: 52 to 54 short tons (47 to 49 t; 46 to 48 long tons) depending on turret design.
Length M60: 6.946 meters (22 ft 9.5 in) (hull), 9.309 meters (30 ft 6.5 in) (gun forward)[1]
Width M60: 3.631 meters (11 ft 11.0 in)[1]
Height M60: 3.213 meters (10 ft 6.5 in)[1]
Crew 4
Armor 6.125 in (155.6 mm)
Primary
armament 105 mm (4.1 in) M68 gun (M60/A1/A3)
152 mm (6.0 in) M162 Gun/Launcher (M60A2)
Secondary
armament .50 cal (12.7 mm) M85
.30 cal (7.62 mm) M73 machine gun
Engine Continental AVDS-1790-2 V12, air-cooled Twin-turbo diesel engine
750 bhp (560 kW)[1]
Power/weight 15.08 bhp/t[1]
Transmission General Motors, cross-drive, single-stage with 2 forward and 1 reverse ranges[1]
Suspension Torsion bar suspension
Ground clearance 0.463 meters (1 ft 6.2 in)[1]
Fuel capacity 1,457 liters (320 imp gal; 385 U.S. gal)[1]
Operational
range 300 miles (500 km)[1]
Speed 30 miles per hour (48 km/h) (road}[1]
Tarasmisj
+ Интересный аппарат.
Sniper_0000
14.04.11 10:57
Эээ, Т-90 уже был! Это который грязный.
Вообще бы хотелось современную линейку танков еще увидеть такие как : Т90к, М1А1"Абрамс"...
exeBOX
Точняк! 11 левл ТТ. Стопудово сделают, какнить отбалансят и тд. Чё, им денег не надо штоль?
Не, конечно ПТУРы и тепловизионные прицелы мы врятли увидим.
Кстати, чё за т-90к? Впервые слышу. "м" знаю, "с" знаю, ещё и "бишма" есть индийская.
Capt.Price википедию открой там написано, вообщем т-90к, это модификация т-90, просто продвинуты, называют КОМАНДИРСКИЙ, он кстати в БФБК2 был, но лучше всего Т-90А, вещь здравая, ещеб реализовали тепловизеры на них.
Вообще б сделали чисто, как ты и говоришь 11лвл, именнодля этих лбов, вот правдо про немцев в данный момент не знаю, какие у них танки?
exeBOX
Вроде "Пантера 2".
edit "Леопард 2"=)
Да, нашёл про "К". Типо главный танк в танковой роте, с навигацией, мощной радиостанцией и тд.
Capt.Price
exeBOX
Ну сколько можно повторять.Современные танки не введут НИКОГДА.Потому что если введут то игре настанет полнейший п*здец.
KRONOS113
Почему, я ж говорю отбалансят, уберут ПТУР, тепловизоры и тд. Ведь на многих танках в игре, видны шашки дым-завесы для ухода от атаки. Но ведь они не работают.
А вот и "лео":
мальтийский крест так и оставили.
KRONOS113 ни разу не видел подобных вопросов, так что персонально тебе ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, что нарушил ваше нервное спокойствие.!
Capt.Price
Если их отбалансят до уровня обычных танков то зачем они будут нужны,если отличаются только внешним видом.Ведь можно просто поставить модель Леопарда 2 на ИС-7 и вот тебе новый убертанк.
Capt.Price нифига себе современный ЛЕО))), я чет на секундочку подумал, что НЕМЦЫ уж разучилсись делать танки, так мимолетно)
Нам препод рассказывал сёдня, что У пантеры- не было стабилизатора, но была просто супер технологичная подвеска, поэтому с пантеры было вообще кул стрелять, правдо если попади ей в гуслю, все нужно обратно на завод, чтоб её сделали, зато наш Т-34 С матом на перевес, за несколько часов в поле можно практически было полностью отремонтировать)))
KRONOS113
Не, ну не до уровня мс-1. Я гворю про 11 уровень. Меганогибаторские ТТ. Сделать их соответственно чуть убойнее и крепче 10 левла, но не переходить грань. Я считаю что когда-нибудь это сделают. Например когда в игре нечего станет качать.) Бабос-то рубить надо))
Capt.Price
Тогда нужно будет дополнять все остальные линейки танков.А это снесёт весь баланс.Будет ситуация как после введения Т-54,только в миллион раз хуже.Разрабам это не выгодно.А когда уже нечего качать люди идут в роты и на мировую карту.
exeBOX
Немцы никогда не разучивались делать танки.Нынешний Леопард 2 сейчас считается лучшим в мире танком.
KRONOS113
Будет ситуация как после введения Т-54
Но ведь ввели всё-таки, и объекты всякие, и GW-тигры и тд.
>Нынешний Леопард 2 сейчас считается лучшим в мире танком...
...говорят немецкие конструкторы.=)
Так то м1а1 абрамс, лучше чем ЛЕОПёРД
Танк это большая железная коробка, в которую можно напихать любое оборудование, вооружение, средства защиты и тд.
Так что нельзя считать наш Т-90 устаревшим. И сейчас ведутся работы по его модернизации.
Capt.Price
Т-54 разрабатывался ещё в 40-х годах как средний танк.Его разрабы не могли не ввести.К тому же против 54-ок в ротах можно нормально воевать.А тут танки нового поколения.Это даже не тяжёлые танки.У того же Леопарда 2 при 62 тоннах скорость 72км/ч.И это при нереальном бронировании и мощнейшей пушке.Нерфить эти танки бесполезно.
exeBOX
А ты в курсе что создатели Абрамса сплагиатили компоновку и стырили пушку с леопарда.Только движок свой поставили.
M103
Type Heavy tank[1]
Place of origin United States
Service history
In service 1957 - 1974
Production history
Manufacturer Chrysler
Number built 300
Variants M103A1, M103A2
Specifications
Weight 65 short tons (58 metric tons)
Length 22.7 ft (6.99 m)
Width 12.22 ft (3.76 m)
Height 10.49 ft (3.23 m)
Crew 5 (commander, gunner, driver, 2 loaders)
Armor 180 mm (7.1 in) or 7.34 in (186 mm)[clarification needed]
Primary
armament 120 mm gun M58, 34 rounds
Secondary
armament 2Ч.30-cal (7.62 mm) M1919A4E1 machine gun
(co-axial)
1Ч.50-cal (12.7 mm) M2 AA machine gun
Engine (M103A1) Continental AV1790 12-cylinder air-cooled gasoline
(M103A2) Continental AVDS-1790-2, V12, air cooled, twin turbocharged diesel
810 hp (604 kW)
750 hp (560 kW)
Power/weight M103: 12.4 hp/short ton
M103A2: 11.5 hp/ton
Transmission General Motors CD-850-4A or -4B, 2 ranges forward, 1 reverse
Suspension torsion bar
Fuel capacity 280 US gallons (710 liters)
Operational
range M103: 80 mi (130 km)
M103A2: 295 mi (480 km)
Speed M103: 25 mph (40 km/h)
M103A2: 23 mph (37 km/h)
Инфа by wiki:)
М60 или Истинный нОгибатор
Type Main battle tank
Place of origin United States
Service history
In service 1961–1997 (USA)
Used by See Operators
Wars Six Day War
Yom Kippur War
Iran–Iraq War
Operation Desert Storm
Western Sahara War
Production history
Manufacturer Detroit Arsenal Tank Plant, Chrysler
Produced 1960-1987
Number built Over 15,000 (all variants)
Variants See Variants
Specifications
Weight M60: 50.7 short tons (46.0 t; 45.3 long tons)
M60A1: 52 to 54 short tons (47 to 49 t; 46 to 48 long tons) depending on turret design.
Length M60: 6.946 meters (22 ft 9.5 in) (hull), 9.309 meters (30 ft 6.5 in) (gun forward)[1]
Width M60: 3.631 meters (11 ft 11.0 in)[1]
Height M60: 3.213 meters (10 ft 6.5 in)[1]
Crew 4
Armor 6.125 in (155.6 mm)
Primary
armament 105 mm (4.1 in) M68 gun (M60/A1/A3)
152 mm (6.0 in) M162 Gun/Launcher (M60A2)
Secondary
armament .50 cal (12.7 mm) M85
.30 cal (7.62 mm) M73 machine gun
Engine Continental AVDS-1790-2 V12, air-cooled Twin-turbo diesel engine
750 bhp (560 kW)[1]
Power/weight 15.08 bhp/t[1]
Transmission General Motors, cross-drive, single-stage with 2 forward and 1 reverse ranges[1]
Suspension Torsion bar suspension
Ground clearance 0.463 meters (1 ft 6.2 in)[1]
Fuel capacity 1,457 liters (320 imp gal; 385 U.S. gal)[1]
Operational
range 300 miles (500 km)[1]
Speed 30 miles per hour (48 km/h) (road}[1]
Буду флудить:)
Capt.Price не кажется ли тебе, что завязывать надо нашим умельцам с модификациями, а создать желательно , что-нибудь новое?
Вот кстати занимательные картинки с "Абрамсом".
Снайпер, два говоришь подбили?)
Бедные ребята, они умирают ради нефти на которой ездят их танки.
Заметьте, что Иракские солдаты и повстанцы воюют советским оружием.
exeBOX
>Capt.Price не кажется ли тебе, что завязывать надо нашим умельцам с модификациями, а создать желательно , что-нибудь новое?
Они-таки, создают!) Black Eagle вроде. Т-95.
Замечаю..., но это когда была "буря в пустыне" если не ошибаюсь, там абрамс сильно обасрался, но сейчас т-90 не шибко катируется. Я патриот и поддержу любого ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя, НО ОТ КРИТИКИ СВОИХ же НЕ ОТРЕКАЮСЬ.
exeBOX
Прально, нельзя недооценивать потенциального противника.
Capt.Price насколько мне известно, когда наши демонстрировали данный образец амерекосам, те же не тупые, да взяли и проверили излучателем своим. Так оказалось что это вообще фанера была,!!!Наши чуть ли со стыда там не сгорели!!!. Так что так позориться думаю не стоит.
exeBOX
Эээ, наверняка байки ненавистников России. Чё за глупость, наша военная техника всегда считалась одной из лучших в мире, наш вертолёт первым сделал петлю Нестерова, что до сих пор не могут сделать военные вертолёты других стран, а что творят в воздухе наши Сухие и МиГи...
Когда делают "кобру" и опрокидывают самолёт назад в свободном падении- это просто...
Даже беря во внимание конфликт в Грузии, если бы время было больше и американцы подготовили бы грузинов до конца(не 20кило человек,а 40) , то мы бы там ОБОСРАЛИСЬ. А налитики подсчитали, что Россия может вести максимум( !!!!! ) 1 локальный конфлик, а если будет 2 например Литва(где всего 3 танка!!!) и Польша, все мы профукаем. Все войны в основном мы тупо брали толпой... Удручает товарищи...
exeBOX
pesimist.jpg=)
не я оптимист, я все живу надеждой за т-90!!!=)
Capt.Price
ну на войне ( тфу тфу тфу !!!) петли делать сильно и ненадо.
А тебя не смущает тот факт, что мы начали закупать оружее?
А БТРы наши которые кумулятивным снарядом прошибаешь лоб и весь экипаж дохлым получаеться, так как движка сзади.
Кстати нашим конструкторам сказали типо сделайте аналог БТР где движка спереди, те репу почесали и говорят типо не знают как(((.
И все ровно я верю что даже старый т-90(!!!) сядет на голову абрамсу и нагадит жидко жидко))). Мож конечно у нас полно всяких секретных объектов? Но блин экономика не позволяет нам их закупать(((
exeBOX
ну на войне ( тфу тфу тфу !!!) петли делать сильно и ненадо
Есть такой термин- оборонительный манёвр.
Вражеский пилот или пехотицец со "стингером" может быть сильно удивлён таким вы*боном от верталёта))Главноё перехлёст лопастей не допустить.
Да, и БТР это БТР. Это не танк. Защита естественно только от стрелкового оружия.
Все гениальное просто, развернуть корпус, срезать лоб и корму, поменять местами, перекрутить башню, и седушки, эврика!
а такая мелочь, как смотреть-туда-куда-едешь как?
Capt.Price одобряю замечание, а то во время афганской кампании, мы не могли толком противостоять стингерам.
Tarasmisj
ХаХа, как бывалый мотоциклист вспомнил байку про "яву" у которой из-за неправильной регулировки зажигания, при запуске движка начинала назад вращаться))) Чуваку сказали руль с фарой назад переставить и так ездить))
exeBOX
Хы)) Я симулятор КА-50 прошёл))) Каждый тумблер в кабине выучил.))
" Атака-берегись!"-" Второй, выполняю оборонительный манёвр"
И пошёл испытывать грань, когда ломаются лопости)))
кстати факт!!! ис-2 мог так зарядить тигру, что у него движок сзади выпадал!!!, ис-2 просто тигра разделывал, только перезарядка долгая!!! аж в 2 захода: тоесть пуля отдельно и гильза с порохом отдельна, СНАРЯД в целом виде просто здоровым был!!!
60 сообщений за день.
exeBOX
Так и Оськин, насколько я помню, разделал три "Тигра" на Т-34, что в игре нереально сделать. Награда такая есть в WoT.
да да точно в реале так и было тигра 3 т-34 гоняли, правдо тигр успевал залепить.
exeBOX
Вот именно что мог зарядить.Но эти гиганты встречались так редко что достоверных свидетельств о битвах ИСов и Тигров нету.Да и к тому же ИСу с его гаубицей надо было попасть.А если он промахнётся то получит 4-5 попаданий от Тигра пока перезарядится.
exeBOX
Непонял, сколько т-34? Оськин на трёх сразу немог ехать)))
нееее, я говорю 3 Т-34 гоняли на 1 тигр. чтоб его задолбить.
Народ, может ещё про самолёты поговорим?:)
Tarasmisj
Так точно!
тема просто полу мертвая была, вот как могли оживили)
Кто в последний ил-2 играл?
KRONOS113
А если он промахнётся то получит 4-5 попаданий от Тигра пока перезарядится
И после боя будет вынужден снова закрашивать царапины.)
Сравниваете с игрой, друзья. Тигра имел полуавтомат, перезаряжался быстро (7-8 выстрелов),
но пробить ИСа был неспособен.
Rick[Pro]za
Блин, я обожаю симуляторы реальной техники, но из-за отсутствия джойстика вынужден осваивать только вертолёты) И то, сложно на кнопках.
exeBOX
Тема изначально была оживлена нашей милой беседой с Мидфилдом)
Four post-COMBO!!! OWNED!!!!11111!
Is There anybody out there?
Yeah!:)
=) А вы видели как танком гвоздь забивают? Точнее вдавливают в столб.)
Аккуратненько так, с филигранной точностью.
Biohazard2311 а че за танк на 2ом скрине?
exeBOX
Это украинский Т-80.
Capt.Price[в танке]
Sniper_0000
14.04.11 10:57
Эээ, Т-90 уже был! Это который грязный.
Это Т-80У.
А че уже тестовый сервак уже отключили??Я уже 2 день не могу зайти туда.
Вот что хотят сделать разрабы:
Красные-нескоро будут
Зеленые-есть в игре
Синии-будут в ближайшее время
Снайпер, погугли название Т-80у, и сравни с фоткой которую ты выложил. Это Т-90.
Посмотри внимательно на башню. Скрытый вот так: (hide), только вместо скобок < >.
А точно!!! Так че с тестовым сервером?
Sniper_0000
Так я подозреваю что он уже не тестовый, а постоянный.
В Москву же переехали на днях.
Черт я так и не докачался до мауса)и т54)и иса-7)и перша)и объекта 261)
Хочу ЭтО:
Чёрный орёл (Объект 640 (Супер нОгИбАтОр всех нОгИбАтОрОв)
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/OZTM/39.jpg
Вооружение:
1)125-мм пушка + спаренный с ней 7,62-мм пулемёт
2) Зенитный пулемёт Корд
Движок:
Танк оснащён новым газотурбинным двигателем мощностью более 1500 л.с. и имеет боевую массу 48 т. Таким образом удельная мощность танка превышает 30 л.с./т и, как следствие этого, динамические характеристики «Чёрного орла» должны значительно превосходить характеристики западных танков третьего поколения, имеющих удельную мощность 20-25л.с./т
valeraholera2
А ничего что этот танк ещё даже не создали?
Тему почистил, вроде норм. Ещё раз повторится - пеняйте на себя.
KRONOS113
Ну в игре то тоже планируются несозданные танки (Е - серия, Lowe и т.п.)
exeBOX
Это украинский Т-80.
Это Т84 "Оплот"
Мамонт из C&C
DEMASkinas
Это именно Т-80. На Т-84 стоит система ОЭП "Штора-1".
На скрине Биохазарда она отсутствует. (см. инфракрасные прожектора по обе стороны от орудия).
Capt.Price[в танке]
А теперь отключаем тормоза, на Т-84 не стоит шторы, ибо ваш русский брат потребовал бабло за ее использование, так как экономика Украины была еще сильно слабой, заплатить она не смогла, пришлось создавать все заново...Пушки конструировать...прицелы... электронику...новую ДЗ и все в том же духе.
Окей, так на скрине Биохазарда подобная конструкция напрочь отсутствует. На Т-84 же, она есть. (и ИК прожектора подозрительно похожи на наши)
Так что это не "Оплот" 100%.
Но я рад если чесно!
украинской стороне пришлось создавать все с нуля фактически, за исключением Движка, работы по его модернизированию велись уже в конце 90-х, но на ХКБ им Морозова. Но благодаря же вам, мы получили например новейшую ДЗ и много еще чего,A279; так что я не держу на вас зла.
DEMASkinas
Спосибо, я бы очень расстроился.
Хотя да, это не Оплот, это один из вариантов, которые рассматривались как вариация серийного танка(Дальнейшая модернизация Т-80УД, но предпочтение было отдано именно модели...ну короче Оплоту.
ИК прожектора подозрительно похожи на наши
Всего лишь похожи, не более, прожектора и вот эту всю систему сделали с нуля но она пересекается с советской(то есть с российской тоже)
Да, и не будь сильно подозрительным))
=)
"Дополнительную защиту танка обеспечивает система "Варта" - модифицированный вариант советской СОЭП/СПЗ "Штора-1". Отличия от нее заключаются в повышенной чувствительности приемников облучения (по некоторым сведениям, обеспеченной российскими технологиями)."
Инфа с www.info.army.co.ua
Говоришь с нуля делали?)
ИсчО вариант: http://tank-t-90.ru/index/shtora/0-55
Capt.Price[в танке]
DEMASkinas
Не спорьте дети мои.
Т-80УД
Biohazard2311
Я думаю, мы уже пришли к согласию в этом споре.)
Не, вот что я хочу в игру:
СТ
ТТ
Арта
ЛТ
ПТ
Браво! Ну с ЛТ переборщил) Кстати, ПТ с вертикальным взлётом=)
THX C.O!
Знаю, авиацией давно увлекаюсь:)
А вот с ЛТ...да ну, норм, для такой арты только такие ЛТ:)
Вот мой вариант:
Все таки наши танки со счетов не спишешь!!!
(http://btvt.narod.ru/5/2010/2010.htm
http://btvt.narod.ru/3/t-95.html)
exeBOX
Да, делать крутые вещи мы могём...Вот в серию бы пустили...
Вот лучший ЛТ:
Тарас, лучший ЛТ, это "ТОМОГАВК" или наша Р-500.=)
Каждый бой достижение "камикадзе".
Не, X15 рулит, т.к. высота полёта более 100км, и скорость 7000:)
Capt.Price[в танке] экономика блин все , во всем виновата экономика
З.ы. Хотя Т-90А выпускается так то
Tarasmisj
Эээ, в ракетах я не особо шарю. В Ка-50 Black Shark читал, но про ракеты почти всё забыл.
exeBOX
Не экономика. А коррупция. Все хотят хапнуть денег. Зачем грохать их на разработку и постройку вооружения для защиты страны, из которой всё-равно свалишь когда нагребёшь побольше?
Ну это не ракета, самолёт с ракетным двигом:)
Tarasmisj
Оk
Capt.Price[в танке] коррупция душит нашу экономику, ну далее экономика всю страну...
Сцукооо! Опера обновилась. Такое г. Чё со вкладками на экспресс-панели?? Раньше миниатюрные странички были, а сейчас хз что. Как будто кусок страницы с логотипом сайта вставлен (по сути так и есть).
Я понял. Я здесь единственный алень с "Оперой"...
Чё там говорите? Мазилла?
Т-80УД
Скорей всего, но спорить не люблю, поэтому не буду.
"Дополнительную защиту танка обеспечивает система "Варта" - модифицированный вариант советской СОЭП/СПЗ "Штора-1". Отличия от нее заключаются в повышенной чувствительности приемников облучения (по некоторым сведениям, обеспеченной российскими технологиями)."
Инфа с www.info.army.co.ua
Говоришь с нуля делали?)
Эх...Как бы тебе сказать... Они там сами не знаю что писать, ищи инфу на официальном сайте ХКБМ.
Что же дальше...Я уже привык не доверять многим непроверенным российским источникам, так как в них часто "обсирается" украинская армия в часности и Т-84, где пишут что это все плагиат российских систем и т.д.
Да, и для дебилов, которые так крепко веруют что оплот это просто переименованный Т-80УД и Украина просто сперла все советско-российские наработки., то обломитесь же вы дважды. Первый облом состоит в том, что Т-80(и его модификация УД) создан на ХКБМ и в отличие от других танков серии Т, он имел много принципиально новых решений(которые заметьте сейчас активно и успешно использованы в Т-90 с заявлением, что это все российские конструкторы сами создали) А второй облом в том, что))) ваш Т-90 имеет украинские корни как ни как)))Т-90 это далеко продвинутая модиф. Т-72, а Т-72 это что? Верно! Это модификация Т-64, а Т-64 где был создан? И Снова правильно! В ХКБМ!!1
И еще для тех(украинцев конечно), кто позорит свою нацию и войска и говорит, мол Украина неумеет делать танки, Т-64 ведь создан в ХКБМ, а ведь его тогда весь мир боялся, пиндосы так трусились!
Да гамнецкая версия оперы, я её снёс к чертям.
Предлагаю установить на А-20 сей девайс
Ну а по новой теме: F-22 Raptor
F22 ^_^
Да гамнецкая версия оперы, я её снёс к чертям.
Поставьте 10.63 и не парьтесь, хотя я предпочитаю 10.10
Ну так я о чём. Снёс и поставил 10.63
DEMASkinas
Даже вот как всё обернулось! Не Украина спёрла а Россия значит...Ага...Понятно, Мне интересно, причём тут "непроверенные российские источники", ты последние две буквы видел? UA UA UAuauauauu. И Снова правильно! В ХКБМ!!1 И чО? Такая страна была. СССР называлась. То что сейчас Украина отделилась не значит что там работали именно украинские инженеры.
Эй...UA не трогать...
И еще для тех(украинцев конечно), кто позорит свою нацию и войска и говорит, мол Украина неумеет делать танки, Т-64 ведь создан в ХКБМ, а ведь его тогда весь мир боялся, пиндосы так трусились!
Это была Украинская ССР.
Tarasmisj
На Украину никто ничё не катит. Спокуха. Я про сайт говорю. Сайт-то украинский.
Тарас +1. И вообще, заметил так всегда тема о танках, но вот уже пошли самолеты, ракеты. Теперь уже о странах...
Галактику...тьфу...республику не трогать:)
Capt.Price[в танке]
непроверенные российские источники
Аматорские российские сайты
То что сейчас Украина отделилась не значит что там работали именно украинские инженеры.
Приехали называется. Состав КБ был разным, я не спорю, но основу составляли украинци
UA UA UAuauauauu
Йа ни слипой!1
А вообще закрыли тему! Россия и Украина должны быть заодно!!! Я вот не понимаю недальновидную политику своего государства, ну нахрена им тот ЕС и то НАТО (пошло бы оно в опу, а вместе с ним и ООН). Да, с Россией объединились бы, и всем им отпор дали! Чтобы пиндосы нас боялись, и не насмехались! )))
Началось...
НЕ согласен.
Я б с амерами на абрамсах против терров катался:)
Я б с амерами на абрамсах против терров катался
Я б с амерами на абрамсах
против терров
на абрамсах
долбоабрамс УГ, его броню даже Т-62 пробъет
с 500 метров, а уж сильным сожалением для американцев было то, что даже старенький РПГ-7 пробивает борт танка(даже со щитками)
DEMASkinas
Тебе плюс, но всё равно повторю. Сайт на котором я нашёл инфу- украинский, и причём тут российские сайты я не понимаю. На оф сайте хкбм подробной инфы о разработке "варты" ничего нет.
Capt.Price[в танке]
Проехали, я не о том, я привел пример.
А вообще забыли)) Надо с наглыми пиндосами как-то боротся, ато ихняя "демократия" всех задолбала
На оф сайте хкбм подробной инфы о разработке "варты" ничего нет.
Нет? раньше была инфа, я ее там и вычитал, видимо убрали, щяс зайду туда.
Ненадо про амеров так...
Всё у них гуд:)
DEMASkinas
Надо с наглыми пиндосами как-то боротся
Боротся надо не меряясь абрамсами и т-90, а политикой хотя-бы. Ибо мы в этой борьбе будем просто мясом. Расходным материалом, стрелочками на карте.
Tarasmisj
Всё у них гуд:)
У них милиардные долги перед Китаем:)
а политикой хотя-бы
Да, здесь ты точно подметил.
Боротся надо не меряясь абрамсами и т-90
Ну они и не будут, дабы их Т-90 не разорвали), и они же(амеры) "цивилизованное государство"
Это ж сколько в США китайцев послали, что млрд долги:)
Т-72
Всё посоны. Я решил. Отныне войн не будет! Воевать мы будем только в интернете на наших мониторах! (я про WoT).
Ладно, проехали, не хочу ни с кем портить отошения из-за дурацкого спора о американцах, и доказательствах хреновости абрамса.
У них милиардные долги перед Китаем:)
Оф. казначейство США сообщает, что их задолженость перед Китаем скоро вырастет до 13 триллионов долларов.
_______________________
Ладно я в магазинчик схожу, а потом вернусь, оК?)
Tarasmisj
Это ж сколько в США китайцев послали, что млрд долги:)
XD. Ну это типо государственный долг.)
зы: Ваш КО
Аплодирую нику 3 постами выше:)
Это вам не заряжающий Хренов из моего ИС-3=)
Брать М4 на основе назад?
Tarasmisj
Чё?
Ну брать М4 на основе назад?
For farm and fun:)
Tarasmisj
Хз, я не ездил на амерах даже во время теста.
Кстати, та хрень которую ты на А-20 хотел прицепить, это вроде как движка от F-22.
А, гоню...Это ж Биохазард
Это не я хотел прицепить:)
А двиг, кажется да, хотя хз.
Мне вообще самолёты нравятся, F22, F117 и т.д.:)
Tarasmisj
Да, у амеров инженеры и над дизайном работают неплохо. Но я верю в Су-37 и МиГи=)
Как вам?
Первый скрин зачёт. Плюсую.
Хе, я его в галерее вобще за 84У принял.
Capt.Price[в танке]
Это и есть т84, первой серии(ХДДД 10 машин, вот это серия)))
вот вам и "Абрамс"=)
Отгадайте игру:)
DEMASkinas этож Т-95??? Или я чет путаю?
Было бы неплохо в игру добавить Т-10 и Т-62.
хочу танки китайского производства - любие
Хочу чтобы наконец ввели Т-35 и PzKpfwI для мей коллекции PzKpfw.Ещё немного хочу Ратте;)
Ээээ,можно Леман-Расс...
T58\T57 хочу.
Парни, привет всем!!;) Много сказано... многое по делу, но... На самом деле, современную ветку танков, обязательно стоит им ввести!!! И, я, как бывший танкист, (к слову, тут есть танкисты ещё?! Я служил на Т-72-, на Т-80, а перед завершением контракта, служил на экспериментальном Т-90м1), могу сказать, что Т-90, очень перспективный танк!!! На этом танке, я не получил не одного попадания, думайте сами!!! Впрочем... Успех любой машины, зависит в первую очередь от экипажа!!! Толковый экипаж, даже на Т-34-85, раздолбает бездарный на Абрамсе... это факт! Люди - самый ценный ресурс бронетанковых войск!!! А, потому, возвращаясь в русло обозначенной темы, скажу своё мнение... хочу увидеть Т-90К, к примеру, или даже "Чёрного орла" Т-95... по секрету, в Российском ВПК УралВагонЗавода, разрабатывается и уже испытывается, (учения с КНР, эта модель танка, всех ошарашила своим интеллектом, танк спас, закрыв собой танк союзника от ракеты, которая сбилась с курса! Сам танк при этом, серьёзного урона не получил.),новый танк, следующего поколения танков с системой СБЭС,( самостоятельная боевая электронная система), тобишь - робот! Т-110а...впрочем, врядли в нете о нём вы найдёте хоть какую то инфу... это тайна, но полагаю... скоро, её озвучат!!!!
Пишите в личку, поганяем вместе... пока на Т-54-, и ИС-7... Да, из послевоенных танков, ИС-4 был самым неуязвимым в Мире, а в игре меня пробивают даже Пантеры... это полный бред, он был слишком крепким и с новым составом брони... пиз..шь разарабов, лижут жо...пу западу выродки!!! Смотрите передачу "И танки наши быстры".... 8серий, по моему! Рекомендую! В игре я Vlad028
Триарий младший
Мир танков это аркада, баланс важнее исторической достоверности.
Здорово если наш впк еще на что-то способен, хотя судя по булаве которая нифига не летает, в это смутно верится.
tvorog8088, Я тебя убеждать не стану, а баланс... засунь себе в ... на войне, баланса нет, а подобные игры, пусть и теоретически, могли бы в принципе подготовить потенциальных танкистов для страны!!! Ты умник в армии служил то?! Начнём с этого... а, Булава... она полетит, и ракеты у нас не летали по началу, а спустя время, Гагарин в космосе оказался первее задротных амеров!
К слову, вот ссылки на фильмы, о танках, особенно рекомендую тем, кто всё ещё считает, что америкосики делают крутые "танчики" Хотя, всем истинным патриотам России, эти фильмы будут очень интересны, уверен!...http://intellect-video.com/2183/I-tanki-nashi-bystry--online/... это первая ссылка!... http://statehistory.ru/47/Bronya-Rossii--Filmy-9-10--Dokumentalnyy-serial/ - это вторая!
tvorog8088, в этой гавёной игре, баланса уже давно нет... как к примеру Тигр 2, ну даже Першинг пусть, может пробивать Т-54, или ИС-4, которые в принципе созданы то были гораздо позже, с принципиально новыми технологиями, в фильмах эти намёки просматриваются, я подтверждаю всё, сказанное авторами фильмов, как танкист!!! Игра эта, тупое сшибание бабла, не более... работа на запад... они нас в фильмах дегенератами выставляют, а свои, точнее белоруссики эти, туповатые, нас в игре опускают, нубасы! Поосто обидно, как многим ненавистно всё Русское, пусть и с привкусом СССР...
в этой гавёной игре, баланса уже давно нет... как к примеру Тигр 2, ну даже Першинг пусть, может пробивать Т-54, или ИС-4, которые в принципе созданы то были гораздо позже, с принципиально новыми технологиями
Ну конечно!А советская техника должна быть самой быстрой,крепкой и с лучшим вооружением!Тогда все остальные нах*й не нужны будут.Баланс конечно...И новые технологии в бронировании советских танков были применены впервые только на Т-64.
Триарий. К слову, я все таки не оставляю надежду, что ты не злой тринадцатилетний подросток, а взрослый мужик, вот если бы ты не обсирал всех оппонентов с матами и так бурно бы не реагировал на разумные доводы, то с тобой бы и общались соответсвенно.
на войне, баланса нет
Тут война? Да или нет?
что америкосики делают крутые"танчики"
В игре на американских танков мало ездят что на русском, что на европейском сервере. На русском у большинства советы, у европейцев немцы.
эти фильмы будут очень интересны, уверен!.
Нет, кроме пропаганды собственно про танки в них мало рассказано. Лучше уж энциклопедии читать, наших и европейских авторов.
которые в принципе созданы то были гораздо позже
К концу 40-х годов, сразу после войны. Притом если Т-54 и Т-55 можно считать ОБТ, то ИС-4 создан с учетом войны без оглядки на более современное положение и противотанковые средства, просто очень толстый кусок монолитного металла, устарев очень быстро, и который уже лет 50 гниет в земле вдоль китайской границы. И да, 130мм на него не ставили, только Д-25Т
работа на запад
На западе игру часто называют "Мир Советских Танков", ибо советские танки в игре более лояльно относятся к новичкам и прощают ошибки, немцы же и американцы к слову требуют более высокого уровня игры.
нас в игре опускают, нубасы!
Вообще-то рев про то, что разработчики опускают немецкие танки, хоть и столь же тупой, как аналогичный рев про советы, намного более массовый.
На форуме кто-то писал, что немцы не нагибают, теперь что советы не нагибают... Хрен их поймешь.
Триарий младший
Не злись дорогой, злость убивает разум, относись к игре проще, без всяких агитационно-политических закидонов, я например тоже горжусь заслугами наших предков, и почетаю их, но в игре играю в основном немцами, просто потому что они мне чисто внешне очень нравятся, советские в основном на одно лицо, такая вот наивная у меня точка зрения, короче не парся и получай фан, в этой игре его больше чем во многих других.
tvorog8088, последняя твоя цитата имеет здравый смысл, по любэ!!! У нас были бригады, что во время войны эвакуировали вражескую технику с поля боя, после её восстанавливали и она уже со звёздами шла в бой! Это исторический факт! Но дело не в танках в принципе! Баланс...баланса тем не менее нет!!! Он мог бы быть к примеру, если бы разрабы разделили танки по уровню в игре: " К примеру такой баланс ИС-7,ИС-4, ИС-3 и так к примеру до т-44, но не ниже"! С Т-43, всё заново и так далее, к примеру до Т-28! Ну и соответственно та же схема для всех других танков и наций! Принцип этот имеет место в Мировой войне. Там все на ИС-7, и, все равны! То и нареканий бы не было, так как все танки более менее стоят друг друга! Но когда в одну кашёлку кидают и ИС-7 и М-3ли... это бред больного!!! Это уже не баланс, а идиотизм!!! Впрочем... Выше кто-то сказал про танки... S.V.A.E.I.G., ты в армии служил сынок?! Когда мне подростки начинают доказывать, что Т-90, не чета Абрамс... мне смешно))) они даже пороху не нюхали, но всё знают! Я балдею... S.V.A.E.I.G. не пиз...ди попусту!!! Я тебя прошу! Т-34-85, в стандартной официальной статистике, имеет скорость не более 50-54 км. в час! Так?! А ветераны рассказывают, что он мог разогнаться до 70км. Как это понимать?! И так всё!!! Не верьте этим энциклопедиям и "европейским, умным книжкам", они ничего практически не знают, а информация в них - не более, чем официальная статистика! Она очень условна, и даётся для введения вероятного противника в заблуждение о реальных возможностях той, или иной машины! Не более!!! Устаю от вас... ей Богу устаю... какое тупое поколение... прочитают статью о танках, и думают, что знают всё...
какое тупое поколение
Успокойся, дитя мое, не ругайся матом, ибо матом на игровых форумах ругаются злые детишки, только что получившие паспорт, ибо танкисты с поврежденной от постоянных ударов о броню черепной коробкой, так что вздохни поглубже, прочитай все еще раз, особенно место, где я писал про абрамс и т-90 (а где это, кстати), и с чувством, с толком и растановкой попробуй еще раз.
ты в армии служил сынок?!
Сержант запаса, а папкой ты моим быть не можешь, ибо люди старше меня на 18-25 лет в инетах сидят редко ввиду того, что с возрастом такие новинки плохо воспринимаются, а уж на игровых сайтах только для того, чтобы по сталкеру что-нить посмотреть, но никак не с другими сраться, чтобы глупо не выглядеть.
Леопард 2 - основной танк ФРГ
Триарий младший
Меня рандом устраивает, главное чтоб пушки тех танков борта и зад пробивали.
Кстати ты раньше про ис-4 что-то говорил, так в будущем он будет танком 10 уровня.
Извиняюсь что поднял ту древнюю тему пред модератором, просто возникла нужда процитировать "танкиста". А еще меня это убило:
служил на экспериментальном Т-90м1, могу сказать, что Т-90, очень перспективный танк!!! На этом танке, я не получил не одного попадания, думайте сами!!!
Это же бред ИМХО. Что за мифический "экспериментальный" Т-90М1(которого вообще в природе не существует). И конечно же автор не получил ни одного попадания, т.к.танк просто не участвовал в военных конфликтах.
По-поводу "перспективного" танка. Т-72(90) это тупиковое развитие темы ОБТ. Такие архаизмы как АЗ и мифы о его преимуществом перед МЗ, всего лишь дешевая пропаганда. 2В горит даже на выставках, к форсированию не годен. При высоких температурах теряется мощность. Установка НДЗ на 90-м это архаичная убогость, перекрывающая только 40% лобовой проекции, благо на А и С исправили, да и то, благодаря индусам. УКБТМ всегда делало ставку на то, чтобы обставить Харьков, а не на то, чтобы уделить внимание защите экипажа(Чего стоит ручное заряжание пушки на 72-м и 90-м а также безграмтоная установка К-1 на башне и бортах на Т-72Б, а также попытки обвинить Морозова в том, что то он не давал проходу Тагилу и из-за него УВЗ не поставлялись прицельные систему, СУО, КУВ и прочая лабуда.)
Нормальный танк из Т-90 сделали только вот недавно, когда представили Т-90С модернизированный.
"Чёрного орла" Т-95... по секрету
По-секрету, Т-95 это миф, есть ОКР Объект 195, а ЧО(То бишь Черный Орел) это объект 640. Две машины из разных опер.
это тайна, но полагаю... скоро, её озвучат!!!!
Это миф
ИС-4 был самым неуязвимым в Мире
При попадании в щучий нос сей машины 100-мм снаряда, корпус разваливался по швам. Самый защищенный.
и с новым составом брони
Насколько я помню, на ИС-4 был все еще старый гомоген. Первый раз комби применили на 434-м
Смотрите передачу "И танки наши быстры"
Оч. славная xunta, я презираю всякие передачки вроде Военного Дела, Броня России и проч. Так как там сплошная деза идет.
"с принципиально новыми технологиями"
На 62-ке, 55-ке и других был гомоген, ничего принципиально нового
"Не верьте этим энциклопедиям"
окау... Ты будешь спорить с Чобитком? С Тарасенко? Парень, не читай по утрам Хлопотова и брошюрки из агитотдела УКБТМ. А судя по твоей хвальбе, ты видимо Антипов.
Сабж: Хотел бы видеть
И
P.S.
Об.478ДУ5 и Об.478ДУ10. Их бы хотел.
Demaskinas
О, братюнь,ты еще и в танки рубаешь?
Сабж :
Да пока что ничего не хочеться. Мне бы из этих выбрать.)))
xxPPSHxx
Не в игры только, рубаюсь с дяденьками вроде Хлопотова на тему Харьковские танки против Уральских танков, то бишь Т-64 против Т-72, а заодно и Т-84 против Т-90
По поводу танка на пикче Biohazard2311 15.04.11 06:39.
Я тупанул вначале, это 72-ка модернизированная ХКБМ. См. верхний защитный пояс башни, и также ДЗ Нож на ВЛД. Плюс ко всему см. на прицельные приспособления. Т-72МП. См. панорама командира VS 580. ПК наводчика SAVAN-15. "Все, не спорьте дети мои" ©
су152 таран, например
http://i.playground.ru/i/52/10/26/00/pix/image.jpg
Один выстрел вначале игры по базе врага :)
Вот такой хочу
Т-35
СМК
Рейнметалл PzKpfw Nb.Fz
Т-62
Не в тему: появится ли в игре ПТ СУ-85И, просто в окне прокачки экипажа, можно обучить экипаж на владение этим танком, но самого танка нет.
СабЖ: Крысу хочу ))
При попадании в щучий нос сей машины 100-мм снаряда, корпус разваливался по швам. Самый защищенный.
идиот, у ис4 не было щучего носа, эта байка про ис3 и та не правда....
Не в тему: появится ли в игре ПТ СУ-85И, просто в окне прокачки экипажа, можно обучить экипаж на владение этим танком, но самого танка нет.
в одной из акций, в какой именно не уточняли
Т-62
уже точно будет хоть и не т-62 но китайский тип 62
А ветераны рассказывают, что он мог разогнаться до 70км. Как это понимать?! И так всё!!!
Говорю как историк - xуuта. Ветераны много чего рассказывают, но они, как и ты, нищеброды-долбаки. Не могут вложить деньги в проект - оттого и беснуются (Это применительно к тебе. О ветеранах же - ничего не могут рассказать, ибо сидели в 100500 окопе от линии фронта и готовили кашу рабочим на фабриках)
идиот, у ис4 не было щучего носа, эта байка про ис3 и та не правда....
Точно. А по-поводу второго, ты можешь подтвердить что не правда? И я не советую разбрасывать обзывательствами, умник. Ты здесь не на конкурсе "Самый умный танкист года".