World of Warships

7.8
()

Семь футов под килем: рецензия на World of Warships

©

Компания Wargaming выпустила World of Warships в открытое плавание — вернее, в открытую бету. Игра достигла той точки, когда ей могут насладиться все геймеры без исключения. Значит ли это, что перед нами очередные «танки», только в воде? Как ни странно, но нет. World of Warships — игра мало чем похожая на старший проект. Разумеется, с первого взгляда легко отметить схожий интерфейс, разделение на классы, но что касается ключевого геймплея, то World of Warships предлагает куда более вдумчивые и спокойные сражения.

Вообще, определенные сомнения по поводу игры были. World of Warplanes, как известно, не очень-то и удалась, с самого начала предложив чистый танковый геймплей в воздухе. По всей видимости, в Wargaming учли ошибки, потому что в World of Warships чувствуется намного более взвешенный подход. Это серьезная и глубоко тактическая игра, которая требует грамотного контроля. Несмотря на киберспортивные лавры World of Tanks, именно World of Warships ощущается настоящим командным проектом. Для победы очень важно взаимодействие игроков и умение прикрыть соратников.

Сражения в World of Warships проходят, порой, на расстоянии в 10-15 километров, хотя и динамика ближнего боя тоже присутствует. Многое зависит от выбранного класса. Эсминцы — стремительные и маневренные корабли. Они, по сути, не защищены от вражеских залпов, но могут от них изобретательно увернуться. Эсминцы раньше других замечают вражеские корабли, прикрывают союзников, выпуская дымовые завесы, и нагло расстреливают бронированные линкоры торпедными залпами. Впрочем, если эсминец попадает под огонь главного калибра линкора, то его заплыв так же стремительно заканчивается.

Игровые режимы в World of Warships во многом повторяют аналогичные режимы из World of Tanks, только в WoWs бывает намного проще захватить контрольную точку, чем искать по всей огромной карте единственный вражеский корабль.

Линкоры — полная противоположность эсминцев. Огромный запас очков здоровья, тяжелая броня и мощнейшее вооружение делает их очень опасными противниками. За это линкоры расплачиваются скоростью передвижения и маневренностью. Увернуться на таком корабле от торпедного залпа — задача нетривиальная. Иногда проще снизить скорость и словить 2-3 подводных снаряда, чем пытаться развернуться и получить все пять. При этом тяжелые орудия линкоров прекрасно справляются с любым противником другого класса, но и здесь таится тактическая слабость. Если застать линкор врасплох с противоположного борта, то он вряд ли успеет развернуть орудия вовремя.

Крейсеры в World of Warships — это золотая середина. У них всего в меру: зашиты, скорости, маневренности и вооружения. В зависимости от выбранного корабля, он может также нести и торпеды, а неплохая динамика позволяет избежать вражеских залпов. Универсальные корабли, которые решают универсальные задачи в бою. Впрочем, они обладают и отличительной чертой, так как лучше других классов защищены от авиаударов. Мощнейшая ПВО позволяет защитить не только сами крейсеры, но и союзные корабли. А авиации в World of Warships совершенно точно стоит опасаться, потому что она может наносить колоссальный урон.

В сражениях принимает участие флот США и Японии, для которых предусмотрены полноценные ветки развития, но можно найти и несколько кораблей СССР и Великобритании, которых вскоре должно стать намного больше.

Авианосцы позволяют наносить не только авиаудары эскадрильями, но и проводят разведку, поскольку дальность действия самолетов не ограничена. При атаке бомбардировщиками и торпедоносцами можно выбирать точку захода на вражеский корабль, что особенно важно для последних. Эти действия выполняются на миникарте, с которой управляется авианосец. На ней же можно отдавать приказы о движении и кораблям других классов, переключаясь с боевого прицела. World of Warships в такие моменты очень напоминает «морской бой» благодаря знакомой сетке, разве что не хватает криков «ранил» и «убил» при поражении противника.

С особенностями геймплея можно освоиться за первый же бой — и совсем скоро получится брать правильное упреждение с десятка километров и ловить стремительный эсминец залпом всех орудий. Сражаться, к слову, можно не только с командой людей, но и в кооперативном режиме с зеркальной командой ботов. Что касается всего остального, то лучше вспомнить World of Tanks. Прокачка модулей, расходное снаряжение, типы снарядов, модификации — все это хорошо знакомо. Разве что катапультные истребители вы вряд ли в «танках» найдете — но это уже мелочи. Стоит отметить систему сигналов — разноцветных флажков, доступ к которым открывается на определенном уровне прокачки аккаунта. Получить их впоследствии можно за достижения. Сигналы дают полезные бонусы, улучшающие игровые показатели.

Бои проходят на живописных локациях с большим количеством островов, но иногда можно попасть и в открытый океан без единого клочка суши. Впрочем, даже в этом случае найдется место тактическим возможностям.

Разумеется, одними комплиментами не обойтись. Графика World of Warships новизной не отличается, поскольку перед нами все тот же движок BigWorld. Возможно, именно он не позволяет добавить некоторые приятные мелочи. Например, очень хотелось бы видеть, как на палубах и за орудиями трудятся матросы. Бездушное судно в присутствии нарисованных человечков наполнилось бы почти настоящей жизнью. Это в «Корсарах», вышедших 15 лет назад, можно было спокойно смотреть на пустые палубы, но в игре 2015 года выпуска хочется видеть торжество современных технологий. Плюс, некоторых улучшений требует интерфейс. Например, уже сейчас нужен фильтр по типам кораблей в меню, и нелишними были бы показатели очков жизни у кораблей в таблице игроков (при нажатии TAB в бою).

«Корсары», кстати, вспомнились не зря. Почему-то именно поклонникам этой игры очень хочется посоветовать World of Warships: иногда здесь разворачиваются настоящие сражения борт в борт из эпохи покорения морей. Игра оставляет на удивление приятные впечатления. Она кажется очень интеллигентной, потому что требует особого склада ума и умения принимать непростые решения. Аудитория — по крайней мере, сейчас, — подбирается соответствующая. Легко представить, как многотонные суда идут в бой под командованием опытных офицеров флота. Конечно, с симуляторами World of Warships сравнивать не стоит, но со своей задачей разнообразить мультиплеерные сражения она прекрасно справляется.


World of Warships

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • Продуманный и увлекательный геймплей
  • Богатство тактических возможностей
  • Детально воссозданные корабли первой половины XX века
  • Есть крейсер «Аврора»

Минусы:

  • Устаревшая картинка
  • Мелкие огрехи интерфейса
  • Крейсер «Аврора» — премиумный

Оценка: 8.3

Вердикт: Очень неплохая альтернатива World of Tanks, которая обязательно привлечет внимание любителей спокойного и размеренного геймплея.

Обзоры
105
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 46

Cradle - 4.0 Soma - 6.0 mad max - 5.5 Fifa - 9.0 World of warships - 8.3 Что то тут не так

46

Foreseeing да тут не так с фифой. на больше чем на 7 не тянет.

1

та да, умом ПГ не понять, точно башляют им за оценки\рецензии ИМХО

36

Устаревшая картинка - бред. В сравнении с некоторыми другими ММО (даже самого ВГ) графика выглядит свежо и актуально! С остальными минусами согласен.

29

World of Warplanes, как известно, не очень-то и удалась

Спойлер

Корабли мне не очень понравились, карты вялые, геймплей такой - сближаются корабли и у кого пушки дальнобойнее тот первым начинает шмалять. Да, дальность стрельбы там играет большую роль. Основные перестрелки идут на максимальной дальности. Целиться не представляет труда вообще. Если карта с островами то перестрилки идут по типу танков за камнями, только тут суда за островами - высунулся-пальнул. Есть карта ОКЕАН -просто вода и все. В общем чем игра не понравилась -нет динамики , даже на эсминцах не очень прикольно и все как то слишком ватно и рандомно.

26

картинка и вправду древняя но выжали с бигворлда наверное уже все что можно + Есть крейсер «Аврора» - Крейсер «Аврора» — премиумный - ох и достижение, ржал долго ну а так вообще сойдет для ВГ, но хочу посмотреть кораблики от улиток, они обычно по качественей подходят к реализации чего либо

19

Dietmar Hamann + Есть крейсер «Аврора» - Крейсер «Аврора» — премиумный - ох и достижение, ржал долго На то и был расчет. )

6

зато там есть шикарная карта "океан". множество тактических возможностей, прекрасная карта. 10 сарказмов из 10

18

Оценки ставят непонятно, согласен с предыдущими ораторами.

16

закиньте еще Берлинскому пару чемоданов, будьте добры

16

Значит ТУТ видеообзор есть,а на Фифу и Героев нет? ну вы продажны....слов нет

16
13

Игра кажется очень интеллигентной, потому что требует особого склада ума и умения принимать непростые решения. Это в точку, ожидает эти корабли такая же судьба как и самолеты, там тоже чтобы в них играть нужен особый склад ума...... Поиграл немножко, очень напоминает медленные бои на маусе, только еще раз в десять слоупочнее...

12

PG купите себе уже PS4 и сделайте уже обзор на UNTIL DAWN!!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ЖДАТЬ!!???!?!??! Или вам Сони не проплатила?!

12

А как же убитый класс линкоров?

8

Обзоры от пг, как почесать ногу. Почесал и забыл, ибо маразма в оценках не понять давно. Дак еще и не помнят оценки свои к предыдущим частям, ну деньги заплатили тогда, но время прошло, можно и высказаться, что мир самолетов не очень.

6

Мдя..Смотрю я на обзоры ПГ, обзоры куцые, картинок мало,ВИДЕО ВООБЩЕ НЕТ, а тут целая статья в тыщу слов с картинками, видео и прочими подробностями.Молодец ПГ !!Надеюсь следующие статьи будут такими же объемными и необделены видео

6

Игра быстро наскучила ,хотя в целом понравилась. Очень многое завесит от рандомайзера ,снаряды летят туда -куда захочет левая пятка Серба и чем больше калибр - тем хуже. Как следствие полностью убитый класс ЛК Старая система ХП и очень уж условные "пожары" и "затопления" ,с Вас просто капают ХПшки пока не потушитесь/задраите дыру. Все карты одинаковые - никакого разнообразия ,просто островки стоят в разных местах. Самолёты ,которые взлетают с авианосцев похожи на игрушечные , бумажные. Из плюсов можно отметить - не плохой ,размеренный ,но довольно однообразный геймплей ,прокачку скилов у капитана и приятную картинку. Ещё камера слежения за снарядом - крутая штука. Если коротко ,то игру ждёт судьба картофельных самолётов ,уже на старте он-лаин не высок . Посему - ждём улиточные кораблики ,может у них получится лучше ,тем-более там будет нормальное взаимодействие с авиацией.

6

Играл в эту поделку еще с ЗБТ, месяц назад бросил, по причине УЖАСНОЙ скуки и однообразия геймплея и игры в целом. Вне зависимости от класса корабля, который Вы прокачиваете будь то линкор или крейсер. Ветки стран как писали всего 2, и только-только вводят СССР и Германию, да и то эсминцы и лк соответственно.Все кто хотел уже, конечно, прокачались до топов и на левеле выше 7-го уже мясо. Кстати новые линейки добавляют еле-еле, предпочитая выводить в продажу прем-корабли (по 2700 за штуку;7-8 лв. и уступающим братьям по классу по всем ТТХ-особенно АВРОРА). Уж не знаю за что тут такие высокие оценки (Максу 5,5 поставили!?), но проект, имхо, мертвенький. Уникальности ему, кстати,прибавляют "временные" (типа на неделю-две появится в продаже, а потом все) продажи прем-кораблей, ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ баланс (кораблю ниже левелом оч. тяжело выстоять против старших уровней-особенно авику), весьма посредственную оптимизацию. О и чуть не забыл...Вы видели игру, где корабль 7-го уровня хуже 6-го практически по всем ТТХ? Нет? Тута есть... Про так называемый ПВЕ я вообще молчу. Опыта за миссию дают очень мало, шаги между уровнями далеко не маленькие-вопрос зачем он?Знаете,зря все же отдали проект ребятам из родного Ленинграда-загубят они ее. Посмотрите онлайн, раньше ограничение количества людей на сервере было 45000, да и то я столько никогда не видел, в основном намного меньше. При открытии 18500. Да, и читал пресс-релиз на днях на оф. сайте-какое то откровенное блеяние, извините уж меня. Ничего конкретного, кроме пачки новых карт и смены погоды не обещают, НИ тебе исторических миссий, ни подводных мин или подлодок, ничего, зато обещания привести корабли к историческим параметрам (читай все будут нерфить). Гибче нужно быть, гибче, господа из ВГ, уже так то не 2012 год , когда на Ваш ВоТ молились и плакали-новое время, новые идеи и веяния, а Вы, простите все пытаетесь по старому проскочить, напевая старые песни о надоевшем-а вот когда мы все допилим-будет класс, а пока, так придется...

6

Каким-то корабликам видеообзор запилили, а другим более достойным играм, которые ранее обозревали, нет. Деньги от варгеев дошли по назначению без задержек, видимо.

4

Shеpard ну так занеси денег, и про твою любимую игру запилят всё что захочешь. в чем проблема то? ааа...в деньгах... ну бывает, у меня вот тоже.

1

Интересно,как будет дальше развиваться игра,будет ли глобалка или чтото из танковых режимов пока очень не плохо идут

3

Какие же на PG, всё-таки, гениальные обзорщики. Читая каждый раз (на самом деле нет) просто диву даюсь адекватности и профессиональности рецензий. Yoshemitsu Да нет, ты что, на PG ведь просто гениальные обзорщики. Другим известным порталам до их уровня ещё далеко.

1

Что же комменты трем? Правда глаза режет?

3

Если верить интервью размещённому на сайте кораблей, то добавить людей на палубы они не могут из-за того, что придётся повышать возрастной рейтинг игры, а на это они не могут идти

2

А где подводки, не ну какие морские баталии и без подводных лодок. А вообще, когда уже норм гаму запилят, чтоб ну ваще вся техника вместе была, в плоть до всяких там шпионских спутников с лазерами.

2

Улитки намного лучше сделают!

2

(-)Мелкие огрехи интерфейса / согласен, на 15 мониторах как лупа на пол экрана (+)Есть крейсер «Аврора» (-) но он премиумный,/это одновременно плюс и минус ? (-) Устаревшая картинка / не соглашусь, картинка в игре сочная и красивая

1

Все, что связано с онлайном, PG и оценивает. А игры где надо в одно рыло они автоматически снижают оценку. Онлайн игры они как раз не уникальны, все как одна, одно и то же. А однопользовательские как раз наоборот, хотя и далеко не все. Многие тоже схожи друг с другом. Одни колды чего стоят. Ну, а последние Cradle и Soma хорошие игры, особенно вторая. Мэд Макс мне тоже не особо впечатлила, скучноватая она и пустоватая, хотя я ее купил, блин. Погамал часа 4-5 и все, больше даже и не тянет.

0

Честно говоря, мне танки были интереснее, пока не понял физику World Of Warships. Мало того, что ты полностью узнаешь все о корабле, не только его внешний вид, но и его историю, начинку, когда был выпущен. Несколько раз прилетал бонус в виде премиум аккаунта.

0

Написано "Рецензия". Читаем - хвалебное описание. Как надо: линкоры не нужны, крейсера гнут, эсминцы гнут, авианосцы - пианино. Нет британского флота (его исторично же почти не было), зато вводят совков. Да у той же Франции кораблей больше было. Вывод: таки идем по пути танков. Совки гнутъ, остальные на любителя. Ах, да. Забыл про Пенсаколу. 7-й левел слабее 6-го. Зачот. 11 из 10.

-6

Polololon где ты совков в игре видел????? 2 корабля и то премиумных, англов позже введут не ссы в компот ВГ это вата еще та, так что не могли они совков не ввести, здесь дело в другом, если они будут совков вытягивать за уши типо бумагу клепать вот это будет бред еще тот, а без бумаги ветка СССР будет куцая а точнее ее вообще не будет, так что здесь двоякая ситуация я бы СССР вообще бы не вводил ИМХО

0

Dietmar Hamann я бы СССР вообще бы не вводил я бы тебя вообще вывел

0

Алексатор обоснуй свою позицию или проще просто провокациями заниматься???

0

Dietmar Hamann сам провокацию пишет, а на других гонит

1

Лапа негра в чем моя провокация то??? в том что у СССР не было кораблей почти в тот период и лучше их вообще не вводить что бы не было одной бумаги, и это провокация???? это было мое ИМХО и все

0

Почему минус Крейсер «Аврора» — премиумный?

-8