Вступительная сцена BioShock на CryEngine 3

Cмотреть полную версию
Видео загружается...

Несмотря на свой солидный по меркам не стоящей на месте индустрии возраст, BioShock остается стильной, атмосферной и прямо-таки роскошной игрой. Однако современные технологии позволили бы сделать игру еще удивительнее.

Поклонник игры под ником gametime 414 сделал полноценный ремейк незабываемой вступительной сцены в BioShock на движке CryEngine 3. Приведенный ниже ролик, демонстрирующий геймплей, снят полностью в реальном времени.

Возможно, такой уровень графики и не будет доступен для целой игры, но использование современных графических технологий как минимум наводит на мысли о ремейке. А вы бы сыграли в BioShock на современном движке?

Недавно, кстати, Amazon лицензировала движок CryEngine компании Crytek за сумму в $50-$70 миллионов, что позволило братьям Йерли остаться на плаву после финансового кризиса, с которым столкнулись создатели Crysis.

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Жнец и Спаситель маленьких сестричек Страсть к бурению Ванная разница
Комментарии: 29
Valington

на UT4 красивее смотрится

Видео загружается...
28
Grustec

Плеер от плейграунда всё качество порезал

27
DiabloSR

По моему в оригинале вода была лучше.

23
Xorras

Ну молодец. Но фпс то низкий. А за звук руки оторвал бы. Он на видеокамеру монитор записывал или что?

15
h1fter

Вот этот надо было переделать:)

?t=1m13s c 1:13

13
dmikiri

если бы всю игру перенесли бы на новый движок вот это было бы круто

10
FizzyBubblech

Игра и на предыдущем движке была красивой на этом станет еще лучше)

4
logloglog

темно как у негра

2
ДЕНИСКА_омск

хачу ремастер

2
Kochu

h1fter надо было переделать за место пчел , молнию .в таком костюме да еще и пчел бояться это надо быть минимум шуганым !

2
winarik

убого,глючно, и тускло. Оригинал был лучше!

1
Джон Сноу 2

Это конечно круто, но 20 фпс маловато будет)

1
Maxis1977

Эх,переиздали бы первые 2 части на самом новом движке на PS4,XONE и PC-было бы ну просто приятно

1
_ReDeR_

Теперь мечты о ремейке не безосновательны!

1
Demon_DDD

Smartty0 Bloom - штука нужная, без нее картинка выходит блеклая и невзрачная, просто перебарщивать не надо. А вот Motion blur, Depth of field - это дерьмовые эффекты, которые совсем не нужны. Еще из новых дерьмовых эффектов добавили Хроматическую абберацию и зернистость.

1
plmaldini

оригиналы всегда круче, на то они и оригиналы а не топоры-самопалы, какое бы двигло не меняли

1
mihailuv

ДАЁШЬ ШЕВЕЛОНКУ!!!

1
Uruz

Вопрос зачем? Как будто CryEngine 3 по нашим временам это мега современный движок. Да и явных улучшений я не заметил. Вода и вовсе если и не хуже, то точно выглядит скучнее чем в оригинале!

1
Pavlo-Czapelya

особо никаких изменений, легче параллакс к старому движку прикрутить и добавить карты нормалей, даже к старым текстурам

0
Quazimound

Нет.Старый Биошок лучше.Я верен ему.

0
YAN_ZAAN

фу, какая плохая оптимизация, фпс хромает

0
DeN BiostaR

фигня,оригинал красивее

0
FRANKE_N_S_T_E_I_N

Видео хотя бы в хорошем качестве для начала скинули)))

0
Smartty0

Ненавижу эти крайэнжиновские блюры, блумы и прочее говно. Когда играл в Кризис, то сразу отключал всю эту "красоту" твикером.

0
BASON2102

А где огонь и обломки самолёта в воде? В оригинале они были, а тут обрезано всё чёт.

0
unsinpilt

Качество видео 73-й год.

0
StormX07

Мне вообще не нравиться CryEngine 3 там мультиплеер г.вно. ВСЕМ ФАНАТАМ CRYSIS 1 олдскул есть возможность играть в мультиплеер

#t=195 CryEngine 2 с танками и вертолетами все же лучше. 1) http://www.germancrysis.com/ есть народ 2) http://crymp.net/master.php народу практически нет запуск через сайт как в BF3 P.S + один файлик превращает игру в nexgen http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_cinealta_hd

0
stalker0072008

Kochu ему в скафандре дырку сделали, вродь, когда дробовиком выстрелили. Если пчелы начали залетать в эту щель, то все вполне логично.

0
INFERNO MAYHEM

как правило игры в оригинале лучше. старые игры я перепрохожу только из-за ностальгии,а переделанная графика обычно эту ностальгию портит.

-1