лук - не надо долго взводить, в прямых руках - мощный так дварфорвский арбалет в тех же руках - ещё мощнее :), и взводится со скоростью натяжения длинного лука - т.е. вдвое быстрее даэдрика.
Арбалет. Плюсы: быстрая перезарядка, стан для всех НПС, чуть сильнее при полной прокачке, 50% игнора брони (по факту это разница в 10-20 ед. урона, так как броня на НПС слабая, не выше Нордской или Стеклянной непрокаченной). Минусы: болты тяжелее, поэтому летят по параболе, шумный, могут заметить в скрытом режиме. Лук. Плюсы: стрела летит прямее, так как она легче, тихий в скрытности. Минусы: долгая натяжка, чуть слабее, стан при прокачанном перке только для слабых НПС.
Лук,ясен пень!!!
Я за арбалет - не надо натягивать, мощный, разные болты.
Лук... пень не ясен, но ёж точно знает.
Просто, что-то мне не нравится то, как арбалет сделали.
NightHawkreal
Я за арбалет - не надо натягивать, мощный, разные болты. Я за лук - не надо долго взводить, в прямых руках - мощный, разные стрелы.
лук - не надо долго взводить, в прямых руках - мощный
так дварфорвский арбалет в тех же руках - ещё мощнее :),
и взводится со скоростью натяжения длинного лука - т.е. вдвое быстрее даэдрика.
Арбалет немного точнее имхо,и на дистанции лучше.
Оба оружия хорошие.
моё уважения
и соредарен оба оружия хороши
Арбалет.
Плюсы: быстрая перезарядка, стан для всех НПС, чуть сильнее при полной прокачке, 50% игнора брони (по факту это разница в 10-20 ед. урона, так как броня на НПС слабая, не выше Нордской или Стеклянной непрокаченной).
Минусы: болты тяжелее, поэтому летят по параболе, шумный, могут заметить в скрытом режиме.
Лук.
Плюсы: стрела летит прямее, так как она легче, тихий в скрытности.
Минусы: долгая натяжка, чуть слабее, стан при прокачанном перке только для слабых НПС.