Компания объявила, что в апреле выйдет драйвер, который добавит поддержку RTX не только в недавно вышедшие карты GTX 1660 и GTX 1660 Ti, созданные на архитектуре Turing, но и во все карты десятой серии. Это обновление затронет и мобильные версии графических ускорителей предыдущего поколения.
Это позволит картам Pascal работать с DXR на базовом уровне. В Battlefield V пользователи смогут установить минимальные настройки данного параметра. Это касается и Metro Exodus. Впрочем, NVIDIA подчеркнула, что для того, чтобы увидеть эффекты от трассировки лучей во всей красе, потребуются карты серии RTX 20xx, со специально установленными ядрами RT.
Компания также уточнила, что включение параметра DXR, будет иметь воздействие на производительность карт GTX 10xx, но не назвала значений FPS для конкретных игр и графических настроек.
Готовьте ваши карты Pascal к пришествию небесной силы трассировки лучей!
После того как Crytek продемонстрировала трассировку лучей в реальном времени на Radeon RX Vega 56 на своем движке..
oleglogan Можно поподробнее?
И без этих лучей хорошо все смотрится
Во цирк! Как только о лучах сказали красные, оказалось что "чуда ядра" и зеленым необязательны.
bennsk Трассировка лучей существует уже очень и очень давно. NVIDIA "всего лишь" сумели создать вычислительные ядра, максимально оптимизированные именно под неё, благодаря чему её применение в реальном времени стало возможным на видеокартах домашнего класса. А то, что показали Crytek... ну, прикольные отражения. До RTX-ных немного не дотягивают, но смотрится всё равно классно. Вот только... RTX это не только отражения. Это ещё и тени. Это освещение. Это принципиально новое сглаживание. С её помощью можно даже объекты отображать (пусть это и не нужно пока). Можно ли всё это делать без RT-ядер? Разумеется. Вот только даже четыре Titan V справятся с этой задачей хуже, чем одна 2080 Ti.
Эх я со своей 970 в пролёте :(
Greevil Да уж, карточка отличная, и на fHD с запасом многое тянет, но ни DLSS, ни FreeSync, ни RTX даже не попробовать :/
Greevil ахах, gt 640 не хочешь?
Хм...маркетинговый ход что ли чтоб пользователь захотел приобрести карты RTX...
как демо версия перед покупкой 20хх серии сойдет, погляжу на моей 1070ti
Сегодня лишь только не все способны понять, что "чуда ядра" нужны для ускорения трассировки. Очевидно, что трассировку даже на CPU можно сделать, только не менее очевидно, что её скорость будет крайне мала.
Спасибо всем, кто купил наши видеокарты RTX серии! Благодаря вам, остальные теперь могут пользовать наши божественные лучи трассировки на своих старых GTX видеокартах. С любовью к деньгам, ваша NVIDIA.
Не совсем понятно зачем, так как мощности 10 серии всё равно не хватит для полной, нормальной работы с лучами. Но раз добавят поддержку, что ж пусть будет, на халяву и уксус сладкий, хотя в данном случае эта поговорка не для 10 серии.
Щас бы при 30-40 фпс в гтх 1050ти трассировку включать! А вообще, я восхищен троллингом Нвидиа,ведь что сейчас чувствуют владельцы 20-ой серии после таких новостей?!)
Ага, хуанг зашевелился. AMD и Cytek молодцы)
Хитро
Жил без них всю жизнь ... и дальше проживу... фигня жрущая 30+ фпс мне не нужна.
Облажались с выпуском карт как собственно и с технологией RTX ,теперь хотят на десятой серии поддержку сделать .Не удевительно
_BESIK_ Вот именно несколько поколений, а пока посидим на 1000 серии и посмотрим на это всё со стороны.
У 1080TI с вкл RTX 18 кадров,показали нвидиа если что.
Введут чепуху, поторая будет жрать половину фпс и выдавать некое замыленное подобие трассировки
Ripper Man не подобие, а те самые лучи. Через модуль драйвера вычислять подобное раз плюнуть, главное правильную оптимизацию запилить.
Похоже кое кто снова превращается в догоняющего.
Ничего, ведь на десятой серии ты получишь лишь базовый RTX на минималках. Владельцы RTX ничего не теряют, а засидевшиеся на десятках получат стимул в виде затравочной конфетки.
Жалко Варпа и кучу людей которые повелись на это... Но с другой стороны у них все равно есть и будет мощная видеокарта, правда которую они взяли по двойной цене, но что поделать, кто то там не мамонт они не вымрут.
Не нужно. И так всё хорошо без этих лучей.
NVIDIA не впервые уже выставляет давно существующую технологию за "инновации и прорыв". Только вот когда умелые разработчики начинают повсеместно ее использовать в обход искусственно созданного ограничения (такие как, например, привязка к конкретной серии видеоадаптеров) - оказывается, что она внезапно отлично работает и на более ранних видеокартах. Мне в этом плане больше импонирует AMD. Они в этом плане куда более честные.
Рановато новость , надо 1 апреля.
Цены Цены Цены остановите их. А с этой фишкой цены могут опять стартовать.
DAMIRON30 Так и будет! А теперь прочтие и подумайте! Вы думаете,что действия с програмной поддержкой RTX от Nvidia на 10-ой серии - это бодание с AMD? И только!? Не-е,ребят! Это,плохо скрытый(ибо незачем),слив 10-ой серии! Теперь прикиньте! На серии RTX,есть блок дополнительных ядер,от которых,даже на 2080ti мало толку! Вы,реально думаете,что Nvidia,при активном росте популярности видеоигр,так тупо подставилась? Максимум через год,Nvidia,выпустит програмное обеспечение ядра Tensor - т.е. соответствующий драйвер,который будет использовать вышеописанные ядра не только в поддержке "лучей Хуанга",но и полностью будет раскрывать их во всех аспектах игры! Если проще говорить,то,минимальная,RTX 2060,по производительности,"заткнёт за пояс" GTX 1080ti !! А на AMD,такой "плюшки",ещё нет! И,как Вы думаете,кто станет,на пару лет,монополистом-производителем видеокарт?! Кто сумлевается в переходе с 10-ой серии на 20-ую.прочтите это сообщение ещё раз! А,главное,первую строчку про ценник! "лучи" - это ловушка-отвлечение внимания! Ядра Tensor - это переход в новую реальность!
LeoSilver Лучи\не лучи - толку то? И без них в играх тоже хорошо играется.
Нам он даром не нужон, рэйтрейсинх ваш
Возьмите свои лучи обратно.
Я смогу поиграть в квейк 2 на 1060! Уже хотел карту менять...
zxcvbnzxcxv дату ролика посмотри... ))))
aTECT Нет у паскаля этих ядер.
Это ты про варпа с 2080 картой без "Ti"? Ну да, 1080Ti нервно курит в сторонке со своей производительностью (и ценником) и переживает что не попала к нему в руки)
Я как-то не очень горю желанием включать трассировку на 1050 =)) Кстати, не особо вижу разницу на демо роликах. Ощущение будто картинка стала не принципиально лучше, а просто другая. Будто фильтр другой выбрали. Смысл то....
Landerx Ты и так не включишь ее на 1050ti, так как поддержка RTX начинается с 1060
Лучи в 10 серии вк зеленых будут для галочки.
&t=2s
Как то вообще похер,тот случай когда технология не впечатляет от слова совсем,лучше бы они физикс на новый уровень выводили,кстати в том же Метро исход,дым и туман с физиксом похерили,что очень печально,в Metro LL это нереально доставляло,для атмосферы это потрясающие эффекты.
возникает вопрос - ЗАЧЕМ В НОВЫХ ВИДЕОКАРТАХ СУЩЕСТВУЕТ БЛОК ВЫЧИСЛЕНИЙ ТРАССИРОВКИ, если можно вычислять на обычной карте? =____________________= /по сути, аналогом open CL \маркетинг - приветствую тебя. \\правильно говорят, что 1080ti переживёт ещё как минимум лет 5 этого идиотского маркетинга
Хммм, забавный ход, опробуем.
Вроде прикольно.
Текстуры в играх плохие, это самое слабое место в играх, поэтому в первую очередь нужны видеокарты с большей памятью, а не лучи. Хотя бы вот такие текстуры:
именно по этой причине я второй компютер на работе соберу на видяхе красных
Покажите мне хоть одного адекватного игрока, который будет вообще включать эту шнягу хотя бы на 2xxx поколение??? То, что сделал Хуанг, введя эту хрень и на Паскали я так вообще молчу, это нужно быть последним садо мазо, чтоб включать хренолучи на Паскалях. Представляю уже, 1070/1080+боголучи=5 фпс Если уж человек и хочет включать эту технологию, то минимум, например для Паскалей нужно иметь два Титана или хотя бы две 1080ti для комфортного фпс в больших разрешениях.
Просто никто не хочет переходить с 10хх на 16хх и 20хх, поэтому завлекают народ как могут
Avionix Завлекают народ как могут, а ценник нормальный придумать не могут.
Не так уж и нужны эти rtx ядра, не более чем неудачный маркетинг.
aTECT чего стоит вспомнить пенёк 4 с его "чудо" частотами : ) p.s. первые 3 ревизии пеньков 4 грелись и работали медленнее холодного пня 3, несмотря на различия в частотном сегменте.
Я бы лучше ждал карты, которые обновляются не выходя из дома. А то переплачивать 200% от цены имеющейся за 10% производительности новинки давно не актуально.
Ну и что я с этими минимальными настройками буду делать на 10 серии, если Nvidia всё равно рекомендует мне эти 20 серии видюхи, что бы играть на высоких настройках RTX, если реализовывать RTX на 10 серии то по максимальному, а не халтурить.
Вообще хз зачем эта трассировка
Хорошая новость!
Вероятно эта хрень чисто для совместимости.
Так то да. НО... с лучами картинка становится объёмной как вреальности, а без лучшей картинка остаётся слегка плосковатой даже при всей своей красоте графона. Правда это заметят только те, кто привык через лупу графон рассматривать. Я на такую ерунду никогда не обратил бы внимания, если бы один знакомый не ткнул меня носом в этом. Вывод: в общем и целом RTX технологии двигают графон вперёд на пару шагов, но пока что это не особо видно из за кривых рук разработчиков. Например в Батле пятой технология овтратительно прикручена, скорее портит картинку, чем улучшает. А например в Метро последнем картинка становится сильно лучше с лучами, ибо у разработчиков руки чуть ровнее оказались.
а что теперь скажут фанатики нвидиа?
LIGHTandDARK4 Зачем ты тестишь 4к, full hd вполне хватает, на 4к сейчас даже многие стримеры в eu не сидят, тем более в шутерах
dover93 Темы были про 4k и 960-ую карту. Да даже fulld она не вытянет в новых играх. При чём и старых игр хватает, где 960-ая вне удел.
LIGHTandDARK4 Да понятное дело 960 даже просто 4к не вытянет, зачем спорить забей.
dover93 Просто вспомнил того типа, у которого 960-ая лучше любой топовой карты любого поколения)))
По теме: Это признание своего фиаско... торопятся подгорает... Буквально "сейчас"(GDC 2019) будет представлена демонстрация radeon rays (амд реализация лучей в реальном времени) В игре World War Z официально первая ласточка (не официально 3 игра) Зы- Где то тихо плачет Варп
zhekazloy Radeon OMEGALUL
Я кстати не понимаю всего этого сырбора на тему "купили 20**, а тут на 10** трассировка, те кто купили 20** лалки, зачем". Вот я обновился с 760 до 2060, не ради какой-то там трассировки, а тупо потому что нужна была мощная видяха, с бюджетом в 30к. 2060 по производительности примерно такая же как 1070ti, ну чуть хуже, но на несколько процентов, если брать тесты в вакууме. 2060 стоит на несколько тыщ дешевле. Спрашивается в чем профит брать 1070ti если можно взять следующее поколение с такой же производительностью и дешевле? Не, можно было бы взять 1060, если хочется еще дешевле, но у нее и производительность ниже чем у 2060, причем значительно. И вот хочется спросить у тех кто считает что RTX покупать не надо, а что надо?
Darkaind
ну я бы взял 1080ти с авито за адекватную цену и радовался, а за ртх переплачивать не очень хочется,то бишь не все мы сыны мамкиных подруг которые могут себе позволить ртх2070 за 45-48к. 2060 не совсем хорошо себя показывает на ультра, что-то все ровно придется выкручивать. А если брать карту, так со вкусом, я считаю.
Solerrr Ну если сравнивать в цене б/у 1080 и новую 2060, то наверно да. Но 1080 опять же не сильно лучше 2060. Да, лучше, но не сильно, цена правда почему то ниже чем у 1070ti (сук, я даже не подумал, что 1080 может быть дешевле 1070ti), в общем, лично мое мнение: 1070ti, 1080, 2060, при цене новой видяхи, стоят примерно одинаково, производительность примерно одинаковая, и если честно даже не знаю. То есть если в вакууме чет там выкручивать 1080 из-за может быть более хорошей оптимизации в играх покажет себя лучше, но 2060 все таки следующее поколение, на которое будут нацелены разрабы (надеюсь), и обновляться наверно есть смысл на нее. Хз... :)
Solerrr БФ 5,всё на ультра,90-100 фпс,1,5 часа - хоть бы где-нибудь,какой-нибудь "глючок" - всё ровно! Я даже,по-началу,мнительно думал,что что-то не так!? Всё ровно,если умышленно не искать искажение в каком-нибудь из миллиарда пикселей! В том случае,даже, Titan за 1 000 000 р - окажется парашей!
Darkaind Я себе тоже взял 2060 взамен 1050Ti. Эта карта сегодняшние игры (2019 года) в 1440p спокойно тянет на очень высоких настройках в большинстве своём. В 1080p на ультрах тянет абсолютно всё. Игры 2015-2018 все на ультрах преспокойно летают в 1440p (карта до 80% в основном загружена). Некоторые новинки 2019 в 1440p на ультрах уже дают просадки до 50-55 кадров. Но опять же, тут всё зависит от того, какие настройки ты выкрутишь. Яркий пример AC Odyssey, где один единственный параметр "Объёмные облака" при переключении с Ультра на Очень высоко даёт +15-20 кадров (!), а визуальное качество хрен заметишь, я проверял. То есть в каждой игре есть такая настройка, которую достаточно немного снизить и получишь 1440p 60fps на этой карте. То есть, если тупо врубать ультра пресет, то в 1440p скорее всего 60 кадров не получишь сразу, но если немного включить мозг и вручную покрутить настройки, снизив тени на одну ступеньку и вырубив убер-сглаживание (как пример), будут стабильные 60 кадров. Многие, к сожалению, в общем и целом не понимают, что такое платформа RTX и что она в себе нового несёт. Видимо, из-за не очень грамотной маркетинговой кампании NVIDIA типичные юзеры решили, что из нового там только трассировка лучей и DLSS. Сама же платформа содержит уйму нововведений и улучшений по сравнению с предыдущим поколением. Если тебе как владельцу интересно - в интернете достаточно много разборов платформы. В общем и целом, имея на руках 30к, я подумывал взять 1080Ti на Авито, но потом решил, что лучше идти в ногу со временем и взял 2060, о чём ни капли не жалею. P.S. в разгоне +100 на ядро и +500 на память карточка дышит в спину 1080. Я не играю в 4К и мне производительности 2060 просто за глаза. Её давно уже зарубежные юзеры окрестили королём 1080p, но я готов поспорить, что 1440p для неё не проблема, ибо 60 кадров она будет держать (с учётом небольшого разгона).
У меня такой же процессор в разгоне до 4.7 Ггц, в чём проблема разогнать? Его и покупают только под разгон.
SomeMark Я далёк от идеала....короче,плохо разбираюсь в комп. технике! Более понимаю: что нужно и для чего - теоретик я!..)) Списывался на технофоруме с людьми,говорят бессмыленно его гнать! Только по шине(хотя я мало что понял) и этот вариант малоэффективен! Второе - Мать: Gigabyte LGA1151 GA-B150M-DS3H 4xDDR4-2133 Но,почему-то,у меня после переписки,осталось ощущение,что просто не захотели со мной возиться! Если поможешь,буду признателен!? Тупой,но разобраться в БИОС смогу!..))
LeoSilver камни интел обычно с заблокированным множителем, посему гонят по частоте шины FSB Только серии "K" имеют разблок на множке (вроде)
LeoSilver Бессмысленно гнать? Оо Этот процессор стал неудачной моделью для Intel по той причине, что энтузиасты крайне быстро нашли способ гнать его до рекордных скоростей, в результате чего он стал по мощности равен i5 6600К. В основном успехов достигали на материнке Z170-P. Люди покупали и покупают его именно под разгон, т.к. разница между стоком 2.7 Ghz и разгоном в 4.7 Ghz колоссальна по производительности, а стоит он сам по себе очень дёшево. Гонится он элементарно по шине. Как я выше писал, у меня он работает с частотой 4.7 Ghz, 2666 Mhz память, вольтаж 1.33. В простое температура 36-38, в нагрузке редко выше 60-65 (стоит хороший кулер). По поводу разгона - читай статьи в интернете и смотри видео. Их предостаточно, даже новичок разобраться сможет. Твоя материнка должна подойти, т.к. чипсет у тебя 100-й серии. Читай мануалы, придётся биос кстати прошивать, но это элементарно на самом деле. В общем, интернет в помощь (информации действительно вагон). Если думаешь, что это малоэффективно - на ютубе есть тесты разогнанной и стоковой версии. Разница колоссальная. С тобой походу действительно не хотели возиться, либо попались тебе совершенно некомпетентные люди.
SomeMark Он постоянно на разгонной частоте будет пахать? Даже в простое?
LeoSilver Да. По факту ничего не изменится, только температура немного поднимется из-за постоянной частоты, но это абсолютно нормально.
John Mullins Кому ты там чешешь, сказочник. На моем ноуте от msi 1080й метро исход в 4к настройки экстрим выдает 48-52. Ведьмак 3 на ультра 60-64 со всеми модами на текстуры. Хотя, может скажешь, что у меня решает еще и проц разлоченный i7, и озу 32 гига?))))
С RTX хоть и правдоподобно, но темнее картинка и менее насыщенная, потому что правильно расчитываются динамические мягкие тени, и там где можно было прорисовать лучи, их нет, и во-первых страдает производительность, а во-вторых с уже готовыми картами теней и HBAO+ намного интереснее играть, т.к. картинка кинематографическая, насыщенная, текстуры яркие, подсвечены, пусть и не правдоподобно падают тени, зато больше Fps. Отражения также, вглядываться правильно ли отражается всякая мелочь в игре, вряд ли будешь. Не спорю, что с RTX более реалистичная графика и это первый шаг к глобальной виртуальной реальности, но рано еще, производительности современных видоокарт пока недостаточно, как на аппаратном, так и нет пока оптимизации на програмном уровне, технология сыровата, но решение этой проблемы возможно в ближайшем будущем, и наверно только с выпуском 3080.
И нафига? Продвинутая растеризация симпатичнее нынешних кривых лучей и гораздо лучше оптимизирована. В принципе, если кто на 1080Ti в фуллхд играет наверное может побаловаться без ущерба фпс, но я выбираю 4096х2160, растеризацию и 60 фпс.
Где??? Скинь пруфы в форме видео. Например, Гост рекуна-Вайлендс, Собак 2, Дивизион 1-2, Лары новой, того же Дэус Экса MD, Гиас оф Вар последнего, Андромеды, Метро новое (и старое тоже) ну и Ведьмака 3 можно для сравнения и всё в твоё разрешение 1440р Лучше бы взял 1080ti, которая гораааааааздо производительнее будет, чем 2060 и 2070, а в разгоне даже побеждает 2080!
LIGHTandDARK4 Открой ютуб и посмотри пруфы. Их там вагон и маленькая тележка, в том числе в 1440p и сравнение разогнанной карты и стоковой. Предлагаешь ради одного подозреваки в инете делать кучу неблагодарной работы? Увольте. Не вижу смысла доказывать что-то кому-то. P.S. Да, вот Ведьмака 3 актуально, ага (2015 год). 105-110 FPS на всевозможных ультрах, и это у меня проц упирается и карта до конца не загружается. На ютубе с процами помощнее карта выдаёт 120-130 кадров. В shadow of the tomb raider играю прямо сейчас. Разрешение 1440p, всё на ультрах. Стабильные 60 кадров есть на DX12. RTX не включён.
SomeMark Сделай свои собственные. На ютюбе до хрена всего можно выложить. Не стоить во всё верить. Вот мои пруфы:
https://www.youtube.com/channel/UCkDlaTKZAu-KIm2Z2TTDaQA/videos
SomeMark Хотелось бы посмотреть на Гост рекун Вайлендс и ассасин криды последние, думаю там от 2060 и мокрого места не останется на ультра-запредельном графоне. Так что давай пруфы
в школоты нету нормальных видеокарт злые сидят))
В 4k даже моя карта бывает выдаёт в Ведьмаке 3 меньше 60 фпс. А на 2060 точно будет лагодром. Да даже в том же 1440р не думаю, что 2060 во всех локациях справится в Ведьмаке 3. Тестировал Новиград и Лес?
:D Ок, ок.
Ключевое слово. Думать можешь что угодно. Не веришь тестам людей на ютубе - продолжай в том же духе. Не веришь моим словам - что ж, опять же твоё дело. P.S. Ghost Recon Wildlands в 1440p на чистых ультрах не тянет, тени нужно до очень высоких уменьшать и отключать функцию nvidia turf + процессор не справляется с этой игрой, слишком тяжела она для него на чистых ультрах. В 1080p 2060 загружена максимум на 80-90% даже без разгона, стабильные 60 кадров есть, но есть фризы из-за процессора. Его планирую менять (i5 6400 4.7 Ghz). То есть, по среднему FPS всё ок, но статистика редких и очень редких событий делает игру не слишком комфортной. В AC Odyssey в 1440p с картой ситуация аналогична, процессор же снова долбится в 100% загрузки, но там фреймрейт и игровой процесс куда плавнее, чем в Wildlands. Нет этих раздражающих просадок по редким и очень редким событиям.
SomeMark А какой на данный момент у тебя проц и его частота??? И сколько фпс по бенчмарку в Гост Рекуне?
LIGHTandDARK4 У тебя месячные начались? Сказано: Карта 2060 тянет 1440! Убрав "Убер" из настроек - тянет не парясь!
LeoSilver
Может ты на.... пойдёшь?
Дуру не гони! До хрена она чего из игр не тянет. Сказочник.... Может у тебя и 1050 тянет? 2060 чуть хуже 1080. А у меня были две 1080 и играя на одной карте нормально не поиграешь даже в 1440р
LIGHTandDARK4 Ты удали из системы программу MSI Afterbuner(или что там у тебя для телеметрии?) и Живи и Играй спокойно! Прикалывают меня такие: купят видеокарту,достанут из коробки,воткнут в системник и давай "бубликом" околачивать,сутки напролёт! Увидев,в тестах,400 FPS - кончают в экстазе! Вот из-за таких,как ты,мы видим не прогресс технологий,а голимый маркетинг,в "цифарках"! шизоиды,сука!1
LeoSilver Ты чё пьяный там что ли????? Я вообще редко на эту телеметрию смотрю. Она показывается, а я играю. И редко обращаю на неё внимание. А если смотрю, то больше внимания уделяю на температуру и загруженность комплектух, а не на фпс. Хотя достойных игр уже почти десять лет нет, ну кроме Ведьмака 3.
параллельно как то))
а где ссылка на источник?
Учитывая склонность Nvidea губить новыми драйверами устаревшие видяхи, дабы продать новые - интересно, насколько это будет увеличивать нагрузку на железо....
И это после того как Трассировка лучей для всех: Crytek показала демо Neon Noir, которое работает на любых видеокартах В частности, видео воспроизводили на Radeon RX Vega 56 На сегодняшний день только старшие видеокарты Nvidia поколения Turing имеют аппаратные блоки, ускоряющие трассировку лучей в реальном времени в играх.Однако новое демо компании Crytek, которое получило название Neon Noir, как утверждает сама компания, может работать и на видеокартах AMD, несмотря на активное использование технологии трассировки лучей. В основе демо лежит движок CryEngine 5. Видео, которое вы можете видеть ниже, воспроизводилось на системе с видеокартой Radeon RX Vega 56, которая сейчас стоит меньше, чем любая из карт GeForce RTX.
Ой как интересно получилось оказывается специальные ядра не нужны чтобы использовать эту технологию)) Эх вот что добьет мою gtx 1050 ti)) надо купить огнетушитель
091,ну ты же сам (пусть риторически) задал вопрос: зачем блок ядер? Думаешь эти ядра,для того,чтоб потроллить геймеров,чтоб купили малую партию 20-ой серии? Дороговатый троллинг получается! По всем аспектам дороговатый! Геймер - "птица" нервенная и не гордая - того и гляди улетит к конкуренту!
LeoSilver Ну и пусть летят... Выбор их. Я вот уже наелся маркетинга, сидя на gtx970, больше не хочется....... \с новыми дровами у карты пропала поддержка open CL - во многих играх был перегруз на цп из-за этого. \\сама по себе карточка мощная. Новое метро на высоких прошёл полностью на плавной картинке
091 Да естественно их выбор! Только ты думаешь не как разраб-бизнесмен! На рынке с такими думками долго не живут! Никто,никуда,никого не призывает! Лишь объективная информация! Выбор каждого - это его выбор! 2060 в БФ5 на ультрах,при вкл. DSR-степерь,на разрешении 1440,60+ FPS есть,только процессор i5-6400 2.7/3.3Ghz,"в потолке"!..)
LeoSilver информация - это уже реклама. А реклама - призыв... .____.
Если ты не веришь в мои слова, я очень рад за тебя, поздравляю тебя и желаю всего хорошего. Твоё право. Да, на ютубе все поголовно врут и выкладывают фейковые тесты, один ты настоящий и показываешь правду. Мне нет никакого дела до того, чтобы тратить своё время на создание пруфов для тебя. Всего хорошего.
SomeMark
&t=183s
SomeMark У меня были две 1080 (SLI), так вот одна 1080 до фига чего не тянула. А ты говоришь про 2060....
Вообще не нужно)
Карта 1080ТІ в Metro на мониторе 3440х1440 с 75Hz выдает 60-80FPS на ультрах. Без включения free-sync, недавно "разрешенной" на картах Nvidia, видны разрывы кадра. Есть большое опасения что Лучи Смерти просадят счетчик кадров к вообще неиграбельности, и free-sync при меньше 48FPS уже не поможет.
masterjinx Ага-ага, 60-80 FPS...
CROSS718 Боюсь, что в Вашем ПК стоит слабое железо, и запостили это из зависти. Посмотрел GameGPU и не понимаю почему так расходяться данные. У меня реально все выкручено на максимум и меньше 60FPS не бывает (иначе просто купил бы 2080Ti). Пруф по аналогичному железу (1080ті, 7700к, 3440х1440) и настройках Extreme:
masterjinx А чему мне завидовать ? просто данный тест некорректен, ибо в первой локации Fps намного выше, нежели в локации пустыня.
Разумный ход, иначе разработчикам попросту не было бы ризона париться над добавлением в игру поддержки данной технологии, ради незначительного процента игроков. Осталось на AMD добавить поддержку вместе с консолями, тогда появится "луч надежды")
Кто играл в Wolfenstein II: The New Colossus [Update 10] (именно апдейт 10,который включил не "лучи",а поддержку ядер),тот поймёт,о чём я написал!
Как,теперь,себя будут чувствовать владельцы 20хх серии!? GIGABYTE GeForce RTX 2060 Gaming OC PRO = 30 500р. GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming = 39 500р Нормально,так,себя чувствую!
Холопам на 10** серии дадут вкусить DXR на минималках.
Как уже было сказано, трассировка лучей для глянцевой поверхности, особых вычислительных мощностей не требует. Или ты думаешь они тебе умбру и пенумбру сделают? Но в качестве бомж трассировки пойдет и двигло крайтека
уверен что придумают в будущем карту будет маленькая как таракан таким размером будет и маленькая вентилятор и блок питания все будет маленькая все будет стоять на плате .уверен что такой компьютер появится в будущем.
дима макее судя по всему у тебя прямо сейчас мозг маленький и вентилятор тоже есть))
дима макее амд работает в этом направлении. Вон уже рядом с кристаллом видеокарты на одном текстолите чипы с памятью размещают. В перспективе разрабатывают модульный чип, который имеет видеоядро, цп, озу и прочие контроллеры, типа сата, usb, интернета и прочее-прочее. Если преодолеют порог в 7 нанометров, то вполне смогут сделать Будет чем-то смахивать на ARM процессор
KPAHbl4 Не,вентилятора у него нет.По комменту видно что мозги сплавились