Почему игроки чаще выбирают хороших персонажей, а не плохих?

Запуская игру, предлагающую вам выбирать между хорошим и плохим, начинаете ли вы творить зло или, наоборот, стараетесь сделать всех счастливыми? Для большинства из нас, как показывает статистика, намного интереснее и важнее быть героями. Достаточно взглянуть на принятые игроками решения в конце каждого из эпизодов в играх от Telltale Games.

Но почему так происходит? Что заставляет нас быть «хорошими парнями» в играх? Ведь если задуматься, то чем больше хаоса в игру мы привносим, тем больше в ней становится драмы, концовка становится куда более впечатляющей. Так что же такого в наших головах не позволяет нам распускать руки? Мы решили провести целое исследование, чтобы это выяснить.

На самом деле, причина того или иного принимаемого нами решения проста: она напрямую связана с общественным воспитанием. Взгляните на RPG и другие игры, дающие возможность выбора: разработчики очень сильно стараются построить целый мир, целое сообщество. Сообщество, которое может вас судить. «Принятие решений, включая моральный выбор, имеет социальный подтекст, и в этом плане игровой контекст ничем не отличается от других», - объясняет Доктор Линда Кэй, преподаватель психологии в Университете Эдж Хилл. «Добавляя элемент социального сравнения выборов, вы добавляете элемент ответственности в выборе. Это, таким образом, может быть фактором, объясняющим, почему игроки часто выбирают благородный или хороший вариант: чтобы не выглядеть неблагоприятно в глазах сверстников».

Наиболее очевидно все это демонстрируют игры от Telltale Games, в которых есть очень много персонажей, которые «обязательно запомнят это». Разработчики пытаются создать в своих играх настоящих людей, личностей, сверстников, которых не захочется разочаровать. Ведь никто в здравом уме не захотел бы, чтобы его изгнали из группы выживших в «Ходячих мертвецах».

«Есть люди, которые играют ключевую роль в том, как мы себя ведем – либо в том плане, как они напрямую взаимодействуют с нами, либо в плане еле заметного социального присутствия или эффекта аудитории. Следовательно, когда такие эксперименты интегрируют в дизайн игровых окружений (либо в самом игровом мире, либо в более широком сообществе), эти социальные элементы в данном контексте начинают играть роль в нашем поведении», - говорит Кэй. «Поэтому это могут быть не наши природные инстинкты или врожденные мотивы, но продукты нашего социального построения поведения в социальном мире».

Сообщество вне игрового мира тоже может сыграть в этом свою роль. «Я подозреваю, что иногда люди обеспокоены впечатлением, решая, быть им хорошими или плохими», - говорит игровой психолог Джейми Мэдиган. «Отчасти это может быть правдой, когда они знают, что их выборы каким-то образом станут видимы другим игрокам. Например, если вы получаете достижение за игру определенным образом или образ игры влияет на то, какую сюжетную линию вы сможете обсудить с друзьями. Даже несмотря на то, что все мы знаем, что это игра, мы можем быть обеспокоены – хоть даже немного или подсознательно, - что нас осудят».

При этом, отмечает Мэдиган, игровые миры создаются таким образом, чтобы хорошие решения награждались. «Многие цепочки квестов, включающие помощь или улучшение взаимоотношений между персонажами, могут приводить к дополнительным возможностям или ресурсам», - говорит он.

Отыгрывание ролей очень важно в принятии решений, поскольку не все, что заложено у нас в мозгу, проецируется на поведение в играх. Даже если мы хотим, чтобы наши персонажи нравились их сверстникам, наши инстинкты выживания в виртуальный мир не переносятся. Поэтому когда в игре назревает конфликт, мы его не избегаем, как в реальной жизни. «Мы видим игровой процесс исключительно как игровой процесс, а не как реальный опыт, поэтому мы защищены от инстинктивного поведения при принятии осознанных решений – в том числе моральных решений в играх», - говорит Кэй.

Даже если вы чувствуете себя немного виноватым, потому что творили все эти гадкие вещи в играх, не переживайте: вы вряд ли социопат. Каждый человек уникален, у каждого из них есть свои мотивы, из которых создаются наши личности. То, кем мы являемся в реальной жизни, влияет на то, как мы играем. Психологи отмечают, что люди, которые выбирают «темную сторону», возможно, более предрасположены к постоянному поиску опасности, они более импульсивны и менее совестливы. А некоторые люди настолько идеалистичны, что возвращаются к более ранним сохранениям, если их решения привели не к самым благоприятных последствиям. Такое поведение связано с нашим стремлением к полному контролю.  

В играх вроде «Ходячих мертвецов» или «Ведьмака» последствия от наших решений проявляются лишь спустя часы после принятия решения, поэтому желание полностью контролировать судьбу персонажа вполне объяснимо. Однако наши социальные особенности начинают преобладать, когда полоска времени начинает быстро уменьшаться и нам приходится принимать решение, пока какой-нибудь персонаж смотрит на нас в ожидании ответа. Для разработчиков это – своего рода вызов: смогут ли они сделать такую игру, чтобы наше понимание того, как нужно вести себя с реальными людьми, переносилось прямиком в игру.

Все эти персонажи – не более чем картинки, строки кода и записи диалогов, однако когда мы смотрим на них, когда проводим время в игре, мы реагируем на них, как на живых. И это потрясающе.