Официальный трейлер фильма "28 панфиловцев"

Cмотреть полную версию
Видео загружается...

Создатели фильма «28 панфиловцев» опубликовали сегодня официальный трейлер, который будет демонстрироваться в кинотеатрах в преддверии скорой премьеры, намеченной на 24 ноября.

Всего через три месяца все поклонники фильма, а также все, кто помогал его созданию, участвовал в краудфандинговой кампании и напряженно следил за судьбой проекта, смогут пойти в кино и увидеть результат своими глазами.

Напомним, что активное участие в производстве фильма принимали разработчики War Thunder из студии Gaijin.

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Лучшие разведчики Обзор обновления Alpha Strike для War Thunder War Thunder готовится к крупному обновлению Alpha Strike
Комментарии: 173
Вадим Валерьевич

Всё что я пока вижу - очень и очень радует меня. Актёрская игра, спецэффекты, сама атмосфера.... пока всё что я видел и читал про этот фильм всё просто не реально круто. Очень жду эту картину в кино. Ну и конечно же надеюсь, что этот фильм просто в лоскуты порвёт утомлённые сталинграды

92
Nuglan

Шикарный фильм получится!

41
Protocol10

Посмотрю когда выйдет BDRemux . В кинотеатр не хожу на российские фильмы.

36
Макар Степанов

Protocol10 Т.е вы готовы смотреть фильм, но при этом вам жалко за него заплатить? Может тогда и смотреть не стоит? Или просто мама денег не дала?

-6
Макар Степанов

Vu-Han Т.е создатели фильма, солидную часть денег собравшие через крауфтфаундинг (т.е их пожертвовали люди из тех самых зарплат) должны были их отдать вам на хорошую жизнь?

36
Vu-Han

Макар Степанов Ту часть что выделяет государство

-2
han298

Вообще, если адекватно оценивать трейлер, то получилось как минимум неплохо. Я, человек, который в первый раз увидел трейлер и вообще впервые услышал про этот фильм, почувствовал нечто похожее на интерес, после просмотра оного, что замечу для Российского кинематографа очень нехарактерно. А то что люди цепляются к тому, что половина сюжета придумана, так я считаю, что это надуманная проблема. Или вы считаете, что американцы действительно проводили операцию по спасению рядового Райана? Нет. Реализм и документализм в таких фильмах отходит на второй план. В таких фильмах главное эпичность, патриотизм и зрелищность. И судя по трейлеру этот фильм всем этим обладает. Рано, конечно, делать окончательный вывод, но как минимум можно сказать, что наши научились снимать неплохие трейлеры... Ну а вообще, на мой взгляд у гайджинов есть неплохая возможность снять вполне неплохой боевичок про Великую Отечественную, пусть и не особо исторический. Зато эпичный.

34
alexzet3

han298 проводили такую операцию!как ни странно) почитай побольше только закончилась она не как в кино,группа была перебита и Райана не нашли

9
asimbox

han298 Ну как бы реализм в фильмах про ВОВ тоже важен. Техника, оружие, форма, общее окружение... именно внимание к мелочам и историчекому периоду заставляет зрителя вживаться в фильм и глубже сопериживать главным героям.

6
U.S.Soldier asimbox

asimbox зачем в фильмах про ВОВ(World of Warcraft)реализм?

-4
asimbox U.S.Soldier

Thompson1929 Вы ничего не попутали?! Я писал про Великую Отечественную Войну... вы со своим WoW заманали...

5
Кей Овальд

Дебилушкам, которые говорят, что не было Панфиловцев читать учебник по истории. Легенда то, что их было 28, а то, что бой был и что в нём участвовала и геройски сражалась Панфиловская дивизия (в основном казахи, это неудивительно, ибо страна была многонациональная и сражались не каждый за себя, а каждый за всех) - правда.

32
Tomato77777

397397 я думаю тут показывают не панфиловцев а сами бои и драки, как всё было. Трейлер шикарен, как обычно здесь все недовольны в комментах, ну это нормально

29
GOREC_95

Sandefend Это будет сложно, учитывая что этого не было)))

-1
Tomato77777 GOREC_95

GOREC_95 Тебе то точно лучше знать 95 года рождения , лол

3
GOREC_95 Tomato77777

Sandefend Я 94) 95 мой регион. И, для справки, мне не нужно родится в тех годах чтобы знать что там произошло. Я и в древнем Риме не был, не был и в Египте, во многих местах я не был. Но это не мешает читать и учить историю, да же?

2
Кей Овальд

Шикарно. Единственный русский фильм, который действительно жду. И красиво и человечно.

26
Вадим Валерьевич

В любом случае про Битву за Москву фильмов практически нет и я считаю это не заслуженно. Даже сам Жуков говорил, что Сталинград и Курская Битва для него были семечками по сравнению с Битвой за Москву, где в течении 2-х месяцев он спал лишь 2 часа в день, а солдаты, как и ополченцы день и ночь трудились над укреплениями. Так что нужно показывать такие фильмы людям, не то не дай боже мы или наши потомки к той битве будут относится не серьёзно

26
Zlatoust17

397397 Ну тебе же лучше знать,о великий диванный историк

23
АйрисАллен

Знаю там куча споров есть касательно правдивости описанной истории и причинах ее появления, но по-моему для художественного кино наличие такого полулегендарного полумифического сюжета очень даже допустимо. Это же не документалистика. Хотя сейчас даже там всякое бывает. :)

23
[Partisan]

И тут есть дегенераты мамкины историки, которые лучше других знают, как и про что нужно снимать российские военные фильмы...

23
berkut2123

Thompson1929 может потому что дивизия была сформирована в Алма-аты

22
U.S.Soldier

berkut2123 может,потому что фильм снимается при поддержке казахстана и соответственно большая часть актеров должны быть казахами

-33

Thompson1929 может потому, что в панфиловской дивизии было много казахов, и именно поэтому может быть Казахстан и поддерживает этот фильм? )

27
Ragnar783 U.S.Soldier

Thompson1929 Тебе, как юному уникум объяснять бесполезно, но советское общество было над национальным и над религиозным.

9
-Raixs-

Знаете, когда кто-то делает только одно дело и на одну тему, при этом не желая работать в иных направлениях, то этот кто-то не хочет развиваться. ВСЕ знают, что СССР и Россия умели и умеют делать фильмы по ВОВ. Так почему бы не начать делать хорошие фильмы в других жанрах? Фантастика? Хорроры? Фэнтези? Нееет, продолжаем клепать фильмы про ментов и бандитов, а также про ВОВ. Ок, если нет своих идей для кино, то почему бы не брать уже своё? Идеальный вариант - сделать высокобюджетный фильм по мотивам Тайны Третьей Планеты.

18
U.S.Soldier

-Raixs- Россия не умеет делать фильмы про ВОВ-World of Warcraft

-27
Вадим Валерьевич

-Raixs- Я абсолютно поддерживаю вашу идею и согласен с тем, что надо развивать все наши ниши. Но и торопится тоже нельзя. Фактически это первое народное кино в России, которое добилось такого статуса. И если оно выстрелит, как например в США Дедпулл, то это будет переворотом. После этого продюсеры будут уже прислушиваться к народу, а не к Михалкову касательно того что нужно снимать, что бы при этом это ещё и денег принесло немерено.

11
vzglydizugla

-Raixs- Есть история Руси, сказки про того же змея горыныча или кощея, богатыри в конце концов. Например щас модно детские сказочки делать взрослыми, так можно было кощея превратить в кровавый хорор с расчлененкой. Снимать как минимум умеют у нас, вот только сценарии хромые, специфекты не нужные порой и не могут в супергероев (а нужны они?). Как вариант есть сериал "дружинники", можно было вполне годный фильм по ним создать. В оправдание у голливуда есть не хилый кусок вымышленного, документального и просто говна, но оно быстро исчезает из показа и его забывают. (а чтоб не тыкали носом)..

-1
jesus loves 69

чем хуже жизнь, тем больше фильмов и действ смакующих былое величие. ну-ну. люди ведь не слепые

17
Макар Степанов

quasar.vv Фильм начали снимать до падения рубля, когда уровень жизни рос ежегодно. Вам пора в школу.

1

Макар Степанов но выходит он сейчас, как символично

7

quasar.vv И? Нужно релиз было на 10 лет отложить? Последние "Мстители" тоже вышли в то время, когда экономика была в худшей форме. Может это Голливуд тоже хочет отвлечь русский народ от реальных проблем?

1
Zlatoust17

Thompson1929 Если не знаешь,лучше молчи,хоть за умного сойдёшь

Спойлер
Спойлер
15
Макар Степанов

Zlatoust17 И с какой целью вы выложили кадр из УГ-2 в ЧБ сюда? Что он доказывает?

16
SUSUL1

Zlatoust17 Кресты на танках - это очень логично, ибо для штурмовой авиации эти коробки с 500 метров все на один силуэт=) Так что хоть свои фугас не уронят

6
HudoBedno

Во первых фильм это тяжелый труд людей, донести до нас, что такое война и как на самом деле это ужасно! Многие тут пишут что фильм говно и т.п. Не знаю, не видел. По трейлеру ни когда не сужу, только посмотрев полностью, но надеюсь что фильм получился что надо.

15
qowob

ОБЯЗАТЕЛЬНО В КИНО

13
ENIGM

16 ноября, когда началось новое наступление Вермахта на Москву, бойцы 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка, во главе с политруком В. Г. Клочковым, осуществляли оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. Из числа личного состава роты погибло более 100 человек, но советские солдаты не пропустили немецкие танки. С лёгкой руки фронтового корреспондента "Красной Звезды" В. И. Коротеева данный бой превратился в легенду, согласно которой за 4 часа боя 28 панфиловцев уничтожили 18 немецких танков и погибли все до одного не сдав позиции врагу. Сам корреспондент позднее объяснял: "Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю." Данная манипуляция дала повод для огромного количества спекуляций, лже-разоблачений и опровержений от различных "борцов с коммунистической пропагандой", утверждавших, что никакого боя у разъезда Дубосеково, а равно и подвига оборонявших его бойцов Панфиловской дивизии не было вообще, и что вся это история просто "миф и выдумка советской пропаганды". Но бой был. Были немецкие танки рвавшиеся к Москве. И были герои-панфиловцы остановившие их. А скоро, на экраны наших кинотеатров выходит фильм посвящённый данным событиям. В качестве основы для сюжета фильма была взята именно ставшая канонический "легендарная" версия боя о 28-ми панфиловцах. По словам Михаила Мягкова, научного руководителя РВИО: "Когда снимают фильмы о 300 спартанцах, никому не приходит в голову рассуждать о том, что их было больше. Миф о 300 спартанцах вошёл во все каноны. У нас есть свои 28 героев. Со всеми выжившими (это пять человек) встречались историки. Они подтверждали, что бой был, что это не выдумка, не "газетная сплетня."

13
Mamosha

а кроме второй мировой и тупых комедий с комеди клабом ,что-то снимать еще можно?

11
Экономан

Mamosha Снимай, кто тебе запрещает? Закончи школу, потом отучись на режиссера и вперед...

0
Вадим Валерьевич

Фанат Вити АК-47 Пацан дело говорит парни, фанат Вити гавна не посоветует )

11
Вадим Валерьевич

Thompson1929 Ну а что в этом такого? Героев среди казахского народа хватает с лихвой. Не вижу смысла принижать их заслуги

11
Hulio Achoa

Да какая разница....посмотрим на пив-пав - тудуф-тыдыщ и норм.

10
s1ash

Хоть что-то снимают. А дети недовольны. Ибо не супергероика, не аватар и не Гай Ричи. Схожу. Надеюсь на качество не меньше "Девятой роты".

10
s1ash

Thompson1929 Абдыбеков Тулеугали Известный снайпер.

10
[Partisan]

Thompson1929 Зашкварный стрелочник, фу...

10
myxa228

Я думаю , фильм будет на любителя

9
s1ash

Thompson1929 1е сентября. Пора бы в школу. Там историю выучишь.

Спойлер
9
U.S.Soldier

s1ash что сказать нечего?)))))

-10
s1ash U.S.Soldier

Thompson1929 А ты чего так быстро слился?

10
U.S.Soldier s1ash

s1ash ну я как раз-таки не сливался,ты первый сменил тему

-11
s1ash U.S.Soldier

Thompson1929 Тема в треде одна. Так что твой слив защитан. Даже одними скобочками припекание ясно.

7
U.S.Soldier s1ash

s1ash но ты то первый слился все равно,тема была-казахи,ты сразу же перешел на 1 сентября,мог бы что-то оригинальное придумать

-7
Читать все ответы
BananaSmasher

патриотизм теперь это когда у всей страны деньги выпрашивают и семь лет снимают. Чую михалковскую ересь. Меее дрисня

9
BioGen

Наконец-то хоть один годный современный русский фильм про ВОВ, нужно этим гордится ребята)

9
Макар Степанов

wolfpac Что, командира Панфилова не было? Дивизии не было?

8
Vologin83

Protocol10 Да, поправил. Отвлекся.

8
Glock_WB

Очередной вымысел и абсурд, рассчитанный на примитивов которые нечего не знают.

8
s1ash

PGlook Это не документалка, это развлекательное кино.

11
snaper95

они существовали в реальности? лол)

7
mgalskiy

Посмотрю его обязательно, очень жду.

7
HeroMM

Сколько же идиотов в комментах отметилось. Сначала фильм надо посмотреть, а потом уже свое диванное мнение будете высказывать, особенно касательно истории и своих(в большинстве случаев) никчемных знаний, не подкрепленных вообще ничем.

7
Vologin83

Только вчера перечитал архив, о том что всё это агит-выдумка. Авторов фильма в гугле забанили? Ну глупо же ей богу. Сейчас не СССР. Патриотизм можно и на других незатасканных вещах пропиарить.

6
Макар Степанов

rive20 А авторы фильма обязаны снимать все по документам? Ну подайте на них в суд. Сначала только Зака Снайдера за "300" засудите, а потом сразу к этим.

3

Макар Степанов Сначала только Зака Снайдера за "300" засудите, а потом сразу к этим. Снайдер режисировал 300 спартанцев на основе комиксов Фрэнка Миллера если что, а не по историческим документам и событиям)

17

Protocol10 Ну подайте в суд на автора комиксов. Он же это самое, пропагандист и мифотворец!

1
Вадим Валерьевич

Thompson1929 Гугл вам в помощь ) к тому же этого не покажут, так как в Битве за Москву заградотрядов еще не было )

6
Propagandist

Как всегда на высоте.

6
ДочьСтарков
A3xxx7 написал: я в совершеннейшей фрустрации что сие означает

Фрустрация это не незнание, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

6
Skankhun_42

ДочьСтарков Вернись к сверстникам-дебилам я вот про этот пассаж что он означает

3

A3xxx7 Ты бы хоть кавычки ставил, а то я думала ты это в мой адрес)

5
Carelia
397397 написал: не было никаких панфиловцев

это тебя не было

5
Koresh Togliatti

Первые 3 коммента полное фуфло. Должно выйти хотя бы неплохо.

5
Алексей 78

Ждемс

5

И тут у некоторых бомбит, что под Тарковым что здесь, одна и таже картина...

5
Toxa95

Че, не уж-то запилят фильм про войну, а не про любовь в сеттинге Второй Мировой?

5
sergeu78
ДочьСтарков написал: Дивизия была?))

Была конечно.

5
Макар Степанов

Что до фильма. Трейлер хотя и хуже диалогов в блиндаже, но все равно очень хорош. На кино схожу, ожидаю добротного и качественного фильма.

4
Volt Mort

Ну чё гляну.

4
_Халк_

Пойду на него в кино. А трейлер очень не плох.

4
TVGonak

Молодцы гайдзины, сферу деятельности немного расширили. К тому же они всегда стараются придерживаться достоверности.

4
Skankhun_42

Пробел архивы давно закрыты вот такое кинцо теперь архивы

4
Skankhun_42

https://lurkmore.to/28_панфиловцев вот очень доступным языком если хватит мозгов блокировку обойти

4
Skankhun_42

было не было пропоганда и т.д. мы ж про трейлер так вот он очередное пафосное говно просто решили по быстрому бобла попилить а вы тут дискуссии развели создателям сего шедевра пофигу соберет кассу не соберет они уже в плюсе

4
U.S.Soldier

A3xxx7 вот именно,что создателям пофигу,сняли очередной трэшак,который соберет 5 баксов в прокате

1
ВалентинК33rus
AiSPQR написал: воспевание подвигов предков, разве не может быть "высоким" смыслом? Вызвать чувство гордости, побудить к изучению данного вопроса. Да даже сам факт того, что кто то решил снять фильм, не по каким то там "резуновским" шаблонам, и прочим постсоветским либеральным веяниям, уже может быть "смыслом" и сигналом к действию для других режиссеров. Или для настоящей высоты, в данном фильме, в конце, должна быть вставка, где седовласый, якобы участник событий, говорит, мол "на самом то деле ничего не было, там штрафники с черенками шли, и заград отряды в три ряда. так победили". Так что ли? Из приведенного вами примера, про преступника и "через 10 лет..." выходит что так.

Воспевание подвигов, гордость - это замечательно, только вот сомнения меня терзают, что это в фильме будет, особенно после того как министр культуры РФ отозвался об этом фильме и инициативе, в положительном ключе. Ведь сама тема уже, как выяснилась, не удачная и даже если фильм будет наилучшим, то эффекта воодушевления масс не будет, т.к. в либеральной прессе ведро помоев будет заготовлено - "придуманная история о героях, которых выдумали во время войны, в целях пропаганды ..." Я за фильмом слежу с самого начала, но пока я ни в одном кадре не увидел хоть что-то вне либерализационной политики, ни одного намека.

4
sergeu78

а при чем тут фильм. это ж игровой сайт

4
The Slender Man

sergeu78 Потому что в участии принимали участие разрабы вар тандера. Трейлер вроде ничего, в отличие от игры)

5
Grace2402

неужели дождался

4
bloodass

А где Данила Козловский? Он же сейчас в топе, во всех фильмах снимается

4
sergeu78
Кей Овальд написал: Дебилушкам, которые говорят, что не было Панфиловцев читать учебник по истории. Легенда то, что их было 28, а то, что бой был и что в нём участвовала и геройски сражалась Панфиловская дивизия (в основном казахи, это неудивительно, ибо страна была многонациональная и сражались не каждый за себя, а каждый за всех) - правда.

мы по истории проходили что там в основном русские были. Мне кажется это жест толерантности нынешнего времени.(насчет казахов).

4
Ragnar783

sergeu78 Уже для совсем тупорылых, воевал советский народ, общество над национальное и над религиозное, если это не понятно обратитесь к психиатру

4
AniSunrise TV

Трудное поколение, ой трудное.

4
Ragnar783

Почему не сказано про сайт Дмитрия Пучкова на котором было собрано 30млн?

3
Skywinder

[ПРОПЛАЧЕНО] Комменты недовольных потерты или заминусены.

3
Skankhun_42

Ragnar783 я в совершеннейшей фрустрации что сие означает

3
sergeu78
Ragnar783 написал: sergeu78 Уже для совсем тупорылых, воевал советский народ, общество над национальное и над религиозное, если это не понятно обратитесь к психиатру

в том то и дело что советский народ и в основе советского в корне лежал русский и даже при идеалогии партии линией было чтоб если советский то желательно чтоб представлял русский человек. Например-Гагарин-первый русский космонавт. Даже еврей должен был быть похож на русского например Утесов(Лазарь Васбейн), Бернес-исключение Кобзон(который отказался брать руский псевдоним).

3
Gentelman

Ничего крутого не увидел Всё типично

3
Vologin83

Просто снимая фильм по выдуманной агитке корреспондента Кривицкого, авторы фильма становятся как бы не лучше его, и если тогда это нужно было для реального поднятия морали на фронте, то сейчас для чего??? Как минимум любой образованный осведомленный человек будет себя чувствовать в дураках, потребляя такое. А снято действительно неплохо. Как уже сказали выше, про ВОВ, ментов и бандитов у нас снимать умеют. Потому что выстрадали...

2
ВалентинК33rus

Спецэффекты и звук - на высоте. А есть-ли Высокий смысл в фильме? Судя по немногочисленной информации - нет. Я раньше ждал этот фильм, но чем ближе к выходу, тем больше у меня ощущение, что это аля-Михалков (засирание святынь) - вид в профиль. Буду рад если ошибаюсь.

2
AiSPQR

ВалентинК33rus Что подразумевается под "ВЫСОКИМ" смыслом?

-3
ВалентинК33rus AiSPQR

AiSPQR Подумай сам.

2
AiSPQR ВалентинК33rus

ВалентинК33rus я вообще не понимаю, что может означать "высокий смысл". мне хотелось бы увидеть ваше видение этих самых высоких смыслов. Так сказать приобщиться и просветиться. Мало ли, вдруг я заблуждаюсь. Или это обычный хейт, с закосом на ВЫСОКИЙ интелект?!

-2
ВалентинК33rus AiSPQR

AiSPQR Ох ну и задал ты мне задачку ))) Короче пример. Низкий смысл (низкая смысловая нагрузка) - это когда жители пришли посмотреть на казнь, преступник перед смертью кричал, что король ублюдок и он невиновен. Посмотрели, поохали, забыли. Высокий смысл - это когда преступник перед смертью крикнул, что "король-то голый", а через 10 лет на плахе оказывается сам монарх ... Как-то так.

7
AiSPQR ВалентинК33rus

ВалентинК33rus воспевание подвигов предков, разве не может быть "высоким" смыслом? Вызвать чувство гордости, побудить к изучению данного вопроса. Да даже сам факт того, что кто то решил снять фильм, не по каким то там "резуновским" шаблонам, и прочим постсоветским либеральным веяниям, уже может быть "смыслом" и сигналом к действию для других режиссеров. Или для настоящей высоты, в данном фильме, в конце, должна быть вставка, где седовласый, якобы участник событий, говорит, мол "на самом то деле ничего не было, там штрафники с черенками шли, и заград отряды в три ряда. так победили". Так что ли? Из приведенного вами примера, про преступника и "через 10 лет..." выходит что так.

4
Ivan_Plushkin

Странно.Ни-кто,не вспомнил"Белый Тигр"

2
Любитель Чая

Почему-то хочется верить, что фильм будет норм. Пожалуй даже в кино пойду.

2
iMattz

Трейлер красивый получился, интересно посмотреть.

2
sergeu78
Thompson1929 написал: Не было никаких героев-панфиловцев — всё это выдумки услужливой сталинской пропаганды

Я думаю все же были и не только панфиловцы.

2
Скандалист

так!кто тут дидоф не будет уважать-будет на зону уезжать!

2
Старый Похмельник

Посмотрим. Не так и часто выходят Российский годные фильмы, тем более про Великую Отечественную. Единственное, что немного настораживает из трейлеров как то излишне пафосно все немного. Ну прямо как в "Битве за Москву", которую я столько лет смотрел с упоением, пока не почитал литературу по теме и понял, что все мягко говоря было не так. Но Что заранее загадывать. Очень надеюсь, что будет похож на "Брестскую крепость", хотя белорусы в этот раз вроде не при деле. Ждем.

2
Старый Похмельник

Гоблин-Пучков давно уже не тот/торт. Ни новых синих филов, ни обзоров/роликов смешных, да можно и не смешных Зато море рекламы типа запарившего учителя фото и аэрогрилей+приготовление жратвы. Еще один коммерс в Питере стал.

2
AL5

Трейлер понравился, жду. Что за тупняк минусует?)

2
Patriot2542

игра класс

2
Combine-47

Блин, ждать уже нету мОчи. Надеюсь, что создатели не соврали и там не будет любовной истории, как основной.

1
The steep

playfilmu

1
Rakot013

Треэйлер хорош. А ещё лучше комменты многих МД которые или вопят ничего небыло всё придумали и советуют лезть в гугл как самый достоверный источник информации, или требуют за эти деньги что вложило государство в фильм улучшить их жизнь. Детишки у нас капитализм и государство вам нефига не должно, СССР давно развалили так что крутитесь сами как умеете, ваши матерьяльные проблеммы ни кого не колышут.

1
vitovt-d

Посмотрим, несколько лет на всем миром на него собирали, я в числе тех 35086) Кстати, при нашей школе был музей панфиловцев, в советские годы была традиция - такие мини музеи в честь героев войны, пионеров-героев и тд, поэтому воспитывался с уважением к факту героизма нашего народа. А сейчас много бухтят про патриотизм, а он пустой и голословный, вот и выскакивают сопливые умники, ставившие под сомнение нашу историю.

1
Avionix

очередной бред, проходим мимо

1
U.S.Soldier

Avionix полностью согласен

-1
Skvizgar

Protocol10 Верно говорят, в России всегда правительство виновато, в том, что некоторые люди просто стремиться ни к чему не хотят, тоже виновато правительство. Порой такое ощущение, что некоторые люди думают, что хорошее правительство это то, при котором работать не надо, все и так дадут.

0
GreenWinamp

Как же вы заепали сраться на тему ДОСТОВЕРНОСТИ. Фильм Ярость смотрели? Хороший фильм? А он то же выдумка! Стал ли он от этого хуже? Хотя забавно. Про него тоже всякие дауны выли, ти по пендоская пропаганда. Почему им можно, а нам нет? Не спорю выливать говно на любой отечественный фильм, не смотря его - моДна...

0
Чувачок Дерзкий

Нужен был Гармаш, как битый ветеран, герой Войны. Чтобы молодых дрючил и погиб первым! Вот это было бы годно!

0
Иван Бадалов

жду с нетерпенеем этот не коммерческий блокбастер

0
jesus loves 69
Макар Степанов написал: И? Нужно релиз было на 10 лет отложить?

это уже твои слова. я лишь сказал, что довольно символично находясь в жопе показывать фильмы где страна выставляется как нечто великое

0
Cucumber312

[Partisan] Тебе настолько плевать, что ты уже молчать об этом не можешь. Ты жалок.

-1
U.S.Soldier

Фанат Вити АК-47 почему нечего?а как -же Утомленные Михалковым?

-2
Graf_WishenKa
Всего через три месяца все поклонники фильма

Поклонники? Гиде?

-2
NineHeart

Скорей бы! 100% схожу в кинотеатр на него!

-2
SUSUL1

Фильмы про Великую отечественную у нас конечно снимают хорошо, тут и Сталинград отлично сделали, помню еще шикарный фильм про побег пилотов... Да и этот трейлер вселяет оптимизм... Но когда же у нас начнут снимать хорошую и качественную фантастику и фентази?! К примеру Хобита, что Перумов написал, или по его рассказам "Алмазный меч, деревянный меч"

-2
AiSPQR

SUSUL1 волкодав жи есть!!11

-3
alexzet3 AiSPQR

AiSPQR ты про фильм???это редкостное говнище!! сериал не смотрел,желания нет... а оч ждал,книга в свое время сильно понравилась так что хорошее отечественное фэнтези в кино-эт фантастика увы..

0
Skankhun_42

Да трешак ещё тот ну для зрителей киселёвтв самое оно и что касается было не было да целевой аудитории похеру мозг давно заблокирован

-2
Август Коул Трейн

Хороший трейлер дополнения к battlefield 1 был-бы.

-2
Marsj
Кей Овальд написал: Шикарно. Единственный русский фильм, который действительно жду. И красиво и человечно.

А как же "Дуэлянт"...

-3
alanrose

Вторая игромания чтоле? Сайт про игры, при чём тут отечественное "кино".

-3
Skvizgar

alanrose при том, что активное участие в съемках принимала компания Gaijin

4
BARAQOODA

alanrose При том что Гайдзин не?

0
Cucumber312

alanrose Ну привет, первый день на PG? Вон на главной можно всякие блоги про galaxy note 7 почитать, и прочие новости, которые к играм имеют десятое отношение. (Если вообще имеют) [Partisan] Ну, таки этот фильм позиционировался как "фильм о реальном подвиге". Отсюда же вылилось это разоблачение. Вот и всё.

1
Pa-Shady

либерасты и хохлы,как всегда негодуют - так держать!))

-3
Hitrii

12+ это конечно шляпа. Фильм-то о войне, а мясушка как в Ярости или спасти рядового Райана мы не увидим... А трейлер не плох.

-3
AiSPQR

Hitrii о 12+ как бы никто не скрывал. Фильм как бы о людях на войне, а не о мясе и расчлененке. Много ли мяса в "В бой идут одни старики"? или "Освобождение" Озерова? Однако это не мешает быть им одними из лучших советских фильмов.

2
Hitrii AiSPQR

AiSPQR да о людях, да не мешает, но ИМХО добавило бы реалий...

3
Veider16

Ммм только с торрента качать

-4
U.S.Soldier

Не было никаких героев-панфиловцев — всё это выдумки услужливой сталинской пропаганды

-4
ДочьСтарков

Thompson1929 Дивизия была? Была. Герои в ней были? Были. Просто их было больше, чем 28.

6
Вадим Валерьевич

Thompson1929 На основе такой вот пропаганды, порой врущей и преувеличивающий, в то время не хило так поднимался боевой дух солдат. Им катастрофически нужны были победы. Апатичный солдат - мертвый солдат. Поэтому вполне логично, что из этого боя раздули легендарную победу. Боевой дух у народа был на гране отчаяния и поэтому Сталин прикладывл огромные силы для его поднятия, в том числе идя на спекуляции

-3

Вадим Валерьевич так сейчас до сих пор 80% людей думают,что это правда,вот же промывка мозгов

-1

ДочьСтарков На основе такой вот пропаганды, порой врущей и преувеличивающий, в то время не хило так поднимался боевой дух солдат. Им катастрофически нужны были победы. Апатичный солдат - мертвый солдат. Поэтому вполне логично, что из этого боя раздули легендарную победу. Боевой дух у народа был на гране отчаяния и поэтому Сталин прикладывл огромные силы для его поднятия, в том числе идя на спекуляции. Понятно тебе?

-2
Skankhun_42 U.S.Soldier

Thompson1929 апатичный солдат это круто и лечилась апатичность редбулом в виде смерша с ппш и хорошо излечивалась до полного выздоровления

5
Читать все ответы
veltons

фильм, который на ранних этапах вызывал доверие и положительные эмоции, очень жду и пойду в кинотеатр, ЭТО НЕ ТИПИЧНЫЙ ВЫСЕР РАШКИ

-7
Ragnar783

veltons Вернись к дебилам-сверстникам

1
GG Allinn

Супергерои марвел лучше панфиловцев

-21
ДЕНИСКА_омск

чет так себе

-107