Убить или захватить цель? (что выгоднее)

Cмотреть полную версию

Есть миссии, где нужно убить или взять в плен определенного человека (судья, вип, который помогает пришельцам и т.д.)
Собственно, что выгоднее просто их убивать или же вырубать прикладом по лицу и отвозить на базу.
По логике, конечно захват должен цениться. Но что-то специально делал загрузки с убийством и захватом и по прибытию на базу, ресурсов за миссию давали в общем то одинаково
Это в будущем где-то "аукается" или же действительно разницы нет?

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ В XCOM 2: War of the Chosen изначально планировалось добавить гигантских управляемых мехов XCOM 2: War of The Chosen "Русификатор мода More traits" XCOM 2: War of The Chosen "Русификатор мода Musashi RPGOverhaul"
Комментарии: 4
Zomb1k

По-моему захват приносит разведданные.

6
Iskander2015

Zomb1k
Именно!, и причем не малые!

3
xoen

По-моему лучше захватывать.
Прикладом по голове и на себе/психом под контроль/Специалистом через взлом башни (бывает дают взять под контроль на 2 хода именно "VIPa").

4
kolshikk

Barlava
Как аукнется так и откликнется

3