AMD представила новую доступную платформу для ПК и самую производительную видеокарту

AMD представила новую доступную платформу для ПК и самую производительную видеокарту

На днях AMD представила в Москве сразу две новинки: платформу AM1, которая позволяет получить хорошую производительность при цене от 35 долларов за APU, и видеокарту Radeon R9 295x2. Последняя способна удовлетворить запросы самого требовательного геймера. Представители компании называют новинки не иначе как «революцией в мире ПК».

Сейчас многие скептики пророчат закат эры персональных компьютеров, однако представители компании AMD в корне с ними не согласны. Так, Рой Тейлор, вице-президент компании AMD по продажам в компонентном канале, твердо уверен, что у настольных компьютеров все впереди. Нужно лишь сделать их немного доступнее для потребителей. Подкрепляя свои слова делом, Рой представил в Москве уникальную разработку — платформу AM1, позволяющую собрать ПК с поддержкой видео разрешения 4K и  современных игр всего за 200 долларов.

PC-платформа представляет собой материнскую плату для mini-ITX или micro-ATX с установленным на неё гибридным процессором серии Kabini на основе вычислительных ядер Jaguar. Плата включает в себя Athlon 5350 (4 ядра по 2,05 ГГц), Athlon 5150 (4 ядра по 1,6 ГГц), Sempron 3850 (4 ядра по 1,3 ГГц) и Sempron 2650 (2 ядра по 1,45 ГГц), а так же вшитый в процессор чипсет. При этом, процессорный разъем AM1 представляет собой фактически хорошо известный FS1b. Для 4-ядерных вариантов предусмотрено 2 Мб кэш-памяти второго уровня и поддержка до 16 ГБ оперативной памяти DDR3 с частотой до 1600 МГц, а для 2-ядерного: 1 Мб и 1333 МГц соответственно.

«В новой платформе используется APU AMD с ядрами Jaguar — это эволюционная технология. Но, с другой стороны, четырехъядерный 25-ваттный системный чип в этом сокете за 40 долларов — это уже революция!»

Обработкой видео займется встроенный 128-ядерный графический процессор Radeon R3 с частотой 600 МГц для Athlon и 450 МГц для Sempron с 4 ядрами и 400 МГц для двухъядерного Sempron. При этом представители компании заверяют о поддержке разрешения 4K, APIDirectX 12 и подавляющего большинства современных игр. APUAMDподдерживает 2 выхода USB 3.0, 8 USB 2.0 и 2 SATA-разъема с пропускной способностью 6GB, а так же выходы HDMI, DP и VGA. Наличие сетевой и звуковой карт, а так же количество PCI слотов и разъемов под оперативную память остается на усмотрение производителей.

Обещается поддержка операционных систем Windows, начиная с XP и заканчивая 8.1 в 32/64-битных вариантах. К плюсам данной системы можно отнести также малое энергопотребление (25 Вт), что позволяет отказаться от активного охлаждения. Кроме того, она обладает еще одним ощутимым преимуществом - возможностью последующего апгрейда.

Но ведь главный конкурент AMD на рынке процессоростроения уже показывал нам подобное решение. Рой Тейлор подготовился к этому вопросу и показал результаты различных бэнчмарков. Исходя из них, платформа AMD побеждает аналогичные решения от Intel, как в плане производительности CPU, так и во время обработки задач графической части. Кроме того, платформа AM1 получилась практически вдвое дешевле, чем аналог.

«Главное преимущество нашей системы — это производительность и гибкость. Она показывает результаты на 40% выше в PC Mark и почти на 100% лучше в 3D Mark по сравнению с аналогами от Intel. При этом наша платформа имеет большую гибкость: имеется поддержка больших объемов оперативной памяти и более высокое быстродействие по взаимодействию с ней. Еще одна фишка: минимальное тепловыделение. Для отвода тепла достаточно пассивного охлаждения».

Цена на младшую модель составит 35 долларов, на старшую — 59 долларов. Платформу поддержат производители материнских плат: ASRock, Asus, Biostar, ECS, Gigabyte и MSI. Форм-фактор плат mini-ITX и micro-ATX. В продаже данное решение AMD появится уже в середине апреля.

«Существует новый термин для персональных компьютеров: Screwtop (от слова turn-screw — отвертка). Это очень маленькое устройство, которое приворачивают к нижней поверхности стола, чтобы было трудно украсть (смеется). Многие пользователи даже не будут знать, где находится их персональный компьютер, когда сядут за стол с монитором и клавиатурой. А благодаря низкой стоимости AM1, которая начинается от 35 долларов, полностью собранную систему можно получить по очень привлекательной цене: порядка 200 долларов.».

не нужна сверхпроизводительность и которые не готовы платить за неиспользуемые гигагерцы. Например, офисным менеджерам будет вполне достаточно данного решения для их задач, а благодаря небольшим габаритам компьютер не займет много места на столе. Потенциальными покупателями новой разработки могут стать и некоторые геймеры. Конечно, любителям топовых игрушек будет не хватать FPS, но ведь существует целый пласт людей, искренне верующих, что «олдскульные» игры намного лучше современных. Для их запуска платформа AMD подойдет как нельзя кстати: низкая цена, поддержка Windows XP, более чем достаточная производительность. Кроме того, компьютеры на новой платформе могут использоваться и просто в качестве дополнительного ПК.

«Десктопный рынок испытывает сейчас некий ренессанс, особенно в России. А теперь, когда вы можете купить себе полноценный компьютер за 200 долларов, это само по себе приведет к тому, что ПК начнут появляться во все большем количестве мест. У меня самого дома 9 десктопов: по одному в каждой спальне, на кухне, в зале... Это очень удобно. Я пользуюсь ими в зависимости от того, что мне нужно, и у меня нет необходимости таскать с собой ноутбук по всей квартире. В скором времени персональные компьютеры будут везде, а мобильные устройства никогда их не заменят полностью, ведь планшеты — это лишь устройство для потребления информации, тогда как ПК нужны для создания контента».

На своей презентации компания AMD представила ещё одно устройство, являющееся полной противоположностью первому. Если главными преимуществами платформы AM1 были низкая цена и компактность, то новую видеокарту RadeonR9 2952, язык не повернется ассоциировать с этими терминами: два чипа, 5632 потоковых процессоров, 11,5 TFlops и 8 ГБ памяти говорят сами за себя.

«Она большая, сверхмощная, блестящая и очень сексуальная. Это самая производительная карта на данный момент, и теперь видеочип больше не является „игольным ушком“ производительности компьютера. 11,5 TFlops для игровой видеокарты. Такого ещё не было!»

В Radeon R9 295X2 используется два 28-нанометровых графических процессора Hawaii XT, построенных на архитектуре GCN 1.1, расположенных на общей печатной плате и связанных друг с другом «мостом» PLX PEX8747, что дает суммарно 5632 потоковых процессоров, 352 текстурных и 128 растровых блоков. Тактовая частота новой GPU - до 1018 МГц, а, каждый процессор связан через двухканальную 512-битною шину с 4 ГБ памяти, частота которой составляет 5 ГГц.

Для охлаждения этого чудо-монстра используется гибридная жидкостно-воздушная система охлаждения, отличающаяся минимальным шумом. Водяное охлаждение применяется для графических процессоров, а за чипы памяти и силовые элементы отвечает воздушная система. В систему жидкостного охлаждения входит два водоблока с микроканалами и интегрированными помпами, а так же 120-миллиметровый радиатор с установленным кулером, к которому подведено два шланга длиной 380 мм. Кулер, установленный на самой плате имеет диаметр 92 мм. Дополнительное питание поступает по двум восьмиконтактным разъемам. Вентилятор и логотип на верхней плоскости кожуха подсвечиваются красным.

Потребляемая мощность карты составляет примерно 500 Вт, что предъявляет соответствующие требования к блоку питания. У неё имеется четыре выхода mini DisplayPort 1.2 и один Dual-link DVI. VGA отсутствует. Согласитесь, было бы довольно странно, если бы самая топовая видеокарта поддерживала эту устаревающую технологию. Длина Radeon R9 2952 составляет 307 мм, а занимает она два слота расширения. Размер радиатора 120152,564 мм. Для максимально полного погружения в игровой процесс к данной видеокарте можно подключить до шести мониторов одновременно.

По поводу анонсированной недавно конкурентной супер-видеокарты GeForce GTX Titan Z, мнение Роя Тейлора весьма однозначно.

«Карта nVidia, хоть и была анонсирована, на рынке пока отсутствует. Ещё никто не видел эту Titan Z, которая существует лишь на слайдах, а наша карта — это реальность, которую можно приобрести уже сейчас».

Да и стоимость двух флагманов несопоставима: цена на GeForce GTX Titan Z ожидается в районе 3000 долларов, тогда как Radeon R9 295X2 можно купить «всего» за 1499 долларов. Компания ASUS уже объявила, что изготовленная ей плата поступит в продажу 21 апреля.

«Что касается игровых ПК, спрос остается очень мощным. Именно поэтому мы и выпустили эту супер-карту. Кроме того, на данном чипе возможно выполнение инженерных расчетов».

Подготовил Артем КОСТЕНКО

Нравится175
Комментарии (105)
  • 84
    про видеокарту интересно было прочитать
  • 62
    Отличная карта. А цена просто мего низкая для такого монстра. Да Жопофорсы может и немного мощнее, за счет физики, но можно и опустит это, если учесть, что радеоны в 2 раза дешевле Нвидии. Думаю если будет цена в районе 8-10к грн, то заберу себе. Нужна мощность для рендера =)
  • 57
    та новая кароточка лучше чем у зелёных она дешевле в 2 раза а производительность наврятли намного хуже чем у будущей титан з
  • 53
    На днях AMD представила в Москве сразу две новинки
    Тогда почему цены в долларах? В рублях скажите а...
  • 36
    Мда, кажется у титан Z 8.+ т.флопс??? Ну чтож, они хотели выпустить этот титан, что бы порвать 295x2, но поспешили видать. Успех затмил их разум... Теперь это второй случай на моей памяти, когда топ нвидии сливает топу радеона. Никогда не думала, что выкину карту нвидии, но пора так и сделать. Титан Z слабее и стоит в два раза дороже.
  • 23
    Опять тратится придётся(
  • 45
    amd последнее время молодцы
  • 22
    куплю!
  • 16
    Да здравствует минитиарюзация!
  • 27
    Не угонишься,блин.
  • 19
    я был от такой видяшки не отказался, копить баблоса долго придётся((
  • 25
    Карта отличная да ещё и по такой низкой цене смотря на цену конкурента (хотя может быть он и по производительности Titan Z обогнал), им бы ещё теперь по процессорам Intel обогнать (хотя сейчас и обычного FX-8320 хватает погорло), а так AMD молодцы!
  • 16
    хочю!
  • 9
    прикольная видяха)
  • 16
    Ильич IV
    Согласен обсолютно!
  • 11
    dnc-dante
    Мега низкая !!!! полтос за видюху мега низкая!!!??? у тя все дома или кто отсутствует ???
  • 11
    всёравно за железом не угонишься, всегда будут придумывать что то лучше и мощнее, надо чуть ли ни каждый год все менять, чтобы так сказать идти в ногу со временем....да и современные игры все прожорливее и прожорливее стают)
  • 5
    ваша правда, а то сливаем на железо по 10.000-100.000 а оно на следующий год уже не катит!
    нужно вообще запилить мощный игровой комп с опережением хотя бы 2 - 5 лет, хотя и игры новерное тогда в прогрессе взлетят, но кому оно надо...
  • 14
    мне бы маленький пк за 200 долларов очень не помешал бы. посмотрим как выпустят че он у нас реально стоить будет и что реально сможет.
  • 9
    Амд ценой в основном и берёт. Им бы чуть качество подкрутить. Посмотрим...) Глядишь может русская видяха появиться - Илюшка - Богатырь) Было б круто_)

    з.ы. довольно интересная мать, посмотрим в тестах.
  • 5
    Норм
  • 6
    куллллл!!
  • 4
    Да интересно что по цене одного titan z можно взять 2 таких монстра.
  • 8
    Для игр каждый год видюхи за 5-6 тысяч рублей - за глаза достаточно, а это новомодное УГ сломается полюбому, дай бог пару лет протянет, и про то что она 10 тет будет тащить-тоже бред, 4-5 максимум,я 10 лет компы собираю и чиню, ни одна еще карта с невротебическим охлаждением долго не прожила!
  • 2
    Лучшебы занялись разработкой новых процессоров..
  • 6
    Ну у титана z 12гб памяти ,а тут тока 4)вот и стоимость разная)
  • 9
    А рожа то такая хитрая хитрая.
  • 3
    Хмм.... Интересно. Дешевая и холодная платформа! Может ее как то себе в авто поставить?! Надо обдумать. Остается только понять как зимой с ней быть! :)
  • 9
    Mastercod
    Вообще-то у 295х2 8 ГБ (по 4 на каждый чип). И я не удивлюсь если появиться версия от Сапфир/АСУС/MSI с 16 ГБ, они это любят делать. Так что у этой карты все только впереди. Это лишь референсный вариант.
  • 15
    Ох как же я рад за AMD, надеюсь у них всё получится - жирафы опухли совсем со своим физиксом
    "ааа, смотрите, у нас камушки по полу катятся, ну да fps просел в три раза но зато камушки, юхууу!!!" - реакция дебила на детские игрушки.
  • 4
    Карты красного лагеря с 6 серии еще лучше чем зеленые, а вот процессоры использую исключительно Intel, вот к концу года можно будет обновиться на новый i7 Ex x8, парочку R9 295x2 и новую DDR4 память, а пока и 7990 вс i7 3960ex работают на ура
  • 21
    как нищеброд я рад первой половине статьи.
  • 4
    Ректальщик
    так точно, только сильно почикано - в два раза меньше ядер, в 10 раз меньше унифицированных камней в видяхе + частота ГПУ больше чем в два раза зарезана, одноканальный контроллер памяти ddr3 вместо gddr5 256bit. (это с PS4, с XOne разница меньше)
  • 3
    Ильич IV
    В точку попал! Но ведь хочется)))
  • 4
    слабо верю,что новая карта в течении 10 лет все будет хавать, сейчас компы успевают за пол года-год устареть...ИМХО через десять лет, она будет точно такая же, как на моем бывшем Пентиуме 133 =)
  • 10
    АМД с видео выкатила что то стоящее. Карта реально крута. Были бы деньги взял не раздумывая.
  • 3
    производительность относительная !
  • 0
    Рвут зады из-за видюх, игры для которых ещё и не придумали. Играть не во что! По пальцам на одной руке можно перечислить игры для которых нужна это бомба-карта. Все уже перешли на 4к изображение со 100500 fps,ами?
    PS всегда на nvidia(был 1 горький опыт радика Т_Т), радики никогда не любил из-за дров и всякой мелочи и косяков с играми(на которые приходилось патчи ждать) без физики вообще не представляю стоющую игру. В то время когда в шутарах даже, палишь по стенам и стеклам, и всё разлетается(в радиках какие-то пукалки и песочек появляется) Ужос.
  • 11
    пост выше шлак в нормальных движках не используют сраный физикс к примеру фрст байт у него своя физика и причём хорошая так же на сруэджанте тоже своя физика ) и кстати эти две игры рекламят радиатор ) сам не любил его пока не попробовал хД стоит HD6570 мне хватает ) хД
  • 6
    за 60 бакинских приобрести нормальный комьтютер, на котором, конечно в батлу или круизис не поиграть на ультрах, но время скоротать в игровом плане можно отлично.
  • 1
    и зачем про это вообще писать новости? на 99.9% уверен что никто из читателей такую дорогую вещь не купит, да и смысла нет, можно купить в 3-4 раза дешевле видеокарту и при этом она будет выдавать высокое/максимальное значение графики в играх современных
  • 7
    AMD всегда были дешевле intel при одинаковой производительности, но сейчас решения нужно разрабатывать для мобильных ПК так как много людей в последнее время ноутбуки покупает
  • 12
    2 года назад купил комп. Играю в батлу 4 на максималке без единого лага
  • 8
    Если без шуток то такие карточки покупают не столь обычные игроки сколько те кто занимается графикой или видеомонтажем профессионально вот для этого они это и делают, молодцы все правильно
  • 4
    X-Ray01
    Поддерживаю, под нее по сути и игр таких сейчас нет
  • 9
    GeForce GTX Titan Z=3000 $ =105000 руб
    Radeon R9 295X2= 1499 $ =52456 руб
    я конечно не скупердяй,но все же,у некоторых людей зарплаты по 20000.На какие массы ориентированы данные видеокарты,на обычных потребителей?
  • 8
    Filsip
    Для обычных потребителей есть R9 270x-290x и GTX 760-780ti, и то 780 и 290 подороже 20к. Всё на ультра и норм. А в UHD или с 6 мониторами нужны уже такие монстры.
  • 3
    Filsip
    кроме некоторых есть еще дофига людей,не только в рф.если такую цену поставили,значит все риски учтены и решено что прокатит и так.
  • 0
    Боюсь не доживу до того дня,когда можно будет купить мощную сборку компа за приемлемую цену.6 ядер+>,3.0 гигагерца+>,хороший кулер (или два.),DirectX12 (когда выйдет).Это самая приемлемая сборка будет.Конечно если не будут развиваться темпами Ubisoft.В таком случае понадобится чаще менять ПК.Нужна хороша видюха.Надеюсь карта действительно окажется самой производительной.

    Если в целом,то выжать с компа (ОС и видюхи в частности) максимум это главной целью должно быть.Microsoft конечно может напортачить с ОС,хотя Windows 8 более производительная чем 7,а 7 чем Виста.Directx12 обещает быть более производительным чем 11.Функция "Игра" должна быть изначально в разделе "Свойства",на подобии "Совместимости".Данная функция должна отключать посторонние,потребляющие ресурсы приложения.Выполнение функций Gamebooster.Охлаждение.Да,тут надо либо мощный кулер либо два.Главное чтобы шума сильного не было,и энергопотребление на нормальном уровне было.Всё это надо собирать,а лучше ещё и разрабатывать,в нормальной стране с приемлемыми для нищих стран Европы цен.Покупают комп сейчас не часто.Либо на всю жизнь либо на долгое время (лет 10 если не более).Из-за брендов цены сильно завышены.Геймеру естественно проблематично играть с лагами.Покупка выше указанной сборки должна быть гарантией длительного срока игра на максимальных настройках.Получал бы по полторы штуки евро,а лучше две,да нет проблем,хоть каждые два года видюху менять буду,а так sorry.
  • 8
    Отличная видюха и отличная бюджетная платформа. Всем любителям синих и зеленых просьба не батхерить. AMD становится лучшей. А те сели и сидят в Сант-Кларе почти ничего нового не придумывают
  • 2
    в маманю поместили бы ещё звук нормальный, типа ксонара или икс фая
  • 7
    Да, Titan Z со своими 3000$ нервно курит в сторонке)
  • 2
    X-Ray01
    что чтооооо? какие ноутбуки??? их покупают студенты только.... дома 2 пека и хватает с головой.... один игровой второй для жены ..
  • 2
    не 100000р выкидывать на покупку видеокарты, это надо сумашедшим быть. Нафига оно надо, через 3-4 года устареет как и все предыдущие до неё топ-карты.
  • 4
    Честно сказать это уже слижком...тратить 108к рублей на видеокарту чтобы поиграть с ультра графой это полный бред да и 55 за радион тоже! Зачем тратить такие деньги? У меня ноут за 26к мне хватает с полна и обновлять ПК или что-то делать ещё и не думаю...это просто трата денег. В наше время нормальный игровой пк как я понимаю стоит как хороший автомобиль так почему же не купить автомобиль и наслаждаться жизнью чем купить пк и забыть что такое солнце..
  • 4
    надо же бабло с геймеров грести! так вот пожалуйста плати бабло за новое железо
  • 1
    Третьяк AMD рекламирует?
  • 4
    Сейчас многие скептики пророчат закат эры персональных компьютеров
    Покажите мне этих идиотов. Консоли и планшеты никогда не получат производительности игровых ПК, а стриминг игр из облака всем за раз не предоставишь.

    У меня самого дома 9 десктопов: по одному в каждой спальне
    Большинство населения планеты не могут позволить себе ни 9 десктопов, ни тучу спален. Пример не показателен.

    Видюха аппетитная, но дорогущая.
  • 2
    Даа. Быстро же они разделались с "Титаном" от NVidia. Интересно посмотреть сравнительные характеристики. Особенно с двухпроцессорной GeForce GTX 780Ti (такая вродь есть)
  • 6
    У Nvidia печаль)
  • 2
    dnc-dante
    они просто хотят приманить к себе внимание ценой, но для меня круче зеленых никого нет и я думаю скоро будет ответ от них
  • 8
    1500$ , за видюху.
  • 3
    Антон
    да это видимо еще не много))
    2d3d.com.ua/katalog-tovarov/professionalnyie-vid..
  • 8
    мне и 7870 HD уже 2 года хватает...)
  • 1
    Wolf1061
    $7302 omg
  • 6
    Две 780ti быстрей(хотя стоит признать не везде),но главное дешевле,короче не знаю нахрен это подделка от АМД нужна,я уж думал по новости что они действительно создали монстра,а на деле по сути двух чиповый унылый r290x,только с нормальным охлаждением,вообщем морально такова что дешевле будет купить две 780ti с той-же производительностью,красные опять налажали.
  • 3
    ждем действия Nvidia))
  • 1
    ///майнерам-мажерам на заметку))
  • 3
    желторотые опять обосрались!
  • 1
    Только NVIDIA ТОЛЬКО ХАРДКОР

    P.S. У меня GTX 770
  • 2
    афигеть цена хрень - видюха зверь
  • 1
    новости замечательные,значит для пк еще не скоро наступят времена забвения.
  • 7
    за такие деньги вместо этой GeForce GTX Titan Z ,можно купить две Radeon R9 295X2.
    nvidia вкрай цену загинают. AMD всегда будет №1
  • 1
    Скажу сразу, что я не зелёный, но у них цена выше в два раза и слабее, но на таких мощностях для игр, например, будет по горлу хватать этих 8 Терафлопс, потом мне бы сейчас хотелось мощную и стабильную видеокарту, как там сейчас с драйверами у AMD?Но цена всё-таки у nVidia слишком большая, хотя бы до $2000
  • 2
    а я собирался R9 290X покупать через неделю... теперь пожалуй подожду 21 апреля и сделаю заказ с амд на новую видюху !)
  • 0
    опять кто круче?
  • 2
    нвидиа должно поггрязуть в болоте своеи жадности . AMD молодца и так к держать. Всем доступные технологии.Респект .
  • 1
    Два года уже с HD7850, играю в батлу на ультрах,а видеокарте уже 2 года,а такие монстры обычному обывателю не сдались.
  • 0
    Да ребята... GeForce GTX Titan Z конечно вещь не плохая, но и как сказали "Аналог", не шибко дёшев... Складывается чувство, что хотят нам продать залежалые запчасти!!! Вот как-то так... )))
  • 1
    Представлен первый в мире модуль DDR4 на 128 ГБ

    Модуль оперативной памяти DDR4 объемом 128 гигабайт изготовлен по 20- нанометровому техпроцессу и построен на 8-гигабайтных чипах DDR4 с использованием технологии межслойных соединений Through-Silicon Via (TSV).

    Компания SK hynix представила первый в мире модуль оперативной памяти DDR4 объемом 128 гигабайт. Модуль, изготовленный по 20-нанометровому технологическому процессу, состоит из 16 чипов памяти DDR4, объем каждого из которых составляет 8 Гб.

    Для работы модуля памяти необходимо напряжение 1,2 вольта, в то время как для DDR3 – 1,35 вольта. Новинка поддерживает частоту 2133 МГц по 64-битному интерфейсу ввода/вывода. Пропускная способность составляет 17 Гбайт/с.

    Ожидается, что когда компании Intel и AMD обеспечат поддержку памяти DDR4 в своих материнских платах, скорость работы значительно увеличится, а энергопотребление снизится на 20-40%.

    Предполагается, что серверные процессоры с поддержкой модулей памяти DDR4 появятся в конце текущего года, а первые ПК с новыми материнскими платами – в 2015 году. По мнению же экспертов, первый в мире модуль DDR4 на 128 ГБ поступит в массовое производство в 2016 году. По материалам: Naked Science
    P.S. И что теперь это крайне короткая память, когда есть вещи?
  • 2
    Жыдмэн
    Две 780ti быстрей(хотя стоит признать не везде),но главное дешевле,короче не знаю нахрен это подделка от АМД нужна,
    то есть стоимость и нужность Титана Z в 3000$ тебя не смущает?!

    А вообще АМД в своем репертуаре=)
    Взять топовое решение и помножить его на два. И ведь даже частоты не сбросили!
    500Вт, народ, не забудьте прикупить к этой видеокарте еще и кондиционер. 500Вт это полноценный отопительный прибор=)
    Хотя, думаю, у того, кто выкладывает 150 000 за видеокарту найдется еще 50 000 на кондей=)

    PS
    Миникомп - прикольная штука, и ведь бьют по самому мягкому, по Win XP! и цене.
    Идеальная офисная машинка, можно документ напечатать, можно и Дьяблу погонять
  • 1
  • 1
    SUSUL1
    Ой Смущает!!! Меня и 9D смущает...))) Компы паходу становятся уделом толстосумов. Консольщики опять отстают!)))
  • 1
    R9* (Прошу прощения)
  • 1
    "Амазон" отмачили себе приставочку, маленькую, гадкую! Но однако отмочили!!!))) Скора будем играть на телике, через ДУ пульт и радоваться, что она не дорогая... 100-150 зелёниньких. Плюс сорок этих-же зелёниньких, и можно стать обадателем гемпада одноимённого... Красота!!! Крестики нолики на газетке не в кайф!))) Будем ломать телики, голову и стереотипы...
  • 1
    Интересно, а почему такой странный цокерт?
    У них же есть шикарный проц А8-7600 с TDP в 45Вт всего - идеальное решение для такой системы!
  • 2
    да.....у амд всегда все мощно и дешево)))
  • 0
    А по тому, что есть залежи хлама, который лежит на складе и продать его кроме как, расписать "Типа" хорошую вещь, просто никак не получится. И вот есть вариант, избавиться от хлама, да ещё и заработать, ну или отбить бабло... Это МАРКЕТИНГ детка!)))
  • 1
    AlexPL
    Согласен! Я всегда пользовался платформой отличной от интела. Интел, иожет где-то как-то... Но техпроцесс, температура... На порядок выше чем у АМД, всё правильно... И незачем платить дороже!
  • 2
    мне все равно Nvidia Больше нравится
  • 1
    Не вижу особой разницы между AMD и Nvidia, если честно,в плане производительности.
  • 3
    Апофиз
    Intel Core Ii7 - 45C при полной загрузке всех 8 потоков в течении 30 мин на стоковом куллере.
    Каких AMD не было, у всех прибашенном охлаждении в простое 50-55С.
    И где твой на порядок ниже.
  • 3
    У AMD даже цвет логотипа компании совпадает с цветом CPU и GPU в работе.
  • 1
    Обещания, обещания и еще раз обещания. Пока суть да дело, платформа выйдет на рынок, и цена увеличится и производительность окажется не такой высокой. Тем более, что битву процессоров настольных компов амд проиграла(сам долго сидел на амд, тк дешево, но как ни крути интел холоднее и энергоэкономичнее).
    А битвы видеокарт уже в печенках сидят, вообще нет никакого толку(уже перебрал с 10ку видеокарт за лет 8), где супер пуперские игры, которые включаешь и АХ - понимаешь за что выложил бабосы. Выпускают какие-то техно демки, типа Крайзис3, хорошие проекты часто не требуют производительного железа, потому, как в них есть суть- Идея.
  • 1
    SUSUL1
    Хотя, думаю, у того, кто выкладывает 150 000 за видеокарту найдется еще 50 000 на кондей=)
    Ты цены в теньге писал что ли? Откуда такие цены.
  • 0
    проще nVidia GTX 780ti взять, она стоит в среднем 25к, и нафига вам брать плюшку которая дорожее на 20к и при этом не настолько сильная?
  • 0
    Цена конечно подкупает, но не известно какое будет качество исполнения...
  • 2
    Главное что-бы сея "творение" было и вправду лучшим, главное что они стараются облегчить жизнь нам простым PC-геймерам)))
  • 1
    планшеты — это лишь устройство для потребления информации, тогда как ПК нужны для создания контента
    Золотые слова!
  • 1
    X-Ray01
    С каких пор видеокарта участвует в финальном рендере?.. Она только сцену показывает во время работы, а рендер обсчитывается CPU, хоть со встроенной рендерь. Разве что кто-то на GPU его считает, не знаю, странно.
  • 1
    Походу это ПС4, только за 200 баксов
  • 1
    норм, чё.
  • 3
    Во всем есть свои плюсы и минусы......AMD-шники никогда не подводили.....У них даже провалы никогда плохо не заканчивались.....Будем надеяться на "прорыв" и на "облегчить жизнь нам простым PC-геймерам)))"
  • 1
    Эх...а когда там доллар достигнет 11рублей?
  • 0
    core i3 6100 skylake нагибает Fx 8350 что уже говорить про это старьё ! да и
    core i3 6100 + GIGABYTE GA-H110M-S2 DDR3 как раз примерно стоит 200 баксов !
B
i
u
Спойлер