PlayerUnknown's Battlegrounds

Наша оценка PlayerUnknown's Battlegrounds: мальчик, который выжил


PlayerUnknown’s Battlegrounds смогла избежать проклятия «вечного раннего доступа» Steam. Игра прошла от стадии глубокой альфы до стадии релиза за девять месяцев, попутно ставя рекорды по числу пользователей в онлайне и хвастаясь тиражом в 30 миллионов копий. PlayerUnknown’s Battlegrounds — это в первую очередь генератор увлекательных ситуаций, в котором даже баги воспринимаются как отдельное приключение. Мы провели много часов в бете и досконально изучили последнюю доступную версию. Теперь мы готовы вынести финальный вердикт.

Сложно сказать, чем именно подкупает PlayerUnknown’s Battlegrounds. Ее идея крайне проста и совсем не нова: другие версии режима «королевской битвы» существуют уже довольно продолжительное время. Здесь не так важен баланс, а для победы и вовсе можно не пользоваться шутерной механикой. Но факт остается фактом: даже многочисленные технические проблемы игры не могут заставить вас игнорировать ее. Помните, мы рассказывали вам о том, насколько недоработана версия для Xbox One? Даже будучи настолько сырой, она умудрилась продаться тиражом в миллион копий всего за 48 часов.

Battlegrounds хороша тем, что она позволяет использовать самые разные модели поведения. Причем вы получаете соответствующий игровой опыт немедленно, сразу после высадки на карту. Допустим, вы поклонник интенсивных перестрелок в узких помещениях. Первое, что приходит на ум — выброска в районе школы. Там есть все, что нужно любителю пострелять, начиная с разнообразия помещений и заканчивая высококачественным лутом, разбросанным по периметру. Для тех, кто любит более размеренный темп, неподалеку есть группа высоток, электростанция или вовсе военная база. При этом из-за огромного количества пользователей PlayerUnknown’s Battlegrounds не испытывает проблем с матчмейкингом. Если ваш стиль — это высадка-контакт-смерть-повторить, то ждать придется минимальное количество времени.

Помните первый киберспортивный турнир по Battlegrounds, который прошел в рамках прошлогодней Gamescom? Там выиграл человек, который до последнего прятался в пределах зоны. Да, пусть осторожность поощряется в игре меньшим количеством кредитов, но такое скитание по непопулярным местам — целая философия. Целью может быть вовсе не первое место в списке: фанаты DayZ с радостью собирают лут и исследуют очередное здание на пути к границе зоны. Другие действительно любят не спеша собрать снаряжение и действовать очень аккуратно.

Хотя, конечно, часто это превращается в симулятор открывания дверей. Вы полчаса бегаете по карте и собираете полезные вещи, а потом умираете. И так снова и снова. Лучший вариант — это разнообразие всех стилей, которые только можно себе представить. Из-за нескольких случайных параметров вроде авиаудара, сужающейся зоны или рандомного разброса лута каждая вылазка будет давать совершенно новые ощущения. В отличие от, скажем, Counter-Strike, где часами рашишь точку B или кидаешь привычный смоук на мид. Единственное ограничение — ваша фантазия.

Еще больше ситуаций можно генерировать с напарником. Здесь игра кардинально меняется во многих аспектах. К примеру, вам нужно в два раза больше лута. Нужно быть намного более скрытным, так как пока вы пытаетесь убить противника, его тиммейт может зайти со стороны. Но в то же время вы теряете бдительность, ведь ваш друг сможет вас вылечить. Играть вдвоем гораздо веселее: PlayerUnknown’s Battlegrounds превращается в какой-то роуд-муви, когда вы на мотоцикле пытаетесь угнаться за убегающей зоной.

Есть поддержка сквадов до четырех человек, но это чаще всего перебор: ресурсов необходимо много, а слаженность действий далеко не всегда настолько высокая, насколько это необходимо. Рано или поздно большие отряды все равно разбиваются на пары. Но факт остается фактом: PlayerUnknown’s Battlegrounds генерирует просто невероятное количество непохожих друг на друга историй.

Релизная версия очень сильно отличается от той, в которой фреймрейт дико проседал во время стрельбы или езды. Да, здесь все еще хватает проблем технического характера, вроде того же проседающего fps, багов или вовсе вылетов. Но разница заметна невооруженным глазом: если во время беты вы могли наслаждаться игрой только на очень низких настройках, то теперь ползунки можно спокойно поднимать до средних значений.

Более того, релизная версия предлагает гораздо больше контента. Это касается не только оружия, транспорта или новых локаций. Например, с введенной недавно «системой паркура» тактических возможностей стало гораздо больше, а разработчикам пришлось ограничивать игроков с помощью решеток на окнах. Жаловаться можно разве что на дизайн интерьеров: в игре очень много повторяющихся объектов в комнатах. Среди узнаваемых объектов легче искать лут, но этот недостаток режет глаз даже на новой пустынной локации.

Пусть и с некоторой задержкой, но авторам удалось сделать то, что до сих пор не получается у компании Bohemia с DayZ — выпустить достаточно стабильную версию продукта. Конечно, PlayerUnknown’s Battlegrounds еще полировать и полировать, особенно в техническом плане. В конце концов, разработчики поставили себе амбициозные задачи вроде зимней карты или завоевания киберспортивной ниши. Но текущая версия по праву заслуживает высокой оценки.

Рецензируемая версия игры: PC
Разнообразный геймплей.
Генерация уникальных историй.
Высокая реиграбельность.
Быстрый матчмейкинг.
Технические проблемы.
Вердикт: очень редкий экземпляр игры, которая дарит настолько разный игровой опыт.
Евгений Васютинский
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится125
Комментарии (126)
  • Ну какой ещё оценки можно было ожидать?
  • PUBG очень прикольная игра, НО она возможный, окончательный, катализатор смены вектора игропрома в сторону Онлайн стрелялок, Battle Royal'ов и прочего, что видно уже сейчас.
    Мне как предпочитателю Синглов - это неприятно.
  • 8,5????!!!

    Вы там что с дуба рухнули?!
  • Ждем клонов от "грандов типа EA" с лут-боксами, лут-боксами, лут-боксами ...
  • За один минус 8.5 баллов кто-то все еще думает что на пг ставят объективные оценки а не просто для развода срачей и траффика
  • agula98
    Ну учитывая, что этот минус довольно серьезен, (Оптимизон все-равно не соответствует графону) то снятие 1,5 баллов - очень даже справедливое.
  • taburetckinvasily
    А ты ожидал чего-то другого от "самой" адекватной общины?
  • у вас всегда 8.0
  • а для победы и вовсе можно не пользоваться шутерной механикой

    Один стример это доказал . Не победа конечно, но второе место ,только со сковородкой без убийств .
  • Складывается впечатление, что большинство "авторов" на ПГ выражают не собственное мнение, а мнение большинства. Да, ПУБГ неплохая игра, но значительно проигрывает тому же Фортнайту БР, который делает всё то же, что и ПУБГ, но значительно лучше.

    Геймплей ПУБГа плох по одной простой причине - огромная карта. По сути дела, весь игровой процесс сводится к 30 минутам прятания, а основной экшн приходится на последние 5 минут. Где тут разнообразие - я не пойму. Новая карта в пустыне была заявлена как меньшая по размерам, а на деле получилось всё то же самое, только траву поменяли на песок.

    Вдобавок ко всему, Брендан Грин как человек - говно, но это уже моё личное мнение, и к игре не имеет никакого отношения.
  • Я бы поставил как минимум 9.5. Добротная игра. Есть некоторые проблемы с редкими вылетами, заполненными серверами и пингом. Но в целом остальное все отлично. Оптимизация шикарная. Всё на ультра - 100 фпс в среднем. А всяким "нитаким как фсе хейтерам" советую пройти в нижние гениталии.
  • Если не решат проблему с читерами, оценка не имеет значения. в 50% катках встречаешь, этих "блестящих" игроков.
  • Вадим Сергеев
    Как же надоели вы, нытики про читеров. За 50+ игр всего лишь 2 раза встречал читеров и то они были смертные, просто аим автоматом наводился. Может вы каждого опытного игрока называете читером?
  • demonwings03 #
    6
    По сути,Пубг только из-за технических проблем и плох(Баги,Ужасные Сервера,Глюки,Производительность,хотя тут по разному).В остальном же это отличная игра,как с геймплейной точки зрения,так и контента,который будут развивать и обогащать.Каждый матч напряженный и твоя цель-выжить и попасть в топ-1.Может хватит срать эту игру!Это хороший шутер на сотню,а то и больше часов,в скваде ещё веселее.
  • У PUBG был огромный потенциал и разработчики грамотно его использовали. Теперь, как некогда было с зомби и survival, пережидаем волну батлроялей (которая уже идет полным ходом) весь следующий год.
  • Sir Walter
    стрельба без прицела через пол карты и попадание в головы это скилл?
    Находясь в доме и получать пули, эти скилл?
    Чувак с ником 02451245, летит по карте быстрее самолета, это скилл?

    Так что закройте свою вафельку.
  • ImamHattab
    Фортнайт лучше Пубга? Фортнайт это та игра с настолько маленькой игровой картой, где все приедается уже за пару часов игры?
  • TheReds1892 #
    16
    чемоданы дошли
  • Тоже думал что читеров мало , но с появлением просмотра повторов их оказалось на много больше( да и постоянные новости о банах достаточно большого кол-во игроков говорит об этом )
  • Этого стоило ожидать.
  • jesus loves 69 #
    9
    респектос за адекватную оценку!
  • Cтакан
    лол, спорнем что к лету этот бэтл рояль не кто и не вспомнить ? в этом мире только 2 волны которые не ка не закончатся, это КОД и БФ
  • Чуствую себя одиноко, я еще не купил PUBG
    Я еще держусь.... ))
  • Забагованная дро..ильня из раннего доступа, собранная на коленке. Хотя и увлекательная весьма.
  • StefGamer #
    10
    Игра достойна 6 баллов т.к щас с оптимизацией проблема, багов тьма-тьмущяя может года и через два эти проблемы исправят, тогда можно будет поставить 8,5 баллов.
  • 8.5, чё-то жир потёк с экрана
  • В чем беда с оптимизацией? На моем ничем не выдающемся i6600K и gtx970 игра никогда не проседает ниже 60 фпс, выдавая на средних настройках рабочие 80. Да, оптимизация может быть лучше, но она и очень далека от проблемной. Может стоит завязывать играть на ведрах, а не ныть что оптимизацию все еще не завезли?
  • Ожидал увидеть 1.5 балла.
  • игра не надоедает быстро, но до игр в которые можно играть месяцами ей далеко. 5 ну максимум 6 я бы дал
  • Николай Ололай #
    9
    Обзор неплохой но оценка неадекватно завышена. 6 из 10 ее потолок
  • Yoshemitsu #
    32
    Разнообразный геймплей? В одном режиме?

    Чего уж там, ГТА 5 нервно курит в сторонке.
  • acdc000 #
    16
    Я за сингл плейер
  • Пойду куплю
    Спойлер
    нет
    Спойлер
    но это не точно
  • Пинг в игре решает. И все имеющиеся сервера просто куски говна в этом плане. Так что надо жрать российские. Плюс читаков в процентном соотношении по моему больше, чем в любой другой игре. Так что эта безделушка сомнительное удовольствие. Своих денег точно не стоит.
  • Rageinside
    зачем жрать российские сервера?
  • Vladislav Subbotin
    ну так что то жрать все таки нужно
  • Derley #
    2
    И премия "годнота года" достаётся Пабгу...Народ сделал свой выбор
  • нормальные игры вымрут благодаря такому вектору развития.
  • Согласен
  • Игра скучная тягомотина где постоянно приходится умирать из за стечений обстоятельств и от этого удоволиствия получать да вы наверное шутить проиграл в игру более 1000 часов и понял что игры должны создаваться для получения удоволисивия это игра противоречит этому правилу то есть если у тебя супер хорошее настроения и хочешь себе его испортить поиграй в Pubg
  • ColonelJason #
    3
    DOMiGUN
    DOMiGUN написал:
    лол, спорнем что к лету этот бэтл рояль не кто и не вспомнить ?

    Давай спорнём. Сколько от маминой зарплаты готов поставить?
    ImamHattab
    ImamHattab написал:
    Вдобавок ко всему, Брендан Грин как человек - говно

    Можно подробнее?
  • leonea1985
    leonea1985 написал:
    игры должны создаваться для получения удоволисивия это игра противоречит этому правилу

    Ну, просто все получают удовольствие по-разному.
  • Agent Qracle #
    6
    Мы провели много часов в бете и досконально изучили последнюю доступную версию. Теперь мы готовы вынести финальный вердикт.

    С дубу рухнули? Такому говну ещё идти и идти до релиза
  • Agent Qracle #
    2
    То чувство когда скрины в статье низко-минимального качества, лол кек чебурек
  • А че 10 не влепили?
  • Razox #
    3
    Мда, хейтеров как бомжей на свалке) Бомбит от того что комп не тянет?)
  • Не пойму - что все так носятся с этой игрой? Открытый мир? - попробуй выйди за круг. Разнообразие оружия? - фактически однотипные стволы мало чем отличающиеся друг от друга. И т.д.
    Есть такая ооочень старая игра Quake III Arena - так фактически PUBG это то-же и есть только на новом движке и карта чуть больше.
    Ну а не видеть сходства и считать PUBG прорывом в игровой индустрии... это тоже самое, как считать Оverwatch ничем непохожей на TF2 - жаль таких людей, для них и CoD каждый год новый.
  • Сколько же тут заумных школьников (ну ладно-ладно, не только школьников) с криками "игра-говно, какие-нах-8-из-10, неоптимизировано, читеры", которые после написания этих "рецензий" всё равно пойдут в неё играться до утра следующего дня )
    В каком месте она не оптимизирована?.. Сколько надо кило-часов наиграть, чтобы читера встретить?.. Чего там игре так не хватает, когда итак всё уже есть?.. Я игру не защищаю, она не единственная в своём классе и далеко не предел мечтаний, но все эти претензии настолько нелепы...
    Это мне напомнило, как когда-то, в средних классах, классуха угостила нас конфетами, которые оказались с ликёром. Сколько ж маленьких умных рож образовалось с фразами: "ликёр разбавленный", "туфта, а не ликёр" и т.д. Вот это примерно тоже самое, все жрут, но видя, что другим понравилось, начинают бешено критиковать, показывая себя "мудрыми экспертами" и "не-такими-как-все")))

    Спойлер
    Предупредите, когда начнут бомбить, боюсь, накроет
  • В минусах не указали основную проблему - читеры. А читерство там повально и античит защиты по факту нет.
    И с этим минусом оценку игры можно смело снижать вдвое, потому что всякая играбельность пропадает.
  • jigadloff #
    0
    Razox
    Про какой комп ты говоришь?! Они ещё с завтраков на игру не накопили)
  • Спойлер
  • Вот она барская игра,десятилетия эээволюции игр не прошли даром,наконец то мы получили шедевр игрового 21-ого века.
  • ColonelJason #
    1
    alxelas
    alxelas написал:
    Ну а не видеть сходства и считать PUBG прорывом в игровой индустрии... это тоже самое, как считать Оverwatch ничем непохожей на TF2 - жаль таких людей, для них и CoD каждый год новый.

    Жаль людей, которые тоскливо повтыкав на скриншоты и видео, не имея при этом возможности поиграть в рассматриваемые игры, идут на форумы делиться своими гипотезами на тему "что на что похоже". А людям которые в эти играют, естественно чужды подобные размышления, так как в момент игры они получают удовольствие от, извиняюсь за каламбур, игры, а во всё остальное время они вообще не думают ни о чём подобном, ибо подобные размышления- удел Робинзонов мыслительной деятельности, которым совершенно не о чем думать, и нечем заняться.

    Stasonich_spb
    Stasonich_spb написал:
    Вот она барская игра,десятилетия эээволюции игр не прошли даром,наконец то мы получили шедевр игрового 21-ого века.

    Эта дешёвая (и, откровенно говоря, уже весьма несвежая) патетика- атрибут, исключительно, хейтеров. Никто, начиная от самого Грина, заканчивая рядовыми любителями игры, не утверждает, что игра- революционная, что он идеальна, что она лучше всех- все сходятся лишь на том, что это неплохо (лучше всего, на данный момент) реализованая свежая идея, в которую крайне занимательно играть. И только чудоковатые ненавистники сами себе лепят из фекалий каких-то идолов, чтобы самим же их затем с упоением и грызть.Это всё опять же к вопросу о людях, которым нечем заняться и не о чем подумать...
  • ColonelJason
    Я так и понял,что ты постоянно думаешь об этой игре пока другим нечем заняться.
  • ColonelJason #
    3
    Stasonich_spb
    Ого, ответка в форм-факторе "сам такой"... Надеюсь ты всё ещё в третьем классе, а то в четвертом деток с такими полемическими приёмами сверстники начинают считать...как бы это сказать потоллерантней... человеком с альтернативной скоростью развития.
  • ColonelJason
    Ты перешёл в 4-ый класс и хочешь со мной этой радостной новостью поделиться?!..Тебе то виднее,что там в твоём классе думают обо мне))
  • ВитяняCFC
    Катализатор в сторону онлайна - это отупение среднестатистического геймера, которому главное "под пивко расслабиться", особо не заморачиваясь, и еще популярный среди пользователей пк тезис, что сингловые игры можно и спиратить. Конкретно ПУБГ тут ни при чем. Bethesda, выпустившая за последние годы кучу качественных сингловых игр на любой вкус, выпускает на Е3 ролик с таким названием:

    Вездесущий онлайн - это то, что, скорее всего, нас ждет в дальнейшем. Разработка игр становится все дороже, а ценник на ААА-проекты остается прежним. Внутриигровой контент приносит в разы больше прибыли, если его грамотно подавать, это нам уже доказали Take-Two, Ubisoft, EA, Valve и другие "корпорации зла".
  • JORA1231991 #
    3
    Я бы ещё снизил бы оценку на пол-1 бал
  • 10 из 10
  • На самом деле, эта игра - знак, что вкладываться в разработку сетевых игр выгоднее, чем в разработку одиночных. Да, конечно, одиночные не исчезнут, но их количество и качество явно снизится.
    По геймплею явно не 8,5, ближе к 7, оценка на всей этой шумихе высокая.
  • Ингалятор
    Справедливости ради - под пивко как раз расслабляются в синглах, а не в онлайне, где либо ты знаешь все механики, либо ты мертв.
  • CheetahRus
    Сейчас заминусуют конечно, пг же, но крупные синглплееры не исчезнут ровно до тех пор, пока люди покупают консоли.
  • Rageinside написал:
    Побыстрей бы отбить на кейсах бабло и снести эту срань.

    По-моему, проще работу найти, не?
  • Caval
    Принципиально не трачу заработанные деньги на игры в сраном стиме, которые мне даже принадлежать не будут
  • В эту хрень еще играют? Этой шляпе больше 1/10 вообще нельзя ставить, не заслуживает
  • Лично у меня после 60 часов в игры в pubg сложилось вот какое впечатление: эта игра по сути - сессионная песочница. У нас есть карта и каждый игрок может делать практически что хочет и играть как хочет. Но любая сендбокс игра должна генерировать кучу уникальных, интересных, необычных ситуации, а пабг этого почему не делает, либо делает это ооочень редко. Из за этого игра скатывается в повторение очень репететивных действий - прилетел, залутался, убил двоих кто прилетели с тобой, бегаешь 15 минут ищешь хоть кого-то, умираешь на ласт круге от рандомной пули в голову. И так почти что каждую игру. Не хватает разнообразных интересных моментов, и это печально, так как у игры есть потенциал огромный!
  • Caval
    да, возможно, там пиратство поменьше, поэтому там затраты проще отбить
    Kozlina31
    надо в паре играть, так повеселее немного
  • Поиграл вечерок, благо на халяву подарили. Тупейшая игра, где процентов девяносто игрового времени нужно крабить всё что лежит и прятаться. Остальные 10 приходятся на пострелушки, где нужно надеяться, что противник находится от серваков дальше чем ты, ибо в противном случае будь готов к тому, что половина твоей обоймы, выпущенная в спину в упор, вообще походу не зачтётся как урон. Зато он, обладая галимой пукалкой, с - вертухи в хед. Даже не представляю, как такой режим смог взлететь? Вообщем на исходе вечера скачал какой-то читерский пак с аимботом и сразу фан появился. А так смысла играть нет, потому что что стимула тащить в игре нету. В той же КСочке хотя бы скилл можно проявить, затащив катку. А тут что? Однажды в топ10 попал не сделав ниодного фрага. "Офигенный" гемплей.
  • ColonelJason #
    4
    alxelas
    "Вот для тебя это не слово, а образ жизни."
    Ещё один Оскар Уайльд... Считать, что будучи "образом жизни" явление перестаёт быть "словом", это, безусловно, признак крайне острого ума. Ты запах горелых тостов не чувствуешь?-такая стройность мышления обычно свойственна людям в прединсультном состоянии. Или постинсультном. Касаемо содержательной части твоего гимна остроумия- давай стим и близард профили, поглядим, во что ты там играл.
    TrueXpert
    Это правда- игра сложновата, могут не все. Большой респект за смелый каминг-аут в отношении читерства- немногие так смело признают свою принадлежность к наиболее презераемой части геймерского сообщества.Искренний человек.
  • ColonelJason
    Сложнааааа....
    Спойлер

    А по поводу принадлажности к презираемой части геймерского сообщества забавно.....забавно, что ММОшники считают себя геймерами. Это если бы батрак на стройке возомнил из себя архитектора. В нормальны играх читы не нужны, а онлайнерам, любящим страдать, я вношу ещё чуточку онных. Ведь наблюдать, как ммошник за свои деньги кушает какаху - бесценно.
  • ColonelJason #
    3
    TrueXpert
    Забавно демонстрировать себя человеком, который строит свою аргументацию на выдуманивании для терминов собственных определений (например утверждает, что геймер это человек играющий исключительно в сингл игры, хотя даже самому бестолковому очевидно, что геймер это человек увлекающийся любыми видео играми). Впрочем, в анамнез человека, признающегося в том, что соревноваться с живыми людьми для него сложновато, и компенсирует он это читами, агонизирующая в своей беспомощности риторика подобного сорта вписывается весьма органично.
  • Andy King #
    3
    DOMiGUN
    DOMiGUN написал:
    лол, спорнем что к лету этот бэтл рояль не кто и не вспомнить ?

    Такие как вы уже слились давно. Сначала "к осени игру забудут", потом "эта игра никогда не выйдет из раннего доступа", даже скриншот лежал на рабочем столе до релиза. Хотел найти того парня, тыкнуть пальцем в лицо, но его на ПГ уже тупо нет. Теперь появились "уже к лету забудут!11!!". Забудут? В интернете ничего не забывается.

    По сабжу - вполне адекватная оценка, даже более чем. Не больше, не меньше. С плюсами и минусами также согласен. Всё нытье - либо не играли, либо изначально предрасположенное отношение к игре - негатив. Как известно, если вы изначально негативно настроены к какой-то еде, то после пробы она вам не понравится в 80% случаев. Даже если это царская еда, которая на вкус - та еще крайне вкусная редкость и такого вы еще никогда не пробовали.

    TrueXpert
    TrueXpert написал:
    смысла играть нет, потому что что стимула тащить в игре нету

    Какой смысл вы вообще играете в игры? Просаживаете зрение, заработаете геморрой и атрофию мышц.
    TrueXpert написал:
    В той же КСочке хотя бы скилл можно проявить, затащив катку

    Вот это мотивация, браво. Глупее мотиваций не слышал.
    TrueXpert написал:
    А тут что?

    А тут реальный заработок можно организовать. И это в несколько раз лучше, чем ваше "проявление скилла" и повышение своего ЧСВ.
    TrueXpert написал:
    Ведь наблюдать, как ммошник за свои деньги кушает какаху - бесценно.

    Вы каждый день покупаете и питаетесь ГМО-шным дерьмом. Или вы этого не знали?
  • ColonelJason #
    2
    Andy King
    При общей солидарности в отношении к нашему, считающему бесценным возможность созерцать как люди едят фекалии (ещё одно смелое признание, кстати), визави, вынужден заметить, что, во-первых, организовать из данной игры зароботок никак не получится, а во-вторых, ГМО в продуктах никак не регламентирует "говеность" продуктов. Миф о влиянии ГМО на качество продуктов давно развенчан учёными мужами, почитай, это интересно. В остальном, всё верно.

    ВитяняCFC
    "Обида в том; что разрабы только начали делать мощные синглы, с прекрасными историями и максимально пользуются крутыми технологиями для их рассказа, как спрос на это упал."
    Я подозреваю, что Ведьмак 3 подался большим количеством копий, чем все балдургейты, плэйнскейпы, и старые фоллауты вместе взятые. Куда спрос упал, откуда? В каких цифрах отражено это падение? Мне кажется, большинство людей не отличают увеличение популярности одного, от падения популярности другого.
  • ColonelJason
    А человека, строящего СВОЮ аргументацию на выдумывании слов своего оппонента и за хомо сапиенс считать сложно. Ведь в моих постах ни слова небыло об исключительности, синглах и тп. что вы упомянули в скобочках, якобы о моего имени. Поэтому вы либо лжец, либо просто тупой. Хотя в обеих случаях интерес к дальнейшей дискуссии у меня отпадает, так как первый врать будет всегда, а второй, пока не осилит учебник по логике и не расширит свой лексикон, просто не способен на адекватный диалог...

    Andy King
    А вы чего влезли со своим бомбежом оффтопным? Причём тут ГМО вообще?
    Не играйте в игры, если это так вредно. Тащить - не мотивация? Ну так назовите истинную, либо проходите мимо. Хотя какая разница, если сами разработчики игр признались в том, что специально выстраивают систему так, чтобы у игрока складывалось впечатление, что он затащил, выжил, поборол систему.
    Называйте это как угодно, но сути это не меняет и касается всех игр.
  • ColonelJason #
    1
    TrueXpert
    То есть, из твоего суждения "забавно, что ММОшники считают себя геймерами. " по-твоему, не следует что ты выносишь ммошников за пределы понятия "геймер", оставля в этом понятии только сингловиков? Вижу в построении логических умозаключений ты искушен не меньше,чем в риторике. И с переходом на личности такой образ мысли прекрасно гармонирует. Словом, человек вы не только искренний, но и очень целостный- качества прямо одно к одному подобрались.
  • 8,5 этой второсортной поделке? А то что в стиме с трудом 50% положительных отзывов набралось, ничего? Скажу больше, рейтинг игры даже хуже, чем у АНДРОМЕДЫ, которую принято ругать. Даже здесь на PG пользователи всего 6,8 баллов дали PUBG, в тоже время андромеде 7,6 от пользователей. Вы серьёзно? При таких низких оценках от игроков хвалите PUBG? Логика?

    Я понимаю, что меньшинство громче всех орёт, но всё же PUBG не просто так имеет оценку ниже АНДРОМЕДЫ. И да, я понимаю, что нельзя сравнивать сингл с онлайном. Но я это делаю для того, чтобы вы понимали, что такое качественный и некачественный продукт. Эти оценки не я ставлю. Их ставят обычные игроки. По мнению которых, Андромеда больше заслуживает игру года, нежели PUBG. Об этом говорят цифры.

    Вывод: PUBG незаслуженно от PG получила столь высокую оценку. Да у меня больше веры в якобы продажные обзоры Логвинова, чем в PG - особенно после данного обзора.

    Ну честное слово - как можно таким играм как PUBG ставить настолько высокие оценки? Красная оценка 5 баллов, а красная цена игре 200 рублей - вот всё, на что PUBG тянет в действительности.
    Andy King написал:
    Всё нытье - либо не играли, либо изначально предрасположенное отношение к игре - негатив. Как известно, если вы изначально негативно настроены к какой-то еде, то после пробы она вам не понравится в 80% случаев. Даже если это царская еда, которая на вкус - та еще крайне вкусная редкость и такого вы еще никогда не пробовали.

    Лично я изначально был положительно настроен. Моё негативное мнение сложилось после пробы, сначала раннего доступа, а теперь релизного. Я честно пытался найти в игре что то хорошее за последний год. Ещё летом 2017 года я впервые смотрел скриншоты, описание, видел геймплейные ролики - был поражён, ожидал крепкую игру. Но стоило мне попробовать на зуб, тут же понял, что игра мусор.

    Ты прежде, чем говорить, мол люди не играли, для начали изучи проблему. Взгляни на 50% отзывов в стиме - или чё - эти все нытики тоже НЕ играли? У многих отрицательных отзывах сотни часов наиграно, если что.
  • Andy King #
    5
    ColonelJason
    ColonelJason написал:
    организовать из данной игры зароботок никак не получится

    Немного неправильно выразился. Игра окупается очень быстро, и более того, от неё можно иметь какой-никакой доход (как минимум хватает на покупки прочих игр. До PUBG'а приходилось самому вносить деньги в Steam и что-либо приобретать, теперь же такой необходимости нет). Лично я заработал на PUBG около 5-7 тысяч за 100 с лишним часов игры, и это было еще в сентябре. Сейчас и подавно.

    TrueXpert
    TrueXpert написал:
    А вы чего влезли со своим бомбежом оффтопным?

    "Бомбежом"? Всегда удивляло, как люди вычисляют, когда человек горит, а когда просто отвечает на глупый по его мнению комментарий.
    TrueXpert написал:
    Причём тут ГМО вообще?

    Ваши слова - "наблюдать, как ммошник за свои деньги кушает какаху - бесценно.". Прочитайте еще раз мой ответ на данную фразу. Не находите сходства? Вы точно так же кушаете ненатуральную пищу (то есть "какаху", как вы выразились), причем за свои же деньги. И ладно ГМО, с которым ничего не ясно, так алкоголь, сигареты, всяческие чипсы, газировки и тд.
    TrueXpert написал:
    Тащить - не мотивация?

    А чем это мотивация? Играть в игры, чтобы тащить? Что, простите? Тащите свою родину, тащите родителей к достойной старости, тащите себе деньги в карман, работая, в конце концов. Но, боже, мотивация играть в игры - это тащить? В одиночные игры тоже для этого заходите?
    TrueXpert написал:
    Ну так назовите истинную, либо проходите мимо.

    Вы, видимо, читаете невнимательно. Я назвал пример мотивации, причем для многих достаточно веский. Тащить же - не мотивация. Это просто желание повысить своё ЧСВ, при этом повысите вы его только в своих глазах.
    TrueXpert написал:
    сами разработчики игр признались в том, что специально выстраивают систему так, чтобы у игрока складывалось впечатление, что он затащил, выжил, поборол систему.

    Жду от вас пруф.
  • Andy King #
    2
    Janekste
    Janekste написал:
    Но стоило мне попробовать на зуб, тут же понял, что игра мусор.

    Дело вкусов. Изначально так же, как и с вами, очень понравилось. Попробовал в июне (купил) - до сих пор играю и всё еще не надоело. Возможно, дело в компании друзей, так как в одиночку играть мне надоело спустя неделю-две.
    Janekste написал:
    Ты прежде, чем говорить, мол люди не играли, для начали изучи проблему

    Большинство новостей про PUBG читаю, так как играю в неё и мне необходимо знать, что там да как с дальнейшей разработкой, поэтому в курсе событий.
    Janekste написал:
    Взгляни на 50% отзывов в стиме - или чё - эти все нытики тоже НЕ играли?.

    Вам же:
    Janekste написал:
    Ты прежде, чем говорить, мол люди не играли, для начали изучи проблему.

    Во-первых, сейчас бы смотреть на отзывы Steam. Бомбануло в игре: +1 красный (отрицательный) отзыв. Вылетело во время перестрелки (до релиза случалось такое, сейчас лично у меня ни разу): +1 красный отзыв. Это дело такое.
    Во-вторых, сейчас бы смотреть на оценки PG. Для примера - ваш же профиль. 10 Kingdom Come: Deliverance, которая еще не вышла. 10 Андромеде. 9 H1Z1, которая от альфа-версии PUBG'а не далеко ушла. Конечно, это лишь моё мнение, но я вообще считаю, что полагаться на чьи-то оценки - глупо. Вы и сами в состоянии попробовать. В 21 веке живете, не понравится игра - вернёте деньги.
    Janekste написал:
    У многих отрицательных отзывах сотни часов наиграно, если что

    Это лишь подтверждает мои слова выше. Бомбануло и +1 отрицательный отзыв. Или вы считаете, что люди будут играть более сотни часов в игру, которая им совершенно не нравится?
    Но у игры отзывы отрицательные не из-за этого. Вся проблема в сотни тысячах китайцев, да еще они же являются и читерами.
  • Andy King
    чел мне ваще срать забудут ее или нет ! с дэй-зи все тоже так носились и с майнкрафтом! и где они ? про их думать уже забыли ! и с этой тоже так будет !
  • ColonelJason
    а ты сколько от своей взрослой печены готов поставить ?
  • Год вроде новый, а ничего не меняется - Джейсон все также какахами перебрасывается с хейтерами ПУБГа.
  • ColonelJason #
    5
    Andy King
    Это правда, сам тысячи четыре поднял, правда большую часть на первых ивентовых ящиках.
    DOMiGUN
    Не совсем понятно, к чему ты продолжаешь этот разговор, так как всем очевидно, что ты соскочишь.Я просто как-то затрудняюсь придумать сумму достаточно маленькую для того, что бы была хотя бы минимальная вероятность того, что ты её отдашь. Назови сам, если таковая существует.
    Caval
    От старых привычек сложно избавиться. Да и не хочется.
  • ColonelJason
    Грин пытается всех убедить, что это он придумал жанр Батл Рояля, и на пару со своей "Голубой Дыркой" ищет основы для копирастии. Ну и на критику себя любимого или своей игры реагирует, как ребёнок.
  • ColonelJason #
    5
    ImamHattab
    А кто-то другой впервые реализовал данный поджанр, в том виде, в котором он есть,в форм-факторе видео игры? Или ты считаешь, что если саму идею придумал писатель, то грамотный перенос этой идеи в совершенно иную плоскость не яляется вполне себе самостоятельным интеллектуальным трудом (результатом этого туда), и проделавший этот труд человек прав на него не имеет? И у тебя началось смешение понятий: уже не Грин, а Грин со "своей" голубой дыркой (она ни разу не его, он там наёмный работник) ищут поводы для копиратства. Ты определись: это Грин -говно, или это компания в которой он работает ведёт себя как любая компания, заинтересованная в своём финансовом благополучии? Собственно, хотелось бы услышать прецеденты, где они пытаются кого-то закопирайтить- случай с эпик геймс был слегка не об этом (опять же, при чём тут Грин, он не определяет юридические векторы для компании), да и где он отвечает на критику как ребёнок хотелось бы почитать. Словом, называя человека говном, не лишне добавлять к этому что-нибудь кроме своих домыслов.
  • это шлак
  • ColonelJason
    ColonelJason написал:
    А кто-то другой впервые реализовал данный поджанр, в том виде, в котором он есть,в форм-факторе видео игры? Или ты считаешь, что если саму идею придумал писатель, то грамотный перенос этой идеи в совершенно иную плоскость не яляется вполне себе самостоятельным интеллектуальным трудом (результатом этого туда), и проделавший этот труд человек прав на него не имеет?

    A battle royale game, also spelt battle royal, is a video game genre that blends the survival, exploration and scavenging elements of a survival game with last man standing gameplay. Battle royale games challenge a large number of players, starting with minimal equipment, to search for weapons and armor and eliminate other opponents all while avoiding being trapped outside of a shrinking "safe area", with the winner being the last competitor in the game. The name for the genre is taken from the 2000 Japanese film Battle Royale. The genre's origins arose from mods for large-scale, online, survival games like Minecraft and ARMA 2.

    На, просвещайся. Какие там поджанры ты себе напридумывал - это лично твои справки. То, что Грин придумал забрасывать игроков на парашютах, не значит, что он создал что-то принципиально новое.

    ColonelJason написал:
    Ты определись: это Грин -говно, или это компания в которой он работает ведёт себя как любая компания, заинтересованная в своём финансовом благополучии?

    Если ты сделаешь продукт Х, и кто-то другой возьмёт твою идею и слегка её переработает, и при этом ещё и будет пытаться всем доказать, что это он, а не ты придумал - сомневаюсь, что ты будешь так же рассуждать. Я не слышал, чтобы Грин продавал права на IP Дырке, из чего следует вывод, что ПУБГ - про прежнему "его". Поэтому искать основу для копирастии Дырка может только с его подачи.

    ColonelJason написал:
    Собственно, хотелось бы услышать прецеденты, где они пытаются кого-то закопирайтить

    Я не говорил, что они пытались - они ищут юридичесую основу. Об этом не напишут в новостях, но заявления Грина ведут в этому. Гугл в помощь, в конце концов.

    ColonelJason написал:
    да и где он отвечает на критику как ребёнок хотелось бы почитать

    Я видел скрины то ли с moddb, то ли ещё откуда-то в начале осени, где Грин с усердием отметает критику, но сейчас найти не могу, поэтому конкретно в этом вопросе можешь считать меня пустозвоном.
  • ImamHattab написал:
    The genre's origins arose from mods for large-scale, online, survival games like Minecraft and ARMA 2.

    Ты не поверишь кто сделал тот самый мод на Арму 2...
  • Freerom
    Lead designer Brendan Greene, better known by his online handle PlayerUnknown, had previously created the ARMA 2 mod DayZ: Battle Royale, an offshoot of popular mod DayZ, and inspired by the 2000 film Battle Royale.

    Ещё вопросы есть?
  • Разнообразный геймплей?
    Там что в бильярд можно играть или режим с бомбой есть? Или заложников спасать? Может випа сопроводить?

    Да в сраном CS больше геймплея чем в этом куске кода.
  • ColonelJason
    тебе не понятно к чему я его продолжаю? а мне не понятно к чему ты его начинал !
    я не слово не говрил про ставки и деньги! ты решил показать свое Я, решил по выеживатся, что вот мол какой я крутой, смог подколоть чувака. На что я тебе ответил! еще вопросы есть?
  • Freerom
    Вдогонку, баттл рояль - это не "субжанр" шутера, а отдельный жанр, который не определяется шутерными элементами. Хватит уже бросаться этими "поджанровыми субжанрами".
  • Freerom
    Shortly after the release of the film The Hunger Games in 2012, a battle royale mode named Hunger Games (later changed to Survival Games) was developed for Minecraft and popularised by YouTubers including AntVenom and SkyDoesMinecraft.Survival Games takes inspiration from the film, initially placing players at the center of the map near a set of equipment chests. When the game commences, players can compete over the central resources or spread out to find items stored in chests scattered around the play area. Players killed are eliminated and the last surviving player wins the match.

    Subsequent appearances of the game mode include mods for the game DayZ, itself initially released as a mod for ARMA 2. Within DayZ, players struggled alongside or against each other to obtain basic necessities to continue living in a persistent sandbox filled with various dangers. These games were designed to include player versus player encounters, but generally these events were infrequent due to the size of the game's map and the persistence of the game world. This led to the development of game mods that sacrificed ARMA 2/DayZ open-endedness in favor of focusing on more frequent hostile interactions between players to determine an eventual winner.


    И потом появился Баттл Рояль Грина. Контраргументов, кроме "сам такой", я, кстати, от тебя так и не услышал.
  • ColonelJason
    Для игр я создаю новые профили. Поиграв немного и убедившись что это все-таки вышло Г, а не игра я просто продаю профиль тем, кто несмотря ни на что тащится от этого шлака. Например Diablo III был продан уже через месяц после покупки. А этот отстой я даже покупать не стал - поиграл у друзей.
    Есть такое выражение - хороший товар в рекламе не нуждается, а судя по тому как PUBG везде пиарят...
  • ColonelJason #
    2
    ImamHattab
    ImamHattab написал:
    The genre's origins arose from mods for large-scale, online, survival games like Minecraft and ARMA 2.

    На, просвещайся.

    Просветился. Присоеденяюсь к вопросу: "как самочуствие?". Ну, мы же понимаем, что использовать в качестве аргумента в свою пользу текст, подтверждающий правоту оппонента, человек в добром здравии не будет.
    "Происхождение жанра возникло из модов для крупномасштабных онлайн-игр на выживание, таких как Minecraft и ARMA 2" (перевод твоей цитаты). Ну да. Жанр произошёл из мода для арма 2. Который придумал Грин. О чём тебе все и толдычат. Спасибо, конечно, что подтвердил наши, очевидные большенству, слова, но, повторюсь, выглядит такой дуализм позиций нездорово.

    ImamHattab написал:
    Если ты сделаешь продукт Х, и кто-то другой возьмёт твою идею и слегка её переработает, и при этом ещё и будет пытаться всем доказать, что это он, а не ты придумал - сомневаюсь, что ты будешь так же рассуждать.

    Конечно я не буду так же рассуждать, ведь меня обворуют-я подам в суд, и , в некой идеальной конструкции, выграю. Дело только в том, что в данном случае создатель продукта Х( игрового воплощения идеи батлл рояль)- Бернард Грин. Именно поэтому, никто на него в суд не подаёт. Ты, и люди мыслящие по данному вопросу поднобно тебе, никак не хотите понять одну, простейшую, на мой взляд, вещь: Косюна Таками не делалигру "Королевская Битва", он написал такую книгу. Это совершенно иная плоскоть деятельности. Бернард Грин что, говорит что он придамал саму эту сюжетную конструкцию?Где он это говорит? Он воплотил книжную идею в игру. Это воплощение и есть его идея, и она его по праву. А размышляя в твоей парадигме, нужно брать авторов любой киберпанк игры, и обвинять их в плагиате книг Гибсона. А создателей любой игры о зомби обвинять в плагиате фильмов Ромеро. И далее, по списку. Сюжет книги-это хорошо , и важно. Воплощение этого сюжета вне литературной области- труд и заслуга совсех иных людей.

    ImamHattab написал:
    Я не слышал, чтобы Грин продавал права на IP Дырке, из чего следует вывод,

    Из аргумента начинающегося со слов "я не слышал" не следует ничего- это, как я уже сказал, НЕ аргумент, а домысел. Аргумент это, например, вот это: " В то же время Чанган Ким отмечает, что хоть его студия и не владеет правами на жанр «Королевской битвы», она всё-таки обладает лицензией на некоторые ключевые элементы PUBG."

    ImamHattab написал:
    Я не говорил, что они пытались - они ищут юридичесую основу.

    Бестолковая тавтология. И, опять же домысел.Фактов- никаких. Искать в гугле- уволь. Искать можно какие-то статистические данные, которые однозначно существуют, а искать некие высказывания, о которых слышал только ты, и, возможно их вовсе не существует, дело бессмысленное. Если хочешь доказать свою правоту-можешь сам найти и показать. А так, это просто очередной домысел.

    ImamHattab написал:
    Я видел скрины то ли с moddb, то ли ещё откуда-то в начале осени, где Грин с усердием отметает критику, но сейчас найти не могу, поэтому конкретно в этом вопросе можешь считать меня пустозвоном.

    Я не хочу переходить на личности, просто повторюсь, что всё, что ты говоришь-домыслы без каких-либо доказательств.

    DOMiGUN
    DOMiGUN написал:
    спорнем что к лету этот бэтл рояль не кто и не вспомнить ?

    DOMiGUN написал:
    я не слово не говрил про ставки и деньги!

    ColonelJason написал:
    всем очевидно, что ты соскочишь

    Case closed.

    alxelas
    alxelas написал:
    покупать не стал - поиграл у друзей.

    Всё понятно.
  • ColonelJason
    Просветился. Присоеденяюсь к вопросу: "как самочуствие?". Ну, мы же понимаем, что использовать в качестве аргумента в свою пользу текст, подтверждающий правоту оппонента, человек в добром здравии не будет.

    Не люблю общаться с детьми. Они почти никогда не вникают в суть разговора, но при этом стремятся везде совать сложные синтаксические конструкции и выражения, нечасто используемые в разговорной речи, чтобы казаться взрослее, чем они есть. Ну, давай по-твоему.

    Ну да. Жанр произошёл из мода для арма 2.
    У меня назрел вопрос, касающийся твоих весьма ограниченных когнитивных способностей, и проблем твоего бинокулярного аппарата, потому что я не в силах объяснить, как, прочтя Shortly after the release of the film The Hunger Games in 2012, a battle royale mode named Hunger Games (later changed to Survival Games) was developed for Minecraft and popularised by YouTubers including AntVenom and SkyDoesMinecraft. и DayZ: Battle Royale можно продолжать убеждать себя и всех вокруг, что это ничего не значит, но вот то, что Грин назвал свой мод, сделанный на основе другого мода ("на основе" в прямом смысле слова, Карл), Баттл Роялем, даёт ему какие-то легальные основания на владение IP, я не в состоянии. Пробки перегорают.

    Разговор зашёл в тупик, потому что я буду продолжать приводить аргументы, а другие будут закрывать на них глаза, потому что они не совпадают с "генеральной линией партии", и сливаться под предлогом "ты больной" и "фсё вы врёти".

    www.techdirt.com/articles/20171213/10452538799/p..

    Почитай вот, там всё за меня уже сказано.
  • ColonelJason #
    5
    ImamHattab
    ImamHattab написал:
    нечасто используемые в разговорной речи

    Речь у всех разная. В определённых средах (напривер среди здоровых, образованых взрослых людей) такая манера речи превалирует. Не совсем понятно, почему тебе ближе упрощённая манера речи, свойственная людям младшего возраста (психологического или биологического), коль скоро говорить с детьми тебе не по нраву, впрочем, дело житейское. Хотя в целом, "аргумент к возрасту" говорит о том, что амбары демагогии начинают пустеть...
    ImamHattab написал:
    У меня назрел вопрос, касающийся твоих весьма ограниченных когнитивных способностей, и проблем твоего бинокулярного аппарата, потому что я не в силах объяснить, как, прочтя

    Ответ очень прост: я давал свой предыдущий ответ не успев прочитать твой, содержащий эту информацию. В твоей первой цитате с вики этого куска не было. После прочтения,во-первых- с почином- первое подобие аргумента с твоей стороны за весь разговор. Второе- там нет никаких дат, просто пара строк не пойми кем пасисанных.По большому счёту- тоже домыслы. Но, ок, пойду тебе на встречу, примем это утверждение за истинное. Итак, Бернард Грин- второй человек, который реализовал идею БР в играх, и первый человек , сделавший это в таком виде, который стал эталонным и общепринятым. Можешь подставить это уточнение в любую мою фразу, суть её от этого совершенно не изменится. Ровно как неизменным остаётся статус твоего изначального утверждения
    ImamHattab написал:
    Брендан Грин как человек - говно

    о котором мы, собственно говоря , и говорим всё это время: это по прежнему пустое, абсолютно ничем не подтвержденное оскорбление человека, в пользу коего (оскорбления) ты не привёл ни одного аргумента. Если, конечно, их нет в последней твоей ссылке-не успел прочитать.
  • ColonelJason
    Речь у всех разная. В определённых средах (напривер среди здоровых, образованых взрослых людей) такая манера речи превалирует. Не совсем понятно, почему тебе ближе упрощённая манеера речи, свойственная людям младшего возраста (психологического или биологического), коль скоро говорить с детьми тебе не по нраву, впрочем, дело житейское. Хотя в целов, "аргумент к возрасту" говорит о том, что амбары демагогии начинают пустеть...

    Юношеский максимализм во все поля. Взрослые люди как раз таки избегают использования в разговоре заумных оборотов, потому что это сразу выдаёт демагога - попытка возвысить свою позицию за счёт архаизмов и литературной речи.

    В твоей первой цитате с вики этого куска не было.
    Это было в ответе другому кадру, выше.

    второй человек
    там нет ни каких дат, просто пара строк не пойми кем пасисанных.По большому счёту- тоже домыслы.
    Ч.т.д., на мои аргументы ты закрываешь глаза, но хоть какого-то подтверждения твоих слов, кроме высокопарных высказываний, я ещё не увидел в принципе. Ну вот, на ещё один аргумент:
    www.yahoo.com/news/blogs/technology-blog/minecra..
    Но ведь это тоже происки рептилоидов, да?

    сделавший это в таком виде, который стал эталонным и общепринятым.
    А теперь конкретно перечисли, что именно он сделал принципиально нового, что позволяет ему получить права на БР.

    это попрежнему пустое, абсолютно ничем не подтвержденное оскорбление человека, в пользу которого (оскорбления) ты не привёл ни одного аргумента.

    Я и не рассчитывал, что ты прочтёшь статью из предыдущего моего комментария.
  • ImamHattab
    А какие ты хочешь получить от меня аргументы, если все приводимые тобой цитаты доказывают мою точку зрения? Моя позиция проста - для БР как жанра игр все началось именно с мода второй Армы. Ты самостоятельно это подтвердил, кинув пару абзацев описывающих историю возникновения жанра. Что мне еще доказывать?

    Да, потом, осознав как ты налажал, ты начал втирать что-то про DayZ и парашюты (меня всегда поражали сравнения DayZ, который является чистой воды сурвайвалом, и который как раз таки может быть очень далек от шутерной механики, и БРов, которые представляют из себя банальные шутеры с не совсем банальным рулсетом), а в итоге решил вцепиться в мод для майнкрафта, Hunger Games который он собственно воспроизводил, и фильм Battle Royale, который сам Грин всегда называл одним из своих источников вдохновения при разработке игр. Первое - стандартная забава "воспроизвести объект поп-культуры Х в майнкрафте", что безусловно само по себе забавно, но с геймплейной точки зрения из себя ничего не представляет. Если уже на то пошло, то БР для Армы, наравне с тем же DayZ, были причинами по которым люди далекие от милилитари симов покупали арму. Как в свое время люди далекие от RTS начали покупать WC3, ради возможности поиграть в доту. Все это - примеры модов которые были достаточно хороши чтобы подтянуть аудиторию из-за пределов оригинальной игры и со временем стать самостоятельными продуктами. Ничего этого про мод майнкрафта сказать нельзя. Что до книг и фильмов - это банально другой медиум. Сама же идея развлекательных боев до последнего выжившего была известна еще в древнем Риме. Разве это как-то отнимает ценности литературных или кино-произведений? Мог бы уже пойти защищать свою точку зрения сравнивая БР в его теперешнем игровом виде с традиционными десматчами в других играх. Мол, в Quake это дело еще в 90х было. Тут только карты шире, игроков больше и респавн отключен. Даже такие бездарные аргументы выглядели бы лучше чем то, что ты пытаешься выжать из пары абзацев на вики.

    Но реальность такова, что БР как суб-жанр шутера (да, БР в игровом контексте это в первую очередь шутер и ни что другое) появился именно в виде модификации для Армы 2, стал "широко известен в узких кругах", и со временем привел к возникновению аналогичного мода в Арме3 (к которому Грин тоже приложил руку). Потом был период когда он работал консультантом на SOE. Что со временем привело к тому, что H1Z1 БР стал первым полноценным самостоятельным БР проектом на рынке (и довольно успешным), на фоне которого изначально титульная сурвайвал часть H1Z1 канула в небытие. Но SOE развалились, Daybreak успешно угробили все игры что им достались в наследство от сони, а Грин оказался нанят блухолами, которые дали ему куда большую творческую свободу и полномочия, чем у него когда либо были в SOE. И в итоге мы получили ранний доступ ПУБа, и вот не так давно релиз. И хотя H1Z1 в свое время породил пару подражателей, о которых, правда, сейчас никто уже и не вспомнит, почему-то только именно после взлета ПУБа, мы увидели волну БРов как в виде самостоятельных игр, так и в виде модификаций к существующим проектам. Но так или иначе, Грин приложил свою руку не только к моду с которого все началось для данного игрового жанра, а и к первым двум полноценным играм которые в рамках этого жанра вышли. Что на фоне всего этого, какое-то обдристанное творение в майнкрафте?

    Так что Грин может по праву считать себя родоначальником целого жанра игр. Что-же до авторских прав, то я как человек с дипломом LL.M. в котором есть графа Intellectual Property Rights, могу только посоветовать тебе не лезть туда, в чем ты ни хрена не смыслишь. Это огромный пласт права с очень тонкими и далеко не всегда интуитивно понятными нормами. Все твои предположения или представления (и не только твои, а и те которые можно найти в приведенной тобой статье) о правах интеллектуальной собственности не стоят ровным счетом ничего, так как даже я, как человек который это право изучал, но никогда не пользовался им на практике, практически ничего конкретного про права Грина на какие-либо элементы его игр сказать не могу. Ему точно не принадлежат права на жанр в целом, это факт. Но он никогда прав на весь жанр и не заявлял. В остальном же, любой человек вложивший столько времени в одну идею, и в итоге допиливший эту идею до такого феноменального финансового успеха, будет искать способы защиты своих интеллектуальных прав. Рассуждения про целесообразность такой защиты оставь его юристам. Рассуждения же про моральную сторону этого вопроса поднимешь тогда, когда осознаешь что интеллектуальный труд ничем не отличается от труда физического, кроме того, что продукты труда интеллектуального куда сложнее защитить.
  • До сих пор считаю эту игру переоцененной,каждый стример её хвалит,не будешь хвалить,никто не будет смотреть твои стримы.Она прикольная,говорят те кто продирается сквозь баги и лаги,потому что говорить о проблемах бесполезно,разрабы и техподдержка тебя не услышат,а "свои" засмеют,и скажут менять ведро на по-новее.
    В игре нет сюжета,лора,разнообразия-она из типа "развлеки себя сам" ,сейчас уже есть куча игр с таким режимом,и тоже с минимумом вкладывания смысла в игру
    Я геймер,играю много,но от таких игр воздерживаюсь,потому что такие игры ведут игроиндустрию в никуда
  • clips.twitch.tv/AstuteDeafFinchBrokeBack - Стримим и хэйтим,у игры куча проблем,но большинству на них пофигу.
  • Freerom
    Ну ты и разродился на простыню. Такое ощущение, что критика Грина как человека задела тебя лично. Ответа можешь не ждать, мне лень и в принципе всё равно, что диванные юристы думают о правомочии Грина, а также обо мне. Ты победил, я проиграл. Что-то изменилось? Нет.
  • ColonelJason #
    2
    ImamHattab
    Спойлер

    ImamHattab написал:
    Взрослые люди как раз таки избегают использования в разговоре заумных оборотов,

    Нас явно окружают (да и мы сами) разные взрослые люди.
    ImamHattab написал:
    потому что это сразу выдаёт демагога

    К счастью, окружающие меня люди демагогию отличают по сущностному содержанию сказанного, а не по форме. Если имеешь дело с людьми, которые поступаю наоборот, наверное действительно лучше "не умничать", хотя зачем иметь дело с людьми подобного толка не совсем понятно.

    ImamHattab написал:
    Ч.т.д., на мои аргументы ты закрываешь глаза,

    Это откровейнейшая неправда: на твой первый и единственный ( на определённый момент разговора) аргумент, а не домысел, я незамедлительно ответил:
    ColonelJason написал:
    ок, пойду тебе на встречу, примем это утверждение за истинное.

    ImamHattab написал:
    но хоть какого-то подтверждения твоих слов, кроме высокопарных высказываний, я ещё не увидел в принципе.

    Хм.. Учитывая, что большенство моих слов в нашем разговоре просто указазывали на то, что твои суждения не обременены доказательствами, довольно сложно не увидеть их подтверждение в том факте, что доказательствами твои суждения не обременены. Странно, что человек высоко ценящий отсутствие изьянов в когнитивных способностях не видит столь явных и простых взаимосвязей.


    ImamHattab написал:
    Ну вот, на ещё один аргумент:
    www.yahoo.com/news/blogs/technology-blog/minecra..

    И что он доказывает? Что мод для майнкрафта существует? По-моему я не спорю.
    Спойлер

    ImamHattab написал:
    Но ведь это тоже происки рептилоидов, да?

    Не понимаю ёрничества. Или не принимать любые слова незнакомого человека на веру это тоже прущий из всех щелей максимализм?

    ImamHattab написал:
    А теперь конкретно перечисли, что именно он сделал принципиально нового, что позволяет ему получить права на БР.

    Очевидно, что новым было собрать элементы игры в том виде, в котором они есть. Автомат Калашникова тоже не содержит в себе ни одного принципиально нового технического узла, Калашников просто собрал воедино всё придуманное до него. Автомат, как ни странно, называли всё-таки его именем. Не понимаю, почему ты отказываешься признать, что удачная компиляция чужих идей-тоже удачная идея. Олсо, непонятно, к чему эти предположения, о том, что он пытается получить права на весь жанр БР. По-моему сказано чёрным по белому:
    ColonelJason написал:
    В то же время Чанган Ким отмечает, что хоть его студия и не владеет правами на жанр «Королевской битвы»

    Спойлер

    ImamHattab написал:
    Я и не рассчитывал, что ты прочтёшь статью из предыдущего моего комментария.

    Странный, опять же, упрёк-никакой невнимательности к твоим словам я не проявлял( по мере их появления в моём зрительно пространстве,конечно). Имеет место предвзятость,эм?
    Статью прочёл, вот несколько цитат Грина: "Я хочу, чтобы другие разработчики вносили свой вклад в жанр... а не просто брали идеи из нашей игры", "Я хочу, чтобы этот жанр игр развивался. Для этого нужны новые и интересные решения и идеи.
    Если делать одни клоны, то жанр не развивается, и людям становится скучно." "В фильмах и музыке есть защита IP, и вы можете действительно заботиться о своей работе. В играх этого пока не существует, и это то, на что следует обратить внимание." Последнее высказывание слабовато по юридической фактуре, но в целом, я что-то не наблюдая во всё сказанном ничего, что позволяло бы назвать Грина-говном.
  • такие игры на любителя.
    Мне не очень понравилось играть.
    Слишком долго все происходит, а если быстро то больше времени проводишь в небе и ожидании начала матча, чем в самой игре.
    шкеришся, ползешь и т.п.
    Есть момент конечно что напряжение хлеще чем в любой другой игре когда ты остался 1 против еще 3 таких же и уже крохотный пятачок, адреналин и все такое.
    Но это не стоит ползанья 10 минут до этого на пузе.
    Это я про сам жанр а не конкретно ПУБГ. Сам пубг обычная игра, я не знаю честно говоря почему на ПГ так принято обсирать её.
  • Игра для школьников и прочих зад***ов.
  • зачем форсить это говно?
  • В игру не играл и отношусь к ней нейтрально. В шутерах люблю динамику, быстрые зарубы. Такие игры с неспешным геймплеем не для меня.
  • а я куплю с аванса ) хД
  • Sir Walter
    Где ты там увидел добротную игру???? Люди вы чё??? Игра гАвно полное!!! Ещё и 17$ за это платить!
  • ColonelJason #
    0
    Антон Шепард
    Какие замечательные эпитеты. Интересно, а для себя- человека, у которого подавляющая активность на этом сайте состоит в скачивание трейнеров для, судя по всему, вообще всех игр, в которые ты играешь, ты какие эпитеты бы употребил? Видимо, неспособность проходить элементарные сингл-игрушки без читов это признак зрелости и успешности во всяких делах...
  • Мамкины критики в коментах) та же ситуация что с овером, просто большинство из вас не могут в мультиплеер вот и ноют на игры где требуется скил и навыки, пубг действительно одна из лучших игр за этот год и это факт.
  • В игре где ужасна физика ,графика,не спасибо
  • _Virk_
    В кубики поиграй. Там физика, что надо. Реалистичная. И графика на уровне.
    Если же ты решишь отстоять свою точку зрения, пожалуйста, приведи побольше аргументов. Мне вот, физика полёта пули показалась приближенной к реальной. По крайней мере, не сильно хуже, чем в Арме (если ты вообще знаешь, что есть такая игра). Физика автомобилей тоже понравилась - машина едет так, что чувствуется каждая кочка, как распределяется её вес. Не Assetto Corsa, конечно, но очень добротно. Ящики там непробиваемые? Это да, есть такое, самого бесит. О них можно убиться на машине. Предметы там не поломаешь. Что до графики - она приятная. Не отличная, не плохая, просто приятная. Если ты хотел фотореализм в такой масштабной игре, сколько ты бы готов был отдать за топовое (самое топовое) железо? Хотя, насчёт графики - это так, субъективно, тут спорить бессмысленно.
  • Strel-Ok
    Я привел аргументы,физика ужасная,например ,когда вылазишь из машины резко,то она на тебя наезжает и ты умираешь,хотя ты должен улететь в бок,графика паршивая,причем на высоких настройках и не нужно говорить типо это карта такая огромная,это сути не меняет,твое ''иди в кубики поиграй'',в отличии от тебя я не играю в такие игры,я много в какие игры играл,много жанров перепробовал,мне есть с чем сравнивать игру в техническом плане.
  • _Virk_ написал:
    ,когда вылазишь из машины резко,то она на тебя наезжает и ты умираешь,хотя ты должен улететь в бок

    именно из-за этого "игра ужасна" прям слышно не разу не предвзятое мнение от вполне такого не школьника
  • Играть интересно, но сама игра максимум 7\10 и то много...
  • Пабг игра для слоупоков, все фанаты жанра уже давно наигрались в королевскую битву в том же моде к арме, ну и другим играм. (майнкрафт)
  • Доказательство того что графика далеко не главное)
  • Главное это высокие системки чтобы шолькники не могли играть на старом железе и интересный геймплей и задумка в хорошем исполнении)
  • объясните в чем кайф играть в такие однообразные игры ?
  • что-то много дали для неё, на 8,5 она точно еще не тянет
  • Молодцы Корейцы ( в саму эту какашку играть не будут) правильный Рецепт от узкоглазых: берем допотопный движок аля 2005 года ( с туевой тучи багов и паршивой очень паршивой оптимизаций- даже на Адских Печах 2017 проседает до 25 кадров) запилим игрульку на тему выживание ( пустой мир ,мыльные текстурки да многое другое) и Вуаля PEOPLE хавает ( а тем временем раскосые гребут бабло ковшами)
  • Для горящих жоп:примитив,срубившее бабло со школоты не известное никому ничего-это ваш стиль.
  • Натянутая оценка, очередной таймкиллер- такого планы игры были уже, видимо вышли не в то время.
  • хочется по играть да дорого 6к тысяч наших
  • Нормальная игрулька. Можно с друзьями поугарать. Бой на сковородках эпично.
  • Сделайте возможность увеличить скорость воспроизведения в плеере, пожалуйста!
B
i
u
Спойлер