Стабильность против сюрпризов или где спасение франчайзов

Многие — и я в том числе — часто повторяют, что мы живем во времена сериалов. Но в 2016 году кое-что случилось. Нечто предсказуемое и вселяющее в некоторых людей страх. Оказалось, что зрителя приучили к тому, чтобы ждать дополнительную сцену после титров, но чтобы слепо бежать за известным брендом — все-таки нет. В киноиндустрии этот год уже прозвали самым кошмарным для сиквелов и перезапусков. Но тяжелым он оказался и для игр тоже.

Как есть

Я смотрел «Другой мир: Войны крови» и не мог понять, зачем они сделали его таким. Понятно, что новую серию сняли только ради денег, и никто не желал сильно креативить, но правда в том, что даже новые идеи в нем прошли через призму концепта, который уже много лет как устарел и сработать никак не мог. И это было очевидно заранее.

Там вторичный, слабый, дурацкий сюжет, который в лучшем случае запоминается отдельными моментами, но что еще важнее — не меняется конфликт, персонажи похожи друг на друга, все тот же цветокорр, готичные особняки, латекс и так далее. Ощущение, что тебе в пятый раз впаривают одно и то же.

По этой причине я почти перестал смотреть марвеловские фильмы. Исключением стал «Доктор Стрэндж», но я успел пожалеть об этом. Думаю, что во многом кассовый успех фильма как раз обусловлен тем, что часть зрителей имела те же ожидания, что и я — то есть, что это будет нечто нетипичное, оригинальное, смелое.

В итоге смелость там началась и закончилась на спецэффектах. А в остальном — вторично и бессмысленно, как почти все в киновселенной «Марвел». На данный момент там только три реально хороших, твердых фильма — «Стражи галактики», «Железный человек» и «Железный человек 3». Поэтому, в частности, я даже не жду нового «Человека-паука», хотя я большой фанат этого персонажа. Его впишут в общую схему и он станет ее заложником. Метасюжет убьет любую возможность для серьезной драматургии и, скорее всего, какой-нибудь морали.

«Марвел» же думает, что она выработала формулу успеха. Какого бы режиссера/оператора/композитора она ни пригласила, их подгоняют под один формат. Хуже всего, конечно, с композиторами — в марвеловских фильмах музыка играет роль ненавязчивого фона. Ее всегда стараются не выделять. При всем желании не вспомнить саундтрек из «Тора», «Мстителей» — чего угодно.

С другой стороны, посмотрите на «Бэтмен против Супермена»: вы никогда не забудете многие кадры, этот стиль ни с чем не спутать, а музыка — яркая и эмоциональная. Фильм неровный, сценарий грубый, но я смотрел его с большим удовольствием дважды, потому что он удивлял, он был не похож на все, что я видел раньше. Потому что он предлагал свежий опыт. Правда, он провалился, но это случилось по уникальной причине, свойственной только экранизациям DC.

Что еще было в этом году? «Люди Икс: Апокалипсис», «День независимости 2», «Черепашки-ниндзя 2», «Джейсон Борн», «Алиса в Зазеркалье», «Дивергент 3», «Бриджит Джонс 3», «Иллюзия обмана 2», «Белоснежка и охотник 2», «Ледниковый период 5», «Стартрек: Бесконечность», «Инферно». Все они в той или иной мере провалились. А это практически все блокбастеры 2016 года. Настоящий апокалипсис для Голливуда. Даже «Кунг-фу панда 3» собрала достаточно денег только потому, что ориентировалась на китайский рынок, где и окупила затраты. В Штатах она проявила себя слабо. Как, между прочим, и «Фантастические твари». Большинство хорошо отзывается о фильме, но по сборам он сильно уступают любому «Гарри Поттеру».

В играх все не так, но близко. Deus Ex: Mankind Divided и Watch_Dogs 2 сдержанно хвалят критики, но проверку временем они не выдержат точно. Пользовательские отзывы слабее, чем у оригиналов, и продажи как минимум у «Псов» ниже ожидаемых. Mirror’s Edge: Catalyst показала себя еще хуже. Многие хвалят Uncharted 4 и Dark Souls 3 (и я в том числе), но в то же время все отмечают, что это повторение пройденного. Это тревожный сигнал. Он означает, что франчайз подошел к той грани, за которой начинается раздражение, разочарование и другие подобные вещи.

У новой Call of Duty тоже не все гладко. Снова сдержанные отзывы, и, несмотря на то, что у нее относительно высокие продажи среди игр в этом году, они значительно ниже, чем у Black Ops 3. При этом, BO3 была первой успешной Call of Duty за несколько лет — предыдущие показывали себя хуже. Хотя в то же время продажи Modern Warfare 3 были еще выше. То есть, касса по-прежнему огромная. Сотни миллионов долларов за первые дни — такое Голливуду только снится. Но падение все равно есть, продажи похожи на американские горки и сильно зависят от старых брендов.

Не очень хорошо продается и Dishonored 2, которую хвалят все критики. Оригинал разбирали лучше. Почему? Хороший вопрос. У так же низко продаваемой Titanfall 2 хотя бы есть оправдание — неудачный старт под релиз Call of Duty и Battlefield 1.

Как быть

Не буду говорить за всех — только за себя. Но у меня нет желания играть ни в Infinite Warfare, ни в Dishonored 2, ни в Watch_Dogs 2, ни в Titanfall 2, ни в Final Fantasy 15, ни в Dead Rising 4. Как не было желания играть в Rise of the Tomb Raider, Just Cause 3, Black Ops 3, Fallout 4, Assassin’s Creed Syndicate. Я даже до сих пор не запустил новую Deus Ex.

Не потому что я устал от ААА-игр. А потому что я устал повторения пройденного, от усредненных сюжетов, корректности, трусости, стерильности. Последняя крупная игра, которая смогла меня шокировать — Bioshock Infinite. Это было три года назад. Последняя, что смогла просто удивить — Wolfenstein: The New Order. В этом году мне понравились два блокбастера — Doom и Dark Souls 3. Но только потому, что они дали мне ровно то, что я хотел, и ничем не испортили впечатление. Сюрпризов там не было. Я ждал Far Cry: Primal, но узнав, что там снова та же Far Cry 3-4, не стал ее покупать. Это как с «Доктором Стрэнджем», только в его случае я поторопился, не поверив отзывам людей, которым привык верить.

Как только уникальная, интересная вещь становится частью франчайза, она сразу попадает в клетку. И в этом проблема. Издатели, голливудские студии — все берут успешную формулу и ставят ее на поток, изменяя только несущественные детали.

Но теперь это не работает. Сегодня нужно иначе смотреть на понятие «франчайз». Это должна быть не серия одинаковых продуктов, а наоборот. Ubisoft давно начала догадываться об этом — когда стала ломать Far Cry во второй и третьей части, когда запустила Assassin’s Creed Chronicles. Но она либо останавливалась на полпути, чему пример Primal, либо ей не везло с реализацией, чем уже пример самих Chronicles.

Суть в том, что неважно, какое название — каждый раз должна быть другая игра. Каждая часть — это переосмысление. Перезапуск. Каждая часть — не сиквел, а спин-офф. Всегда новые правила и новые горизонты. Сюрпризы. Эксперименты. Правильно делает (или делала) Bethesda в отношении TES — они все разные. Правильно делал Кен Левин — BioShock и BioShock Infinite связаны, но лишь косвенно. А так — две полностью уникальные игры. Darksiders 1 и 2 — то же самое. Crysis 1 и 2 — небо и земля. А вот Crysis 2 и 3 — нет. В частности, поэтому третью часть вспоминают редко.

Важно исполнение. Женская версия «Охотников за привидениями» была хорошей идеей, однако реализация вышла неудачной. Homefront 2 обладала замечательным концептом, но играть в нее оказалось невозможно.

Бренд не должен быть привязан к концепту. Я никогда не любил «Звездные войны», ни одну часть не досмотрел до конца. Но «Изгой-один» хочу увидеть. Потому что она и снята иначе, и сюжетно обещает нечто особенное. То, что мне ближе. Если «Дисней» ничего не испортил пересъемками, то, может быть, даже по настроению кино окажется неформатным. В конце концов, мы все ждем «Логана», потому что он станет серьезнее, брутальнее, драматичнее. Росомаха обещает быть таким, каким его не видели. Каким его никогда не ожидали увидеть (и не увидели бы, наверное, если бы не успех «Дедпула»).

Я хочу увидеть новую Prey. Но не жду Mass Effect: Andromeda, потому что все игры BioWare концептуально похожи. Интересно, что выйдет из Resident Evil 7, но плевал я на Dead Island 2 и South Park: The Fractured But Whole. Мне не нужен «Серьезный Сэм 4», который будет похож на предыдущие части. Мне нужен такой Сэм, которого я не знаю. Мне нужны игры, полные сюрпризов. Смелые игры. Выворачивающие тебя наизнанку. Заставляющие смотреть на какие-то вещи по-новому. Такие, чтобы можно было сказать: «Никогда не испытывал ничего подобного». Открывающие в тебе то, чего ты сам не ожидал. В конце концов, у игр это получается лучше, чем у чего-либо.