AMD Ryzen со встроенной графикой Vega: тест в играх

В данной статье мы продемонстрируем возможности новых гибридных процессоров AMD Ryzen со встроенной графикой Vega в современных играх при разрешении 1920х1080, при различных, для каждой игры, установках качества. Ну а перед видеоматериалами проведём краткий курс и напомним что же такое новые процессоры AMD Ryzen со встроенной графикой Vega.

На данный момент в настольных решениях AMD представила две модели- Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба процессора имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели есть поддержка технологии SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков. Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту процессора в 3,6 ГГц с динамическим увеличением частоты до 3,9 ГГц. Процессор оснащен GPU семейства Vega с 11 вычислительными модулями, содержащими 704 шейдерных блока с максимальной рабочей частотой 1250 МГц.

Ryzen 3 2200G имеет частотную диапазон 3,5/3,7 ГГц, а графический модуль Vega включает 8 вычслительных модулей с 512 блоками, работающими на частотах до 1100 МГц.  Оба процессора оснащены 4 МБ кеш-памяти L3 и имеют тепловой пакет в 65 Вт. Ryzen 5 2400G оценен производителем в $169, а Ryzen 3 2200G получил рекомендованную цену в $99.

Все тесты проводились при разрешении 1920х1080- это твёрдая позиция лично автора, который приемлит стандартное разрешение 1920х1080 для FullHD монитора более высоким настройкам качества и большей частоте кадров, так как по его мнению для TFT мониторов разрешение ниже стандартного весьма "поганит" картинку.

Для получения наиболее яркого восприятия от тестовых видео рекомендуем их просмотр в режиме 4К.

Assassin's Creed Origins на низких настройках идёт довольно неплохо, с редкими просадками в процессе загрузки и небольшим падением FPS в катсценах.

Battlefield 1 идёт просто замечательно и плавно, и это с учётом того, что игра запущена на высоких настройках!

Far Cry 5 на низких ведёт себя довольно уверенно, показывая стабильный фреймрейт выше 25 кадров.

FINAL FANTASY XV на низких так же держит приемлумую частоту кадров не ниже 25 с редкими просадками.

Fortnite: Battle Royale на высоких идёт довольно стабильно, но все же фреймрейт иногда просаживается, но в незначительной мере.

Grand Theft Auto V на высоких настройках ведёт себя весьма плавно со стабильным средним FPS выше 30 кадров. Но все же иногда просадки происходят, но они малозначительны.

Kingdom Come: Deliverance играть можно, ео игра периодически весьма серьёзно просаживает FPS.

Middle-earth: Shadow of War идёт довольно неплохо, но упрощённое качествовизуально заметно уступает высоким настройкам более продвинутых ПК.

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS даётся с трудом, а частые критичные просадки являются неприемлемыми для игры на встроенной графике.

Star Wars: Battlefront II идёт на высоких доволльно неплохо, но имеются некритические периодические просадки FPS.

The Witcher 3: Wild Hunt на средних идёт довольно неплохо, но явно на грани. Низкие же настройки очень сильно режут глаз в этой игре.

World of Tanks 1.0 идёт просто замечательно, показывая отличный фремрейт на максимальных настройках на обеих процессорах(максимальными же они являются формальными по умолчанию, так как в игре есть еще больший уровень графики- "ультра").

В данном графике мы привели все результаты Ryzen 5 2400G из представленных выше видеообзоров, что наглядно показывает довольно стабильный консольный фремрейт с редкими просадками по минимальному FPS.

Минусы:

- за деньги стоимости данной платформы можно купить более производительные  б/у решения в играх

- стоимость высокочастотной памяти DDR4 оставляет желать лучшего

Плюсы:

- очень высокая производительность в играх относительно других интегрированных решений, по сути, у данных процессоров нет конкурентов

- отличное решение для небольшого бюджета для тех, кому не интересен вторичный рынок

- процессорная производительность даёт перспективу для последующего приобретения дискретной графики

- весьма низкое энергопотребление и тепловыделение делают идеальными данные процессоры для для сборки MiniPC