Актер Эрик Бана, сыгравший Брюса Беннера в первом фильме про Халка 2003 года, рассказал, почему он остался недоволен съемками и не согласился на возвращение к роли.
Незадолго до этого он сыграл в «Черном ястребе» (2001) от режиссера Ридли Скотта, и на фоне военного боевика разочарование от «Халка» усилилось.
Я работал над «Черным ястребом», снимавшемся преимущественно днем, с естественным светом и на реальных локациях. И вдруг — я играю ученого и нахожусь в лаборатории или в доме, то есть всегда в закрытом помещении. А параллельно на зеленом экране идет совсем другой фильм, к которому я словно не имею никакого отношения, потому что там сцены с Халком. В этом пространстве играют другие актеры. А мне все это напоминало камерный фильм, потому что я каждый день работал в студии, в одной комнате и было крайне мало больших сцен. Было много диалогов. Я не люблю работать в помещении, когда ты даже не знаешь, который час на улице — поделился Бана в интервью Vulture.
Актер отказался от участия в продолжении франшизы, потому что очень ценит свою свободу и возможность выбирать между ролями и фильмами. К тому же, ему сильно не хотелось обременять себя обязательствами. Именно поэтому он не горит желанием вписываться в сериальные истории.
Однажды мой друг дал мне очень хороший совет. Он сказал: “Спроси себя, что самое лучшее может случиться, если ты согласишься? И если ты ответишь, что тебе и дальше будут предлагать делать то, что ты не хочешь, то какой в этом смысл? — добавил актер.
В следующем фильме «Невероятный Халк» (2008) главная роль досталась Эдварду Нортону.
Это тот Халк, который Энга Ли? Верю, я на просмотре от скуки вешалась, представляю, как было скучно в этом играть.
Та на 1 раз фильм был, помню даже игра по фильму была местами хардкорная играя за Бенера. Не согласен что было все плохо, для своего времени даже норм.
Конечно не сравнить с Человеком Пауком 2002.
Самый ужасный фильм о Халке который мог быть. И дело не в CGI и не в комикс-вставках. Дело в том, что от начала до самого появления Халка проходит 45 минут! Фильм постоянно занимается самокопанием (в герое) вместо того чтобы быть хорошим экшеном.
А вот CGI норм. За счёт дневного освещения все сцены с Халком, которых наберётся на 5-10 минут, смотрелись более-менее естественно. CGI самого героя был естественнее чем в продолжении с Нортоном, уже от другого режиссёра.
А что, был и второй фильм про Халка в 2003 году? И если что, до этого были ещё фильмы о Халке. Новость или выдуманная или тот кто её делал, абсолютно не понимает о чем он пишет.
Скучный фильм. В нём и сниматься было скучно.
Бана лучший Халк. Саундтрек из этого фильма тоже топовый.
Халк ревизии 2003 - это ночной кошмар Халка ревизии 2019
Ревизия 2003? Ты серьезно? 😂
Ещё приквелом назвал бы.
Лучший фильм детства.
Довольно неплохой фильм. И сам Халк лучше того убожество что появилось в мстюнах.
так не снимался бы