По информации EEDAR, несмотря на растущую популярность системы раннего доступа в Steam, лишь четверть представленных проектов в итоге добираются до полноценного релиза. Об этом глава аналитического отдела EEDAR Патрик Уокер сообщил на портале GamesIndustry.biz.
Показатель в 25% относится к играм, вышедшим в 2013 и 2014 годах. Можно посчитать, что 2014 год не отражает реального положения вещей, поскольку лишь сейчас система Early Access набрала популярность, а многие игры все еще находятся в разработке, однако подробная статистика за 2013 год оказалась немногим лучше.
В марте 2013 года по системе раннего доступа было представлено 9 игр — и лишь три из них в итоге получили полноценный релиз. Такое положение вещей справедливо для всех игр, которые появлялись в сервисе на протяжении прошлого года: из 103 проектов только 43 стали полноценными играми.
«Хотя у модели раннего доступа есть очевидные преимущества, существует также возможность нарушения обещаний, данных потребителям, — считает Уокер. — Этим модель не отличается от других, используемыех в игровой индустрии: например, краудфандинга на Kickstarter или сезонных пропусков к DLC, когда потребители платят за обещанный контент».
«Существенное различие между этими моделями и Steam Early Access — отсутствие конкретных дат релиза в последней. В раннем доступе игра, теоретически, может бесконечно оставаться в разработке и продаваться, в то время как сезонный пропуск содержит информацию о временном периоде, а проекты на Kickstarter имеют запланированную дату „отгрузки“», — подчеркивает аналитик.
«До сих пор модель раннего доступа не подвергалась тому объему критики, от которого страдают другие описанные модели. Даже наоборот: программа предоставила законные основания для платных бета-версий за пределами Steam. Тем не менее, будет интересно увидеть, превратится ли это в проблему для потребителей, если нынешняя тенденция, когда игры в раннем доступе надолго задерживаются на стадии разработки (или вообще в итоге не выходят), сохранится», — подытожил Уокер.
А вы когда-нибудь приобретали игры в раннем доступе?
ваще в моем представлении разработчик должон сам мине платить за то что я играю в бету но я должен подробно сообщать о всех замеченных странностях. а тут как то наоборот - нужно заплатить за то чтоб проверить - сварилось или нет. так что ранний доступ еще один способ сруба бабла.
dayz точно не доживет
Вообще пофигу - никогда не беру игры в раннем доступе.
Хотел взять next car(FlatOut), одна из немногих гоночек которые действительно было весело поиграть, но цена поднялась с 500 рублей до 1к, и тип передумал :\
Лишь бы DayZ дожила до релиза
MunchkiN 616 Букварь бы тебе не помешал...
ага было дело одну игру(хорошо что со скидкой) купил появился опыт, теперь вообще после релиза игры покупаю. Слежу за играми раннего доступа, если так дальше пойдёт то будет ещё хуже.
Ну я фишку сразу просек что не кто не объявляет когда игра выйдет! Поэтому не беру, только полноценные релизы! А вообще разработчики обнаглели (или пользователи по тупели?) мало того что за бета тест игры платишь так еще не кто тебе ничего не обязан и могут быть все возможные платные патчи и DLC! У ctrl+alt+delete был мем про эту тему. Вообще хорошо что заметили, но надо что то делать, пускай вешают на разработчиков обязательства!
А вы когда-нибудь приобретали игры в раннем доступе? Ещё чего - бету по цене полноценной игры!
Алексей Бобруцков Вот именно. Порой даже альфу предлагают. Конечно, есть пару стоящих проектов (KSP, например), но в основной массе - трэш.
StepanV А она разве не 400 изначально стоила?
Doctor LOM в лучшем случае бету)))
такой боян... реально скоро только блоги буду читать а на новости ПГ будет игнор в мозгу ))
http://shazoo.ru/2014/11/14/26125/tolko-25-igr-rannego-dostupa-dohodyat-do-reliza
ну а по поводу новости - купил и жду StarBound
Разработчики игр совсем охренели. Раньше продавали нормальные полноценные игры, а сейчас много сырьёвщины. Конвейерная политика в игровой индустрии идёт на пользу разработчикам, которые получают бабки за это. А конечным потребителям что делать? Да вообще в таком случае посылать надо таких. Пусть либо развивают свои фирмы, либо банкротятся и уходят на покой. А морочить людям голову и грести бабки за сырой продукт, нафиг надо!!
Инфа сотка.
Пару раз взял и понял, что это гнилое дело. Разработчики расслабляются и не торопятся с релизом, выпуская мини фиксы и добавляя какие нибудь предметы. Что то хорошее редко увидишь. Еще бесит, что как только какая критика об игре, налетает сразу стая больных на голову с криками "ну это же альфа/бета". То есть хвалить можно, критиковать нельзя. Для меня эта логика не понятна
DayZ уже деньги высосала,можно волосатого на нее забить.
Мне вот интересно,деньги то вернут?
cjremigos Их уже потратили !
За последние года Свинское обращение с потенциальными покупателями стало прям мейнстримом,да и еще деньги нужно платить за бету или альфу,ну это просто не лезет в голову.
я вот grim dawn приобрёл,и тоже не знаю доживёт ли до релиза, а Plague вроде и сейчас в раннем доступе,но это уже полноценная игра
[Partisan] Да какая разница) Лол, я потом бэту посмотрел на руторге, и тут я понял, что пентиум 4 уже плохо подходит для игр..
А вы когда-нибудь приобретали игры в раннем доступе? Ну я же не больной, что бы бета-версии покупать.
DayZ может не выйти не из за того что игра , а из за игроков читерских кепкосшибалок ,интерес к ней умер , печально все ! ( Ультиматум поставить всем игромиром , не покупая бетки уетки !
Docent5960 Вот именно. Для разрабов лучше наобещать золотых гор, собрать деньги с наивных геймеров и свалить. Это называется мошенничеством и лохотроном. Одно время строительных компаний лохотронов было много, которые сделают вид что начали стройку, потом соберут деньги и сбегут.
Я считаю,платить надо за конечный продукт,а не за обещания,а пообещать и я могу
Взял две,больше не буду
После покупки RUST зарекся брать игру, находящуюся в раннем доступе
"Лишь четверть игр, выходящих на стадию раннего доступа, доживают до релиза" И Слава Богу ! ;) Такое количество некачественных игр публика просто выдержать не может.
бэтраял, личдум - норм игры после раннего получились)
Starbound...Как было амбициозно...
Всё с ранним доступом закончили) Купил DayZ, пожалел ибо не находит сервера. Знал же, что у меня проблемы с онлайн-играми, но всё равно... Косарь на ветер.
Пока не приобретал, но одну уже присмотрел.
новость старая и очень!
Покупал и не раз. Но в бандлах. Это раз. А два. Что ныть за ранний доступ? За то, что столько шлака появляется, да ещё и в раннем доступе, который не доживает до релиза, виноваты сами. Дают розыгрыш на 1000 ключей. Ради шанса на халяву получить игру, сами же и голосуем. Вот так и проходят игры в ранний доступ. Но из-за того, что это полное Г, оно конечно не продастся, как ожидалось. И в результате бабки заберут и успокоятся. Так что я не переживаю за это. Если игра стоящая, то и полную цену не жалко отдать (хотя капелька еврейства всё равно требует взять по скидке) А так, хамбл бандл и индигала для этого есть.
baskspace2014 лол, как раз дейз и доживет )))
да половина там мусорная свалка если проект действительно стоящий в него вложат деньги а также стоит учитывать что мошеничество в раннем доступе также преобретает рост что сказ-ся на уменьшении доверия и потери средств.
MunchkiN 616 просто таким образом разрабы собирают бабки на разработку игр. Все игры с альфа-доступом имеют не богатых хозяев)))
Маленькие студии не могут делать быстро игры, от того, что они прошли в систему раннего доступа Steam, они все равно не смогут работать по 25 часов в сутки. А пусть и небольшая игра, но доведение ее до ума, а так же отлов багов, какой никакой баланс требуют время, денег, человекочасов, а так же знания (ведь со многими вещами придется встретиться по факту, да и выучивать постоянно обновляющиеся технологии надо). Не вижу проблемы в том, что недавно появившиеся игры находятся на уровне альфа или бета версии - это просто нормально.
А почему на играх от Ubisoft таблички Early Acces нет?
Lightman_R Взял DayZ на раннем доступе и не пожалел. Всё же игра постоянно совершенствуется. Заходил в игру полгода назад,уверен что там до сих пор такой же пустой мир, без зомби и лута.
Открыли Америку
без толку покупать недопродукт. Я покупаю мясо вместо колбасы, потому что могу его приготовить, а из сырой игры сделать готовую я не умею)
Самое Нормал люди покупают лицензии пользуются полноценным продуктом. А нормал пасаны сидят и ждут пиратку, которую косо ломали, косо перепрошивали. А потом начинает - ой то не пашет, ой это не работает. Ну, каждому свое. А учитывая тенденции развития, в ближайшем времени, половина игрового контента будет вообще в сети весеть и подгружаться по требованию сюжета или сценария, плюс, активирующие кода сигнатур. В общем, начинайте зарабатывать, любители пираток.
Взял DayZ на раннем доступе и не пожалел. Всё же игра постоянно совершенствуется.
Эхх...ведь это правда.Хорошие проекты проживают либо вечно,из-за чего приходит понимание того,что разработчики таких игр-говнюки,либо,живут не долго.Надеюсь,доживёт до релиза Long Dark,Miscreated,много чего.
Меня вот так Starbound достал уже. Вообще не обновляют, а игра то отличная
Rener Да не, колбаска жареная на сковородочке с пивком хорошо идет с друзьями, только не каждый день, разбавляя мясо, потянет
А вы когда-нибудь приобретали игры в раннем доступе? Брал. И даже не одну. Более того, при общении с разрабами они начинают учитывать именно ваши пожелания. Достаточно побывать на спец форумах по играм в разработке. Система раннего доступа отличная вещь, потому что можно заточить продукт под определенный сет пользователей. Но, мнения учитавают только тех кто купил. Так что тем кто ждет чего-то и трындит, смысла нет трындеть. А любителям пираток только и остается что сидеть и гадить тех кто может себе позволить лицензии и баловать себя ранним доступом.
А зачем покупать игры, тратить деньги родителей (потому что я как школьник нигде не работаю), если можно их бесплатно скачать с торрента коих щас уйма. А на секономленные деньги так здорово попить яшку и пивко с пацанами