Официальный трейлер фильма "28 панфиловцев"

Создатели фильма «28 панфиловцев» опубликовали сегодня официальный трейлер, который будет демонстрироваться в кинотеатрах в преддверии скорой премьеры, намеченной на 24 ноября.

Всего через три месяца все поклонники фильма, а также все, кто помогал его созданию, участвовал в краудфандинговой кампании и напряженно следил за судьбой проекта, смогут пойти в кино и увидеть результат своими глазами.

Напомним, что активное участие в производстве фильма принимали разработчики War Thunder из студии Gaijin.

Комментарии: 173
Ваш комментарий

Всё что я пока вижу - очень и очень радует меня. Актёрская игра, спецэффекты, сама атмосфера.... пока всё что я видел и читал про этот фильм всё просто не реально круто. Очень жду эту картину в кино. Ну и конечно же надеюсь, что этот фильм просто в лоскуты порвёт утомлённые сталинграды

92

Шикарный фильм получится!

41

Посмотрю когда выйдет BDRemux . В кинотеатр не хожу на российские фильмы.

36

Protocol10 Т.е вы готовы смотреть фильм, но при этом вам жалко за него заплатить? Может тогда и смотреть не стоит? Или просто мама денег не дала?

-6

Vu-Han Т.е создатели фильма, солидную часть денег собравшие через крауфтфаундинг (т.е их пожертвовали люди из тех самых зарплат) должны были их отдать вам на хорошую жизнь?

36

Макар Степанов Ту часть что выделяет государство

-2

Вообще, если адекватно оценивать трейлер, то получилось как минимум неплохо. Я, человек, который в первый раз увидел трейлер и вообще впервые услышал про этот фильм, почувствовал нечто похожее на интерес, после просмотра оного, что замечу для Российского кинематографа очень нехарактерно. А то что люди цепляются к тому, что половина сюжета придумана, так я считаю, что это надуманная проблема. Или вы считаете, что американцы действительно проводили операцию по спасению рядового Райана? Нет. Реализм и документализм в таких фильмах отходит на второй план. В таких фильмах главное эпичность, патриотизм и зрелищность. И судя по трейлеру этот фильм всем этим обладает. Рано, конечно, делать окончательный вывод, но как минимум можно сказать, что наши научились снимать неплохие трейлеры... Ну а вообще, на мой взгляд у гайджинов есть неплохая возможность снять вполне неплохой боевичок про Великую Отечественную, пусть и не особо исторический. Зато эпичный.

34

han298 проводили такую операцию!как ни странно) почитай побольше только закончилась она не как в кино,группа была перебита и Райана не нашли

9

han298 Ну как бы реализм в фильмах про ВОВ тоже важен. Техника, оружие, форма, общее окружение... именно внимание к мелочам и историчекому периоду заставляет зрителя вживаться в фильм и глубже сопериживать главным героям.

6

asimbox зачем в фильмах про ВОВ(World of Warcraft)реализм?

-4

Thompson1929 Вы ничего не попутали?! Я писал про Великую Отечественную Войну... вы со своим WoW заманали...

5

Дебилушкам, которые говорят, что не было Панфиловцев читать учебник по истории. Легенда то, что их было 28, а то, что бой был и что в нём участвовала и геройски сражалась Панфиловская дивизия (в основном казахи, это неудивительно, ибо страна была многонациональная и сражались не каждый за себя, а каждый за всех) - правда.

32

397397 я думаю тут показывают не панфиловцев а сами бои и драки, как всё было. Трейлер шикарен, как обычно здесь все недовольны в комментах, ну это нормально

29

Sandefend Это будет сложно, учитывая что этого не было)))

-1

GOREC_95 Тебе то точно лучше знать 95 года рождения , лол

3

Sandefend Я 94) 95 мой регион. И, для справки, мне не нужно родится в тех годах чтобы знать что там произошло. Я и в древнем Риме не был, не был и в Египте, во многих местах я не был. Но это не мешает читать и учить историю, да же?

2

Шикарно. Единственный русский фильм, который действительно жду. И красиво и человечно.

26

В любом случае про Битву за Москву фильмов практически нет и я считаю это не заслуженно. Даже сам Жуков говорил, что Сталинград и Курская Битва для него были семечками по сравнению с Битвой за Москву, где в течении 2-х месяцев он спал лишь 2 часа в день, а солдаты, как и ополченцы день и ночь трудились над укреплениями. Так что нужно показывать такие фильмы людям, не то не дай боже мы или наши потомки к той битве будут относится не серьёзно

26

397397 Ну тебе же лучше знать,о великий диванный историк

23

Знаю там куча споров есть касательно правдивости описанной истории и причинах ее появления, но по-моему для художественного кино наличие такого полулегендарного полумифического сюжета очень даже допустимо. Это же не документалистика. Хотя сейчас даже там всякое бывает. :)

23

И тут есть дегенераты мамкины историки, которые лучше других знают, как и про что нужно снимать российские военные фильмы...

23

Thompson1929 может потому что дивизия была сформирована в Алма-аты

22

berkut2123 может,потому что фильм снимается при поддержке казахстана и соответственно большая часть актеров должны быть казахами

-33

Thompson1929 может потому, что в панфиловской дивизии было много казахов, и именно поэтому может быть Казахстан и поддерживает этот фильм? )

27

Thompson1929 Тебе, как юному уникум объяснять бесполезно, но советское общество было над национальным и над религиозным.

9

Знаете, когда кто-то делает только одно дело и на одну тему, при этом не желая работать в иных направлениях, то этот кто-то не хочет развиваться. ВСЕ знают, что СССР и Россия умели и умеют делать фильмы по ВОВ. Так почему бы не начать делать хорошие фильмы в других жанрах? Фантастика? Хорроры? Фэнтези? Нееет, продолжаем клепать фильмы про ментов и бандитов, а также про ВОВ. Ок, если нет своих идей для кино, то почему бы не брать уже своё? Идеальный вариант - сделать высокобюджетный фильм по мотивам Тайны Третьей Планеты.

18

-Raixs- Россия не умеет делать фильмы про ВОВ-World of Warcraft

-27

-Raixs- Я абсолютно поддерживаю вашу идею и согласен с тем, что надо развивать все наши ниши. Но и торопится тоже нельзя. Фактически это первое народное кино в России, которое добилось такого статуса. И если оно выстрелит, как например в США Дедпулл, то это будет переворотом. После этого продюсеры будут уже прислушиваться к народу, а не к Михалкову касательно того что нужно снимать, что бы при этом это ещё и денег принесло немерено.

11

-Raixs- Есть история Руси, сказки про того же змея горыныча или кощея, богатыри в конце концов. Например щас модно детские сказочки делать взрослыми, так можно было кощея превратить в кровавый хорор с расчлененкой. Снимать как минимум умеют у нас, вот только сценарии хромые, специфекты не нужные порой и не могут в супергероев (а нужны они?). Как вариант есть сериал "дружинники", можно было вполне годный фильм по ним создать. В оправдание у голливуда есть не хилый кусок вымышленного, документального и просто говна, но оно быстро исчезает из показа и его забывают. (а чтоб не тыкали носом)..

-1

чем хуже жизнь, тем больше фильмов и действ смакующих былое величие. ну-ну. люди ведь не слепые

17

quasar.vv Фильм начали снимать до падения рубля, когда уровень жизни рос ежегодно. Вам пора в школу.

1

Макар Степанов но выходит он сейчас, как символично

7

quasar.vv И? Нужно релиз было на 10 лет отложить? Последние "Мстители" тоже вышли в то время, когда экономика была в худшей форме. Может это Голливуд тоже хочет отвлечь русский народ от реальных проблем?

1

Thompson1929 Если не знаешь,лучше молчи,хоть за умного сойдёшь

Спойлер
Спойлер
15

Zlatoust17 И с какой целью вы выложили кадр из УГ-2 в ЧБ сюда? Что он доказывает?

16

Zlatoust17 Кресты на танках - это очень логично, ибо для штурмовой авиации эти коробки с 500 метров все на один силуэт=) Так что хоть свои фугас не уронят

6

Во первых фильм это тяжелый труд людей, донести до нас, что такое война и как на самом деле это ужасно! Многие тут пишут что фильм говно и т.п. Не знаю, не видел. По трейлеру ни когда не сужу, только посмотрев полностью, но надеюсь что фильм получился что надо.

15

16 ноября, когда началось новое наступление Вермахта на Москву, бойцы 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка, во главе с политруком В. Г. Клочковым, осуществляли оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. Из числа личного состава роты погибло более 100 человек, но советские солдаты не пропустили немецкие танки. С лёгкой руки фронтового корреспондента "Красной Звезды" В. И. Коротеева данный бой превратился в легенду, согласно которой за 4 часа боя 28 панфиловцев уничтожили 18 немецких танков и погибли все до одного не сдав позиции врагу. Сам корреспондент позднее объяснял: "Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю." Данная манипуляция дала повод для огромного количества спекуляций, лже-разоблачений и опровержений от различных "борцов с коммунистической пропагандой", утверждавших, что никакого боя у разъезда Дубосеково, а равно и подвига оборонявших его бойцов Панфиловской дивизии не было вообще, и что вся это история просто "миф и выдумка советской пропаганды". Но бой был. Были немецкие танки рвавшиеся к Москве. И были герои-панфиловцы остановившие их. А скоро, на экраны наших кинотеатров выходит фильм посвящённый данным событиям. В качестве основы для сюжета фильма была взята именно ставшая канонический "легендарная" версия боя о 28-ми панфиловцах. По словам Михаила Мягкова, научного руководителя РВИО: "Когда снимают фильмы о 300 спартанцах, никому не приходит в голову рассуждать о том, что их было больше. Миф о 300 спартанцах вошёл во все каноны. У нас есть свои 28 героев. Со всеми выжившими (это пять человек) встречались историки. Они подтверждали, что бой был, что это не выдумка, не "газетная сплетня."

13

а кроме второй мировой и тупых комедий с комеди клабом ,что-то снимать еще можно?

11

Mamosha Снимай, кто тебе запрещает? Закончи школу, потом отучись на режиссера и вперед...

0

Фанат Вити АК-47 Пацан дело говорит парни, фанат Вити гавна не посоветует )

11

Thompson1929 Ну а что в этом такого? Героев среди казахского народа хватает с лихвой. Не вижу смысла принижать их заслуги

11

Да какая разница....посмотрим на пив-пав - тудуф-тыдыщ и норм.

10

Хоть что-то снимают. А дети недовольны. Ибо не супергероика, не аватар и не Гай Ричи. Схожу. Надеюсь на качество не меньше "Девятой роты".

10

Thompson1929 Абдыбеков Тулеугали Известный снайпер.

10

Thompson1929 Зашкварный стрелочник, фу...

10

Я думаю , фильм будет на любителя

9

Thompson1929 1е сентября. Пора бы в школу. Там историю выучишь.

Спойлер
9

s1ash что сказать нечего?)))))

-10

Thompson1929 А ты чего так быстро слился?

10

s1ash ну я как раз-таки не сливался,ты первый сменил тему

-11

Thompson1929 Тема в треде одна. Так что твой слив защитан. Даже одними скобочками припекание ясно.

7

s1ash но ты то первый слился все равно,тема была-казахи,ты сразу же перешел на 1 сентября,мог бы что-то оригинальное придумать

-7

патриотизм теперь это когда у всей страны деньги выпрашивают и семь лет снимают. Чую михалковскую ересь. Меее дрисня

9

Наконец-то хоть один годный современный русский фильм про ВОВ, нужно этим гордится ребята)

9

wolfpac Что, командира Панфилова не было? Дивизии не было?

8

Protocol10 Да, поправил. Отвлекся.

8

Очередной вымысел и абсурд, рассчитанный на примитивов которые нечего не знают.

8

PGlook Это не документалка, это развлекательное кино.

11

они существовали в реальности? лол)

7

Посмотрю его обязательно, очень жду.

7

Сколько же идиотов в комментах отметилось. Сначала фильм надо посмотреть, а потом уже свое диванное мнение будете высказывать, особенно касательно истории и своих(в большинстве случаев) никчемных знаний, не подкрепленных вообще ничем.

7

Только вчера перечитал архив, о том что всё это агит-выдумка. Авторов фильма в гугле забанили? Ну глупо же ей богу. Сейчас не СССР. Патриотизм можно и на других незатасканных вещах пропиарить.

6

rive20 А авторы фильма обязаны снимать все по документам? Ну подайте на них в суд. Сначала только Зака Снайдера за "300" засудите, а потом сразу к этим.

3

Макар Степанов Сначала только Зака Снайдера за "300" засудите, а потом сразу к этим. Снайдер режисировал 300 спартанцев на основе комиксов Фрэнка Миллера если что, а не по историческим документам и событиям)

17

Protocol10 Ну подайте в суд на автора комиксов. Он же это самое, пропагандист и мифотворец!

1

Thompson1929 Гугл вам в помощь ) к тому же этого не покажут, так как в Битве за Москву заградотрядов еще не было )

6
A3xxx7 написал: я в совершеннейшей фрустрации что сие означает

Фрустрация это не незнание, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

6

ДочьСтарков Вернись к сверстникам-дебилам я вот про этот пассаж что он означает

3

A3xxx7 Ты бы хоть кавычки ставил, а то я думала ты это в мой адрес)

5
397397 написал: не было никаких панфиловцев

это тебя не было

5

Первые 3 коммента полное фуфло. Должно выйти хотя бы неплохо.

5

И тут у некоторых бомбит, что под Тарковым что здесь, одна и таже картина...

5

Че, не уж-то запилят фильм про войну, а не про любовь в сеттинге Второй Мировой?

5
ДочьСтарков написал: Дивизия была?))

Была конечно.

5

Что до фильма. Трейлер хотя и хуже диалогов в блиндаже, но все равно очень хорош. На кино схожу, ожидаю добротного и качественного фильма.

4

Пойду на него в кино. А трейлер очень не плох.

4

Молодцы гайдзины, сферу деятельности немного расширили. К тому же они всегда стараются придерживаться достоверности.

4

Пробел архивы давно закрыты вот такое кинцо теперь архивы

4

https://lurkmore.to/28_панфиловцев вот очень доступным языком если хватит мозгов блокировку обойти

4

было не было пропоганда и т.д. мы ж про трейлер так вот он очередное пафосное говно просто решили по быстрому бобла попилить а вы тут дискуссии развели создателям сего шедевра пофигу соберет кассу не соберет они уже в плюсе

4

A3xxx7 вот именно,что создателям пофигу,сняли очередной трэшак,который соберет 5 баксов в прокате

1
AiSPQR написал: воспевание подвигов предков, разве не может быть "высоким" смыслом? Вызвать чувство гордости, побудить к изучению данного вопроса. Да даже сам факт того, что кто то решил снять фильм, не по каким то там "резуновским" шаблонам, и прочим постсоветским либеральным веяниям, уже может быть "смыслом" и сигналом к действию для других режиссеров. Или для настоящей высоты, в данном фильме, в конце, должна быть вставка, где седовласый, якобы участник событий, говорит, мол "на самом то деле ничего не было, там штрафники с черенками шли, и заград отряды в три ряда. так победили". Так что ли? Из приведенного вами примера, про преступника и "через 10 лет..." выходит что так.

Воспевание подвигов, гордость - это замечательно, только вот сомнения меня терзают, что это в фильме будет, особенно после того как министр культуры РФ отозвался об этом фильме и инициативе, в положительном ключе. Ведь сама тема уже, как выяснилась, не удачная и даже если фильм будет наилучшим, то эффекта воодушевления масс не будет, т.к. в либеральной прессе ведро помоев будет заготовлено - "придуманная история о героях, которых выдумали во время войны, в целях пропаганды ..." Я за фильмом слежу с самого начала, но пока я ни в одном кадре не увидел хоть что-то вне либерализационной политики, ни одного намека.

4

а при чем тут фильм. это ж игровой сайт

4

sergeu78 Потому что в участии принимали участие разрабы вар тандера. Трейлер вроде ничего, в отличие от игры)

5

А где Данила Козловский? Он же сейчас в топе, во всех фильмах снимается

4
Кей Овальд написал: Дебилушкам, которые говорят, что не было Панфиловцев читать учебник по истории. Легенда то, что их было 28, а то, что бой был и что в нём участвовала и геройски сражалась Панфиловская дивизия (в основном казахи, это неудивительно, ибо страна была многонациональная и сражались не каждый за себя, а каждый за всех) - правда.

мы по истории проходили что там в основном русские были. Мне кажется это жест толерантности нынешнего времени.(насчет казахов).

4

sergeu78 Уже для совсем тупорылых, воевал советский народ, общество над национальное и над религиозное, если это не понятно обратитесь к психиатру

4

Трудное поколение, ой трудное.

4

Почему не сказано про сайт Дмитрия Пучкова на котором было собрано 30млн?

3

[ПРОПЛАЧЕНО] Комменты недовольных потерты или заминусены.

3

Ragnar783 я в совершеннейшей фрустрации что сие означает

3
Ragnar783 написал: sergeu78 Уже для совсем тупорылых, воевал советский народ, общество над национальное и над религиозное, если это не понятно обратитесь к психиатру

в том то и дело что советский народ и в основе советского в корне лежал русский и даже при идеалогии партии линией было чтоб если советский то желательно чтоб представлял русский человек. Например-Гагарин-первый русский космонавт. Даже еврей должен был быть похож на русского например Утесов(Лазарь Васбейн), Бернес-исключение Кобзон(который отказался брать руский псевдоним).

3

Ничего крутого не увидел Всё типично

3

Просто снимая фильм по выдуманной агитке корреспондента Кривицкого, авторы фильма становятся как бы не лучше его, и если тогда это нужно было для реального поднятия морали на фронте, то сейчас для чего??? Как минимум любой образованный осведомленный человек будет себя чувствовать в дураках, потребляя такое. А снято действительно неплохо. Как уже сказали выше, про ВОВ, ментов и бандитов у нас снимать умеют. Потому что выстрадали...

2

Спецэффекты и звук - на высоте. А есть-ли Высокий смысл в фильме? Судя по немногочисленной информации - нет. Я раньше ждал этот фильм, но чем ближе к выходу, тем больше у меня ощущение, что это аля-Михалков (засирание святынь) - вид в профиль. Буду рад если ошибаюсь.

2

ВалентинК33rus Что подразумевается под "ВЫСОКИМ" смыслом?

-3

ВалентинК33rus я вообще не понимаю, что может означать "высокий смысл". мне хотелось бы увидеть ваше видение этих самых высоких смыслов. Так сказать приобщиться и просветиться. Мало ли, вдруг я заблуждаюсь. Или это обычный хейт, с закосом на ВЫСОКИЙ интелект?!

-2

AiSPQR Ох ну и задал ты мне задачку ))) Короче пример. Низкий смысл (низкая смысловая нагрузка) - это когда жители пришли посмотреть на казнь, преступник перед смертью кричал, что король ублюдок и он невиновен. Посмотрели, поохали, забыли. Высокий смысл - это когда преступник перед смертью крикнул, что "король-то голый", а через 10 лет на плахе оказывается сам монарх ... Как-то так.

7

ВалентинК33rus воспевание подвигов предков, разве не может быть "высоким" смыслом? Вызвать чувство гордости, побудить к изучению данного вопроса. Да даже сам факт того, что кто то решил снять фильм, не по каким то там "резуновским" шаблонам, и прочим постсоветским либеральным веяниям, уже может быть "смыслом" и сигналом к действию для других режиссеров. Или для настоящей высоты, в данном фильме, в конце, должна быть вставка, где седовласый, якобы участник событий, говорит, мол "на самом то деле ничего не было, там штрафники с черенками шли, и заград отряды в три ряда. так победили". Так что ли? Из приведенного вами примера, про преступника и "через 10 лет..." выходит что так.

4

Странно.Ни-кто,не вспомнил"Белый Тигр"

2

Почему-то хочется верить, что фильм будет норм. Пожалуй даже в кино пойду.

2

Трейлер красивый получился, интересно посмотреть.

2
Thompson1929 написал: Не было никаких героев-панфиловцев — всё это выдумки услужливой сталинской пропаганды

Я думаю все же были и не только панфиловцы.

2

так!кто тут дидоф не будет уважать-будет на зону уезжать!

2

Посмотрим. Не так и часто выходят Российский годные фильмы, тем более про Великую Отечественную. Единственное, что немного настораживает из трейлеров как то излишне пафосно все немного. Ну прямо как в "Битве за Москву", которую я столько лет смотрел с упоением, пока не почитал литературу по теме и понял, что все мягко говоря было не так. Но Что заранее загадывать. Очень надеюсь, что будет похож на "Брестскую крепость", хотя белорусы в этот раз вроде не при деле. Ждем.

2

Гоблин-Пучков давно уже не тот/торт. Ни новых синих филов, ни обзоров/роликов смешных, да можно и не смешных Зато море рекламы типа запарившего учителя фото и аэрогрилей+приготовление жратвы. Еще один коммерс в Питере стал.

2

Трейлер понравился, жду. Что за тупняк минусует?)

2

Блин, ждать уже нету мОчи. Надеюсь, что создатели не соврали и там не будет любовной истории, как основной.

1

Треэйлер хорош. А ещё лучше комменты многих МД которые или вопят ничего небыло всё придумали и советуют лезть в гугл как самый достоверный источник информации, или требуют за эти деньги что вложило государство в фильм улучшить их жизнь. Детишки у нас капитализм и государство вам нефига не должно, СССР давно развалили так что крутитесь сами как умеете, ваши матерьяльные проблеммы ни кого не колышут.

1

Посмотрим, несколько лет на всем миром на него собирали, я в числе тех 35086) Кстати, при нашей школе был музей панфиловцев, в советские годы была традиция - такие мини музеи в честь героев войны, пионеров-героев и тд, поэтому воспитывался с уважением к факту героизма нашего народа. А сейчас много бухтят про патриотизм, а он пустой и голословный, вот и выскакивают сопливые умники, ставившие под сомнение нашу историю.

1

очередной бред, проходим мимо

1

Protocol10 Верно говорят, в России всегда правительство виновато, в том, что некоторые люди просто стремиться ни к чему не хотят, тоже виновато правительство. Порой такое ощущение, что некоторые люди думают, что хорошее правительство это то, при котором работать не надо, все и так дадут.

0

Как же вы заепали сраться на тему ДОСТОВЕРНОСТИ. Фильм Ярость смотрели? Хороший фильм? А он то же выдумка! Стал ли он от этого хуже? Хотя забавно. Про него тоже всякие дауны выли, ти по пендоская пропаганда. Почему им можно, а нам нет? Не спорю выливать говно на любой отечественный фильм, не смотря его - моДна...

0

Нужен был Гармаш, как битый ветеран, герой Войны. Чтобы молодых дрючил и погиб первым! Вот это было бы годно!

0

жду с нетерпенеем этот не коммерческий блокбастер

0
Макар Степанов написал: И? Нужно релиз было на 10 лет отложить?

это уже твои слова. я лишь сказал, что довольно символично находясь в жопе показывать фильмы где страна выставляется как нечто великое

0

[Partisan] Тебе настолько плевать, что ты уже молчать об этом не можешь. Ты жалок.

-1

Фанат Вити АК-47 почему нечего?а как -же Утомленные Михалковым?

-2
Всего через три месяца все поклонники фильма

Поклонники? Гиде?

-2

Скорей бы! 100% схожу в кинотеатр на него!

-2

Фильмы про Великую отечественную у нас конечно снимают хорошо, тут и Сталинград отлично сделали, помню еще шикарный фильм про побег пилотов... Да и этот трейлер вселяет оптимизм... Но когда же у нас начнут снимать хорошую и качественную фантастику и фентази?! К примеру Хобита, что Перумов написал, или по его рассказам "Алмазный меч, деревянный меч"

-2
-3

AiSPQR ты про фильм???это редкостное говнище!! сериал не смотрел,желания нет... а оч ждал,книга в свое время сильно понравилась так что хорошее отечественное фэнтези в кино-эт фантастика увы..

0

Да трешак ещё тот ну для зрителей киселёвтв самое оно и что касается было не было да целевой аудитории похеру мозг давно заблокирован

-2

Хороший трейлер дополнения к battlefield 1 был-бы.

-2
Кей Овальд написал: Шикарно. Единственный русский фильм, который действительно жду. И красиво и человечно.

А как же "Дуэлянт"...

-3

Вторая игромания чтоле? Сайт про игры, при чём тут отечественное "кино".

-3

alanrose при том, что активное участие в съемках принимала компания Gaijin

4

alanrose При том что Гайдзин не?

0

alanrose Ну привет, первый день на PG? Вон на главной можно всякие блоги про galaxy note 7 почитать, и прочие новости, которые к играм имеют десятое отношение. (Если вообще имеют) [Partisan] Ну, таки этот фильм позиционировался как "фильм о реальном подвиге". Отсюда же вылилось это разоблачение. Вот и всё.

1

либерасты и хохлы,как всегда негодуют - так держать!))

-3

12+ это конечно шляпа. Фильм-то о войне, а мясушка как в Ярости или спасти рядового Райана мы не увидим... А трейлер не плох.

-3

Hitrii о 12+ как бы никто не скрывал. Фильм как бы о людях на войне, а не о мясе и расчлененке. Много ли мяса в "В бой идут одни старики"? или "Освобождение" Озерова? Однако это не мешает быть им одними из лучших советских фильмов.

2

AiSPQR да о людях, да не мешает, но ИМХО добавило бы реалий...

3

Ммм только с торрента качать

-4

Не было никаких героев-панфиловцев — всё это выдумки услужливой сталинской пропаганды

-4

Thompson1929 Дивизия была? Была. Герои в ней были? Были. Просто их было больше, чем 28.

6

Thompson1929 На основе такой вот пропаганды, порой врущей и преувеличивающий, в то время не хило так поднимался боевой дух солдат. Им катастрофически нужны были победы. Апатичный солдат - мертвый солдат. Поэтому вполне логично, что из этого боя раздули легендарную победу. Боевой дух у народа был на гране отчаяния и поэтому Сталин прикладывл огромные силы для его поднятия, в том числе идя на спекуляции

-3

Вадим Валерьевич так сейчас до сих пор 80% людей думают,что это правда,вот же промывка мозгов

-1

ДочьСтарков На основе такой вот пропаганды, порой врущей и преувеличивающий, в то время не хило так поднимался боевой дух солдат. Им катастрофически нужны были победы. Апатичный солдат - мертвый солдат. Поэтому вполне логично, что из этого боя раздули легендарную победу. Боевой дух у народа был на гране отчаяния и поэтому Сталин прикладывл огромные силы для его поднятия, в том числе идя на спекуляции. Понятно тебе?

-2

Thompson1929 апатичный солдат это круто и лечилась апатичность редбулом в виде смерша с ппш и хорошо излечивалась до полного выздоровления

5

фильм, который на ранних этапах вызывал доверие и положительные эмоции, очень жду и пойду в кинотеатр, ЭТО НЕ ТИПИЧНЫЙ ВЫСЕР РАШКИ

-7

veltons Вернись к дебилам-сверстникам

1

Супергерои марвел лучше панфиловцев

-21