Battlefield V

Появилась фотография рекламного баннера Battlefield V

Появилась фотография рекламного баннера Battlefield V

Интернет, похоже, уже единодушно согласился с тем фактом, что новой игрой в серии Battlefield будет Battlefield V про Вторую мировую, и очередная утечка только добавляет в этом уверенности.

На форумах Reddit опубликован предположительно рекламный баннер мероприятия EA Play 2018, которое пройдет в начале июня. На фотографии можно заметить название Battlefield V. Впрочем, баннер с успехом может оказаться подделкой.

Многочисленные слухи твердят именно о сеттинге Второй мировой, хотя официального подтверждения до сих пор не поступало. В одной из наших последних новостей мы собрали массу информации из утечек по игре.

Нравится103
Комментарии (81)
  • Мне что то кажется вторая мировая не так хорошо пойдёт как первой больно много по второй мировой выходило игр
  • Качественней тройки ничего небыло у дайсов) и как не странно понравился забытый хардлайн.... 4 вообще не вставила, с плохим инетом постоянно убивали за стенами сетевой код так и не вылизали... а сейчас только задры сидящие на серваках остались.... эх божественная тройка)) досих захожу поиграть ей бы ремейк)
    Ну а это очередной быдлофронт.. пародия на колфдутю
  • да лучше 2 мировая чем извините дерьмо про космос и будущее как в infinity warfare и black ops 2,3 просто калит такие сеттинги ! по мне так или современность или 2 мировая в экшн играх =) ( лично моё мнение без обид )
  • smallhell #
    49
    Lary_VOBLA
    Так то у БФ уже есть про будущее, 2142, и это действительно хороший сеттинг в отличии от КоД.
    И я даже очень бы хотел увидеть продолжение, но...
    У ЕА уже есть титанфейл, и его фейл, я боюсь, исключает возвращение БФ к будущему.
  • Lary_VOBLA
    Никто не обижается но 1(последний который)
    Очень отличается от предыдущих реально хорош потому что если сравнивать 2,3,4 по мне они мало чем отличаются (не графен) по крайней мере не так далеки друг от друга
    И ещё к слову что слухи о феномене что что то критикуют что принето считать годнотой или наоборот большинство быкуют сразу как так что с ведьмаком третьим что здесь доказательства это заминусованый выше мой комент(и скорее этот тоже) который ни на что не правоцирует
  • smallhell
    не напоминай мне этот кошмар =))) просто я его вобще ненавидел =))))
  • smallhell
    видишь в чё прикол титан фол изначально шёл в таком сеттинге и он мне вкатил а батлуха и код начинали то с 2 мировой а щас прыгают туда обратно =)
  • Тoxic #
    19
    Все верно. Будет Вторая Мировая. Тем самым они "закопают" все лавры Колды. Хотя...успехи не такие уж и яркие у последнего "зова долга".
  • Когда уже будет Вьетнам? Тех игр, что есть, мне не хватило.
  • Int0xicate #
    32
    _TV
    Такой игры как Bf 3 уже не будет. Батла может сильно измениться в лучшую сторону, если про неё забудут вообще на долгое время и потом разработчики выстрелят качественной, проработанной игрой как тройка в своё время.
    А так тут без вариантов. EA будет доить конвейер до последнего.
    И эти игры каждые 2 года ни о чём вообще.
    По мне бы было идеальным, чтоб последней частью была тройка, которая допиливается и добавляется контент. Но это только мечты...
  • _TV
    Да лан,четверка норм была,я за снайпера отбегал,в колде такой баллистикой и не пахло..
  • Да детка, это лучшая новость!
  • BleederHunt #
    12
    По мне так погоня за Activision, ничего против не имею данного сеттинга, но инфа 100% ничего нового кроме графона не покажут
  • Int0xicate #
    16
    BleederHunt
    В том-то и дело. За два года они ничего не сделают. Это будет та же кривая игра с нашивками и специализациями на релизе.
    Для Батлы нужно время между играми хотя бы года 4. Тогда продукт будет очень качественный.
  • Гоже.
  • 98morzzzov98
    Последние реально хорошие игры про вторую мировую вышли очень давно
  • smallhell #
    16
    98morzzzov98
    Вот поддерживаю про отличия БФ1
    Вроде и незаметно отличается, но маленьких фич просто море.
    Баланс в рукопашном бою сделали(а не как в бф4 если ножишь сзади то 100% убил, а спереди - 100% сам сдох), штыковые атаки, анимация посадки в технику, появились не только перескоки через заборчики, но еще и залезания на стены, настоящие зажигательные гранаты.
    И графон( который впрочем я не сильно ценю), грязь на пушках и солдатах(хотя, честно говоря, очень сильно вымораживает, когда солдат заряжает в ружье магазин набитый грязью :D), и тряпочки! всякие болтающиеся плащики гранаты на модельках солдат - вроде мелочь а на самом деле для движка игры это огромный шаг вперед.
    Вот что плохо стало - так это политика ЕА по отношению к серверам, но это не игры вина.
  • vtlk760 #
    6
    Опять обоссаная Нормандия?
  • skotchick #
    12
    smallhell
    Так этих мелких изменений и в сравнении с бф3 и бф4 хватало, а если говорить о крупных изменениях то все они в худшую сторону и большее похожи на деградацию серии.
  • monk70 #
    2
    Похоже на кадр из фильма о ВМВ, снятый в 50-х-60-х.
  • smallhell #
    0
    skotchick
    Дык у бф3 и бф4 свои изменения были тоже, ктож спорит.
    ну а крупные в худшую сторону... в этом я сильно сомневаюсь.
    Есть конечно недостатки, вроде того, что отключили настройку стволов(прицелы, сошки, да ручки-сручки) но сами элементы остались, а значит есть и шанс что в следующей игре это вернут на место. Отсутствие разнообразия техники тоже вопрос к сеттингу игры, и тоже может измениться. Все поправимо.
    А больше ни чего большого среди изменений и не помню.
  • kalvinwright #
    7
    Lary_VOBLA
    Фанаты Halo уже ищут тебя
  • Инсургент #
    8
    smallhell
    Также вызывали небольшое недоумение британские солдаты-штурмовики, бегающие с немецкими MP-18, немецкие пулемётчики с британскими "Льюисами", немецкие танки A7V (коих построили всего 20 штук) на службе у Антанты и т. д. Надеюсь, что в новом Battlefield, посвящённом Второй мировой, такого не будет.
  • smallhell #
    4
    Инсургент
    А вот это все перечисленное точно будет :/
    Это же он-лайн шутан, у всех типо должны быть одинаковые возможности и шансы. Что бы этого достичь надо либо пушки с одинаковыми параметрами сделать, либо всем выдать одинаковый набор оружия.
  • skotchick #
    10
    smallhell написал:
    Отсутствие разнообразия техники тоже вопрос к сеттингу игры, и тоже может измениться.

    Измениться, когда в бф 5? Но мы то о бф1 говорим, и вообще разнообразие в технике есть, а вот количество ДОСТУПНОЙ техники на карте мизерно, зайдите на пустой сервак бф3/4 и бф1 и сравните количество единиц техники. И не надо писать, что это сделано в угоду сетингу и т.д., тогда можно и большую часть стрелкового оружия убрать, т.к. в массовом обращении их не было. Также из игры выпили режим командира, а в нем можно было добавить кучу интересных фишек(арт обстрелы, дымовые обстрелы, газ и т.д.). Систему перков как и нормальную систему отрядов добавили вообще только не давно. Вообще игра стала напоминать больше бателфронт, чем бф бегаешь солдатиками по карте и делаешь пиу пиу, только заместо бластеров винтовки, осталось еще вид от третьего лица добавить.
  • Новость фейк, замечательно ПГ!
  • 98morzzzov98
    Если честно сеттинг ВМ уже поднадоел, да и интереса в нем давно нет, та же Нормандия, те же разрушения Сталинграда и что? Например новая калда тоже мне не очень прошел так для галочки, типа рестарт COD2 и ничего более....
  • Такое чувство что мало войн было в мире. Давайте Корею, Фокленды, Кубу и т.д. Хотя тогда есть риск что раз о войне мало кто слышал то придётся больше вкладывать в рекламу и то не факт что будут хорошо покупать... Замкнутый круг одним словом. Делаешь игры о известных войнах, всем приелось и надоело, делаешь о мало известных, о них ни кто не слышал и ни кому не интересно особо...
  • Тoxic
    А что там должно было быть?))) затертая до дыр сеттинг, все однообразное, только вот еврея сунули в сюжет, думали этим бабла срубят да ни фига)) игра полное гавно, а футуристическая тематика более интересна если по мне....
  • Rakot013
    Так и есть.... вьетнам да и холодня война не много упоминалась в играх а жаль, а ведь как все келво начиналось в блюкопс))
  • Инсургент #
    13
    smallhell
    Тогда разработчики лишат себя огромного количества разных механик прокачки. Например, можно сделать так, чтобы каждая сторона имела по одному стартовому оружию для каждого класса (как в BF3 американский штурмовик начинал карьеру с M16A3 и Береттой, а российский - с АК-74М и ПЯ). Можно сделать "двойную разблокировку" оружия: один раз открываешь оружие для "родной" стороны, а второй - для всех остальных.
  • Играть буду навряд ли, но с удовольствием посмотрю, каковы нынешние тенденции в воспитании молодёжи за рубежом. а то Первая мировая у них тоже пыталась обойтись без России. Может и Вторая мировая у них была выиграна без СССР...
  • рынок сожрёт и скажет спасибо)
  • Тoxic #
    11
    arm1985
    :)
    Евреи, негры и ЛГБТ нынче в моде. У них там толерантность головного мозга у всех. Все лезут в политику, но забывают самое главное - это игра. Она должна нравится и затягивать народ. Я бросил играть в Колду где то на втором Блэк Опсе. Ибо потом пошел конвейер(не в обиду будет сказано некоторым). Серьезных изменений в геймплее нет. Графен тот же. Физики нет. Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы...
  • arm1985
    Ну да там хоть и было всё картонно и клюквенно но на безрыбье и сам раком станешь как говорится. Но почему то не рискнули копать тему более глубоко и серьёзно.
  • apolo17 #
    6
    те игру поедставят только летом? я думал анонс будет совсем скоро
  • Казалось, что все эти рейлганы, ховер-танки и база Титанов в бф4, вроде как, готовили нас к 2143
  • Porsche911GT3RS #
    8
    возвращение к истокам. bf1942
  • KazymirZyba #
    5
    Да, возвращение к классике. Давно я такого от баттлы ждал и наконец дождался. Жду анонса. Надеюсь будет в духе 1942 и в качестве четвертой части.
  • Fenderrr #
    3
    Офигеть, круто же!!!! Оч жду!!!
  • Tomato77777 #
    12
    А я скучаю по вьетнаму, ну и сеттинг холодной войны тоже интересен
  • smallhell #
    4
    Инсургент
    Я то сам ни чего плохого в таком варианте с распределением оружия не вижу, но я помню, что даже от такой малости как разная стартовая пушка в бф3 у некоторых жестоко бомбило. Такие дела :)

    skotchick
    А ну да... это все перечисленное( включая упомянутую мной лажу с серверами) относится к главному минусу - БФ стал консольным шутаном. Все что относится к пиу-пиу и картинке хорошо и улучшается, а что-то более сложное - режется. И предпосылок что бы что-то изменилось нет :/
    Признаюсь что забыл про это, т.к. сам больше специалист именно по "пиу-пиу".
  • Калексус #
    5
    Визуальный стиль теперь почти как кино 40-50 годов, даже вспомнился Индиана Джонс так что как бы КАЛоеды не бухтели а батла всеравно лучше;)
  • Инсургент #
    6
    smallhell
    Странно, а вот в Heroes & Generals, где ещё более жёсткие ограничения на выбор оружия и техники, у игроков нигде ничего не бомбило. И это с учётом того, что там есть некоторые элементы ассиметричного баланса, когда техника и оружие одного "уровня" разных сторон имеет совершенно разные характеристики, свои преимущества и недостатки. Возьмём, к примеру, стартовые лёгкие танки:
    Американский M2A2 имеет две башни, что позволяет ему вести огонь по нескольким целям одновременно. Плюс, это один из самых хорошо вооружённых стартовых лёгких танков (пулемёт 50-го калибра с бронебойными патронами позволяет уничтожать Pz.38(t) в лоб на коротких дистанциях).
    Pz.Kpfw.I обладает самой большой огневой мощью за счёт двух спаренных пулемётов. Также он неплохо показывает себя в качестве ПВО.
    Т-38, несмотря на то, что это самый слабый танк в игре, может оказаться очень полезной машиной за счёт возможности преодолевать водные преграды. Это позволяет ему оказываться в тылу вражеских войск. Также его можно использовать как транспорт-амфибию.
  • skotchick #
    9
    arm1985 написал:
    Если честно сеттинг ВМ уже поднадоел, да и интереса в нем давно нет, та же Нормандия, те же разрушения Сталинграда и что? Например новая калда тоже мне не очень прошел так для галочки, типа рестарт COD2 и ничего более....

    Так это уже проблема разработчиков, а не сеттинга, что они зациклены на нескольких событиях(Нормандия, Сталинград, взятие Берлина). И в плане разнообразия на события в конкретном сеттинге у дайсов все не так плохо, единственное хромает реализация, например бф1, в режиме операций нам в кратко рассказывают суть событий на данной карте, но сц***ко сделайте вы, чтобы и геймплей соответствовал вашему же описанию перед матчем, если это была танковая мясорубка так пусть она ей и будет, а не так что геймплейно все карты практически одинаковы.

    Вообще если честно пофиг какой будет сетинг, важно то как его реализуют.
  • skotchick #
    5
    Инсургент написал:
    Странно, а вот в Heroes & Generals, где ещё более жёсткие ограничения на выбор оружия и техники, у игроков нигде ничего не бомбило. И это с учётом того, что там есть некоторые элементы ассиметричного баланса, когда техника и оружие одного "уровня" разных сторон имеет совершенно разные характеристики, свои преимущества и недостатки.

    Только в бф3 это обернулось тем, что у вертодрочеров и джетдрочеров количество часов на сушке и ми28 было в 3-4 раза меньше, чем на вайпере и хорнете.
  • Alex Coachman #
    6
    98morzzzov98 написал:
    Мне что то кажется вторая мировая не так хорошо пойдёт как первой больно много по второй мировой выходило игр

    Смотря какие события будут показывать. Если снова унылая омаха-бич и дальше по унылой американской кампании, как в последней колде и ранее, то да. Если таки наконец-то возьмут самые яркие, самые ужасные, самые потрясающие события Второй мировой, которые в основном связаны с СССР, то тогда будет совсем другое дело.
    Жаль у нас нет разработчиков такого уровня. Я прямо вижу невероятно офигенную патриотическую игру по советской кампании в стиле западных шутеров. И при том не надо ничего придумывать, ведь там реально полно Подвигов, Ужасов и в качестве эпилога - невероятная радость советского народа 9 мая, когда Левитан объявил о победе. Я представляю этот момент в концовке игры. Ни одна колда рядом бы не валялась по сюжету, постановке.
  • К спору про возврат БФ к сеттингу 2142 - в титанфолле не совсем понятно, что именно не зашло людям. На мой взгляд, то, что действие происходит в будущем - это совсем не проблема. Ну а так, пусть делают новый БФ, о чем бы он ни был, лишь бы вышел достойной игрой.
  • v1806v #
    7
    Интернет, похоже, уже единодушно согласился с тем фактом, - кхм , не согласился а скорее смирился с wwII .
  • Инсургент #
    4
    skotchick
    Вот специально залез в Вики, чтобы проверить. Ми-28 и AH-1Z по характеристикам идентичны (разве что у "Вайпера" выше максимальная скорость на 10 км/ч). А у F/A-18 и Су-35 ТТХ вообще одинаковые.
  • Rakot013
    Да))) если бы в Блэкопс 2 продолжили бы сюжет первой, так как из концовки можно понять, что Мейсон убил президента, то все было бы еще лучше)))
  • skotchick #
    6
    Инсургент написал:
    Вот специально залез в Вики, чтобы проверить. Ми-28 и AH-1Z по характеристикам идентичны (разве что у "Вайпера" выше максимальная скорость на 10 км/ч). А у F/A-18 и Су-35 ТТХ вообще одинаковые.

    Я говорю о игровых характеристиках.
  • а может будет наркомания о разных событиях, начиная от первобытных с палками и заканчивая войной далёкого будущего !?))
  • Инсургент #
    2
  • Victor_von_Ion #
    10
    Воющим по поводу "заезженности" Второй Мировой войны, сколько вы мне можете назвать реально качественных игр по ней в последние 5 лет? Кто нибудь знает, где была реализована война в Нидерландах, помимо Блицкрига и Компани оф Хироус? Где была реализована в последнее время война в Италии, в особенности Битва под Монте-Кассино? Кто нибудь видел, помимо кучи Сталинградов Варшаву, Вену, Руан, Гент? Кто нибудь видел нормальную реализацию войны в Северной Африке: Тобрук, Бенгази, Эль-Аламейн, Бизерта, Тунис, Кассерин, Мерс-эль-Кебир? Кто-нибудь нибудь видел вообще войну в Норвегии и Финляндии, где-нибудь кроме Блицкрига? Когда в последний раз были Югославия, Румыния, Австрия и Венгрия? Когда-нибудь был вообще Лондон? Когда была вообще нормальная реализация Тихоокеанского фронта?
    Уже наелся Нормандиями, Арденами и Сталинградами.
    Лишь бы очередной казуальный пэй ту вин не сделали.
  • _TV
    о да, хардлайн просто класс
  • YamyyYamyy #
    5
    Я надеюсь, что они сделают возможные победы рейха в мультилпеерных операциях с подробным рассказом последствий, если бы история пошла иначе, как это было в BF1.
  • skotchick #
    4
    Инсургент
    Вы сами то в игру играли? А ничего, что в вики нет одного маленькой, но ОЧЕНЬ важной характеристики как управляемость(маневренность)? Я, например, налетал порядка 200 часов на вертах и 150часов на джетах, так вот у сушки и хорнета и правда отличия минимальны, но хорнет чуть более маневреный, но этого небольшого преимущества хватало, чтобы в схватке 2х примерно равных пилотов победителем выходил хорнет. Если говорить про вертолеты, то вайпер в сравнении с ми28 был ГОРАЗДО более маневреным, да что там вайпер, корова(транспортник) по маневрености превосходили ми28(сколько же смертей было, т.к. верт постоянно цеплялся за что-то, либо просто переворачивался во время резкого маневра, который на вайпере составить никаких проблем), к этому еще добавим то, что в большинстве своем хорошие джетмейны старались играть на хорнетах за сша, то вообще играть на ми28 все желание отпадало. Вот статистика по авиации, чекайте только тех кто ниже топ10-15, а то на первых местах багоюзеры какие-то battlelog.battlefield.com/bf3/leaderboard/onlyjk.. -вертолеты
    battlelog.battlefield.com/bf3/leaderboard/onlyjk.. - джеты
  • DemonXL1080 #
    8
    Battlefield V - Battlefield Vietnam...
    Спойлер
  • Тфу
  • _TV
    В хардлайн никто вообще не играет.
    Только пару серверов в 56/64 игроков.
  • Int0xicate #
    6
    Святослав Терехов
    Плохой маркетинговый пиар, сильная похожесть на Bf 4. Да и вообще игра не позиционировалась, как революция в серии Battlefield. Просто средненький спиноф к серии. Потому на данный момент игра мертва от слова совсем.
    Но, между прочим, лично мне, в неё куда интереснее играть, чем в высер Bf 1 и прочие Батлфронты, тусующиеся на рынке в последнее время от DICE.
  • Очень жаль что про вторую мировую будет новая часть батлы, может молодые геймеры еще не так сильно затерты играми про вмв, но игроки из конца 90х наверное меня поймут, но прям аж воротит от игр про вмв, лично я пропущу новую батлу если про вмв и надеюсь что провалится в рейтингах, но мы живем в таклм мире что схавают все равно, жалко конечно, но я жду бателфилд 6, надеюсь хоть он будет в современном сеттинге, ну или хотя вьетнам-холодная война

    Пс уберите от меня шмайсеры прошу вас
  • Тoxic
    Ххахаах успехи не такие уж хорошие??Чувак это самый продаваемый код.Батле такие продажи и не снились.
  • Не вижу ничего плохого в том, если она будет по второй мировой.
  • Если правда, то УРА! Давно пора было...
  • Инсургент #
    3
    skotchick
    Вот тут гражданин есть, который на Ми-28 карает "Вайперы":
    Настоящий пилот должен уметь летать на всём, что может летать, и с затруднениями - на всём, что не может летать в принципе.
  • skotchick #
    3
    Инсургент
    В видео летает какой-то нубас и я так понимаю это его лучшие фраги:D, лазерная наводка? серьезно? Да его бы любой нормальный пилот с респа твракетой не выпустил.


    Инсургент написал:
    Настоящий пилот должен уметь летать на всём, что может летать, и с затруднениями - на всём, что не может летать в принципе.

    Причем тут уметь? Я вам скинул статистику по пилотам, где можно отследить их предпочтения. Зачем выбирать табуретку, когда есть комфортабельное кресло?
  • Инсургент #
    2
    skotchick
    Ну тогда посмотрите это видео. Здесь гражданин проводит сравнение AH-1Z и Ми-28Н:

    Если вкратце:
    Горизонтальная скорость - одинаковая.
    Вертикальная скорость (набор и потеря высоты) - одинаковая.
    Скорость разворота по оси - одинаковая.
    Маневренность - "Вайпер" более отзывчив и предсказуем.
    Урон НУРСами - одинаковый (но это неточно, потому что некоторые говорят, что НУРСы у Ми-28 мощнее).
    Урон пушкой - 7 против 3 в пользу Ми-28.
  • skotchick #
    4
    Инсургент
    Иии??? Вас не смутило то, что я уже написал, что основное отличие данных вертов в маневрености, и поэтому все предпочитают вайпер? В видео хоть сравнивают маневренность, но метод просто бредовый. Кружек вокруг башни это называется проверить маневренность, угу. Я бы понял если бы он выбрал маршрут и полетал бы вот как тут Также не слова, о том что ми28 довольно часто терял управление и переворачивался при попадании ракет, причем бывало, что и при выстреле твхи своим же ганером:D
  • Инсургент #
    1
    skotchick
    Ну и что тут можно такого увидеть? Просто летает туда-сюда. А вот вам пара видео, как на Ми-28 воюют и даже нагибают:


    Никаких переворотов и прочих коллизий с управлением замечено не было.
  • skotchick #
    4
    Инсургент
    Короче я умываю руки, человеку кидаешь статистику, где четко виден перевес в сторону вайпера, но он будет кидать какие-то рндом видосики с ми28 на 1 из которых с вайпером снято 3шт:D
  • Инсургент #
    2
    skotchick
    Я тоже кидал ссылки на ТТХ обеих вертолётов в игре, где чётко видно, что оба вертолёта идентичны друг-другу. Если и есть в чём-то перевес "Вайпера" (пара дополнительных км/ч максимальной скорости или немного меньшая модель), то он незначителен и на общую картину не влияет.
  • FX-Baikal #
    1
    Лучшая новость за последние дни!!!
  • Тoxic #
    2
    Кирилл Василевских
    Ну, схавали, что тут сказать..
  • 98morzzzov98
    Но не все играли в них, наверное. Во все игры не переиграешь, а тут новый Battlefied в сеттинге Второй мировой, с современной графикой.
  • Вот бы продолжение 2142,очень хорошая часть(
  • Вот ЭТУ часть я с нетерпением жду и точно её куплю! ИМХО - сеттинг ПМВ фигня, а вот ВМВ моё любимое, в общем ждём Browning Automating Rifle 1918, Thompson, Mashinepistole 40, ППШ-41, Mosin-Nagan 1891/30, Mauser Kar98k, Mashinegewehr 34,42 и др.
  • Lary_VOBLA
    золотые слова!
  • v1806v #
    1
    Играю в мульт про втрорую мировую в колде . Ну вроде играбельно . Можно и про вторую мировую сделать хорушую игру - все зависит от дизаина карт . Одно дела бегать по заснеженным пустыням где тебя в итоге убивает кемпер или снаипер (одно и то же в общем то) , и другое дело карты с кучеи домиков , сараев всевозможных укрытии и мелочевки . Но то что со времен 3 -и части батла не далеко продвинулось это огорчает .
  • v1806v #
    1
    А еще интересно кто в игре будет доминировать и в итоге повесит флаг своеи страны над реихстагом . Сеичас же историю переписывают направо и на лево . Или в сюжетке опять скажут что америкосы выиграли воину .
B
i
u
Спойлер