Rebellion не заботят оценки в профильных изданиях, поскольку игры студии хорошо продаются, оказываются прибыльными и делают игроков счастливыми. Взять для примера Sniper Elite 3 — она получила самые разные оценки, но обернулась для Rebellion успехом.
В интервью с GamesIndustry CEO студии Джейсон Кингсли отметил, что разработчиков не особенно заботят оценки в рецензиях, потому что они предпочитают удовлетворять запросы игроков: «Никого из нас не волнует Metacritic. Честно говоря, мы думаем, что [оценки] не имеют значения».
«Мы концентрируемся лишь на том, что думают пользователи, и любая средняя оценка от игроков всегда была выше средней оценки профильной прессы. Мы заботимся о людях, которые тратят свои деньги, и о том, счастливы ли мы, что удалось сделать хорошую игру», — рассказал Джейсон.
Кингли затем признал сложность профессионального рецензирования, однако подчеркнул, кто критики вовсе не обязательно воспринимают игры так же, как и рядовые пользователи. Для Rebellion более важной задачей является донести игру до пользователя, а не до критика.
По словам Джейсона, обычный игрок скорее посмотрит запись геймплея на YouTube или Twitch в представлении такого же игрока, чтобы решить для себя, нравится ли ему этот проект. Не задумываясь при этом о тех элементах, на которые обычно обращают внимание в рецензиях.
Похоже, оценки действительно понемногу уходят в прошлое. Недавно издание Eurogamer отказалось выставлять оценки играм в своих рецензиях. А к кому вы больше прислушиваетесь при выборе игры: к другим игрокам или журналистам?
В чем-то они правы, где-то недавно видел, что если кто-то не имеет возможности поиграть в игру - может поставить "1" просто так..
Доставляет удовольствие? Да мне Sniper Elite 3 доставил сплошь раздражение
Правильно говорят. Есть 3 причины, почему они правы: метакритик и ему подобные сайты/издания подкупны; нет 100% вероятности, что игра плоха лишь из-за того, что ей поставили плохую оценку на метакритике или его аналоге; оценкам игроков тоже особо доверять не стоит: не забывайте про хейтеров и фанбоев, не способных давать адекватные оценки играм. Идеальный вариант - поиграть и решить плоха игра или нет самому.
К Самому себе прислушиваюсь
харе клепать гуано!
Доля правды в этом есть.Ведь,разработчики делают игры для игроков,т.е для своей аудитории PC,PlayStation.Но критики - тоже игроки, сейчас именно оценка критиков заставляет купить или отказаться от игры потребителя.
Не обращаю внимания на оценки, а руковожусь исключительно собственным мнением. Полно хороших игр с заниженными оценками, а сейчас ещё и куча новых релизов с купленными оценками.
слова самоутешения. но! отчасти они не так уж и неправы.
Sergey R1805 Сначала спиратить и попробовать, если понравилось, то купить. Тогда все проблемы решены. Предзаказывать только если абсолютно уверен. Смысла в выбрасывании денег на ветер благодаря покупке игр из принципа не вижу.
...оказываются прибыльными и делают игроков счастливыми. Для этих ушлёпков, главное, это ПЕРВАЯ часть фразы... ИМХО А игра - ДЕРЬМО... Я первую часть, после выхода, проходил стабильно раз в пол года! Было интересно, а это ....., даже слова не могу подобрать, просто "вусер"... Мнение печати их НЕ интересует по простой причине - НЕТ ХОРОШЕЙ РАСКРУТКИ, вот и нет хороших отзывов... Жлобы, нищеброды и просто НЕУДАЧНИКИ...
Успокаивают себя неудачники. Так бы и сказали: "Нет у нас денег на чемоданы"
Согласен
Канеш не имеют. когда вы последний раз видели адекватную оценку от пг ?
Алексей201214 Метакритик просто агрегатор. Они не выставляют оценку. Так что о подкупе в данном случае речь не идёт. Если бы Activision сказали, что их "не заботят оценки в профильных изданиях, поскольку игры студии хорошо продаются, оказываются прибыльными и делают игроков счастливыми", по-другому бы все заговорили.
трубир Да, я люблю серию Assassin's Creed, но после Revelations я в ней только и разочаровываюсь. Я в этой игре ничего не видел. Кривой стелс, кривой ИИ и со второй части это просто выбесило. Я лучше в 1-ую поиграю.
удивляют меня люди, которые считают, что рейтинг какого то там издания пусть профильного пусть специально заточенного является для них оправданием затрат. Кто или что вам мешает скачать с торентов, попробовать - оценить- сделать вывод покупать или нет - купить (деньги разрабам)? Про игру снайпер3: смешаные впечатления. А позиция: что разраб ориентируется на мнение игроков, а не на рейтинг издания (на мой субъективный взгляд) правильная!
Алексей201214 точнее мою мысль выразил
Когда выпускаешь дно типа Снайпер Элите, то конечно захочешь увести внимание игроков от Метакритик
не жалею,что купил,мне очень нравится,спасибо ребелам
Алексей201214 Ну а я вот понадеялся что будет как первая и слёту купил... А потом пожалел... :(
класная кампания да
Даже тут в комментариях очевидны разногласия в оценке игре. Это еще раз говорит об относительности оценивания игр. "На вкус и цвет..." как говорится.
Алексей201214 Идеальный вариант - поиграть и решить плоха игра или нет самому. Согласен, но... Но ведь это надо КУПИТЬ и попробовать... Если качать всякие пиратки, то пох, конечно... Но лично я, стараюсь покупать лицуху, а это ДЕНЬГИ разрабам, а потребителям растройства психики... Зря купил, надо было почитать как игра, а потом и решать, стоит или нет покупать... Вот я купил, а оказалось - ФУФЕЛЬ... Все нормальные люди, жалеющие свои, кровно заработанные, стараются найти достойные оправдания своим покупкам. А делать НЕ ОСОЗНАННЫЕ покупки - ГЛУПО и расточительно... На то они, рейтинговые издания и агентства и существуют, что бы ПОМОГАТЬ в таких делах... А там решайте сами... Но лично моё мнение такое. А именно эта игра - дерьмо...
GHOST S.T.A.L.K.E.R OMG это ты отсосино поклонник ??? sniper elite 3 доставил мне удовольствие лишь потому что это глоток свежего воздуха после отсосинов , колдов , батлов и прочей конвеерной дряни без души у КОТОРОЙ ВСЕГДА ВЫСОКИЕ оценки
Sergey R1805 Цитата: А игра - ДЕРЬМО... А именно эта игра - дерьмо... просто "вусер"... то пох, конечно... Анализировать твой словесный понос? И зачем мне это делать... зы
2. Употребление нецензурной и ненормативной лексики в любом её виде, вне зависимости от языка. Равно как и любые провокации или спекуляции вокруг завуалированности таких слов. А также нецензурные или ненормативные имена (ники) пользователей. 5. Умышленное засорение разделов сайта бесполезными, неинформативными сообщениями, сообщениями, состоящими из беспорядочно повторяющихся символов, а также многократная отправка идентичных сообщений, в том числе сообщений, состоящих из картинок или спецсимволов, растягивающих страницу сайта в любую из сторон. А также постоянное использование транслита, Caps Lock или излишнее применение тэгов форматирования текста таким образом, что это будет мешать другим участникам проекта.
Так что, тебе бы в баньке попарится. Авось лексикон расширил бы.
Я поиграв во все три части могу лишь сказать что лучшей является именно первая часть(это моё мнение, считайте как хотите), я проходил её уже порядка 20 раз и пожалуй скачаю её сегодня ещё раз. Вторая часть хороша в графическом плане и очень красиво посмотреть какую кость ты сломал своему врагу, но всё геймплей уже не тот, больше напоминает фпс-экшэн, вполне сносный сюжет хоть и очень короткий..игра в целом не плоха, но не более. А за третью часть много не скажу, так как пройдя 3-4 задания я её удалил, в игре добавили кастомизацию оружия и выбор снаряжения(впрочем как и во второй части), но атмосферы уже нет, бегать по пустыням каком то..как по мне это уже не снайпер элит(но ещё раз повторясь скажу что я её не прошёл и особо судить не буду). Оценивайте как хотите, думаю любители снайпер элит меня поймут.
Sergey R1805 Серьезно? А ПэГа говорит что игра хороша. То кому же мне верить? 1)тупому петушку, который трижды повторил одно и тоже и швыряется гавном как макака в зоопарке, 2)метакритике, 3)ПэГа, 4) или же разработчикам-неудачникам?