У многих людей скопилось немало обиды на издателей игр. Но если покупателям так не нравятся все эти вещи, почему бы не отойти от издателей совсем? Сегодня gameranx задается вопросом: зачем разработчикам нужны издатели?
ЧАТ
Всё, что должны делать издатели это оценивать проект и решать: давать или не давать на него деньги. Они не имеют права распоряжаться ходом разработки и тем более преимущественным правом разделения игры для выпуска DLC, если не владеют 51 процентом акций разработчика. Они вообще по сути инвесторы, только и всего. Вот если какой нибудь инвестор вложит деньги в строительство здания, он же не будет иметь права решать из какого материала делать дом и так далее. Ведь он просто инвестор, желающий получить свой процент, а решать как именно строить будет сама строительная компания. С какого же чёрта издатели игр считают, что имеют право вмешиваться в разработку самой игры? Я так полагаю у издателей действует какая то коррупционная схема. Мол, "мы дадим вам денег, если вы будете полностью подчиняться нашим приказам". Естественно у разрабов не остаётся никакого выбора, поэтому некоторые даже права им передают.
Maximfedos получается что как раз таки наоборот: имеют право вмешиваться. ты путаешь: издателя нельзя сравнить с инвестором. Издатель это тот же самый продюсер. Они вкладывают деньги в рекламу, в раскрутку, в проект - поэтому они имеют право вмешиваться. Другое дело что разработчики имеют право не согласиться.
Если игра без издателя то разработчик в праве халтурить и вообще не выпустить игру. Или же у него закончатся деньги , или же вообще обманет и разбазарит спонсорские средства игроков. Последнее кстати часто встречается. Пример игр DayZ, Escape from Tarkov, Exanima
StormX07 И не забудьте Star Citizen. :D
Теперь всё ясно
Как зачем? Тогда а зачем вообще нужен продюсер? Ну что за детские вопросы.
Итог один: у кого деньги, тот и решает.
Не всем нужны . Топовым играм с знакомыми названиями типа "Ведьмак" или ГТА не нужны никакие издатели