Inversion. Отбиться от стервятников!

Cмотреть полную версию
Видео загружается...
Спойлер

Рецензируемая версия игры: Xbox 360

Два года назад в рамках выставки «Игромир» я встречался с разработчиками из Saber Interactive. В закрытой аудитории они показали мне демо-версию шутера Inversion и даже дали немного поиграть самому. Признаться, игра меня тогда удивила: для отечественного проекта здесь было просто неслыханное качество. Помню, в конце встречи я пожелал разработчикам успехов. Они улыбались и обещали через год прислать пресс-версию. Год прошел. Игра не вышла.

Затем релиз переносился бесконечное число раз. Saber Interactive отчаянно не везло. Издательство Namco Bandai и вовсе, кажется, забыло о проекте. В итоге, когда игра была готова, то ее решили выпустить без какой-либо рекламной поддержки или маркетинговой активности. Причем вначале релиз состоялся в США, где на проект тут же набросились местные журналисты. О да, они получили удовольствие от выклевывания печени разработчиков: кто-то поставил игре два балла, кто-то назвал «провалом». Были и более-менее нейтральные статьи, но все они сводились к одному – игра убога, крива и скучна.

И вот тут произошло неожиданное: американцы начали массово спорить с журналистами в комментариях под статьями. Более того, они активно пытались достучаться до руководства некоторых сайтов, требуя дать им площадку для высказывания собственного мнения. Причем обвинить разработчиков в том, что это они создали ботов и теперь издеваются над журналистами – не получилось. Потому что самое активное участие в обсуждении сложившейся ситуации принимали долгожители этих сайтов. Поэтому в этой рецензии мы попытаемся максимально честно и непредвзято ответить на вопрос: «Хороша ли Inversion или нет? И стоит ли ее гнобить?»

«А я ему такая: Грегори, у нас будет бейби!»

Главная проблема Inversion заключена в дурацком сценарии. Вот серьезно: такой банальщины, смешанной с идиотическими диалогами, я давно не видел. Герой с напарником едут по городу. Вдруг откуда ни возьмись появляются какие-то пришельцы и начинают всех убивать. А через секунду мы уже держим на руках умирающую жену героя. А через минуту – таскаемся по трудовому лагерю и пытаемся из него сбежать, чтобы попробовать спасти дочь. В общем, там еще та мешанина из штампов и цитат из пошлых российских сериалов.

Я, конечно, понимаю, что сценаристы Saber Interactive очень хотели сделать эдакий стандартный американский боевик, в котором все либо белое, либо черное. Но, кажется, в этот раз они переплюнули всех. Причем в плохом смысле этого слова. Так что здесь очень важно сразу не выключить консоль после получасовой пробежки. Если сможете высидеть эти тридцать минут адских банальностей, то дальше обнаружите, что перед вами более чем приличный проект. Похоже, что западные журналисты как раз и не смогли справиться с раздражением, которое сопровождает тебя в самом начале. Отсюда и такие оценки.

Физики не одобряют

Главной фишкой Inversion является использование гравитационной пушки. Вообще, все, что связано с силой притяжения, играет здесь ключевую роль. Ты никогда не можешь быть уверен, что находишься в безопасности. Вот вам простой пример: сидишь ты в укрытии, отстреливаешься от толпы врагов – и вдруг оказываешься в воздухе. Все стволы тут же направляются на тебя – еще бы, такая легкая добыча! – и открывают огонь. Ты же, находясь в подвешенном состоянии, пытаешься отстреливаться. И здесь игра демонстрирует свой характер: если уж стал легкой целью и не смог отбиться, будь готов умереть. Без права на воскрешение или помощь товарища. А затем начинай все с ближайшей точки сохранения!

За это игру также критиковали западные журналисты. И снижали за это баллы. Но, постойте, это ведь абсурд! По крайней мере, так скажет любой игрок в России. Ведь нет ничего плохого в том, что разработчики не прощают нам ошибки. Более того, в этом и заключается соревновательный смысл игры! Подставился – будь готов расплатиться за это жизнью героя. И только так. Поэтому лично я этот аспект могу записать только как плюс игры, а не минус.

Это, кстати, внесло ноту разнообразия в стройную партию «шутер-с-прикрытиями-и-перекатами». Просто отсиживаться за каким-то ящиком у вас не получится. Во-первых, вас банально могут поднять в воздух и расстрелять практически в упор. Во-вторых, любое, даже самое надежное укрытие, довольно быстро разрушается. То есть если вы зазеваетесь, то не заметите, как прячетесь за пылающим автомобилем. А потом – взрыв и смерть.

Вообще, все, что касается разрушений, реализовано в проекте отлично. Если долго стрелять по опорным конструкциям, то даже здание начнет рушиться, хороня под завалами врагов. Да, мы прекрасно понимаем, что все эти разрушения просчитаны заранее. По-другому и быть не могло. Но то, что они вносят свою толику разнообразия – однозначно. Только от нашего решения зависит, каким образом убить толпу инопланетян – то ли расстрелять их поодиночке из снайперской винтовки, то ли устроить массовую могилу под тяжелыми завалами.

Но больше всего нам понравилось орудовать простым автоматом. При поддержке напарника все становится проще и веселее. Он поднимает в воздух врагов – вы быстро шпигуете их свинцом. А потом можно поменяться ролями либо и вовсе делать все самостоятельно: подняли – убили – подняли – убили. Правда, с сильными соперниками, так называемыми мини-боссами, такая тактика уже не сработает. Здесь придется всерьез пораскинуть мозгами. И желательно быстро, а то от вас и мокрого места не останется!

Увы, за всеми этими плюсами скрываются и свои серьезные минусы. Арсенал здесь не блещет разнообразием, равно как и местный бестиарий. Если честно, то разработчики могли бы придумать противников и пооригинальнее. Да и стволы, по большей части скопированные с аналогов из других шутеров, не вызывают щенячьего восторга. Внешне игра выглядит неплохо, но до идеала ей очень далеко. Но, конечно, и не на «два» балла.

***

Скажу честно: изначально планировалось, что эта статья и видеообзор появятся после выхода европейской версии игры. Хотя бы потому, что в таком случае мы смогли бы оценить многопользовательский режим. Но когда мы увидели оценки западных журналистов, нам банально стало жалко разработчиков. Ведь Saber Interactive сделала пусть и не идеальную, но очень приличную игру. Да, высочайшие оценки мы ставить не станем и выбор редакции давать не будем. Не заслужила игра ни того, ни другого. Но и смешивать с грязью не станем. Ведь только потому, что никто из разработчиков и издателей не поил журналистов шампанским и не кормил черной икрой, ставить ей низкие оценки – это обычно называется непрофессионализмом. Постараемся не уподобляться толпе идиотов.


Плюсы: все, что связано с гравитацией; визуальное исполнение; отлично поставленные перестрелки; выбор оружия пусть и мал, но каждый ствол – идеально проработан.
Минусы: отвратительный сценарий; банальные герои; слабый арсенал; куча клонированных врагов.
Вердикт: Inversion – это тот вариант «шутера с укрытиями», который не вызывает никаких отрицательных эмоций. А это уже немало.

7.5


об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Inversion: Таблица для Cheat Engine [5.48] {VampTY} Решение белого экрана или тумана Inversion: Трейнер/Trainer (+5) [1.0 -1.1] {Abolfazl.k}
Комментарии: 131
NICK-el

Ferrari F1 не нравится, тихо и мирно проходи мимо, без оскорблений!

4
Pavel Astafew

DominiC_PS Вы играли? Если играли, то ок, это ваше мнение. P.S. Я беларус и никакой особой любви к России не испытываю. Просто этот конкретный случай - это случай несправедливости. И оценку игре занизили не потому, что она из России, а потому, что издатель не вложил деньги в рекламу и маркетинг. В итоге западные журналисты об игре ничего толком не знали. А когда они заранее не знают, что это вот как бы похоже на хит, то и лепят свои двойки и четверки.

4
HyperXStream

x AvaLanchE x Не говори чего не знаешь. Весь мир вкратце обозначает Gears of War как GeoW, т.к. GoW обозначается God of War. Напиши GW и никто тебя не поймёт, и покажи мне где написано, что в сокращении "of или the не пишется". Почему же тогда по твоему Call of Duty обозначают как CoD, а не как CD, или GTA The Lost and Damned сокращают как TLAD, а не как TD? :)

4
rat1bor

стоит поиграть

3
Melanholiy

Ну вот,описали хорошо,поставили 7.5.А каким-то захудалым и несчастным онлайн ммоУГ поставили оценку выше..

3
Mr.DOOM

Мда...Шлако ММО поставили 8-ки ,а вполне неплохому шутеру 7.5 ,ну и где же ваш "профессионализм"?

3
NEVERKIT

Видел я этих петушков западных профи. Сразу видно - если шутер не от известной и издаваемой фирмы, то тогда он шлак. Я бы им сказал, что СоD полный шлак, а не эта игра. Почему такие проекты собирают так мало денег? Не справедливо.

3
Sekator500

Согласен хорошая игра и сюжет тоже, одна из немногих игр в которой смотрел все ролики без пропуска. Хотя соглашусь с предыдущим оратором, пару вопросов все-таки осталось.

3
Extreme91

+++

3
GEYMER007

сначала класная но на канец надоеаед атак прикольная

3
Теория

"Отвратительный сценарий"????? Если PG нравится sleeping dogs (игра без сюжета в принципе) и мыльная uncharted. Ребята, признайте, что обзоры связны с деньгами, ну, или я чего-то уникального в вас не вижу.

3
Sieghardt

После обзора - захотелось поиграть. Скачаю на коробку.. А у запада походу припекло от того, что у нас что-то годное начали делать..

2
NOS-god

Полностью согласен с автором рецензии. На западе отношение к игре - со стороны тамошних рецензентов - мягко говоря, неадекватное. Порой читаешь такое творчество и видишь характерный стиль типа "выделим всё говно, а если его нет - напишем что есть". А игра действительно достойная - тем более для отечественного разработчика) ЗЫ: и более приятно то, что казалось бы оказуаленный и зомбированный западный игрок по достоинству оценил сабж...

2
Botponevole

Давайте откровенно игровой западный журналист прикормленная крупными издателями скотина. Я столкнулся с этой темой в англоязычных форумах в связи с бугуртом пользователей из за резкого занижения оценок DNF . Уже хроническое завышение итоговых баллов всем проектам от большой тройки Убисофт, ЕА и Активижн также стало общим местом. Я верю статье и допускаю, что гнев авторов праведный.

2
Vadser

и что? если она похожа на Gears Of War это минус? по моему очень даже плюс )

2
The Salt

Вспомнился СТАЛКЕР. Вот почему как только он вышел, он стал самым продаваемым на западе? Почему поставили хорошие оценки? Например, Gamespot http://www.gamespot.com/stalker/reviews/stalker-shadow-of-chernobyl-review-6167650/ Игра по годности такая же, как и Inversion. А на том же Gamespot игру опустили. http://www.gamespot.com/inversion/reviews/inversion-review-6380919/ Индустрия игр сильно меняется...

2
Baphomеt

HyperXStream - понял, что-то меня климануло - я почему-то был уверен, что of и the не пишется....

2
Вадя Хмель

хорошая игра!на коробочку самое то!советую

2
vitalik7903

x AvaLanchE x да какая хер разница как оно пишется, главное что бы народ понял о какой идёт речи игра, а сама inversion мне понравилась сюжет в ней хороший :)

2
123341442

Очень недооцененная игра, не надо слушать всяких псевдокритиков сами поиграйте и ценивайте

2
Conjel

Она вышла?:О

1
VINIK37

норм игра

1
Leopolis

СПС

1
RISSSD

7.5 это хорошая оценка, это как 4 в дневнике. Жаль у меня нет коробки, чорд подарите мне XBox360! ААА онаж и на PC вышла, это +сег)))

1
SeVeR_32

игра на Gears of war сильно похожа

1
Spy Hunter

А игра что, вышла? Почему ее в стиме нет? По сабжу, рецензия понравилась. Заинтересовало!

1
DominiC_PS

Pavel Astafew 1. играл 2. если так, то вопрос снят ваше мнение

1
NEVERKIT

DominiC_PS. сколько бы ты поставил СоD?

1
DominiC_PS

Maxim16 от части зависит - CoD 2 например поставил бы 9, да и 4-я ок но несмотря на то, что сейчас из года в год активижн лепят однотипные рельсы в трубе накрытые скриптами нельзя отрицать того, что продукт получается качественный последние их игры вполне на эти 7,5 и претендуют

1
NEVERKIT

DominiC_PS 7.5? А чем Инвершн не тянет на эту оценку? CoD ни чем не лучше.

1
Alex.Shakir

Кто то еще верит в адекватность продажного ПГ?

1
hollo0w

Видеобзор слишком поверхностный, ни про графику ни про управления ничего сказано не было. Долгой жизни Saber Interactive единственный нормальный русский разработчик. С оценкой согласен игра на 7-7.5, кстати на metacritic оценка игроков 7.1. Big_Crazy_Bear Гидрофобия с Inversion и рядом не валялась.

1
bear321

Rplay ЗАЧЕМ В ШУТЕРЕ СЮЖЕТ??? КОГО ВЫ ХОТИТЕ ИМ УДИВИТЬ????? Меня например. Сюжет должен быть чтобы разбавлять тупое мочилово. Прежде чем ее охаивать - поиграйте в ТаймШифт. я играл в Тайм Шифт, типичный проходняк. Смысл писать такие комменты если для вас любое мочилово с граффоном нравиться ? Судя по вашим предпочтениям ваш игровой стаж слишком мал, чтобы понимать какая должна быть игра.

1
Du Rango

H0llow Самая неадекватная часть населения ПеГача в отсутствии аргументов в первую очередь лезет в "Любимые игры" своего оппонента, где старается найти или мало кому интересные игры или Y.O.B.A. Так что, забей на идиотов. Посык Рекламная кампания сталкера была просто огромной. Ты забыл что ли того же Яворского? Тысячи слитых в сеть билдов? Сотни трейлеров и геймплейных роликов? С пеной у рта рассказывающих сказки Григоровича и тогдашнего креативного директора, который сейчас в 4А геймс работает? У сегодняшнего шутера рекламы не было вообще. По крайней мере, о его существовании я узнал из этого обзора.

1
_Jeriko_

Павел Астафьев.Когда ты начал сравнивать inversion с gears of war,как "Очередной шутер с перекрытиями и плохим сюжетом",я удивился и,немедля,посмотрел обзор на gears of war 3.Там,казалось,ты говорил с такой любовью и уважении к серии,что я удивился,как ты мог так оскорбить GoW, если хорошо о ней отзывался....

1
Shadow111Avatar

Pavel Astafew к сожалению как раз таки шутеры старой школы сейчас-поджанр,а укрывайся-перекатывайся-основа

1

Сейчас прошел, НА УДИВЛЕНИЕ годная игра. Сюжет хороший, но не полный: например как докатилась до своего конца цивилизация лютодоров и ещё пару вопросов, а так игра приятно удивила.

1
Boosty

Вот только что добил её.Не нужно говорить что игра дерьмо, только потому что вас не хватило больше чем на 30 минут игры,играл не отрываясь,получил массу удовольствия,но концовка огорчила...Особенно не люблю концовки когда игрока ставят в недоумение и заставляют думать что как и почему.Жду вторую часть если она будет,ибо концовка немного на это намекает и немного нет.Вообщем игра хороша,дам ей твердую 8.0.

1
Antimad

Игра понравилась, прошел на одном дыхании. Если бы больше финансировали ее, то вполне мог бы получиться хит. Но и так, жду продолжение) Сюжетец то интересный.

1
Lightman_R

Хорошая игра! Разнообразные локации(город, корабль, город Лютадоров). Фишки с гравитацией, в том числе и полёты. Отличный баланс оружия. Необычные сюжетный повороты( купол и концовка) А из минусов, однообразные мини- босы и немного глуповатые враги.:badly: Игра на 8.5 балов из 10!

1
JJ_Jon_34_rus

То ли я дурак, то ли лыжи не едут - прошли игру с другом в кооперативе - ОЧЕНЬ понравилось!! крепкие 8,8 из 10. И обязательный совет к ознакомлению!

1
Pavel Astafew

Mr.DOOM Если вы не понимаете разницу между условно-бесплатной игрой и игрой за 60 баксов, то зачем выставляете себя идиотом в комментариях?

0
Instinckt

Mr.DOOM DominiC_PS Тут всё давно ясно что хорошо приплачивают за всякий бесплатный донатовский треш (хотя это вполне нормальное явление ) Ах да я готов к тому что рано или поздно мой коммент потрут

0
van Rizov

Не забываем что игра от авторов TimeShift.

0
prince of zona

Народ,мне одному кажется,что в обзоре было бы уместно сравнение Inversion и Binary Domain?

0
malkalis

Вот последний Кал оф дути это трэш хорошо разрекламированная какашка и марс эфект такая же история но все хавают и пока таких гавноедов будет много дальше я не придумал

0

слышь, бульбаш, ты фильм "Брат" зря высмеять пытался у нас на нем целое покаление, можно сказать, вырасло.

0
strelok12

Big_Crazy_Bear 7,5 - не так то много. твердая четверка по 5тибалке. Вот дьябле реально завысили оценку... а тут норм.

0
HazeNYN

Мда,ИМХО: 8-8,5. Пегач такой пегач.

0
bar22890

Сульдин брат и в правду шутер не плох, порубать можно братан.

0
SkyGame

на ПК перенесли,почему то на ПГ в датах выхода так и стоит число 6

0
bear321

strelok12 Много, если учесть что очень мало игр оцениваются больше 8.5. Да и без обзора мультиплеера.

0
DeP87

Лучше эту игру преобрету, чем убогий Ghost Recon: Future Soldier. Пусть безмозглые пендоссы подавятся.

0
bear321

H0llow Судя по твоим любимым играм оно и понятно.

0
Vacuum Domain

Ничего не буду писать про западных или восточных журналистов. Мне, по большому счёту, похер на оценки. В игру поиграю и решу для себя, хорошая она или нет.

0
Gregor 666

Игра хорошая. Хоть и не супер хит. Я Прошел массу игр, включая все 3 Gears of War, хотя игра очень на них похожа. Но проходил с удовольствием.

0
timtimH

Супербыстро! Супероперативно! Суперастафьев!

0
Алексей780

AskerMan щас сидел играл в Speck Ops неплохо так лучше намного Inversion

0
Rplay

Доброго вечера! Впервые пишу комментарии на этом сайте. Что всегда не нравится - вой тысяч игроков о том, что эта игра не айс, она от русских и т.д. и т.п. Удивил один из первых постов - игра на Анриал Энжин 3. Уважаемый вы хоть в курсе, на каком движке делали ТаймШифт? Это полностью их собственная разработка. Очевидно, что в Инверсион - улучшенная версия их СОБСТВЕННОГО движка. Прежде чем ее охаивать - поиграйте в ТаймШифт. Да может игра и не на 100 баллов, но драйва в ней хватает. Более того на тот момент если не ошибаюсь 2007 год - она выглядела очень красиво! Касаемо обзора - ЗАЧЕМ В ШУТЕРЕ СЮЖЕТ??? КОГО ВЫ ХОТИТЕ ИМ УДИВИТЬ????? ВРЕМЕНА ВОЛЬФЕНШТЕЙНА ДАВНО ПРОШЛИ!!!! В шутере должно быть: 1. Красиво 2. Драйв 3. Много драйва. Вот так!

0
Rplay

Big_Crazy_Bear Последний шутер, где я следил за сюжетом - это Метро. Все остальное - типа CoD и т.п. просто пробрасывал ролики и все. Смысла в них нет никакого. Насчет Тайм Шифт - проходная согласен, но не заслуживает того обзора, которого ее удостоил PG. Почитайте, кому интересно... В Инверсион поиграю на ПК, когда выйдет. Пока в издании игр есть: разработчик - издатель - розница, больше пиара - больше продаж.

0
bear321

Rplay Значит все таки есть игры сюжет которых вас интересует) не заслуживает того обзора, которого ее удостоил PG Да обзор жестковатый, ну это всего лишь субъективное мнение) больше пиара - больше продаж. Это правда, но лично я никогда не велся на продажи, большинство моих любимых игр не окупились=)

0
Rplay

Botponevole 1.Для тех кто в танке: мое мнение - это мое мнение и видение сюжета в шутерах. У кого-то оно может быть другое. Огромная часть людей играют в шутеры, но если их спросить про сюжет - в лучшем случае пожмут плечами и все!!! 2. См. бюджет на рекламу Battlefield 3 и того же CoD. "Синдикейт" просто неудачно вышел. После Deus Ex - это было глупой затеей.

0
Аразиш

На удивления... Игра оправдала ожидания! Но я думаю что без рекламы, проект не будет успешным в плане продаж...

0
St_DMon

"А не этого ли мы ждём от стандартного шутера с укрытиями?" Некоторым игрокам эти самые "стандартные шутеры" уже слегка, как бы помягче выразится, надоели. Они просто не ждут стандартного укрывайся-перекатывайся, а хотят новых впечатлений. Возможно, именно за это ставили 2-3, не задумывался ли автор над этим? Я лично в недавний Binary Domain играть просто не смог - слишком уныло и навевает мысли, что я опять играю в GeoW. А здесь ситуация ещё хуже - даже оружие перетащили. :/

0
Im_bad_at_games

Не надо гнать на Unreal Engine 3. Он на многое способен. APB Reloaded, Splinter Cell Conviction, Mass Effect 2-3 - Все они на этом движке, все они смотрятся хорошо.

0
Аразиш

Splinter Cell Conviction на LEAD engine

0
Punk United

Только начал игру, судя по всему игру неплоха. Пока что 7.5 баллов вполне заслуживает.

0
Di_mentor

Нормальный обзор и нормальная оценка. Стоит поиграть и самому оценить. Но всегда найдутся те, кто будет недоволен и будут визжять о неодекватности ПГ.

0
Малафья

Странная игра, так и не понял: вышла она 5 числа или нет?

0
had-95

x AvaLanchE x Или Лорд оф ве ринг - Лотр

0
hollo0w

Big_Crazy_Bear Что не так со списком моих любимых игр? Ragna - the Bloodedge Хорошо, по меркам 2005-2007годов. Если честно я даже не могу вспомнить ни одной игры на UE3 которая выглядела бы красиво, разве что недавний Spec Ops.

0
MEDWED007

RaptorX8 Это собственный движок Saber. На нём ещё TimeShift сделали.

0
SystemN7

Музыка из Killzone 2. Мурашки по телу, ыыы.

0
-KSA-

патриоты) хороший обзор

0
aka_WaDe

ну не знаю, не знаю - пиндоляндцы зажрались, это, конечно, не новость, но ставить инвершену больше, чем бинари домейн (а там все лучше, кроме разве что разрушаемости), это не есть гут о сабже: посредственный шутер с парой интересных идей (по словам обзорщика), тем более с говно-сюжетом (при стандартной боевой системе, это главное) - играть не буду, заочно 6.5

0
Roman Niko

чет не встречал надо будет поиграть

0
Kostyan K2stalker

Игра - трэш Выше 6-ки не заслуживает

0
Nexorion

Во народ взъелись то. У каждого свое ИМХО, ПГ не собирается угождать каждому, и это правильно. Оценка игры - это мнение ПГ, но не ваше. Да, возможно предположить, что игре они сознательно или несознательно завысили оценку на 1 балл. Но только из-за оценок зарубежных бездарей. А пиндосовые обсёрщики могут только обсирать то, что не ЕА/Активижан/Убейсофт (как кто то выше заметил). P.S. обзорчик да, ни графику не затронул, ни управление. Ладно, не сказали - значит сносно)

0
Vaipen

«А я ему такая: Грегори, у нас будет бейби!» Убило, прямо в точку. Мля, неужели после такого количества ложных схваток они ее всетаки родили. Браво, да только за это разрабы уже заслужили +5,5 от отечества к тем 2-м баллам, что поставили игре на западе. Ну и того 7,5

0
GTA MafioZ

Не играл, но вроде из обзора ничо такая. А на комп ещё нету?

0
SunnyTheMan

в шутере с прикрытиями? это что за жанр?

0
loktev.pika4y

Про отвратительную стрельбу забыли.

0
Slipnot6

обзор понравился,грамотно сделан

0
Tidus150687

Ну что же, буду ждать пк

0
SAAFIR

Када на комп?

0
Алексей780

Тайлер Майлз это ты говно

0
Алексей780

SAAFIR неизвестно

0
Алексей780

игра вроде не плохая половину прошёл на дальше как то нет желания всё реально банально и просто, сюжет и вправду глуп в остальном нормальная пострелушка на пару вечеров прошёл и забыл

0
DarkingCat

Как же меня бесят МАЛОЛЕТКИ тупые...иисусье...как бесят. Когда пишут, что той или иной игре поставилиии ниижеее илии болььшеее... Вы, блдж, отличайте ЖАНРЫ ИГР. Оценивается ДАННЫЙ ЖАНР. Уже дооофига лет на PG, а дебилов с каждым годом не меньше. Простите. Я все.)

0
Алексей780

DarkingCat им это бесполезно объяснять на то они и малолетки)) какая нафиг разница какая оценка?? главное самому оценить игру вот новому сайлент хилу вообще оценки занизили и все давай как стадо орать игра говно, хотя сами в неё никогда не сыграют но игра оказалась очень бодрой в духе старых СХ

0
Malden forever

Ragna - the Bloodedge >"Не надо гнать на Unreal Engine 3" >"Mass Effect 2-3 - Все они на этом движке, все они смотрятся хорошо" ага двухмерные спрайтовые человечки на задниках в 2012 году действительно смотрятся "хорошо". по сабжу: Саберы известные плагиатчики, Таймшифт был этакой смесью Халфы и Фира, не самых плохих игр, да и тема игры со временем была раскрыта неплохо, но все-таки вторичность есть вторичность, поэтому игре никак не видать было высоких оценок, хотя Таймшифт прошел с удовольствием, игра сделана достаточно качественно, теперь вот Inversion пародия на Гири войны, может и не плоха, но такой гейплей - беги, укрывайся-перекатывайся не для меня и не для отечественных тру-пекашников, здесь сразу видна заточка под западного потребителя - консолососов, вот они пусть эту Инверсию и покупают)

0
FreeMan_L2

жду, так как по роликам и по задумке она мне нравится, играл я в ГИРсы играл в Ред факшны и в эту с удовольствием поиграю.

0
SlimShady.

а на сервисах playstation network demka будет?

0
Alexsvist

Играли в пиратку? Молодцы

0
Hungry_Wolf

полностью согласен с оценкой. игру ни на чем раскитиковали, сюжет здесь нормальный для шутера, пострелушки бодрые, плюс все эти манипуляции с гравитацией очень доставляют.

0
Pavel Astafew

666roman999 По пунктам. 1.Разрушаемость, естественно, "просчитана" заранее. То есть объект либо разрушаем либо нет. Плюс "Инвершена" в том, что там нет такого: вот эта машина может взлететь в воздух, а вот эта - нет. Здесь все логично. И вы быстро поймете, что разрушается, а что нет. 2.Разнообразия не так много, как нам бы того хотелось. Отсюда и 7.5. Если с шутерной частью разработчики справились, то сильно удивлять нас так и не научились. 3.Нет.

0
bar22890

PG не подскажите что это за цифры возле ника, не пойму, у меня один, что бы это значило, надеюсь приятное что-то.

0
Vaipen

bar22890 Это ИИ ПГ P2G2 выставляет рейтинг заходов на форум. Так что донт ворри и би хеппи.

0
ol12ol13

Вроде неплохая игра. Обязательно попробую.

0
Jackson[x]

Качнёмс, сыграемс, удалимс.

0
Yoshemitsu

Не хуже Максуса Пейна.

0
шишкебанги

даже качать не стану...не моё

0
vjazmagall

поиграть надо так как нету больше после gears of war ничего на PC в этом стиле.

0
alexzet3

Скачать-можно,вроде Буллетсторма,но покупать?Нет уж!

0
Just_for_Lulz

Клону Gears of War поставили 7.5 , а отличной Binary Domain 7.6 окай , окай...

0
-BooYaKa-

ХЗ... всё же жду её на ПК) но с опасением....

0
Bambuchooo

Игра не на Unreal Engine 3. Разарбы слепили свое двигло.

0
MONSTER007

ё моё еслибы это вышло на западе это клон не вносящий ничего нового, но это РОДНОЕ НАШЕ - Дорогой у нас родился ребёнок, но он урод( - Дорогая зато он свой!) В опу патриотизм имено благосклонность к русским проектам и убило всю рашен индустрию вы чо там с ума сошли скопированый сюжет, монстры, персонажи и сам геймплей ,этоже плюс с герзой всё же прокатило. синтез грави пушки из халфы и буликштора) это ваще крутая идея ну идеи то возможнло и хорошие стырить всё лучшее и завернуть это в новую обёртку , но ума хватило только на испортить а кстате ,если здесь весь копирайт очень крут то и игра должна быть лучше оригиналов лучше поиграть в герзов

0
Vladimir Tretyakov

Спасибо, Павел. Все по делу.

0
gennaz

7.5 мало! 9.0 вот моя оценка!

0
AK102

ТОже только что прошёл. Игра очень понравилась. Твердая 10

0
DarkFolton

Не знаю, мне игра очень понравилась. И не сильно уж тут такой сюжет, как в статье описано. Всё в меру.

0
Extreme91

мне кажется или вы занизили средний балл?

0

кул обзор!!! пг спс вы лучшие!))))

-1
RaptorX8

Задумка не плоха, но... дайте ка угадаю Unreal Engine 3... на нем мне ток 1 игра понравилась это Unreal Tournament 3, у меня только из за движка появляется чувство отвращения, этот старичок уже настолько избит на нем держится весь консольный рынок и около 50-60% всей индустрии, играть я конечно буду, но я сомневаюсь что это будет как то отличатся от, допустим Spec Ops, Black Site и т.п.

-1
335

Игра не плохая,с оценкой полностью согласен спасибо!

-1
AskerMan

Даааа-думал взять эту игру а по видео игра то ГАВЁНЕНЬКАЯ. Надо найти что то получше-ждём Speck Ops

-1
Botponevole

Rplay Чтобы пробрасывать ролики в COD Black Ops нужно быть полным кретином, именно сюжет и сумасшедшие ролики вроде сцены из "охотник на оленей" половина интереса к игре, с учетом, что шутерная часть совершено банальна. Тот же Бинари Домейн без пусть и глуповатого, но сюжета также потеряет половину обаяния. больше пиара - больше продаж. Ближайший пример "Синдикейт" пиара от ЕА было выше крыши, но игра провалилась. Или там были неправильные пчелы или вы рассуждаете о том в чем не бельмеса не понимаете.

-1
Pavel Astafew

_Jeriko_ Я не отношусь к Гирзам, особенно к третьим, с хоть каким-то негативом. Но нужно понимать, что и Гирзы, и Инвершн - это шутеры новой формации, с кардинально сменившимся геймплеем. "Шутер-с-укрытиями-и-перекатами" - это не оскорбление, это отдельный поджанр уже.

-1
666roman999

накопилось уйма вопросов к автору статьи. И нет, это не претензии к рецензии, а чисто вопросы по игре. Во первых по поводу разрушаемости - много ли объектов разрушаемых на карте и вообще в этом параметре сильно ли Инвершн превосходит других собратьев по жанру. Просто помнется мне Максимку, от которого тоже много чего ожидалось, а на проверка же оказалось, что разрушаемых укрытий там не шибко то много. Более того не мало укрытий, которые вообще не разрушаемы на карте. Во вторых хотелось бы уточнить как там дела с разнообразием в игре? Вообще часто ли дают нам возможность отвлечься от перестрелок скажем каким-нибудь решением простеньких говоломок? В третьих есть ли возможность поиграть с другом в кооперативе по сплитскрину? RaptorX8 "Задумка не плоха, но... дайте ка угадаю Unreal Engine 3" не угадал, сайберы свой собственный движок используют.

-1
markslaterpro4

очередная говняцкая кривая пострелушка

-1
Exot1c

Замечательно

-2
DominiC_PS

будь игра западной влепили бы 6-ку американские рецензенты конечно тоже хороши но не надо поцреотическим баттхертом игру вытаскивать на 7,5

-2
bear321

Но когда мы увидели оценки западных журналистов, нам банально стало жалко разработчиков. Ведь Saber Interactive сделала пусть и не идеальную, но очень приличную игру. Да, высочайшие оценки мы ставить не станем и выбор редакции давать не будем. Не заслужила игра ни того, ни другого. Но и смешивать с грязью не станем. Ведь только потому, что никто из разработчиков и издателей не поил журналистов шампанским и не кормил черной икрой, ставить ей низкие оценки – это обычно называется непрофессионализмом. Ага, а завышать оценку, чтобы было не как у всех это самый что ни есть профессионализм. Бред. Вердикт: Inversion – это тот вариант «шутера с укрытиями», который не вызывает никаких отрицательных эмоций. А это уже немало. Но и не много. Оценка недостойна рецензии. Автор неадекват. Той же неплохой нераскрученной Гидрофобии влепил 5, а этой неплохой 7.5.

-2
Fixe

Игра почему то GOW очень сильно напоминает, те же штыки (пилы) на оружии пришельцы напоминающие людей и антураж...

-2
Ghost 21

на вид игра не впечатляет, но играть не в чего =(

-2
Тайлер Майлз

так ведь Гирс оф вар - говно, это тоже говно! оценка очень высокая

-2
IrBeley

Ghost 21 Трейлер давал надежду...

-2
andrei76825

Фуфло!

-2
HyperXStream

А какого чёрта музыка из Killzone 2? А игру втопку, выглядит как под копирку слизанный GeoW, даже прицел, менюшки и т.д. прямиком из GeoW.

-3
Baphomеt

HyperXStream - какой к черту GeoW?? - игра шифруется как GoW( точнее GW, так как в сокращении of или the не пишется)

-4