В этом году церемония вручения премии "Оскар" прошла с присущим ей смешанным чувством. Лирический, даже слезливый Брендан Фрейзер, счастливый Ке Хай Куан и ликующая Мишель Йео с семьей - вот лишь некоторые из самых ярких моментов вечера.
Но далеко не всем представителям Голливуда понравилось такое мероприятие, например, в числе тех, кто критиковал Академию и гала-вечер в целом, оказался Хьюго Уивинг, которого лучше всего помнят по роли Элронда во "Властелине кольца" и мистера Смита в "Матрице". В интервью изданию The Australian он напрямую выразил свою тревогу по поводу всего этого и сказал следующее:
"Я думаю, что эти вечера вручения наград - премии Академии или AACTA - в наши дни полностью коррумпированы, и их следует избегать как чумы".
Возможно, дипломатичнее было бы сказать, что за наградами стоит политика, и не всегда награды присуждаются исключительно за заслуги.
Появились те же мысли после просмотра "Всё везде и сразу"
Абсолютно средненький фильм. Согласен.
А по мне вообще хрень полнейшая. Даже не досмотрел. И оно получило вроде 7 статуэток! #Кринж
редкостный поток сознания
Крутой фильм, c крутым посылом. Оскара не заслужила, но твердая 8 из 10
Не знаю, ещё до Оскара видел, что ссались кипятком от фильма, хотя мне не зашел.
"Оскар" коррумпирован? нет, "Оскар" зашкварен
Продажность и зашквар это как пара пассива и активы - бегут вприпрыжку по жизни рядом друг с другом..)
Как и TGA
А ведь раньше такого не было, и Оскар получали реально шедевральные фильмы, и талантливые актёры. А сейчас эту статуэтку тупо раздают на право и налево, согласно повесточки.
Когда-раньше?когда этот трешь начался то?вродн не внезапно же
факт. раньше оскар был показателем высокого качества фильма. сейчас показатель уровня количества лгбтк и блмсжв првестки.
а что плохого в том что лгбтк показывают в кино? лично мне надоели фильмы где все как один натуралы
А что хорошего? Особенно при том, что кроме наличия самой повестки, в кино нет ни хорошего сюжета, ни актерской игры. Хочется фильмы про лгбтк - проплати прем на PH и смотри в HD какие угодно сочетания. Уровень сюжета и игры ничуть не ниже большинства текущих фильмов по повестке.
Есть много хороших фильмов с лгбт глав героями, но они выходили до того, как это стало меинстримом, а сейчас на это делают акцент и забывают про сюжет и актерскую игру, фильмы ради повестки...это просто убивает кинематограф.
тогда может проблема не в том что в фильме лгбтк а в том что сам сюжет и фильм слабые? я дико сомневаюсь что если в плохих фильмах заменить геев на натуралов, фильм сразу станет шедевром!
читай ответ выше.
А чего стоило ожидать, после ввода обязательных квот на различных ущемленцев?
Номинаций у Все везде и сразу столько же сколько у Властелина колец Возвращение Короля. Смехатура какая-то. Неужели год был НАСТОЛЬКО тухлым на хорошее кино? Или просто продвигают нужные темы и повестки, вручая награды всякому мусору?
Повестку продвигают просто
А если мне властелин колец не понравился и я считаю его точно таким же мусором, то как?)
У человека с развитым чувством вкуса и самоуважения банально не может быть подобного вопроса, не то что мнения. Ну а уж если так сложилось, что твоя жизнь привела к отторжению красивого, шикарно проработанного во всех аспектах произведения, имеющего заложенный авторами (И писателем, и режиссёром) глубокий смысл и посыл - что поделать, то никак.
Если мне не нравится какое-то произведение, это не мешает мне его уважать за какие бы то ни было достоинства. Оно мне может даже не зайти, я могу даже не досмотреть - но уважать его это мне мешать не будет. Другое дело, если кино уважать вообще не за что.
В любом случае, "Оскар" это награда не за то, что он кому-то понравился или не понравился, так как решает кого награждать непосредственно администрация конкурса, а значит, данное мероприятие вообще тебя не должно интересовать. Смысла нет.
Вот именно поэтому тебе судьей быть нельзя ;) Жюри должно быть беспристрастным. Их решение о присуждении той или иной статуэтки не должно зависеть от того нравится им картина или нет. Грим, костюмы, постановка, музыка, сценарий и множество других категорий. Даже спустя 20 лет Властелин Колец выиграет если не во всех номинациях, то в большинстве. Нам сказочно повезло, что эта прекрасная трилогия вышла до того, как Голливуд поразила эта woke чума.
То есть по жирному Гею-Фрейзеру не понятно ?
Да там все куплено!
МОК,МАГАТЭ и т.д
А по моему ,он все правильно сказал!
это не Уивинг сказал, а автор статьи.
Агент Смит херни не скажет
вы это понял выпив красную или синюю таблетку . (от головы или от горла ) :)
Оскар уже давно перестал быть премией за достижения в кино,это уже показ тех у кого больше денег,влияния или что очень выгодно политикам и спонсорам.
Кому как не бывшему агенту Смиту знать, как устроена система.
Чувак из Матрицы не может врать)
Доброе утро
Ох.. скрестим же пальцы за Хьюго Уивинга после таких его слов, ибо мафия не любит нелестных комментариев в свой адрес...))
Агент смит пожалуй единственный злодей в кино, который мне симпатизирует )
Работаю в сфере различных съёмок. Снимал и бывал на Wedding Award, где награждают в куче номинаций видиков, фотиков, организаторов и всех людей кто участвует в свадьбах. Так вот там как раз и работает много лет схема - "pay to win". И это не спроста, так как победивший человек в своей номинации по факту саморекламируется, т.е ты платишь не за победу, ты платишь за крутую рекламу. В оскаре это работает точно так же, занёс чемодан денег, победил и теперь ты на слуху у всех режиссёров и в целом у публики, а значит заработаешь ещё больше и себе и крупным студиям. Типичный капитализм.
Мистер Смит? АГЕНТ Смит!
Слишком много раз жюри Оскара лажали в последние годы, награждая фильмы за повестку. Репутация премии ниже плинтуса.
Оскар давно перестал быть показателем качества кино. Теперь это скорее показатель того, на сколько фильм соответвеут повесточным тенденциям. Сегодня можно снять шедевр с офигенной историей, музыкой, декорациями, актерами и он нифига не получит и можно снять полное повесточное овнище и собрать весь сет из статуэток.
Плюс в нем политики больше, чем где-либо еще, наверное на одном уровне с нобелевской премией за мир
Мы знаем ))
Ну и в чем он не прав?
Непредвзятого мнения не существует,награды присуждаются согласно политики партии =) К тому же у актеров есть резон рваться к сиим наградам. Инклюзивность гарантирует востребованность, а следовательно и гонорары =) на мнение же плебса всем начхать =)
Хьюго прав.
Прибежали киноэксперты сразу же
Правильно сказал.
еще как коррумпирован
Оооо, да! Когда оскар выдали фильму "Навальный" - это был такой кринж...
Агент Смит всегда умные вещи говорил.
Теперь его ждёт "отмена". За правду - это меньшее, что они сделают. А то и племянницу его отменят.
уже наверна больше 10 лет мне казались присуждения оскаров тем или иным фильмам достаточно странными и привязанными художественной ценности относительно настоящего времени
Агент Смит навалил базы
за наградами стоит политика, и не всегда награды присуждаются исключительно за заслуги.
Шо, правда? А я то искренне думал что западная игровая индустрия и вся западная Ентертейнмент-свора максимально беспристрастны и непредвзяты
ДА ЛАДНО! А все эти ваши ВАДА, ОБСЕ, ООН, ЕСПЧ и сотни других прогнивших контор чисты, как девственница после вписки?
Оскар как опухоль, его нужно уничтожить(А.Смит)
Не, я разобрался.
Дело не в коррупции дело в том какие идеи и принципы нужно лоббировать сейчас.
Это на самом деле золотая жила на западе, если знать курс бесчисленных НКО, фондов, издательств, журналистики и прочего.
Есть повестка что "рашка-парашка" вот оскар навальнятам, есть повестка что гей в семье это правильно вот оскар все везде и сразу.
"Нобелевку мира" тоже далеко не всегда дают за заслуги.
Ну просто срыв покровов. По-моему про определяющую роль коррупции, политоты, повесточки, личной заинтересованности причастных в вопросах всего, что попадает в поле зрения СМИ и имеет мало мальский резонанс в обществе, в курсе даже дети.
Фильм Насральный получил Оскара абсолютно заказуха от Белого Дома!!!
Если бы только он был бы коррумпирован... Жизнь была куда лучше.
Политика плюс блат, стандартная тема.
Ну кстати визможно так и есть
тю, я об этом знал еще лет десять назад, когда Лоуренс получила статуэтку за средненькую роль, ей эту статуэтку Харви скорее всего купил, она его так благодарила со сцены кстати
То, что Оскар - зашквар, знает пожалуй, уже каждый.
О ба на,проснулся.
Агент Смит нагибает систему
"Всё везде и сразу" полное разочарование. Фильм сплошняком состоит из спецэффектов. Первый раз вижу такое. А " Оскар" как и любое другое шоу, всего лишь шоу.
Ну почему вы продолжаете упорствовать, мистер Андерсон (с)
Одни ругают Оскар за политику, другие за повестку... А то что его получил фильм с азиатскими героями - ну никого не колышет. СинДзинь Пыня всех обыграл, опять.
333 лайка. Ого.
Оскар перестал быть ОСКАРОМ, а за Хьюго Уивинга "скрестим пальцы" - вряд ли ему эти слова просто так обойдутся...
Не смотрел,но осуждаю🤣.
Зоопарк.
Ещё бы, а ток как так, что "Доктор Стрендж 2" даже не попал в номинанты на Оскар по виз. эффектам? Про "Аватар 2" и так было ясно что получит, но к чему бл "Бэтмен" в номинации? позор!!!
То есть к поделию про сисяна претензий нет? 🤔
Проснулся, уже лет 10 как почти...
больше, в 80-90 чаще всего решали критики, а у них были любимчики.
Оскар не коррумпирован, просто требования запилил под меньшинств и прочих.
просто некому было дать оскар бо александер невский не пришел за оскаром вот и дали бабам навального
Зачем добавлять свое никому ненужное мнение? Боишься что отменят, лол?
Не люблю Пучкова, но этот видос познавательный и со многими комментами я согласен.
Поэтому Агент Смит и назвал завуалированно оскар "помойкой".
Зато давайте соснем Фрейзеру, ибо заслужил. И На*альному ибо тоже.
Фрейзер играет просто хорошо а ему дали оскар лишь из за ситуации вообще, ибо фильм КИТ вышел очень посредственным, чего не скажешь о дикаприо где у него роли везде лучше чем у Фрейзера но оскар упорно не хотели давать и все таки решили дать, судя по всему под давлением его фанатов
К Фрейзеру претензий нет- хороший актёр, но Даррен снял сугубо "повесточный" фильм.
Свои прошлые драмы, такие как Рестлер, Фонтан, Пи, Чёрный лебедь, Реквием по мечте, имхо , Ароновски не переплюнул, да, в Ките есть в диалогах интересные размышления, и Фрейзер тащит как актёр, но в целом Kigam прав - фильм посредственный.