Предупреждаю, будет много букв. Этот блог я создал не для того, чтобы развести очередной холивар и чей-то «баттхёрт», а для того, чтобы адекватно и объективно оценить каждый миф, созданный ПК-юзерами. Не буду тянуть и сразу перейду к делу.
Миф первый - ГРАФОН. 1080р, 60 fps, текстуры высокого разрешения, навороченное сглаживание? Нормальным людям это не нужно, ибо в игре важна геймплейная составляющая и сюжет. Да, конечно, это не значит, что сейчас нужно снова делать игры с 8-битной графикой и ужасно размытыми текстурами, но для того, чтобы насладиться игрой, вполне хватает консольной графики она приятна на глаз в большинстве своём. В свою очередь о графических фишках ПК-игр: ребятки, скажите, как много из вас могут себе это позволить? Если учесть, что у доброго большинства местного населения стоят компьютеры для учёбы и середнячки, то разговоры про графон с их стороны смотрятся особенно смешно. Итог: лучший графон с идеальным фреймрейтом доступен только обладателям дорогих топовых ПК, которые, я уверен, не может позволить себе и половина пользователей ПК. Но как же много про этот графон разговоров!.. Среди предпочитающих для игр консоли тоже хватает тех, кто с лупой разглядывает разницу в графике между Xbox и PS , но их в разы меньше, чем ПКшников.
Миф второй - ПК-эксклюзивы. Ну-ка, друзья мои, назовите-ка мне 5 главных игр прошлого поколения. Есть ли среди них ПК-эксклюзивы? Нет, только консольные, причём первые два места заняли эксклюзивы для PS3, а они, как известно, больная тема большинства адептов ПК с теми самыми компьютерами для учёбы. Шутками про «мыльцо-кинцо за 2300» они лишь показывают свою злобу и обиду из-за того, что по очевидным причинам их любимую «православную» платформу обходят лучшие игры. Но что-то я отошёл от темы, вернёмся к мифическим ПК-эксклюзивам. Взглянем правде в глаза, среди них можно выделить разве что серию Total War, которая традиционно славится тонной багов и тормозов (отличительная черта ПК-гейминга, кстати) и Starcraft - ещё одна стратегия, в которой полно, простите, задротов. Не геймеров, а именно задротов. Да, игры хорошие, но где же крутые шутеры, экшены? Arma, Hard Reset? Первая полна багов и скучна до безобразия вы уж меня извините, но разве этого хотят от игр? В игры играют, чтобы расслабиться. Вторая ничем не примечательная инди-пострелушка. Разные инди-хорроры и квесты я во внимание не беру, они не пользуются большой популярностью, хотя среди них бывают вполне неплохие игры, но не шедевры. Кстати, если ПК-игроки так цепляются за свои «шедевральные» ПК-эксклюзивы, почему они их в большинстве своём качают с торрентов? Вспоминаем компьютеры для учёбы и делаем выводы.
Миф третий - весь хардкор на ПК. В общем-то, это не миф, а в какой-то мере правда. Половина этого хардкора держится на поиске решения проблем с багами/ошибками/тормозами и прочими прелестями ПК-гейминга. Что же представляет собой вторая половина? Стратегии, Arma и старые игры. Не густо. В очередной раз повторюсь, что многие в игры играют для того, чтобы развлечься и расслабиться, а не для того, чтобы сгорбившись за креслом за*рачивать, простите, скучные и неинтересные для большинства игры, коими являются стратегии и т.п. Предчувствуя, что за последнее предложение меня закидают гнилыми помидорами, поспешу заявить, что к этой теме я вернусь чуть позже.
Миф четвёртый - моды. Ещё один любимый аргумент ПК-адептов наравне с ГРАФОНОМ. ПК-юзеры любят похвастаться тем, что у них есть возможность ставить моды на игры, а на консоли так нельзя. Но хороших модов единицы. Шедевральных практически нет. Моды на графон? Смотрите пункт первый. Сюжетные моды? Неказисты и аляповаты в большинстве своём. Модам никогда не достичь того, что могут сделать профессиональные хорошие разработчики, так что разговоры про возможность модификации пустой трёп по сути. Пока консольщики наслаждаются лучшими играми поколений, ПК-игроки вынуждены рыться в куче модов, сделанных зачастую Васями Пупкиными из 8Б. Да, есть и хорошие, качественные модификации для игр типа Skyrim или же S.T.A.L.K.E.R.,
Миф пятый - консольные игры для детей, а на ПК нужно думать, на консолях игры проходят бета-тест, кинцо-мыльцо за 2300. Ох уж эти сладкие наивные сказочки некоторых пекарят, в которые они сами пытаются поверить изо всех своих силёнок!.. Многие ПК-юзеры любят поговорить о кинематографичности консольных игр и о своих драгоценных ПК-эксклюзивах-инвалидах, в которых якобы нужно неистово думать головой, а это, как считают наивные пекари, яркий показатель большого ума чистокровных ПКшников. Только вот это палка о двух концах. Точно так же можно сказать, что на ПК так много стратегий и скучных игр типа Arma только потому, что пека-юзеры слишком глупы, а эти игры их хоть как-то будут развивать. Помните новость о том, что пекари не могли пройти QTE средней сложности в MGR? И это и есть харкдорные игроки? Смешно. Дубль третий: в игры играют для развлечения и чтобы расслабиться, а не напрягать скудный умишко в очередной стратегии для «интеллектуалов». В консольные игры играют, наслаждаются сюжетом и яркими персонажами, режиссурой и динамикой, в большинство же чисто пекашных задротствуют и развивают ум школьники с учебными компьютерами. Заметьте, я совсем не отрицаю, что есть и взрослые люди, любящие подумать в каком-нибудь Total War, не перегибая палку и к ним я отношусь положительно.
Миф последний - клавомышь рулит, геймпады неудобны. Очередная пекарская фантазия, правдивая лишь отчасти. Клавиатура и мышь удобнее лишь в стратегиях (вспоминаем предыдущий пункт) и шутерах. Игрок на клавомыши в игре по сети в каком-нибудь шутане скорее всего легко победит геймера с геймпадом. Но на этом плюсы клавомыши в играх заканчиваются. В экшены от третьего лица, гонки, слэшеры и многие другие игры играть удобнее на геймпаде, причём в эксклюзивные консольные шутеры от первого лица на них так же удобно играть.
Хотелось бы ещё кое-что сказать о двуличности некоторых ПК-приверженцев. Наверное, вы часто замечали, как какой-нибудь очередной достопочтенный обладатель ПК, у которого всё наверняка идёт на максималках в 1080р и с 60 fps, о которых он так часто заявляет, гордо называл консольные эксклюзивы нехорошими словами. НО стоило появиться этой игре спустя какое-то время на ПК и наш гордый пекарь тут же превращался в ребёнка, радующегося новой игрушке. Но как же так, на консолях она была очень плохой? А всё просто раз вышла на ПК, значит игра отличная. И таких примеров печально много.
Итог. Я создал этот блог, потому что устал наблюдать за глупыми и неграмотными пекарями (коими ни в коем случае не являются адекватные ПК-пользователи, собственно), которых при этом ещё и неистово плюсуют такие же упёртые в своих убеждениях пекари, а также показать им, что все их «аргументы» довольно слабы и надуманны. В каждой теме про какой-нибудь высоко оценённый консольный эксклюзив (особенно это касается эксклюзивов для платформ Sony, что неудивительно, лучшая игровая станция) собирается куча агрессивных ПК-шников, пытающихся смешно и остроумно пошутить про кинцо-мыльцо и предоставляя глупые доказательства, которые я и опровергнул выше. Любят они так же заявлять про проплаченность эксклюзивов, зомбирование консольщиков... Но будем честны, выглядит это слишком неубедительно. Некоторые так и вовсе откровенно полыхают и хейтерят. Я не пытаюсь поменять мнение тех самых агрессивных фанатичных пекарей и что-то кому-то доказать, ибо толку? Абсолютно ясно, что и в этот блог придут эти самые фанатично настроенные пекари, боготворящие свои ПК, и для них я буду "тупой бугуртящей консолотой" . Стоит лишь признать, что лучшая платформа для игр консоли, и всё. Да, у новых консолей не такое уж и мощное железо, ПК за несколько лет шагнёт ещё дальше по мощности. Но играми поколения опять станут консольные игры, просто потому что они лучше.
Всем мира и добра, спасибо за внимание!
Лично я пк-геймеров к игровому сообществу вообще не отношу, им неинтересны игры, им интересны шутки про мыльное кино и пр.
Это ровно мнение автора. Я лично, как человек юзавший геймпады от плоек, могу сказать, что они удобны только в файтингах. Там 100%. Слешер (любимый darksiders) или 3 person (тот же томбик) - это миры с перспективой, а потому, по-большому счету - в управлении мало отличаются от шутеров. Там тоже надо вращать камеру и тоже нужно целится, реагировать. И я всегда выберу полный контроль этой камеры мышкой, под 60 фпс, нежели буду управлять, одновременно, процессом вращения камеры и нажатием рубилова. Гонка? Гонке руль, фтопку рукодрочер. Экшн и стратегия уже итак сказано. В итоге только 2d файтинг и 2d аркада. Это, действительно, сфера рукодрочера. В любой 3d сцене - сосет у мышки. ---- PS что касается экзов, то они все именно 3person и слешеры. Так что даже если бы там нашлась игра, об отсутствии которой я хотя бы раз пожалел, вторая же мысль, что придется играть на ней н этом кнопкодаве - похоронила бы это сожаление, без сожаления)))
Мифы о правде о мифах. Текста много написал, а умного ничего нету.
Миф первый - ГРАФОН. 1080р, 60 fps, текстуры высокого разрешения, навороченное сглаживание? Нормальным людям это не нужно, ибо в игре важна геймплейная составляющая и сюжет то то я смотрю, у консольщиков пуканы рвёт усир..сь доказывать, что графон в ларке на консолях круче чем на ПК и что у них есть 60 фпс, а на ПК нет, хотя все аргументы у них как-то не очень
Миф первый - ГРАФОН Не миф. Графон доступен и владельцам средних ПК (компьютеры с Core 2 Duo и соотвестсвующей видеокартой - не средние ПК, а селероновые тазы). Миф второй - ПК-эксклюзивы Наверное, миф. ПК-эксклюзивы хоть и лучше Xbox'овских, но сильно уступают Sony. Миф третий - весь хардкор на ПК Миф. Миф четвёртый - моды Не миф. Миф пятый - консольные игры для детей, а на ПК нужно думать, на консолях игры проходят бета-тест, кинцо-мыльцо за 2300 Миф, навязываемый болезненными пекарями. Миф последний - клавомышь рулит, геймпады неудобны Да, миф. Двумя руками поддерживаю автора. Играю на ПК с геймпадом. В общем, блог хороший и во многом правдивый, но присутствует некоторое фанбойство.
Lightning. А я пекарь который избавился от мыла? Неужто я не в игровом сообществе? Т_Т
>Ну-ка, друзья мои, назовите-ка мне 5 главных игр прошлого поколения Журналисты, как правило, страдают безвкусием и любовью к деньгам. >В игры играют, чтобы расслабиться. Практически любая хорошая игра - это испытание. Это определенный отдых (как говорится, "отдых - это смена вида деятельности"), но не расслабление. >Вторая ничем не примечательная инди-пострелушка. Несмотря на это, играть в нее в разы интереснее, чем во многие современные ААА-шутаны. >скучные и неинтересные для большинства игры Правильно, большинству нужен калофдюти и хенирени под пивко, зачем им игры? >Но хороших модов единицы. Спорное суждение, очень спорное. Иногда моды становятся популярнее оригинальных игр (CS, Dota например), что показательно. >QTE средней сложности в MGR Кутуе на клавиатуре, заточенное под геймпад, - действительно не айс. К тому же, сами кутуе порой проверяют не реакцию и смекалку, а физическую натренерованность рук, что доводит концепцию "спинномозгового развлечения" до идеала. >В экшены от третьего лица Если шутан от третьего - клавомышь. К слову, к пека можно подключить геймпад, причем стоит он меньше новой видюхи. На консолях клавомышь редко поддерживается.
Автор слишком давит на читателя и перегибает палку там где не следует. На фразе "в игре важна геймплейная составляющая и сюжет" всё уже стало понятно. По пункту 1 Не думаю что будет толк, но все же: геймплейная составляющая важна для тех игр, где акцент на нём самом: шутеры, симуляторы, экшоны... Сюжет же вышеперечисленным жанрам НАФИГ НЕ ВСРАЛСЯ, сюжет является основой РПГ, адвенчур, изредка и всяческие экшончики-кинцо могут подать интересную историю(Uncharted, The Last of Us, Assassin's Creed). По пункту 2 Все самые лучшие ПК эксклюзивы может и не выходят нынче, но в прошлом тьма тьмущая шедевральных игор, в которые на современных консолях попросту не поиграешь, потому-что не сделали: Mafia, Full Throttle, Grim Fandango, Space Quest, Max Payne(Я знаю, есть на телефонах, но все-равно не могу не упомянуть), Первые три часть The Elder Scrolls... Хотя и сегодня выходит куча игр от независимых разработчиков, многие из которых запали в души многим геймерам: Мор. Утопия, Don't Starve, Knock-Knock, The Stanley Parable... Я могу долго продолжать. По пункту 3 Бред какой-то, я слышал про хардкор в старых играх, но просто хардкор на ПК - какой псих это выдумал? По поводу багов: консольные версии игр Assassin's Creed, например, просто офигеть какие забагованные в сравнении с ПК-релизами. Консольный бета-тест налицо. Одни игры направлены развлекать: шутаны, кинцо и тд. Другие игры направлены заставить игрока думать и решать трудные задачи: стратегии, симуляторы... По пункту 4 Если гамер не тупой ягосос, то он отличит интригующую модификацию на игру от подделки школьника, так-что все претензии прошу за борт. По пункту 5 Пойдет самоповторение, но есть один нюанс: если на консолях сплошь кинцо и экшончики с режесурой и графеном, а на пека - стратегии от которых люди горбятся в думах, то может, это консольную аудиторию держат за быдло, которому лишь хлеба и зрелищ подавай? По пункту 6 Тут дело привычки, спорить смысла нету. На мой взгляд, на геймпаде годиться играть ТОЛЬКО в слэшеры, гоночки, файтинги и платформеры. Итог: Автор хоть и демонстрирует некие проблески разума, проблемы в многих пунктах откровенно раздуты и надуманны,
мне понравилась фраза: "дорогих топовых ПК, которые, я уверен, не может позволить себе и половина пользователей ПК"...... это какие дорогие? Любой среднестатистический россиянин может позволить себе агрегат за 20-25 тыс. рублей, и он будет тянуть любую игру на максималках на протяжении 2-3 лет железно. Даже если у тебя зарплата 15000 рублей, за пол года ты сможешь купить нормальный компьютер, уж не говоря о том, что если человек не может себе позволить раз в 3 года комп за 20 тыс., то что, по твоему он сможет позволить себе приставку, на которых каждая игра стоит по 2000 рублей?
Объективное рассуждение о пк от консольщика? Хорошо. Это тоже самое, что слесарь, дирижирующий оркестром. Касаемо игр...автору я хочу сказать одну вещь. Видите ли, игры волнуют, завораживают, зачаровывают, вызывают неистовое желание играть, только играть и ничего кроме, лишь до определенного момента. Затем, в силу возраста, взросления, игры перестают интересовать так, как прежде, а потом интерес почти полностью пропадает сам собой. И дело не в семье, детях, девушке, работе или свободном времени. Просто наступает день, когда на игры становится, по большей части плевать. Поэтому, лично мне и не мне одному, как игрокам на пк, собственно, глубоко наплевать на консольные эсклюзивы. Есть у вас какие-то игры, вы считаете их лучшими, бога ради. Мне все равно. Главный миф консольщиков - зависть пкашников к их играм. Как сказано выше было, - многим глубоко плевать. И наконец, по поводу всех этих разговорах о превосходстве платформ. Я гарантирую вам, что в большинстве своем эти разговоры затеваются исключительно ради срача, а не ради того, чтобы что-то защитить или что-то доказать. Старый добрый срач на пг веселит и поднимает настроение. Только поэтому эти разговоры еще ведутся. Странно, что столь очевидной вещи вы так и не поняли. Или не захотели понять, мне незнамо. P.S: Станете старше, вам перестанут казать эксклюзивы лучшими играми. Вспоминая о том, что так думали, вы сами будете смеяться, поверьте. Все приходит со временем, и все со временем проходит.