Какой новый процессор Ryzen купить для игр? Большое тестирование с четырьмя видеокартами даёт ответ

Cмотреть полную версию

На данный момент линейка настольных процессоров Ryzen 5000 по совокупности характеристик является лучшей на рынке. К сожалению, дефицит коснулся и этих CPU, так что о соотношении цены и производительности нужно говорить отдельно, но в целом это временное явление.

Ryzen 5000 хороши даже там, где раньше лучшими были решения Intel, то есть в играх. Несмотря на то, что понятие игрового процессора фактически уже давно стало бессмысленным, далеко не все это понимают и знают об этом. Ресурс TechSpot решил проверить, не изменилось ли что-то с выходом Ryzen 5000 и сравнил все четыре имеющихся модели в современных играх с использованием разных видеокарт.

Итак, в тестировании приняли участие CPU Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X, а также видеокарты GeForce RTX 3090, RTX 3070, Radeon RX 5700 XT и RX 5600 XT. Как известно, чем выше разрешение, тем выше нагрузка на видеокарту, а чем мощнее видеокарта, тем теоретически более производительный CPU ей требуется. Каковы же реалии на данный момент?

Спойлер

Как можно видеть, даже в Full HD и при средних настройках качества графики, где влияние процессора должно быть максимальным, разницы между 6-ядерным Ryzen 5 5600 XT и 16-ядерным Ryzen 9 5950 XT даже с GeForce RTX 3090 практически нет. Если точнее, она составляет лишь 4%, а с младшими видеокартами уменьшается и в итоге исчезает вовсе. В более высоких разрешениях и при более высоких настройках качества графики разницы нет вообще. Причём результат такой же даже в играх, где количество кадров в секунду переваливает за 500.

Если посмотреть на конкретные игры, то можно отметить лишь Cyberpunk 2077, где в Full HD при средних настройках качества графики разница между младшим и старшим CPU в связке с RTX 3090 достигает 16%. Но никто в реальности не будет играть на таком ПК с такими настройками. При этом уже с RTX 3070 разница полностью исчезает.

Таким образом, ситуация никак не изменилась. Для абсолютного большинства современных игр даже в Full HD при максимальных настройках качества графики, не говоря уже о более высоких разрешениях, достаточно далеко не самого производительного процессора. Конечно, есть намного более процессорозависимые игры, где разница будет намного больше, но таких проектов очень мало.

Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Почему когда заменил видеокарту, начал выключаться комп? Съемки фильма "Риддик: Фурия" начнутся уже в августе Появилась информация о графическом процессоре PS5 Pro
Комментарии: 3
Марк Цукерберг 001

довольно полезная инфа, а с интелом есть сравнение?

2
AleXraceSiM

На будущее - чем больше ядер, потоков и кеша, тем лучше, ну и желательно версию поновее, а то вдруг там добавят какую нибудь инструкцию типа AVX, без которой игра или не пойдёт или нужно будет танцевать с бубном

1
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
seriypes

Бесполезная инфа на данный момент. 4к (пруф - статистика Стим) - юзает 3(!!!) процента игроков. те топовые процы - нафиг не вперлись. Для FHD и видеокарт под него - типа GTX 1660s 1660 1060 1650 1050ti - вполне хватает 1600af\2600\3100й резины. Если доя разрешение 2.5к - опять же карты 2060s\2070\2070s или радики 5700й серии - вполне достаточно 3600\3600х процессора.

-3