В конце года PlayerUnknown's Battlegrounds должна обновиться до версии 2.0, но у разработчиков нет четких планов по приведению игры к некоему конкретному состоянию.
Иными словами, после выпуска версии 1.0 PUBG Corp. не имеет точного расписания дальнейших действий. Сейчас разработчики сосредоточены на том, чтобы оставаться как можно более гибкими в принятии решений и выпускать актуальные апдейты, вместо того чтобы устанавливать конкретные цели.
«Мы видим PUBG как бесконечно эволюционирующий онлайн-проект. Не то чтобы у нас было четкое расписание для достижения 2.0 или 3.0. Мне бы хотелось назвать текущую версию безупречной, но ей нужно дальнейшее улучшение и полировка. Так что наша основная цель — доведения до ума текущей версии», — заявил генидиректор PUBG Corp. Чанг Хан Ким.
«Мы также хотим улучшить соревновательную сторону игры. Хотим убедиться, что игроки могут получать удовольствие от соревновательного геймплея. Так что весь год мы проведем в работе с этими двумя направлениями», — добавил глава студии.
Конечно, регулярные апдейты, улучшение производительности и балансные правки — это прекрасно, но главная проблема игры — засилье читеров, а об этом гендиректор в интервью порталу GI.biz не сказал ни слова.
Безупречной? Господи боже мой... Если будут так все игры выглядить "безупречно" то это будет касастрофа.
Mamosha Он-же сказал, хотел бы назвать, но не может. Тут на самом деле ясно почему: В США (стране с экономикой номер 1 в мире) в бизнесе есть поговорка - "Сделай это, сделай это хорошо, сделай это ещё лучше", означает это, что они, возможно, собираются доделывать игру до стадии "Играть очень приятно" из стадии "Всё ещё альфа тест"
Да чего тут думать: больше шапок завозите/лутбоксов и прочей хероты за донат реального бабла.
Вообще не интересует что будет меняться в игре, главное оставить торговую площадку чтобы я и дальше обогащался.
Каким образом это говно вообще взлетело? Просто добавили сужающийся круг слабейшему клону армы? Так же не понятно каким образом в нее играет 2кк+ игроков, если сами они оценили эту игру на 5/10, судя по отзывам в стиме? Типа "я не люблю жрать говно, но все равно буду это делать"?
kennydzzze
Щас бы PUBG называть чьим-то клоном. Напомню откуда он появился - эти же разработчики сделали сначала модификацию на Arma 2. Оттуда всё и пошло (популярность модификации тоже). А сейчас просто эту идею реализовали как полноценный отдельный проект, а не модификация. А подобных игр еще не было. Отсюда и популярность, так как мод тоже был очень популярен, но только в рамках сообщества Arma.
Прям 5/10? Судить по отзывам стима тот еще бред, если честно. Любое возгорание пятой точки ведёт к исправлению отзыва на "Не рекомендую". Это же Steam, вы реально смотрите на отзывы в нём? Тогда, выходит, CS:GO игра на 89/100? Боже упаси.
Типа "мне понравилась игра, я буду в неё играть, невзирая на мнение стада".
Не забывайте приписать "как мне кажется", ибо это сугубо ваше мнение, не более. "Говно" - это когда игра действительно сделана на коленке двумя школьниками. Таких игр в Steam немного, но они, к сожалению, есть. Это же полноценный профессиональный проект, который выполнен в техническом плане очень хорошо.
kennydzzze
Отличать кдлон от мода?Не. Посчитать, какой процент составляют 500 000 негативных отзывов от 30 000 000 обладателей игры? Не. Иметь в приорететах потребность влиться в ряды стада клонированых хамов, упорно демонстрирующих, что их iq на крепкий полтинничек ничего кроме обвинений в говноедстве людей с вкусами,отличными от их собственных, выдавить из себя не может?Да.
kennydzzze Все просто - купленные стримеры, реклама. Как сетевая игра слаба из-за читеров(я вообще не понимаю смысла крысится 99% времени, чтобы потом повоевать 1% времени. Для меня слабый фан). зы. Субъективное мнение того кто после 10-15 каток, зевнул от скуки и удалил.
ColonelJason Ага. Иди считай проценты игроков оставивших отзывы от всего числа сам. Можешь еще навернуть проценты тех, кто купил и даже не запускал, если ты такой дотошный математик. А я тебе напомню, что далеко даже не 30-40% игроков, поигравших в какую угодно игру обязательно оставляют отзыв. Мне достаточно видеть среднюю цифру уже оставивших 500к игроков, чтобы сделать вывод, а так же я и сам прекрасно вижу насколько игра сырая, не говоря о самом геймплее. К слову для этого Andy King товарища. "Говно" - это когда игра действительно сделана на коленке двумя школьниками. Это же полноценный профессиональный проект, который выполнен в техническом плане очень хорошо. Вбей куда угодно pubg bugs compilation, этим все сказано. Таких игр в Steam немного, но они, к сожалению, есть. У тебя устаревшая информация. CS:GO игра на 89/100? Боже упаси. Ну да, как бы серия имеет уже богатую историю, она не вчера вышла. Зарекомендовала себя как кибер-спортивная дисциплина. Где нет откровенных багов и геймплей которой не меняется десятки лет. Через некоторое время, как вышел этот пубх, на волне хайпа всякие инвесторы начали в ней развивать "кибер спорт". Да на это даже смотреть смешно. В "игре" дофигище багов, игра тупо не доведена до ума до сих пор и при этом нашлись и находятся те, кто готов соревноваться в этой "игре"... Что мне тебе вообще доказывать. Это наверно у тебя вторая игра после танков, могу предположить.
pbmegas У кого столько денег, чтобы купить стримеров? Не, тут что-то другое замешано...
почему они называют свою игру безупречной? Что с ними не так?
сидишь раком, лежишь в кустах, ползёшь в дверь бежишь в круг, стреляешь графон как в nokia 3310 эволюция
2.0 просто не будет, лол
По такой логике DayZ SA это мод для DyaZ Mod.
КС это не как не мешает жить припеваючи не первый год. Читеры,это проблема всех крупных проектов,да и я наиграв часов 200 не встречал не разу явного читера(играю на европе от 1го лица). Кейсы со шмотками,которые не влияют на баланс не какого вреда не несут,а только пользу,ведь разрабры с этого деньги получают, как и игроки. Онлайн конечно упадет со временем,но не критично.
пох какая версия, оптимизацию плз
Как-так нет идей вы русские сервера замутите уже наконец-то и сделайте нормальную защиту от читеров!!
Roy jons А может всё таки...ОТ читеров? )))
Crystal Lion А я как написал???
Roy jons Написал ..для читеров)
Crystal Lion Точняк исправил))
Было бы неплохо увидеть тренировочный полигон с мишенями и со всеми оружиями. Итак убрали оружие перед началом игры. Надо же как-то начинающим игрокам тренироваться. Да и про-игрокам иногда не помешает перед игрой собраться.
У меня нет PUBGа
TIMetal А у меня есть но я не играю.
Ты даже полностью строчку не можешь прочитать? Настолько всё плохо с образованием?
Крыситься это самый очевидный и лёгкий стиль игры, тем не менее даже он не помогает выигрывать. Посмотри топовых стримеров, Шрауд бегает нон стопом и выносит всех при этом читая донаты и разговаривая с друзьями. Тот же Доктор Дисреспект любит поштурмовать. Кто тебе запрещает бегать нон стопом вламываться в каждый дом и выносить кемперов? Никто? Ну так причём тут игра? Игрок сам выбирает стиль и стратегию.
H0llow Ты сам ответил на свой вопрос, это самый очевидный и простой стиль игры и когда ты новичок ты этим и заниматься. В Quake самый очевидный стиль игры: динамично носиться и стрелять, В Wot самый очевидный стиль игры - включить сериал и смотреть по пол серии пока у тебя перезаряжается танк. Каждому свое. зы. По этому я и написал что это мое мнение, мне что называется не "зашел" медленный стиль игры. Если ты думаешь что Пубг динамичная игра, то это скорее не объективность, а твоя фанатическая преданность игре.
pbmegas Меня устраивает выбор, иногда раш спасает, иногда лучше отсидеться. Фишка в том что тебя не заставляют отсиживаться в домах, кемперство никак не поощряется, скорее наоборот т.к в многих домах есть решётки на окнах которые мешают кемперить. В Квейке у тебя нет выбора, как и в ВОТ, механики тупо не позволяют. В ПУБГЕ есть множество людей которым скучно сидеть в домах и они бегают стреляют в воздух, сигналят, иными словами байтят врагов, на худой конец всегда можно прыгнуть на базу либо школу, где ВСЕГДА тонна экшона. Никакой фанатичности у меня нет, выше я тебе всё объективно расписал, ПУБГ может играться динамично, если того требует игрок.
H0llow Спорить не буду, так как толком не поиграл. Для того чтобы это все понять/увидеть игра должна зацепить на старте хоть как то, увы со мной такого не произошло, я не увидел в ней чего-то интересного/стоящего внимания(лично для меня). зы. Кстати пытался смотреть стримы, разобрать в чем хайп. Все по классике 5-7 минут лутаются, потом кемпер снимает. Либо толпой занимают точку и отстреливают тех кто бежит. Видимо я люблю что-то более динамичное, но такое развитие игр в сторону казуальщины не поддерживаю в любом случае.
Игра забавная на самом деле, но ее еще полировать и полировать. =)
Док помогите. Мне страшно в замкнутом пространстве... Все ясно. У вас клоустрофобия. Да нет же. Мне кажется что стены сужаются и все в комнате меня хотят убить. Вы курите Нет Пьете Нет Злоупотребляете наркотиками. Да нет же. Я геймер. .... Нет. Я играю в игры на компе. КC, Овервотч, Пубг. Все ясно вы деградируете. Что. Ну у вас Пубг головного мозга.
а зачем ? бабло капает и славно
А нафига если пипл и это хавает почавкивая)
ИМХО читеры , лутбоксы и мегазабагованность угробит бубг окончательно...пока игруха на хайпе держится, но как мы знаем это не на долго...а учитывая что разрабы даже не понимают куда дальше двигаться, то понятно что у проекта нет будущего. Серьёзно, когда после релиза мне предложили купить какой то сраный ключ за 150 рубасов чтобы открыть лутбокс в игре которую я уже купил, то первым дело захотелось её удалить и насрать за шиворот разрабам, т.к. ИМХО это прям циганщина какая то и поборство, причём в самом о)(уевшем виде...этот кусок гуано не стоит своих денег , а тем более лутбоксы не стоят этого. Если разрабы хотят заработать пусь улучшают геймплей и убирают баги и читеров, чтобы привлеч новых игроков, а лутбоксы это прям как попрошайки в интернете.
Подмена у тебя в голове, видимо. Ты продолжаешь говорить о том, на что я тебе уже ответил. Если ты не видишь связи между "Мы делаем вывод, что количество давших негативную оценку игре недостаточно для того , чтобы утверждать что игру оценили игроки на 5/10" и прямым ответом "Но опять же, уже в третий раз тебе говорю: ни одна игра не соберет рецензии со всех игроков.", то можешь унять своего "интеллектуала". У него не получается выглядеть умным, только смех вызывают его рассуждения. Мой ответ тебе четко говорит: все кто поставил оценку, плевать какую - это оценка. Оценка. Понимаешь? Это оценка. Оценка. О Ц Е Н К А. Кто ее поставил? Игроки. И Г Р О К И. Сколько игроков ее поставило из всех тех, кто купил игру? Плевать сколько. П Л Е В А Т Ь. Почему плевать? Потому что
Соответственно я делаю вывод, что игроки оценили игру, т.к. это максимум доступной для меня инфы о рецензиях игроков. Второсортной игре дали второсортную оценку. Все просто. И тут снова можно вернуться к риторическому вопросу "каким образом этот кал вообще взлетел?".
Ты забыл добавить в выдранную цитату из контекста ее продолжение: "уделивших время на то, чтобы оставить отзыв". Но это смысла все равно не имеет, ты продолжишь гнуть свою линию. Если это будет так, то читай этот пост с самого начала, пока не поймешь. Можешь рассказать гейбу, как правильно должна работать система оценок. Я лишь руководствуюсь тем, что есть. Что бы ты не продолжил писать - это будет пердеж в лужу.
И феласафию свою мне задвигать не надо, логику выстраивать мне тоже не надо. Выглядишь ты не более умней, чем тп, читающая книжки.
Анимация бега, графика и физика отбивают желания пробовать игру. После батлы выглядит ущербно. Имхо конечно же.
PUBG для алкашей как и WOT удачи всем
Релиз 2,0 (?)
А зачем? Маржа пару лет будет течь.
Конечно нет планов на v2.0, мы уже пилим PUBG 2 !