Утечка технических характеристик Intel серии Arrow Lake Core Ultra 200 - до 24 ядер

Серия Core Ultra 200 станет первыми настольными процессорами компании с возможностями искусственного интеллекта благодаря встроенным 50 NPU высокого класса. В основе этих процессоров лежит микроархитектура "Arrow Lake". Его разработка стала причиной, по которой компании пришлось обновить линейку процессоров Raptor Lake, чтобы охватить ее в 2023-24 годах.

Микроархитектура Meteor Lake компании превзошла по количеству процессорных ядер 6P + 8E, что стало бы регрессом поколений в производительности многопоточных приложений по сравнению с "Raptor Lake". Новый настольный процессор "Arrow Lake-S" имеет максимальную конфигурацию ядра процессора 8P + 16E, что означает, что потребители могут ожидать сохранения как минимум того же количества ядер при данных ценовых категориях.

Согласно отчету китайского технологического издания Benchlife.info С появлением "Arrow Lake" нумерация моделей настольных процессоров Intel совпадет с нумерацией мобильных процессоров, а бренд Core Ultra будет включать в себя новейшую микроархитектуру для данного поколения процессоров. Поскольку "Arrow Lake" на поколение опережает "Meteor Lake", модели процессоров этой серии нумеруются как Core Ultra 200 series.

Intel, скорее всего, представит линейку с артикулами K и KF, для оверклокеров. Линейку возглавляет Core Ultra 9 285K (и, возможно, 285KF), который поставляется с конфигурацией ядра 8P + 16E, базовой мощностью процессора 125 Вт и максимальной частотой P-core boost 5,50 ГГц. За ними следуют Core Ultra 7 265K (и 265KF) с конфигурацией ядра 8P + 12E; и Core Ultra 5 245K с конфигурацией ядра 6P + 8E.

В середине также есть несколько моделей мощностью 65 Вт, отличных от K, хотя номера моделей процессоров у них не такие, как у комплектующих K / KF. Это Core Ultra 9 275 (8P + 16E, 65 Вт); Core Ultra 7 255 (8P + 12E, 65 Вт); и Core Ultra 5 240 (6P + 4E, 65 Вт).

"Arrow Lake" - это процессор на базе микросхем, такой же, как и "Meteor Lake". Его вычислительная панель, кремний с ядрами центрального процессора, содержит до 8 высокопроизводительных ядер "Lion Cove" (P-ядра) и до 16 эффективных ядер "Skymont" (E-ядра). Ожидается, что процессор также будет оснащен NPU 50 для ускорения искусственного интеллекта на устройстве и урезанной версией iGPU Xe-LPG, который компания использует с "Meteor Lake", который может иметь брендинг, отличный от графического бренда Arc, который Intel использует на мобильных чипах серии Core Ultra 100.

Также ожидается, что "Arrow Lake" представит новый процессорный разъем для настольной платформы, LGA1851, с более широкими возможностями ввода-вывода, чем у LGA1700 и "Raptor Lake".

Комментарии: 16
Ваш комментарий

Вот вам нормальные названия новых процессоров:
Core Ultra 5 240 -> Intel Core i5-15400
Core Ultra 5 245K -> Intel Core i5-15600K
Core Ultra 7 255 -> Intel Core i7-15700
Core Ultra 7 265K -> Intel Core i7-15700K
Core Ultra 9 275 -> Intel Core i9-15900
Core Ultra 9 285K -> Intel Core i9-15900K

2

Это другая линейка цпу на 3ннм tsmc вероятно это последние привычные цпу.

0

Ну ещё Ultra 3 явно будет

0

Все правильно, интел окончательно уходит с рынка бюджеток, не вывозят конкуренции.

-2

Надо будет запомнить новые название Core Ultra 5 240/F - 245k Core Ultra 7 255- 265k Core Ultra 9 275 -285k

0

"Серия Core Ultra 200 станет первыми настольными процессорами компании с возможностями искусственного интеллекта благодаря встроенным 50 NPU высокого класса. В основе этих процессоров лежит микроархитектура "Arrow Lake".

Имхо, интересно будет глянуть, после релиза CPU, игровые тесты и посмотреть, что сможет или не сможет "Arrow Lake". Релиз не за горами и время всё расставит на свои места

-1

У амд один выход делать двух головые системы и переработать кросфаер или сделать что то на подобии нвнлинк. Новые интелы на 3Ннм тех процесс за счёт уменьшения под крышкой по сути будет 4 цпу многопоточности уже нет например core5 240 10c/10t 65ватт ддр5 6400мгц двухканал 102,4гб/с писиай 5.0 юсб 4.0 это вероятно последнее поколение цпу и пк в цело в привычном нам понимание и видиние.

-1

Весьма не дурно учитывая что это по прежнему универсальные процессора а не как у Advanced Micro Devices. Например 7800X3D конечно хорош и обыгрывает в текущих играх даже 14900K. Впрочем как и более своего же ядреного 7950X3D. Причина банальна последнему просто не хватает лошадиной дозы кэша при росте кол-ва ядер в 2 раза кэш увеличился лишь на треть. И даже не смотря на большую бустовскую частоту низкое качество подсистемы памяти дало о себе знать. А вот в обычных приложениях стыд и срам 7800X3D он на уровне 12700K, Тут уже 7950X3D за счет частоты и кол-ва ядер конечно же отстает от 7950X который в играх был чуть лучше 12900K. Но в любом случае 7950X и уж тем более 7950X3D остаются от того же самого 14900KS.

Вывод какой хотите универсальный и быстрый процессор а не выбирать что брать берите Интел. Если хотите побыть бетатестором за пускай меньшие но все же свои деньги а так же купить не универсальный процессор тогда берите какую либо из под моделей Разяв(Ryzen).

Касательно Ультра весьма не дурно особенно как 8 ядер нагибают 16 ядер конкурента при поддержки дополнительно некоторого кол-во слабых но энергоэффективных ядер. Да так что конкуренту не помогает передовой технопроцесс подрядчика как и ценовой демпинг чтобы все-таки вылезти из хвоста по доли рынка.

Думаю пора голой королеве все-таки начать делать универсальные процессоры как у конкурента(Intel) а не пытатся продать клиентам специализированный для игр(X3D) и отдельно для приложений(X) как она(Advanced Micro Devices) делает уже 2 поколение в своих разявах.

-4

275 и 255 неплохие должны быть, но тут еще стоит вопрос их цены... А то если за 255 зарядят каких то 300$ и он будет медленнее 7800х3д то кому он нужен.

-6

Может не все АМ5 хотят?). Интел больше по душе. И у меня в Стране Рузен 7 7800х3д.

Если переводить на свой курс Долара. с магазина ОЕМ И БОКС выходит (370-420+ баксов).

-2
Если переводить на свой курс Долара. с магазина ОЕМ И БОКС выходит (370-420+ баксов).

Сочувствую тебе.

-2

У амд при относительно нормальной цене на процессоры на AM5 были очень дикие цены на материнские платы. AM5 в том же днс самый дешман на A620M стоит 9к, более или менее нормальное что-то на B650M - от 13 тысяч. LGA1700 на B760M за те же 12-13 тысяч выглядит куда интереснее.
При этом для обычных пользователей 12400f плюс минус равен 7500f, а стоит дешевле в сетевых магазинах.

Будь у АМД резкая нужда занять большую долю рынка быстро, они могли бы чуть-чуть демпингом заняться, как во времена первых райзенов. Тогда могли бы уже больше трети рынка занять. Но они решили сильно подкрутить цены.

-2

Ну ты и смешной. Этой компании суждено быть внизу и сидеть на

-2

Извини но я не хочу ничего слушать о ценах от чела у которого в стране компания официально не присутствует и не занимается никаким регулированием цен, спасибо за внимание.

-3