Red Dead Redemption 2
  

Ничего нового: обзор Red Dead Redemption 2


Rockstar очень сложно удивить аудиторию: игры этой компании имеют стабильное качество. Причем качество настолько высокое, что каждый раз невольно задумываешься: мол, в следующий раз разработчики точно где-то да ошибутся. Однако компания не сдается. Red Dead Redemption 2 получилась исключительным вестерном, пусть и не идеальным.

Red Dead Redemption 2 рассказывает о закате эпохи Дикого Запада. Бандитская романтика стала выходить из моды, и для неандертальцев, которые привыкли решать вопросы с помощью маски и оружия, с каждым днем становится все меньше места. Да еще и законники стали гораздо умнее, сплоченнее и злее. В общем, цивилизация выдавливает из общества банды наподобие той, в которой состоит главный герой Артур Морган. Бандитам постоянно приходится быть в бегах и действовать осторожно, чтобы случайно не раскрыться. Однако кто-то постоянно лажает. Пусть это организованная преступная группировка, но тупых, ленивых и бухих членов банды никто не отменял.

Во внезапных твистах кроется основная прелесть сюжета игры. Здесь постоянно происходит какая-то движуха, к которой банде нужно адаптироваться. Причем каждый участник банды адаптируется как может. Red Dead Redemption 2 — это своеобразное роуд-муви. Разве что целью долгого путешествия является просто остановка, а не какая-то конкретная точка. Ради этого можно и в шерифов поиграть, и скотину по полю гонять, и даже переодетому в женщину мужчине помочь.

Важно понимать, что новая игра от Rockstar — это абсолютно точно не GTA, несмотря на общие механики. Пусть в обеих сериях главные герои являются беспредельщиками, Red Dead Redemption 2 очень сильно держит все в «правильных» руках. Она позволяет грабить поезда, повозки и мирных жителей, однако настаивает на том, что прямо здесь и сейчас происходит угасание эры бандитизма. Вам просто невыгодно заниматься разбоем и убийствами, если вы хотите заходить в салун без опаски. За малейшую провинность за вами начнут носиться охотники за головами, а цена откупа растет гигантскими темпами. Авторы как бы намекают: хочешь быть ячейкой общества — веди себя цивилизованно. В противном случае вам придется ныкаться в одиночестве по полям и лесам. Хорошо хоть ваша банда примет вас с распростертыми объятиями, будь вы даже самым отъявленным головорезом.

Самое главное, что нужно знать о Red Dead Redemption 2 — она еще больше размыла границу между основными и побочными заданиями. Нет, вы все еще будете отчетливо видеть на карте, какие миссии двигают сюжет вперед, однако по качеству сайд-квесты мало уступают основным. Здесь можно случайно зайти в лагерь, чтобы умыться, а потом согласиться сходить на охоту с приятелем, и это превратится в увлекательное задание со своим собственным сюжетом. Конечно, основные квесты все еще превосходят по всем параметрам дополнительные, но разница между ними заметно сократилась.

Именно поэтому в Red Dead Redemption 2 совершенно не хочется бегать по маркерам: разработчики построили мир, который крутится вокруг игрока. Артура Моргана ждут приключения на каждом шагу и буквально за каждым углом. Будь-то встреча со случайным прохожим, страшный квест с серийным убийцей, внезапная вечеринка на базе или игра в покер до утра — все, что происходит в здешнем мире, выглядит максимально органично. Да и отвлекаться на сюжетные задания хочется в последнюю очередь. Игра и сама генерирует крутые моменты, когда твоя лошадь оказывается слишком далеко, а тебе нужно добраться в лагерь. Начинаешь искать попутки и общаться с местными жителями, а по пути стараешься метательным ножом убить оленя: с пустыми руками домой возвращаться некрасиво, а лук остался в седле.

К сожалению, эта ролевая магия к середине игры упрощается. Вам надоедает езда на лошади. Да, за ней хочется ухаживать, а вот перемещение верхом вызывает скуку. Хотя в этом моменте есть этакий разрыв шаблона: вроде бы хочется, чтобы поездка закончилась, однако исследовать сам мир все еще безумно интересно. А еще возникают логические проблемы: если с помощью побочных заданий забежать немного вперед, то возникнут противоречия с основным сюжетом. Например, вы в роли охотника за головами сажаете главаря разбойников за решетку, а потом в основной миссии «впервые» сталкиваетесь с членами этой группировки. Или другая ситуация: определенной местности за вашу голову назначена награда, но по сюжету вы начинаете сотрудничать с шерифом этого района. С учетом того, насколько сильно игра заставляет вас верить в происходящее поначалу, такие нюансы сильно выбивают из состояния полного погружения.

Red Dead Redemption 2 выглядит просто великолепно. Как и любая другая песочница, она не может соревноваться с линейными играми ультравысокими разрешениями текстур и безумным полигонажем. Однако здесь настолько потрясающая общая картинка, что ходить пешком вам захочется гораздо чаще, чем ездить верхом на лошади. То и дело игра генерирует шикарные пейзажи благодаря огромному количеству деталей и объемному света и туману. По части проработки мира Rockstar легко уделывает, прости господи, CD Projekt. Однако вид от первого лица здесь скорее для галочки: небольшой угол обзора мешает наслаждаться картинкой в полной мере. Сейчас наблюдать красоты лучше всего с видом от третьего лица, а вот если состоится релиз на ПК, там уже можно устроить максимальное погружение.

Red Dead Redemption 2 не революционна: у нее в запасе нет каких-то новых идей, как у той же GTA V с ее тремя персонажами. Однако она сделана настолько качественно, что ругать ее практически не за что. Это огромный мир Дикого Запада, в котором хочется остаться как можно дольше: сходить на пьянку с друзьями, порыбачить с лодки или просто здороваться с каждым встречным. Это громаднейший пазл, который хочется разгадать полностью. Найти все пасхалки и детали, которые дотошные разработчики сюда засунули. Даже без революций, даже с логическими проблемами и скучной ездой на лошади это все еще претендент на лучшую игру года.

наш  выбор
Рецензируемая версия игры: PlayStation 4
Потрясающий открытый мир.
Огромное разнообразие активностей.
Отличный сюжет.
Шикарная графика.
Высокий уровень погружения в игру.
Логика сюжета иногда ломается.
Поездки на лошадях утомляют.
Вердикт: Red Dead Redemption 2 — лучший пример того, насколько качественными должны быть игры в открытом мире. А впрочем, ничего нового — это же Rockstar.
Евгений Васютинский
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится230
Комментарии (206)
  • Noskov19991 #
    51
    почему не 10?
  • BarackKamacho #
    105
    помойму сама возможность и необходимость вести себя цивилизованно в игре от рокстар,является достаточно новой
  • _Lemon_ #
    86
    Ведьмак лучше, хоть убейся!
  • MIHAN1988 #
    44
    Вроде такая оценка ставится играм которые произвели реаволюцию в жанре, а тут очередная стандартная песочница от роков, ну а че кто то ожидал семерки чтоли )))
  • Нидаль #
    192
    +отличный сюжет
    - логика сюжета иногда ломается
  • Nicolas Lonn #
    45
    графика какая-то запредельная. игра явно офигенная
  • _LиMоN_ #
    7
    Nicolas Lonn
    Запредельно мыльная.
  • Nicolas Lonn #
    74
    и кто-то еще будет звиздеть про то, какая одиссея офигенная игра и как она проработана.
  • Nicolas Lonn #
    25
    _LиMоN_
    когда нихрена не разбираешься в теме и пишешь чушь - это про тебя
  • SpartanSoap #
    8
    Не думал, что к подаче сюжета будут претензии. Но всё равно мастплей. Интересно, перебьет ли God of War по впечатлениям?
    Nicolas Lonn написал:
    и кто-то еще будет звиздеть про то, какая одиссея офигенная игра и как она проработана

    Нормальная игра, но не офигенная. Есть проблемы, вызванные страхом Ubisoft идти на эксперименты.
  • Tobias Reaper #
    32
    Почему ни слова про обещанную проработку мира?
  • ValG #
    6
    Игры от Rockstar выходят редко, но зато метко))
  • eraz erazor #
    102
    Судя по оценке пг Fallout 4 лучше чем RDR 2
    лол
  • RadM0nd #
    5
    Noskov19991
    Может потому что игра не тянет на 10ку?
  • _Xz4ca920byX_ #
    38
    Ну вам хоть дали игру для обзора, а вот кое кому "12 из 10" не дали)
  • agula98 #
    12
    Оценка, наверно, для байта могли бы 10 поставить.
  • TrickReRoll #
    17
    Название статьи конечно, эпичное...
  • AlexReddds #
    16
    TrickReRoll
    Ничего нового, как у Чернова был монотонный голос, так и остался
  • Хороший обзор. Не игра года, но явно стоит погружения в свой мир
  • 76
    Как же все таки обесценили оценки в последние годы. Ну да, все на уровне, мб сделано очень качественно... ну и.. что 9.5 из 10 это по сути практически идеал, это то, что дает толчок всей индустрие, это какая то новаторская революционная игра с принципиально новым уровнем качества. А сейчас что не выйдет, так все что ниже 7 это прям говно откровенное, хотя, когда оценки еще что то значили 7 ставилась хорошим играм, 8 отличным, а 9 получали околошедевральные игры с влиянием на индустрию. 10 это вообще было что то невообразимое.

    Эх..
  • ZimmaZerg #
    13
    _LиMоN_
    тебе с твоего Core 2 duo GTX560 Виднее))))
  • FallenGhost #
    83
    Пират Глазастик
    Ты все верно пишешь про оценки:


    Но RDR2 и вправду заслуживает такой оценки, хоть я еще и не сыграл в нее. Первая часть для меня игра на 10 баллов.
  • сКард #
    3
    Noskov19991 написал:
    почему не 10?

    потому что не Логвинов.
    AlexReddds написал:
    Идиот... Ходи пешком

    видео до конца смотреть не пробовал, а не ограничиваться тем, что написано в описании к оценке, гений вы наш?!
  • Lightning. #
    8
    9.5? Мдээ, ну значит точно можно дождаться физической копии.
  • kypnamob #
    34
    я не могу уже адекватно воспринимать оценки на этом сайте. тот же автор ставит 9 фифе 18 в которой вот точно ничего нового не было. а тут судя по описанному 10 должно быть но нет 9.5 только. чемодан потерян на пересадке походу.
  • No Game No Life #
    16
  • Nicolas Lonn #
    5
    Сергей Пименков
    и какая же игра тогда игра года?
  • Fuse00 #
    5
    Сергей Пименков написал:
    Не игра года, но явно стоит погружения в свой мир

    А что игра года? Колофдюте? Тут как раз-таки почти без вариантов игра года.
  • Lightning. #
    17
    Поездки на лошадях утомляют.
    Я в этом году уже 100+ часов в первом РДР на лошади наскакал, из которых часов 60 за последние 2 месяца. Понимаю, о чем говорит автор.

    В GTA с поездками гораздо лучше, конечно, т.к. машины все разные, и плюс другие средства передвижения.
  • Jafes #
    7
    Игра реально очень красивая, аж завораживает. Жду не дождусь, когда пустят поиграть уже.
  • BigInteger #
    3
    Блин. Только завтра поиграю =( В 7 утра встану =)
  • Whiskyorigin #
    12
    Fuse00
    Spider Man например
  • Абабков Денис #
    3
    Ну что же, глянул видеообзор ну да не плохо сыграл бы и на этом всё, как быть либо я взрослею и тупо к играм интерес пропадает либо ещё что то, но я помню то время когда смотрел трейлеры gta 5 тогда я офигевал как ребёнок, а щас ну выйдет на ПК сыграну нет ну и ладно, короче тут надо самому играть, нечего захватывающего в обзоре я не увидел, причём по всем параметрам, да и в самом обзоре сказали что революции ждать не стоит, да и от куда ей быть, как я и раньше в комментах писал всё уже пройденный вариант, кстати сёдня читал про физику мол мы круто её улучшили но опять же чёт физика лошади особенно от первого лица ну такое, короче надо самому играть может и вкатит, а может и через часа два снесу с вопросом из за чего столько шума, а может я не когда этого и не узнаю, так как покупать соньку ради этого нет спасибо, да и не такой я геймер если вообще им являюсь с учётом что в месяц может часов 10 от силы на игры трачу а порой и меньше, короче время покажет
  • CANDIE #
    5
    No Game No Life
    За Герванта обидно. Какая-то ЖТА имеет оценку выше, чем у Ведьмака с Плотвой.
  • GhostMark #
    0
    Ролики посмотрел и заметил, что вся растительность не колышется от ветра. Может я ошибаюсь.
  • Starый_ #
    13
    Спасибо за обзор...игра - говно...
  • DayPsycho #
    7
    А говорят в горах если ты на коне, то у него яйца мерзнут, это так??
  • DayPsycho #
    7
    Абабков Денис
    Денис, а сколько тебе лет?? Какой стаж гейминга?)
  • vasa12 #
    3
    Ребята вы не бугурте скоро уже выйдет и там всё проверим!
  • Erick Hartman #
    19
    фаллыч 4 у этого чела 9.8 получил.....
  • 19
    Почему в последнем кадре мужик блюёт? Это пасхалка на честный обзор?
  • Silentip #
    4
    наверное всё же "на вкус и цвет" - как по мне, так нынешние скрины с игры оставляют желать лучшего: в той же Odyssey все выглядит красочно и действительно интригует, требуя изучить её мир до мельчайших подробностей; насчет поломок в логике сюжета - вот этого от Rockstar не ожидал совсем, и чтобы далеко не отходить в пример возьму Одиссею: в игре было приличное кол-во событий (квестов), которые я выполнил, даже не зная об этом где-то забрел в пещеру, перебил волков, нашел ожерелье - а потом на другом конце карты в городе какой-то нип просит меня убить этих волков (и внимание барабанная дробь: я их уже убил! и герой достав с кармана ожерелье передает нипу, говоря что-то вроде " это случаем не тебе ли принадлежит?" ) - это совсем не говорит о том, что в RDR2 может такого не быть, лишь хотел привести небольшое сравнение, хотя по сути своей еще даже сравнивать не с чем ( завтра будет день, завтра будет пища так сказать)
  • ZemNOI_GreshNIK #
    17
    Хм, пк комментаторы выше просто блещут умом...
    Вот уж новость, вышла охрененная игра, да и не на народном пека.
    Браво Rockstar!
  • BleederHunt #
    9
    Шустро обзор вышел,а кое кто кусает сейчас локти кто то такой лысый и толстый)
  • OnlyHitman #
    7
    -Поездки на лошадях утомляют.Штааа ?
    Евгений Васютинский
    Ты очень очень зря отнёс долгие поездки на лошадях к минусам,серьёзно .
    Они создавали атмосферу как в топовых вестернах Тарантино .
    Это сделано для того что бы люди слушали диалог напарника пока те едут до точки назначения .
    Как можно было именно в этой игре сказать что поездки на лошадях утомляют я вообще не понимаю ))
    Это всё равно что сказать утомляют гонки на машинах в Forza Horizon 4 и отнести это к минусам ) Мдааа.....
    Кто его допустил писать статью ?
  • Jacktronic #
    5
    Silentip
    в каждой нормальной рпг если ты находишь предмет какой то не брав на него квест или что то другое выполняешь, а потом встречаешь того кто бы тебе выдал этот самый квест, он выполняется автоматически, тоже блин пример, и вообще брать Одиссею, игру с кучей тупых однообразных квестов, принеси-подай, убей, собери, очень глупо
  • Readlife #
    4
    Роки отлично могут в сюжет, персонажей и открытый мир. Зачем полезли в это мракобесие РПГшности и попыток в нелинейность?
    Грядет новый тренд- ныть про пустые и большие миры. Или он не новый?=)

    Silentip
    Сравнивая РДР2 с крайними играми от Юби вы позорите саму суть игровой индустрии=) Имхо. Не надо так.
  • prowkan #
    4
    _Lemon_
    Каков модер, таков и ресурс.
  • Generator_idei #
    1
    А я все ждал, когда неимущие начнут сравнивать RDR и Одиссею, причем в пользу последней))
  • Qwenn #
    3
    да здравствуй срач!

    игра неглядя сразу в топ, но как обычно я делаю, поиграю потом, когда все падлатают
  • Silentip #
    4
    Readlife
    Как иронично читать такой пост от человека, установившего аватар PoPWW (собственно говоря детище Ubisoft)
  • Readlife #
    1
    Silentip
    Readlife написал:
    Сравнивая РДР2 с крайними играми от Юби

    Смекаешь?=)
  • Waters94 #
    5
    Очень надеюсь, что игра выйдет на PC...
  • Плевать на графоний, если сюжет и диалоги такие же очешуенные, как в первой части, и так же передана атмосфера Дикого Запада со всей этой романтикой спагетти-вестернов, и никаких меньшинств не пропагандируется, то пошел покупать)
  • No Game No Life #
    1
  • РикоЧико #
    4
    Грустно слышать о том что ничего нового, ибо многие механики GTA5 были не очень хорошо реализованы.
  • Lertus #
    6
    Если так подумать, то Rockstar делают большинство игр действительно на бандитскую тематику. И учитывая имеющийся спрос на свою продукцию.. Ситуация-то печальная, если рассматривать нравственную сторону.
  • DayPsycho #
    3
    Абабков Денис
    Понял!! Спасибон за ответ! Не понимаю кто поставил мне минусы за вопрос о возрасте??)
  • BioGen #
    1
    Все таки минусы есть, спасибохоть не 10 из 10-и!
  • vitolive #
    0
    ОБОЖАЮ ОБЗОРЫ ПРОЧИТАННЫЕ ПО БУМАЖКЕ - это так профисионально . Чувствуеться как человек любит игры
  • Майкл Скотт #
    0
    Ахаха, вот же неадекваты тут на пеге работают, всякой парашной гриндилке типа фола4 ставят 9,8, сжв говну типа инквизиции 9,5, а тут штучный продукт в который вложена душа и всего лишь 9,5. Сразу видно продажных грызунов и любителей заднеприводных..
  • Russian_Lawyer #
    1
    не понимаю, чего вы там революционного ждали, всё что обещано - есть, экшен от третьего лица в открытом мире про дикий запад. Этого мы и ждали.
  • А впрочем, ничего нового — это же Rockstar. - ну да, ничего нового, до всех чемоданы доехали благополучно, осталось только некоторых ютуберов купить
    p.s. вообще нет веры в эти оценки - я уже на "революционной" гта 4 научился
  • BioGen
    чемодан был полон только на 95%
  • Dako7 #
    17
    Вот не завидую обзорщику (хотя ему наверно пофигу) но какую он бы оценку не поставил бугурт все равно бы был.
    Ниже 8 даже не рассматриваю вариант, сайт бы взорвали.
    За 9 получил бы за то что мало. "Как так Рокстары, РДР 2, душу вложили, игру 7 лет делали, 3000 человек, все ставят 10 из 10, что за сайт? А на IGN 10 из 10, вы что умнее?"
    За 10 тоже бы получил. "Что? Какая 10 из 10, очердной проходняк от Рокстаров, только и умеют что делать на бандитскую тематику игры, одно и тоже, оверхайпнутая, чемоданы завезли, теперь каждая игра 10 из 10? А, еще лук сквозь шляпу проходит, лол 10 из 10, ПГ скатился.
    11/10, Логвинов на ПГ, дожили.
    Так что 9.5 это наверно лучший вариант из всех возможных, реально у такой популярной игры будут и критики, что по делу что без дела, и люди в розовых очках которые не играли и будут кричать что это игра века. Вот эти все обзоры и оценки такая ... Даже не стоит обращать внимания на это, разве что только после прохождения сравнить мнения.
    Такие игры, если вы себя называете геймером, только играть самому и искать плюсы с минусами "от первого лица", точка.
  • 6
    Чемоданы даже сюда доехали.
  • Alex Coachman #
    2
    _Lemon_
    Тут такая замечательная статья была в блогах про антошку и его облом с РДР2. По что вы ее удалили? Покайтесь!
  • JockerSS #
    2
    Осталось пару часиков =) даже джойстик подзарядил=)))
  • Gauguin #
    6
    Поездки на лошадях утомляют.

    Не утомляют. Это эстетика, которая всегда будет хороша. Оценка низкая, такой игре только 10. Изили в топ-3 игр поколения.
  • Kenn1y #
    4
    Если над сюжетом поработали, возможно игра сможет разместиться на втором месте после Одиссеи. Судя по сравнению, версия XBOX One X намного превосходит PS4 Pro, в про нет HBAO, ниже дальность прорисовки и хуже тени, неговоря уже о текстурах.
  • BigDreamer #
    5
    За фолыча больше занесли :D
  • Chuck_Norris_ #
    3
    _Lemon_
    Не всем нравится стилизация ведьмака, как по мне дикий запад с такой супер пупер проработкой это самая лучшая игра в открытом мире, как будто кино смотришь и граешь в его с кучей маленьких крутых деталей.
  • Kenn1y #
    1
    Забавно, в игре про дикий запад нет пончо.
  • oxyggen #
    3
    еще один шедевр в копилку консолей, а на ПК...а на ПК последним шедевром был Ведьмак аж в 2015 (
    спрашивается, нахрен я ПК апгрейдил, лучше бы консоль купил.
    хоть Резик выйдет в следующем году на пекарне тоже, единственное утешение
  • Fenderrr #
    0
    Обзор обзором, а как там с онлайном, что он из себя представляет. Есть ли в игре Апачи-Команчи и прочие индейцы?
  • Аlex_Pro #
    19
    Поездки на лошадях утомляют

    Вот это я понимаю минус в игре с упором на реализм про Дикий Запад
  • Linch2000 #
    0
    Какая же классная картинка. Одно путешествие по миру Дикого Запада чего стоит.
  • levan91 #
    1
    поиграв на иксе можно будет примерно представить как будет на компе, лучшая версия
  • _Lemon_
    Просто в Ведьмаке 3 есть Йеннифер - типичный американский хэпи-энд - Герой побеждает зло и получает красотку.
    Поэтому я в ГТА-5 не играю.
  • 211186 #
    3
    _Lemon_
    Вот щас ты прям в лужу пукнул,лимон
  • ka4o4ek #
    1
    Открытого мира нет, так как изучая карту и потом заходя в туда же , будет неприятно , то есть сломается сюжет. Скучно, пустой мир, привязка к банде, хотя в одиночку как в фолыче, играть куда интересней, можно было просто сделать какие нибудь совместные квесты с бандитами, а так играть за гг в одиночку, что бы ты был в розыске, за тебя давали бы награду ,да и вообще нельзя отыграть плохого совсем или наоборот хорошего. Не знаю , слишком много минусов, подождём на пк или по скидке в сторе.
  • 211186 #
    1
    Ох,начинается САМЫЙ ЛЮТЫЙ СРАЧ ГОДА между консольщиками и пекарями!!!
  • Ya Go #
    8
  • Whitekobra #
    4
    Готов плэху купить ради этой игры, но сейчас покупаем собаку - все таки жизнь в реальности на первом месте)
  • Аlex_Pro #
    0
    ka4o4ek
    Интересные выводы на счёт игры, в которую ты даже не играл.
  • SkyraX #
    4
    + Отличный сюжет
    - Логика сюжета иногда ломается.


    помоему логика PG иногда ломается
  • Tигра #
    1
    В этом году битва за Игру года будет жаркой. God of War vs RDR2.

    Пират Глазастик
    RDR2 действительно оказала влияние на индустрию, задав новый уровень качества проработки открытого мира.

    SkyraX
    То, что сюжет имеет некоторые дыры, не делает его плохим. В Матрице тоже до сценария докопаться можно, но стал ли он менее офигенным? Нет.
  • DOBRO555 #
    1
    закажу ка я себе приставку )
  • SkyraX #
    1
    Tигра
    А это я написал? Я просто процитировал автора
  • 10

    Не плохо, не плохо!
  • Janekste #
    4
    Оценка не объективна, ибо такому шедевру минимум 10 из 10 нужно ставить хотя бы на основании того, что подобных игр столь высокого качества в жанре вестерн НЕТ и скорее всего не будет. Да чего греха таить - за один только свежий взгляд на открытый мир можно 10 ставить. Любой недостаток, который найдёте здесь, никак не перевешивает достоинств игры, как минимум кони тому свидетели. Я серьёзно, игру не с чем сравнивать. Тупо ни у кого на данный момент нет открытого мира такого качества.
    Red Dead Redemption 2 не революционна: у нее в запасе нет каких-то новых идей, как у той же GTA V с ее тремя персонажами.

    То есть 3 персонажа в GTA5 это для вас новая идея. А то что в RDR2 самый качественный открытый мир в истории видеоигр - это значит не революция? А то что в жанре вестерн и близко таких игр нет, тоже не революция? PG по моему совсем уж необъективна на этот раз в своих суждениях.

    RDR2 заслуживает исключительно наивысшие оценки. Ставить хотя бы за пол балла ниже = значит совершить преступление против человечества!
  • drlynx93 #
    0
    Томительное ожидание утра когда коробка с диском мне доставется - к тому времени меня уже будет не найти))
  • YamyyYamyy #
    4
    Игра года, определенно.
    Уже играю и она поражает мелочами с самых первых минут.
  • Slonvprotivogaze #
    6
    После полутора часов: довольно неудобно (привыкать и привыкать), очень детально, очень и очень красиво, атмосферно, размеренно...очень и очень...эдакий артхаус от мира ГТА... пока (по адекватной (внимание) системе оценок) 7,5-8,5 потолок...ниже можно, но надо как следует поиграть.
    ЗЫ - И да, оооочень рисковая штуковина от Роков, как неоднократно подмечали. Молодцы они хотя бы за это.
  • Fuse00 #
    12
    Поиграла часик, пока что просто в восторге, особенно от проработки интерактива с окружающим миром - ни в одной игре такого до сего момента не видела.
    Буквально каждое действие и явление сопровождается анимацией, никаких материализующихся из воздуха винтовок в руках при выборе их из меню инвентаря, или заполнение шкалы здоровья при нажатии горячей клавиши для хилки - все оружие видно на теле персонажа или на седельных сумках у лошади; когда гг ест, он буквально достает еду из сумки и жует/пьет, для каждой отдельной пищи отдельная анимация; анимированы все открытия сундуков, дверей, ящиков, поднимание упавшей в перестрелке шляпы и пр.; Когда гг лутает труп, он приподнимает его, переворачивает, шарит по карманам; на одежду гг налипает снег, а в помещении тает и одежда становится мокрой; дичь выслеживаем по следу, пригнувшись, чтобы не напугать животное, перед выстрелом окликаем зверушку, чтобы она подняла голову, а затем стреляем, труп взваливаем на плечо и несем на лошадь; кричим на стаю волков, отвлекая ее от раненого товарища, волк кусает гг за руку и рвет рукав; лошади увязают в снегу и спотыкаются, и прочая прочая прочая... И это все не катсцены/заскриптованные евенты, а непосредственно живой геймплей. Детализация всего просто 10/10

    Единственное, пока что сложновато привыкнуть к управлению, ибо разных доступных действий очень много и сходу не удается запомнить все кнопки и сочетания кнопок, но, думаю, это временно.

    Slonvprotivogaze написал:
    пока (по адекватной (внимание) системе оценок) 7,5-8,5 потолок...

    А что тогда 10? Хотя погоди, дай угадаю - Ведьмак?
  • bubenson #
    0
    Интересно, аффтар полностью игру прошел или так: попрыгал по вершкам и потом выставил 9.5? оО
  • DrZoiberg #
    2
    Уже поиграл
  • Tobias Reaper #
    0
    drlynx93
    Коробки задерживаются на неделю. Ты сегодня ничего не получишь.
  • Tobias Reaper #
    1
    Поиграл, просто в шоке от этой игры. Пока это лучшее, во что я играл в жизни. Пока не буду судить, достойна ли игра 10 из 10, но на данный момент по логике ПГ получается, что Fallout 4 лучше. Большего бреда в жизни не видел.
  • k0les0 #
    4
    госпади,ну выпусти на пк уже
  • Nicolas Lonn #
    2
    GhostMark
    еще как колышется. но не так эпилептически, как в ведьмаке.
  • Nicolas Lonn #
    2
    Silentip написал:
    нынешние скрины с игры оставляют желать лучшего: в той же Odyssey все выглядит красочно и действительно интригует, требуя изучить её мир до мельчайших подробностей

    вы вообще с головой дружите? в вашей обсосанной одиссее весь мир однотипный и сделан по одинаковым шаблонам, скопирова-вставил. графика там вообще не топовая, анимации хромые. может глаза стоит помыть? у рдр2 все выполнено на несколько уровней выше. и что в одиссее изучать? вопросики? пещера-лагерь-крепость? вообще полную чухню написал
  • Nicolas Lonn #
    0
    Silentip написал:
    в игре было приличное кол-во событий (квестов), которые я выполнил, даже не зная об этом где-то забрел в пещеру, перебил волков, нашел ожерелье - а потом на другом конце карты в городе какой-то нип просит меня убить этих волков (и внимание барабанная дробь: я их уже убил! и герой достав с кармана ожерелье передает нипу, говоря что-то вроде " это случаем не тебе ли принадлежит?" )

    да ты походу в пещере жил и в нормальные рпг никогда не играл. в ЭТОМ нет ничего особенного, чтобы тут это описывать как достижение. заход на миссию с нескольких концов - обычная практика. и в одиссее однотипные, однообразные задания, которые нихрена не запоминаются, а диалоги во время получения\завершения позорные до жути, как будто их писал какой-то недоросль, который вообще не шарит в своей работе.
  • Mikl Dc #
    1
    В такой игре хочется раздавать хеды своей ултра-кибер мышкой, но на стике ...
  • Tигра #
    7
    Nicolas Lonn
    Паук - объективно хорошая игра, как ни крути. А то, что тебе она не импонирует - не ее проблема.
  • Nicolas Lonn #
    2
    Tигра
    объективно она не хорошая, а только субъективно по твоему. аргументируй, чем она хорошая. игру достаточно на составляющие разобрать, чтобы понять, какая она неудачная во всем.
  • Tигра #
    1
    Nicolas Lonn
    Любую игру можно разобрать на составляющие и докопаться до всего подряд. У игры высокие оценки, как от критиков, так и от довольных игроков - не это ли показатель?
  • Nicolas Lonn #
    3
    Tигра
    нет, не показатель. это первая игра-эксклюзив по пауку с большим бюджетом, расхайпленная до пределов. многие игры, не смотря на косяки, прощаешь за удачные решения, а у паука ничего хорошего нет. солянка из старых игр про паука + серия аркхем в пустом бессмысленном открытом мире с однотипными побочными заданиями. и это я еще про никакой сюжет ничего не сказал и про тупые битвы со злодеями. такое чувство, что вы тут все позабывали, что такое "хорошая игра"
  • Tobias Reaper #
    3
    Nicolas Lonn
    Новый паук - одна из лучших игр про супергероев, уровня серии Архэм. Одни палеты на паутине чего стоят. Сюжет там, конечно, не верх гениальности, но как минимум он превосходит сюжет всех фильмов.
    В игры надо ИГРАТЬ, а не смотреть на ютубе. Пойми ты уже это наконец. Они не предназначены, чтобы их смотреть, они приносят удовольствие своей механикой геймплея.
  • grafonoman #
    5
    Tobias Reaper
    уровня архем? да вы дядя ...эх с чего ты взял что он не проходил его? для консольщиков если эксклюзив не впечатлил или не понравился это значит априори прошел на ютабе?
  • Tobias Reaper #
    5
    grafonoman
    Да, именно так. Потому что любой нормальный человек, который поиграл в паука, остался как минимум доволен или нейтрален, так как игра ОБЪЕКТИВНО сделана качественно и хорошо. Не может игравший в нее человек сказать, что она плохая. Он может сказать: "хорошая, но не мое, так как я не люблю супергероев и не люблю слешеры".
    Этот товарищ явно в нее не играл, так как 80% удовольствия от игры кроется в ее геймплее. Невозможно смотреть игры как фильм.
  • grafonoman #
    5
    Tobias Reaper
    по вашему сюжет не может испортить впечатления от геймплея?..я легко могу представить человека которому эта игра не понравилась, спасибо за подробный ответ, но как по мне это ограниченный взгляд на восприятие людей
  • Tobias Reaper #
    6
    grafonoman
    Ну вот все в восторге от фильмов про паука с Тоби Магвайером. При том сюжет там тоже мега идиотский. В этой игре он как минимум такой же, но, по мне, лучше в 100 раз. И уж точно он не хуже сюжета серии Архэм.
    Поэтому, все предьявы к сюжету - лицемерство, а оно присуще завистливым пекарям. Поэтому я и сделал вывод, что человек в игру не играл.
  • Tигра #
    3
    Nicolas Lonn
    Ой, батенька, да у вас синдром избранного среди стада овец))
  • grafonoman #
    3
    Tobias Reaper
    ясно...хотя как по мне в аsaulum и city намного лучше сюжет и сценарий...
  • Nicolas Lonn #
    5
    Tobias Reaper
    даже близко не уровня серии аркхем. скопипастили практически все, кроме полетов, при этом криво скопипстили. в механиках вагон косяков и недоработок. а какие игры выходили про супергероев после аркхема??? поэтому фраза "лучшая супергеройская игра" - громогласное заявление. на безрыбье...какой она слешер?? ты даже жанр правильно указать не можешь. это битэмап! что в игре хорошего? пустой мир с 20 преступлений, тучей без, с никакущими "загадками" кошки и заданиями гарри и таскмастера??? ты от этого восторг испытываешь? а может сюжет о двух обиженных озборном, которые не ему мстят, а невинным жителям города? а может оригинальные битвы с боссами тебя вставили, где надо оглушить\залепить морду паутиной и лупить? где обещанный опытный и зрелый паук, который 8 лет уже работает? а задания за мджей и моралеса вообще восторг. для справки, чтобы на маты и оскорбления не переходить. 1) я люблю супергероику 2) паук - любимый персонаж у марвел 3) я с дуру и с верой в проект купил коллекционку, от которой теперь избавится не могу. съел? для меня лучшая игра про паука - это shattered dimensions, 4 разных паука с их особенностями и характерами и отличные битвы с боссами там включены. в открытом мире web of shadows была хороша. единственный плюс нового паука - большой бюджет и вылизанность по отношению к последним играм от активижн. полеты на паутине хороши, но вруби видео сравние полетов во всех играх и ты увидишь, что разница минимальная. так что в игре хвалить? вперед, перечисляй. если бы игре ставили 7-8 и говорили, что она не плохая, я бы и слова про нее не писал. но когда все орут о том, что игра - шедевр 10 из 10 и вообще лучшая игра не только про паука, но и вообще в супергероике - это уже перебор. меня вообще удивляет, как будто люди в хорошие игры не играли и расхваливают посредственное. хотя чего удивляться, вон от одиссеи кипятком льются, хотя там аналогично хвалить нечего.
    Tигра
    а ты так на вопрос и не ответил. хоть кто-то же должен трезвым взглядом на вещи смотреть, а не орать в эпилиптическо-восторженном припадке.
  • Nicolas Lonn #
    1
    Tobias Reaper
    лолчто??? в пауке с макгуаером сюжет идиотский, а в новом пауке он в 100 раз лучше??? и он лучше, чем в серии аркхем??? ты что куришь или употребляешь вообще??? в новом пауке сделали солянку из фильмов про паука, причем крайне неудачно сделали. у октавиуса в фильме хотя бы была мотивация и причины, была драма, а в игре нихрена нет. вставил чип - сошел с ума, помог бандитам, с которыми раньше дел не имел. про негатива вообще молчу. пытались спасти - не получилось - убил родителей - пошел превращать город в ад и убивать чужих отцов, чтобы навредить осборну? серьезно?? сюжет в пауке говно полное. еще расскажи, как ты в конце от тети мэй плакал, об этом глупом твисте только круглый дурак мог не догадаться. охрененные ты 2 заявления сделал, после которых все выводы, почему тебе новая игра про паука зашла можно делать. это ж марвел! тебе наверное и паук с холландом зашел, и черная пантера, и тор 3 и война бесконечности. клевый ты чувак, без базара. ах да, забыл сказать, типичную тупую и самую ограниченную фразу ты стороной не обошел: "смотрел на ютубе!" когда сказать нечего, пишут такую чухню. ты вот просто себя как типичного показал, молодец. ничего нового, когда сказать нечего. я тебе советую умнеть и не делать тупые скоропостижные выводы, это у тебя тухло получается.
  • AnakinSkywalker #
    2
    Нидаль
    для тебя это взаимоисключаемые вещи?
    или ты просто увидел два одинаковых слова "сюжет" ?
  • JaCk221 #
    1
    Симулятор езды на коне.
  • Tank5553 #
    1
    Зачем с ведьмаком сравнивать ее? Он 3 года назад вышел, сравните еще со скайримом.
  • A Gamer #
    1
    grafonoman
    В современных условиях, когда многим нужен только онлайн, некоторые как раз и считают, что сюжет не может испортить впечатление. Для любителей сюжета сейчас делается все меньше. Обзоры после прохождений покажут, не повторилась ли история ГТА5) Чтож, радуйтесь, консольщики) Авось и на нашей улице будет праздник, ибо это первый заинтересовавший меня приставочный эксклюзив (после гта4 я 5ю как-то проигнорил. Так-себе-сюжет подтвердил мои опасения о тренде "обонлайнивания"), но покупать только ради него приставку не стану)
  • Pepin3d #
    6
    A Gamer написал:
    о покупать только ради него приставку не стану)

    покупать приставку из за такого убогого графена?
    щас вот апгрейд делаю, 9900к, 32 гигов мозгов, 1080, все дела
    годик подожду и на ультрах поиграю с плавным 60+ фпс, без мыла и фризов
    получу гораздо больше удовольствия
  • Primadonna #
    2
  • A Gamer #
    1
    Pepin3d
    Я вообще готов тратить только на сюжет. "Мультиплеера" мне хватает в жизни.
  • grafonoman #
    3
    A Gamer
    даже если сюжет плохой он не может испортить впечатление? я твой коммент практически не понял а точнее почему ты ко мне с ним обратился
  • Нидаль #
    0
    AnakinSkywalker
    Нет, не просто увидел два одинаковых слова "сюжет"). Для меня, не "ломающаяся логика" - одно из составляющих "отличного сюжета". Поэтому формулировки "отличный сюжет" в плюсах и "логика сюжета иногда ломается" в минусах, у меня вызвали диссонанс.
  • A Gamer #
    2
    grafonoman
    В современных условиях многим на сюжет чхать, многих интересует только песочница. и для них сюжет не может испортить игру, если им нравятся геймплейные механики.
  • Alekrov #
    0
    Каефная игра - абсолютно шикарный открытый мир где ты не чувствуешь себя просто иррациональной высокополигональной моделькой.
  • grafonoman #
    2
    A Gamer
    я думаю кому угодно сюжет может испортить впечатления если он подан безвкусно, банально и просто ущербно как в последней ларке например, а любители сингла никогда не переведутся - продажи god of war тому подтверждение, уже за этот год вышло как несколько ААА синглов так и более средние и нишовые проекты, даже несколько огромных олдскульных РПГ, так что все это ерунда про то что онлайн прям притесняет сюжетные игры или что ты там имел в виду...
  • Nicolas Lonn #
    1
    Tигра
    вот оно как...мания величия, раз критикуешь игру...ну ок. я попросил аргументированно рассказать, почему игра хорошая, но этого ты явно не заметил. а вот мнимые синдромы с легкостью нафантазировал.
  • Nicolas Lonn #
    2
    grafonoman
    люто плюсую каждый комментарий.
  • A Gamer #
    2
    grafonoman
    Они не притесняют, они заменяют. Куда ни плюнь - либо сюжет на 3 часа, либо на фоне, либо просто шутер/слешер/махалка-качалка. Либо как гта5) Интересная реализация геймплея при абсолютно незапоминающемся сюжете. Раньше старались делать интересно хотя бы потому что качественный интернет был доступен не всем, и без интересного сюжета просто не продашь.
  • gta4man1 #
    0
    Жду физическую копию,а пока перепрохожу ДЛЦ к первой части.
    Обзор в некоторых моментах спорный,ИМХО,конечно.
  • Все правильно, выйдет ПК версия, оценку сменят на 10.
  • AnakinSkywalker #
    0
    Нидаль
    понял)
    но там в видеообзоре это звучит логичней
    предполагаю, что ты не смотрел)
  • faza_87 #
    4
    Рокстар, давайте релиз на ПК, хотя бы новостью порадуйте
  • Game_testerr #
    3
    ==

    графику настоящую и физику видимо к 3й части завезут ..


    реально - НИЧЕГО НОВОГО ...

    ___
  • _Lemon_
    это разные игры так то
  • VitGun #
    0
    Я что-то не понял. Соснолефаги зажрались?
  • oxyggen #
    0
    бояре, играем на эмуле в 10 фпс лучшую версию RDR 1, за пару лет как раз пройдем, до выхода второй части на ПиКа
  • bubenson #
    0
    Пойду лучше в тетрис сыграю на youtube
  • Skvizgar #
    2
    Нидаль
    Вы вообще читали обзор? Там этот момент проясняют. Что с самим сюжетом все в порядке. Проблема в том, что он пересекается периодически с побочными сюжетками, которые видимо по задумке разработчиков должны идти параллельно основному сюжету, могут быть выполнены до этого пересечения. То есть как пример, ты арестовал главаря бандитов, а лишь потом по основному сюжету ты как бы в первый раз с этой бандой встерчаешься. Таким образом случается time paradox.
  • Veled #
    1
    Fuse00
    Может Kingdome Come?
  • Нидаль #
    0
    AnakinSkywalker
    Ты прав, не смотрел) не хотел внезапный спойлер поймать)
  • Tигра #
    5
    Game_testerr
    Да, для рокстар действительно ничего нового - всего лишь очередная планка качества проработки открытого мира для всей индустрии, классный сюжет, отличная постановка и разнообразнейший геймплей. Скукотища, ну.
  • Tигра #
    7
    Nicolas Lonn
    Именно мания величия а-ля «я д’Артаньян, а остальные - меньшинства», ничего иного в твоей критике нет. Это хуже, чем там, это скучно, то не так, это неинтересно. Загвоздка в том, что ТЕБЕ неинтересно, а аргументом это не является.

    Pepin3d
    Ох, уж эти боярские влажные мечты.
  • inad #
    3
    Жаль что не 11/10 как Uncharted 4.
  • Геллитрон1 #
    6
    Игра ну просто вау интерактивный фильм. Погружение в игру прям 100%. Такое испытывать можно разве в гта 5 в 2013 на момент выхода.
  • Почему это ездить на лошади стало скучно?! Да Вы зажралсиь просто все! Простите..... В Red Redemption, мне что ездить что ходить одинаково интересно... И да, почему не десять баллов то??..
  • Whiskyorigin #
    0
    Nicolas Lonn
    Походу упоролся тут ты, посмотри на продажи паука и сравни их с богом войны, надеюсь комментарии излишни
  • vzglydizugla #
    1
    Skvizgar
    Подобное есть и в других играх, например Ведьмак. Можно прождать недели, а в квестах это никак не отражается и "прошли всего сутки"
  • No Game No Life #
    8
  • Vidgor-int #
    12
    Наконец то вышла достойная игра с открытым миром и великолепной атмосферой, игру не за что переоценивать как сраного ведьмака переоценили! 9 баллов из 10 за что! польский высер тянет на 2 балла из 10, эти 2 балла за сиськи, а Red Dead Redemption 2 достоин 10 баллов и запись в реестр великих игр! она гениальна!!!! Rockstar Games очередной поклон
  • СергейSZV #
    0
    Хорошо кто может взять PlayStation в аренду дней на 10, чтобы пройти игру!
  • Whiskyorigin #
    1
    Vidgor-int
    Великих игр, почему?
  • 12
    Nicolas Lonn
    Э нет. Вот одиссею не трогай. Про паука согласен с тобой на 10 из 10. А одиссея лучшая часть про ассасина. Да и лучше ведьмака 3 от которого все ссутся.
  • qwqw2011 #
    2
    Игра где много диалогов и нет русской озвучки. Да только за это -3 балла
  • Tигра #
    1
    qwqw2011
    По мнению тех, кто не умеет читать.
  • StefGamer #
    2
    qwqw2011
    Это незначительная проблема, за которую можно не отнимать баллы, в гта 5 тоже русской озвучки не было и нормально, просто читаешь субтитры.
  • BigDreamer #
    0
    Конрад Марбург написал:
    Да и лучше ведьмака 3 от которого все ссутся.

    Гвинт в ведьмаке лучше чем твоя одиссея. Лучше ведьмака может быть будет только киберпанк, а остальные студии слишком ниже уровнем чтобы конкурировать с редами. А про юбисофт тут вообще язык хз как у тебя повернулся, это самая низшая каста разработчиков, ниже только мейлру или на уровне.
  • Sevillia Teddyson #
    2
    BigDreamer
    не ну я каешн понимаю, что тебя, как фаната ведьмы, цепляет такое отношение к твоей вайфу среди игр, но это не дает тебе оснований утверждать, что ведьмак три - лучшая игра в мире, а сиди проджект - лучшие в мире разрабы. Про жанры и целевую аудиторию напомнить?
  • Sevillia Teddyson #
    1
    Конрад Марбург
    тут ключевое слово "ассассина". Где? ГДЕ ТЫ ТАМ "АССАССИНА" УВИДЕЛ?
    ...эх, юбисофт, просрали вы идею и давно уже... А ведь все начиналось правильно. Арабы, только арабы могут быть атсасинами, никто иной. Итальянцы уже выглядели бредово, что уж говорить об остальном. А сейчас вообще одно название осталось, которое нещадно эксплуатируется, ЭТО ПРОСТО игра про чувака, который рукопашит как чорт, владеет всеми видами оружия, а также является сэмом фишером и трейсером от бога.
  • BigDreamer #
    1
    Sevillia Teddyson
    При чем тут жанры, есть такое понятие как качество игры. Я играю еще со времен сеги, так что опыт игровой у меня достаточно большой, и я могу отличить полный треш, вроде ассасина, который делается на коленке за год-полтора, и игру мирового уровня где все сделано с душой, а внимание к деталям просто запредельное. Я помню еще те времена, когда юбисофт старались, но те юбисофт и нынешние, это совсем разные компании, как и близы 2000х и те что сейчас делают онлайновые поделки. Я не фанат какой-то определенной игры, я фанат компьютерных игр в целом, и то что делает юбисофт это фастфуд в мире компьютерных игр. Чтобы они не делали, это ассасин либо фаркрай(первый фаркрай тот что делали крайтек, до сих пор лучше всех фаркраев которые выпустили юбисофт, я лучше его перепройду чем буду играть в этот мусор), даже если игры между собой никак не связаны, а почему? Да потому что дети слишком тупые, и если видят знакомые буквы, значит игра им уже заведомом нравится, и они спешат ее покупать. Не один человек в здравом уме хоть мало мальски разбираясь в играх не станет сравнивать ассасина с ведьмаком. Есть всего несколько игр, которые сделали то же, что и ведьмак для своей эпохи.
  • oxyggen #
    11
    Конрад Марбург написал:
    Да и лучше ведьмака 3 от которого все ссутся.

  • oxyggen #
    1
    BigDreamer
    +100500, все четко и по делу сказал
  • Six_Flash #
    1
    по моему это единственная игра в которой нужно открывать самому все ящики, тумбочки, шкафы, и прочее, всё абсолютно всё анимировано, ну разве что кроме бритья, и вот автор пишет что ничего нового, да оно так и есть, НО в этой игре всё из всех игр взято самое лучшее или то что не смогли сделать др. разработчики, поленились там не знаю, но R* это сделали и смогли это реализовать, ты тут реально можно умереть от холода, если не оденьше подобающи климату, или вспотеешь и будешь плохо себя чувствовать, и всё это анимировано, а не просто тупо строка того что ГГ фигово, нет тут так это не работает, если ГГ плохо он и будет выглядеть плохо, ходить сгорбившись, будут заплетаться ноги, например был момент когда я решил в самом начале игры перепрыгнуть через окно перед стрельбой, Артур спотыкнулся об ящик лежащий за этим окном, и упал, не революция но выглядело прикольно, также стрельба тут просто шикарная, все щелчки, дымок, всё как положено, кароче придраться не к чему
  • Илья Рак #
    4
    Надеюсь, что она не выйдет на ПК.
    Вот все хвалили ГТА 5, пока она не вышла на пк - и я не смог ее лично попробовать... Лучше бы и не пробовал.
  • Antoha Logvinov #
    1
    vzglydizugla
    в ведьмаке как раз все персонажи и квесты привязаны и не могут быть активированы до продвижения по сюжету, так что не надо лжи.
  • Че за мыло на сркинах, визуально чуть получше В3 или опять консоли не потянули.
  • Readlife #
    3
    StalkerShuha
    Это консоль, чувак, дальность прорисовки априори будет не очень... Теней дальше 50 метров просто нет, лоды деревьев убьют Ваномаса на расстоянии 20 метров, лица второстепенных НПС тоже обделены качеством, мыло(глубина резкости) кое-где очень сильно мозолит глаз... Но тут уже ничего не поделать... Консоли, как "двигатели прогресса"(защитники разработчика от воровства) делают свое спорное дело.
    По факту графен выжал все из Хуанга Х, серьезно, и сравнивать его с ПК-версиями других игр пока бессмысленно. Выйдет на ПК(а вдруг?)- тогда и сравним.
    Эта игра всяко лучше консольной версии любой другой игры с открытым миром и визуально очень похожа на ККД. Сравнения с Хухрайзеном не в счет- там вся кривая прорисовка была закрыта нарочито густым туманом и искусственными барьерами местности.
  • PEKALITO #
    6
    Гамаю уже второй день (версия для ХОХ). Без шуток, это самый красивый и детальный опен ворлд из ныне существующих. Будто 4-й Анчартед сделали на огромной карте. Никакие пукашные Кингдом Калы и близко не валялись.
  • 2
    Readlife
    То есть хорайзон на консоли выглядит шикарно а тут консоль внезапно обосралась? А в хорайзоне дальность прорисовки просто огроменная. Лифты меридиана видно через пол карты Это скорее роки не смогли в графон. Все экзо сони прекрасно выглядят на Соньке а мультиплатформа как всегда днище
  • Readlife #
    1
    Конрад Марбург
    Конрад Марбург написал:
    Лифты меридиана видно через пол карты

    Конечно видно, только там стандартный низкополигональный 3D-задник, который не показатель абсолютно ничего.
    Конрад Марбург написал:
    консоль внезапно обосралась

    Никакой внезапности, если тебе станет легче от этого. Ожидаемо, что шайтан-коробка Xvide.., кхм, простите, Х-версии не потянет все это даже в 2к без апскейлинга и просадок.
    Для меня РДР комплексно куда графонистее пустого Хорайзона с его вычурными декорациями, как в интерьерах, так и в экстерьерах. Для тебя- нет, видимо. А кто прав или виноват в намереном замыливании спорных задников мне неведомо.
    Спойлер
    Скрин не мой.
    Как вам лоды деревьев без тумана? Шикарно? Везде есть свои проблемы. Тем более, что фоторежим Гуериллы чуток корректирует картинку при снятии скриншотов=)
  • Avalanche02 #
    10
    Игра говно графон говно на говносоне мыло как обычно и 20 фпс фу ждём торрент на пк
  • Avalanche02 #
    9
    Lightning.
    Какие копии иди 100 гигов качай месяц с псна парашного
  • Nish Nish #
    1
    Whiskyorigin
    спайдер мен тоже не тянет на игру года)
  • Tигра #
    6
    Avalanche02
    У меня сто гиг выкачивается 7 часов с моих 35 мбит. Роутер меняй свой парашный.
  • 1
    Readlife
    Хорошо что мешало так же сделать рокстарам? Почему то к грифону хорайзона вопросов нет. А рдр я смотреть без слез не могу. Мыло мыльное щиплет
  • Maestro 1992 #
    0
    Через годок-другой начнут туда заливать ДЛС в виде трэша, а-ля джетпак для лошади и.т.д.
  • Tигра #
    5
    Конрад Марбург
    В RDR2 очень много пост- и погодных эффектов. Но это не мыло.
  • 5
    Noskov19991
    почему не 10?
    Потому что ПК версия будет на 10
  • Fuse00 #
    1
    Конрад Марбург написал:
    Хорошо что мешало так же сделать рокстарам? Почему то к грифону хорайзона вопросов нет.

    Хорайзон в комплексе гораздо менее технически сложная игра, чем RDR2. Мир там пустоват, ни людей, ни городов, ни каких-либо детализированных объектов в принципе, проще физика, анимация, смена погодных явлений и пр.

    А так вообще да, к лоду у меня в RDR вопросов нет особо, но вот текстуры увы, мыльненькие, это да. Особенно лица персонажей. Ну что поделать. На хуане х выглядит нормально вроде (а у меня плойка, не-про):
  • DrZoiberg #
    1
    Три дня уже шпилюсь в РДР2, управление ни к черту
  • Spli #
    5
    Игра просто топ. Ради таких игр и стоит брать приставки. Рокстар прыгнули выше головы. 4к рублей отбились уже после часа игры.
  • Readlife #
    2
    Конрад Марбург
    Конрад Марбург написал:
    к грифону хорайзона вопросов нет

    оО_0о
    Чет ору, сорри за банальность, но место дислокации "птички" в студию=)
  • Pepin3d #
    2
    Spli написал:
    4к рублей отбились уже после часа игры.

    всмысле "крестьяне" задонатили на стриме?)
  • Spli #
    4
    Pepin3d
    Всмысле впечатлениями:)

    И вообще, для всех, кто топит за русскую озвучку в видеоиграх-посмотрите "трудности перевода" на стопгейме, хотя бы пару роликов. И если вы считаете игры искусством, то больше никогда не сможете употреблять калл от наших локализаторов., которые озвучивают игры не так как нужно, а так, как им захочется.
  • Nicolas Lonn #
    0
    Whiskyorigin
    о, да для тебя качество игры = количество продаж? и кто-то тут будет пиликать про упоротость? для особо одаренного, такие продажи были лишь благодаря невероятному пиару, рекламу и всеобщему хайпу. иди и почитай, сколько сони на рекламу угробили, а хомяки это сожрали и не подавились. лучшее описание этой игры "прошел и забыл", а это прямая цитата.
  • Nicolas Lonn #
    1
    Конрад Марбург
    давай ка расскажи, что в одиссее хорошего, по пунктам, с учетом того, чего раньше не было в серии. и как эта игра может быть лучшей про ассассинов...если она вообще не про них? я с этой игрой 3ю неделю долблюсь и я ее уже ненавижу, хорошего в ней на столько мало, что за ворохом плохого оно быстро забывается. и как одиссея может быть лучше ведьмака, если основные вещи она нагло и криво сперла именно из этой игры?
  • Tигра #
    1
    Nicolas Lonn
    Есть факт - высокие рейтинги, как от критиков, так и от игроков. Остальное - твоя субъективщина.

    Avalanche02
    Норм бомбануло))
    У меня с PSN прекрасно все качает, так что проблема на твоей стороне.

    Fuse00
    Текстуры в порядке на Pro. У XOX выше разрешение, поэтому в зуме больше деталей.
  • Tигра #
    2
    Nicolas Lonn
    Я тебе назвал факт. Конкретнее конкретики нет и быть не может, ибо остальное - вкусовщина.
  • Nicolas Lonn #
    3
    Tигра
    это не факт, а хрень полная. с такой логикой и трансформеры с войной бесконечности - шедевры кинематографа, а 50 оттенков серого - литература высочайшего уровня. удачи по жизни.
  • Tигра #
    0
    Nicolas Lonn
    Трансформеров не смотрел со времен первой части, ну а последние фильмы критики и зрители заклевали. Война бесконечности - не мое, но тут, скорее всего, опять лично твое брюзжание, которое ты пытаешься выдать за истину. А уж про 50 оттенков вообще без комментариев, кроме тебя, литературой высочайшего уровня ее никто не называл.
  • Nicolas Lonn #
    1
    Tигра
    ок. другой пример, если ты про высокие оценки. черная пантера. шедевр кинематографа по твоей логике. и снова, от тебя ноль аргументации, ноль доводов. только "тамаценкивысокиеатидуракничонепанимаишь".
  • Whiskyorigin #
    1
    Nicolas Lonn
    О да, у рдр пиара нету?
  • Nicolas Lonn #
    1
    Whiskyorigin
    по сравнению с пауком? фактически нет. даже релизный трейлер был куцый и скромный
  • Автор явно подсуживает рокстарам.....
  • Tигра #
    0
    Nicolas Lonn
    Пантеру заклевали зрители. В случае с пауком, геймеры оценили игру высоко.

    muromez
    То есть вариант, что рокстар сделали высококлассную игру, не рассматривается?
  • Danny_Volo #
    4
    ..симулятор лошади блин!!
  • AndrDen1988 #
    6
    Нечайнно убил фермера. Бросил труп в свинарник к свиньям, чтобы спрятать. Свиньи сожрали труп. Гениальная игра. А система "случайных случайностей" это нечто. Такие ситуации генерирует, что доп квесты в некоторых рпг отдыхают.
  • Jose Shishkin #
    5
    игра настолько мыльная ,
    что в тюряге тебя пожалеют
  • Tanc2021 #
    7
    Абабков Денис
    вчера поиграл ! да скучное гавно! хорошо что надисках купил хоть впарить можно!
    наврное и правдо взрослеем. жесть
  • Sevillia Teddyson #
    0
    в очередной раз убеждаюсь, что пг как был, так и остается пристанищем шкальников)
    Взрослея, люди уходят отсюда или остаются, не взрослея в душе...
  • slauka_omsk #
    0
    Поиграл сегодня в ред дед 2 до первого достижения и чуть дальше. Игра заинтриговала. В прологе условное ограбление провалилось, но в отличие от Жта 5, тут вообще не показывают, что там случилось. Почему все разбежались. Не знаю, покажут ли это потом. Но это интригует. Да и повествование приятно удивляет. Нет ненужных действий, вроде выгула скота, приручения лошади из первой части. Это искусственно растягивало прохождение. Отсылки с юмором на прошлую часть приятно порадовали. Сюжет интересный, персонажи тоже располагают, с ними не скучно. Прямо как партия из рпг с шутками-прибаутками, подколами и т.д. Что касается геймплея, то он на уровне. Эталон качества. С управлением проблем не возникло. Либо патчем все исправили на 4 ноября. Стрелял мало, но что увидел, понравилось. Можно рассматривать и крутить предметы вблизи, но это и так сейчас повсюду. Графон на уровне, есть фильтры под разные погодные условия. Чувствую разыграюсь нормально. В общем можно брать по карте рассрочки. Платёж по 1к в месяц или больше. Цена на игру 4300, может дело в 2 дисках. Игра года? Возможно.

    В Топ-3 я бы точно добавил. Две другие - God of war и Kingdoms Come
  • Тульский Поцик
    к гадлке не ходи. заплатили пг за этот обзор. игроки пока не в диком восторге.
  • Грифер Z #
    2
    Очередная крутая игра о Рокстар!)
B
i
u
Спойлер