Глава Take-Two удивлен тем, что издательства вкладываются в экранизации игр

За примерами дорогостоящих игровых экранизаций далеко ходить не надо. Не так давно на экраны вышел фильм Warcraft, а совсем скоро состоится премьера экранизации Assassin's Creed, которая может похвастаться звездным набором актеров.

Впрочем, далеко не все в игровой индустрии настроены превращать свои бренды в кино. К примеру, гендиректор издательства Take-Two Штраусс Зельник выразил в интервью с GamesIndustry удивление по поводу повального увлечения конкурентов экранизациями.

«Я успешно занимался кинобизнесом и думаю, что хорошо понимаю его. Это очень сложный род деятельности. Я удивлен, что некоторые из наших конкурентов целиком вкладываются в фильм своими средствами, а затем планируют инвестировать в маркетинг, когда не занимаются непосредственно дистрибуцией», — заявил Зельник.

«Мы действуем очень избирательно, поскольку экономические возможности ограничены, а творческий риск значителен», — добавил глава Take-Two. Иными словами, вряд ли мы в обозримом будущем увидим экранизации Grand Theft Auto, Mafia, BioShock или XCOM.

Комментарии: 64
Ваш комментарий

Как по мне - правильно. Игры уже как часть культуры, искусство. Фильмы - другая её ветвь и им по доброму лучше не пересекаться. Варкрафт получился отличным фильмом, но как экранизация игры...не знаю, мне что то не то, я ждал чего то такого, что я видел на мониторе (Иллидан, Артас, вторжения демонов, некромантию (это ещё до показа трейлеров и вообще инфы по фильму) и тд), а получил предисторию очень качественно снятую. Был бы простой фильм без упоминания об какой либо игре я был бы доволен просмотром, а так довольно таки огорчился (дух поднимали только кадры мест, где бегал с десяток лет тому назад в ВоВ - Портал, Штормград и тд.). Да и вообще Варкрафт чуть ли не первая реально годная экранизация хотя бы в плане качества. BioShock или XCOM от 2К могут ещё подарить нам что то интересное, а Mafia и GTA что? Первая - это большинство фильмов о мафии начиная с годов так 1960, только поменяй имена и всё, а вторая - любой бойовик с ограблениями и с кражей машин посреди улицы....ничего интересного, этих может вытянуть только сюжет и "имя"

67

xSPIRITx Ало, ты ожидал увидеть на Варкрафте историю 3-ей части. Но типа перед этим произошла еще куча событий в первых двух играх. Хотя кому я объясняю?

22

Combine-47 Темный Портал открывался БЕЗ жертв дренеев (ВООБЩЕ без жертв в общем-то), Гаррона НИКОГДА не становилась на сторону Штормграда (ну, точнее в оригинале не становилась, события Дренора не в счет ибо параллельный мир) и соответственно Ллейна она убила не "во имя мира между двумя народами" (тьфу, бред полный), а... просто так убила), Кадгар НИКОГДА не восхищался Медивом, более того, он пошел к нему в ученики по приказу, и изначально будучи секретным агентом Совета Даларана, Дуротан умер АБСОЛЮТНО не так (не было никакой "дуэли чести" с Гул'Даном, собственно его просто прирезали подосланные шаманом убийцы, кстати, с Лотаром само собой тоже НИКАКОЙ дуэли у Чернорука не было( да и руки с тентаклями у него никогда не было, авторы походу хентая пересмотрели когда его модель рисовали) Оргримм, кстати, не был в одном клане с Дуротаном), ну и 100500 менее тотальных, но не менее неприятных "легких" отклонений от лора. P.S.: Ах, да, забыл: Хотя кому я объясняю?

16

Combine-47 Не знаю, кому Вы обьясняете, но мне о первых 2ух частях известно и они хоть и были хороши, всем несомненно запомнилась именно тройка и ВоВ. Для меня они определённо лучшие представители своих жанров даже сейчас. По этому логично было бы влепить вступ минут на 30-40 с вот такой предисторией, а остальные полтора часа отдать хорошо знакомым событиям для большинства фанатов и даже не фанатов вселенной. Но это моё мнение...

1

xSPIRITx Охренеть, вот это авторитет - "всем несомненно запомнилась именно тройка и ВоВ" . Что еще? Вообще-то это будет серия фильмов, черед Артеса и Иллидана еще придет. Sinistre И че ты хочешь этим сказать? Искажения минимальны. Вообще никак не меняют ничего в глобальном плане. В отличие от, например, Игры престолов. Я не думаю, что существует хоть одна экранизация, не искажающая первоисточник. Это же все-таки разные формат.

2

Темное_Солнце Искажения минимальны? Вот и пришел человек вообще не знакомый с лором варкрафта... Был бы знаком, знал бы, что Оргримм стал вождем Орды ТОЛЬКО показав им голову побежденного ИМ Чернорука (и, само собой, Чернорук НЕ БЫЛ охвачен Скверной). Таким образом, если этого не произойдет (а по событиям фильма этого уже физически не может произойти), Оргримм не станет вождем Орды, соответственно не будет построен Оргриммар, далее Тралл, которого никто, никогда не "сплавлял по речке" (кажется авторам не дают покоя лавры Моисея), а его нашел Блэкмур в разрушенном лагере Орды, он же и дал ему имя "Тралл", а по фильму хз как он его найдет, а если он его не найдет то пойдет по... известному месту 90% дальнейшей истории взаимоотношений Альянса и Орды. Ну а так кроме того что пустили псу под хвост почти весь лор... ничего не имею против фильма, назывался бы он как-нибудь по другому, не "Варкрафт", я бы даже сказал что это годное фэнтэзи, но так... тут от Варкрафта еще меньше чем в книгах Донцовой от детективов.

5

Игры гребут больше денег чем фильмы, неудивительно, что их пытаются перенести на экран. Да вот только в отличии от кинокомиксов у них ничего не выходит. Экранизация Варкрафта по сути не получилась тоже. Лучше конечно некоторых, но все равно не то. Зато как реклама Близзард не плохо вышло. С этой целью метелица и дала зеленый свет на экранизацию, ибо подписчиков все меньше и меньше, а новые аддоны лишь на короткое время увеличивают подписчиков. А как фильм так вообще еще хуже вышло по-сути.Не нравилась бы мне вселенная варика, вообще бы негативно встретил фильм Вот понравился комментарий :

Спойлер

Скучное, избитое кино, с изобилием штампов и снятое по шаблону. Искусственное настолько, что даже живые актеры в кадре выглядят, как представления о живых людях, такими человеков рисует разве что сознание ребенка, который слишком мал, чтобы запомнить, воспринять и отобразить в воображении человека, как личность и индивидуальность. Разрежь такое воображаемое на части, внутри окажется бесформенная розовая масса, в лучшем случае из нее будет торчать мосолик. Ни души, ни личности, одни компьютерные наброски, как и наброски орков, обычно после такого следует, что компьютерные персонажи живее, увы, компьютерные такие же искусственные, таки же мертвые. Сила искусства бессильна оживить этих гомункулов. Бессильна и фантазия, пытающаяся найти хоть одну интересную линию, за которую можно зацепиться, чтобы развить цепь образов и событий, фильм тонет в унылом болоте повторений, в нем нет ничего своего, в нем нет ничего живого. Это сказка для каких-то очень бестолковых детей, которые выросли в пластиковом коконе, защищенные от реальности и треволнений, и фильм делает все, чтобы кокон так и остался неразорванным, даже жестокость, даже жертвенность в нем пластиковые, ненастоящие, нарисованные, с реальностью не имеющие ничего общего, а от того безопасные. Эмоции на сине-зеленом фоне для таких же сине-зеленых нарисованных зрителей.

Юбики вот сразу признались, что фильм про Ассассина чисто реклама.

18

Mattackushi O, диванный критик детектед. Всё что ты сказал про фильм можешь смело сказать про свою жизнь и не будешь далек от правды. Уверен она настолько же скучна, избита, с изобилием штампов и идет строго по шаблону.

1

Mattackushi Не согласен с тобой,фильм как раз больше понравился простому зрителю,а не любителям вселенной. Хотя некоторые моменты конечно не однозначны...

1

Легион13 Слово выучили и применяете его в любом разговоре где вам кажется, что оппонент не прав? Так огорчу, диванный критик это вы, кто без аргументов, да еще и экстрасенс.А еще тебя удивлю, но фильмы полюбили смотреть из-за того, что там жизнь необычна и отличается от реальной. А штампы они всегда снижают интерес в фильме. В общем пустослов. Я понимаю интернет, все такое. А, кому говорю я. Не удивлюсь, если я просто задел чувства упоротого фантика близзард.

0

Как то вообще плевать,всё время,что то снимают и получается в лучшем случае средний фильм,но в основном уровня "Уве Болл" со спецэффектами...вот понимаю если бы сняли фильм по W40K про объединение Земли,солнечной системы и начало великого крестового похода или же по МЕ,но в этом случае очень боязно,может получиться "Уве Болл" со спецэффектами Достойных игр с сюжетом не так уж много...

17

По первым трейлерам фильма я чёт не заметил ту атмосферу assassins creed какая была в игре . Где белые костюмы ? Где скрытые убийства ? Такой паркур мы уже в экранизации prince Persia насмотрелись . Но все равно надеюсь что фильм не будет очередным провалом , ведь Экранизация Принца Персии удалась думаю что и assassins creed получится

13

Ну и молодец. Не хочет рисковать. Это как книга, которую хотят перенести на экран. Не всякую книгу можно экранизировать.

11

Обитель зла из всех экранизаций игр более менее смотрибельно.

10

deIIis Ахах...смешная шутка.)

8

Фильм по GTA окажется попсой, как мне кажется, обычный голливудский боевик. Мафия...ну это уже было... А вот BioShock при хорошем старании может стать неплохим фильмом ужасов и фантастики.

9

99% экранизация Ассасина на широкие экраны провалится с треском. Главный герой какой-то невзрачный и не только.

8

Конечно - зачем Take-Two заниматься фильмами. У них и без фильмов неплохо все получается.

7

Вот серия высохнет, начнут экранки

7

Все верят в то, что смогут таки снять нормальное кино.

7

Зачем можно вкладываться, когда можно тупо рубить деньги с лохов ничего при этом не делая? Глава такиту в шоке.

6
Ислам Аджикеримов написал: Я вот бы не прочь посмотреть фильм по каждой из этих игр) особенно на тревора из гта)

ну для мафии есть всякие крестные отцы и прочее а для Тревора и актёр уже есть)))

6

Сейчас такие фильмы снимают, что никак не хочется видеть в обозримом будущем экранизации своих любимых игр

6

Можно сделать крутое кино по нескольким играм, но вот почему то как специально снимают ерунду. Даже у меня не у специалиста в киноискусстве полной идей для фильмов Assassin's Creed, The Witcher, Fallout, Bioshock, да и по многим другим играм можно снять шедевры, особенно если снимать CGI фильмы. По некоторым играм, таким как GTA делать кино нет смысла, так как GTA это собирательный образ разных боевиков, это песочница. В GTA нет своей атмосферы как например в ведьмаке или биошоке. Снять конечно кино по GTA можно и оно может получиться неплохое, но это будет не GTA, а просто хороший боевик. Тоже касается и Мафии, у игры нет своей атмосферы, так как полно фильмов про Мафию. Но снимут кино про Мафию где главного героя будут звать Томас Анджело, сюжет такой же как в игре не сделаешь, иначе это просто будет копирование с игры и интересно не будет, кроме того сюжет игр как правило слаб для фильмов. Придётся делать другое кино про мафию, где только имена будут иметь отношение к игре. Можно взять кино крёстного отца и изменить текст, как делает гоблин и получится кино по игре мафия.

6

Sergio212am Согласен, по книгам и играм вселенной Ведьмака можно было бы снять неплохой аналог Игры престолов

5

А что тут удивительного то ? Люди просто делают деньги кто как может , вот и всё . Просто кто-то первый начал этим заниматься а остальные подхватили идею вот и всё . Не вижу не чего удивительного .

5

Потому что фильмы по играм изначально рассматриваются как пиар проект. И фильм далеко не самая дорогая реклама. Теже Юбисофт недавно открытым текстом заявили, что им плевать на сборы своего фильма, они просто хотят чтобы еще больше людей AC покупали

5

это не мешает им бабосы рубить с фильмов,и получается близарды рубят бабосы с игры и теперь уже с фильмов и им норм) осталось посмотреть чё там будет с ассасином,получится у юбиков также рубить бабосы из двух коров)

5

Накуя по GTA фильм? "Mafia" уже как фильм! "BioShock" уже как фильм! "XCOM"... окей, может быть хороший вышел бы фильм. Правда, сколько уже этих фильмов по вторжению инопланетян, что нафига ещё один нужен вообще?

5

А жаль... У Take Two достаточно много игр имеют сильный сценарий заслуживающий экранизации.

5

Почему-то мне кажется,что дело в отсутствии кассовых фильмов по играм.Уверен,как только хоть один фильм выстрелит,этот чувак первым побежит в Голливуд с криком:"Снимите фильм по Биошоку!" P.S.Конечно,не у всех есть ГТА онлайн и куча бабла от неё,вот и вертятся Близы с Юбиками как могут: у первых ВОВ загибается у вторых ассасинский конвеер сломался.

4

Ну это всего 2 компании, которые, к тому же, могут себе позволить такие риски.

4

Все было бы куда лучше, если бы они еще в качественных режиссеров вкладывались, которые знакомы с играми, которые собираются экранизировать, не по наслышке.

4

Ну был же Silent Hill первый неплохой, можно еще там снять по игре Evil Within неплохо бы вышло.

4

Нынче говно-фильмы тоже окупаются. Так что нечему тут удивляться.

3

WanRoi Вся GTA это выйди во двор

3

Если по фильмам делаю игры то туфта.Если с игр делают фильмы то идеал.

3

Ну для GTA лезть в кино реально рискованно да и не нужно. Но если вспомнить другие игры Take-Two(Rockstar) то...

3

Иными словами, вряд ли мы в обозримом будущем увидим экранизации Grand Theft Auto, Mafia, BioShock или XCOM. И не надо!

3

Глава take two ты не один я тоже удивлён.

3

Вообще не вижу ничего плохого в экранизации игр. Сейчас модно делать фильмы по какой-либо "вселенной" (книги, комиксы), будь-то Властелин колец или Гарри Поттер (Мстители, Лига справедливости). При том, что сюжет как-бы пересказан в первых фильмах, а денег еще хочется. Они начинают делать дополнительные сиквелы, триквелы, квадриквелы. Игры это тоже часть индустрии, и эта часть не у всех пользуется успехом. Можно не читать "Крестный отец" или не осилить весь "Властелин колец", чтобы восхищаться фильмом в последствии. Конечно игры немного другое, но не менее важное. Можно (хотелось бы) снять просто шикарное кино, и после этого новая часть игры получит дополнительную аудиторию. Которые к примеру по какой-то причине не покупали игры серии. Я например не сразу начал играть в серию Хитман. Лишь последние две части (жаль что это не заслуга фиьма)

2

Есть такие игры, которым не надо делать экранизации. К примеру, это GTA, Call of Duty, Need for Speed и прочие игры, где нет единого, устоявшегося сюжета или где ему уделено мало внимания. Фильм по таким играм - лишь коммерческий и бессмысленный продукт. Есть серии, которые буквально требуют экранизации. Это Assassin's Creed, The Elder Scrolls, Fallout, Deus Ex и многие другие, где есть одна вселенная, куда успешно впишется любой фильм о каком-либо отдельном персонаже. К примеру, AC - правильно сделали, что не стали пересказывать историю Дезмонда, а решили добавить что-то во вселенную. А есть серии, где фильм можно снять, но он не станет чем-то особым. Это Tomb Raider, Saints Row, в общем, не самое великое количество игр, которые не потеряют от отсутствия и не получат от присутствия экранизации.

2

>За примерами дорогостоящих игровых экранизаций далеко ходить не надо. А вот за примером ХОРОШИХ экранизаций - надо.

2

ПРАВЫЙ СЕКТОР Скорее, чтобы народ в игры загнать и там уже их иметь. По крайней мере с Варкрафтом выглядит именно так.

1

Боятся рисковать. Оно и правильно. Из четырёх фильмов по играм окупается два, но добрых из них всего один при этом. Рискованная сфера. Тем более, Голливуд не умеет снимать фильмы по играм. Исключений очень мало, сами знаете.

0

Пока не соберут талантливую и адекватную команду пусть даже не рыпаются.

-1

Фильмы по играм должны быть как Дети пришествия. Понятные только "в теме" и с экранизацией геймплея(пошаговый бой в нем был) А псевдоблокбастеры а-ля варкрафт\отсосины в топку.

-1

Тема Ложка студии не будут вкладываться сотнями миллионов в фильмы для игроков

0

Правильно. Самим то экранизировать нечего, ну может кроме Биошока, вот и бугртит. Экранизировать Мафию, дак выше Крестного Отца не прыгнеш, а вот запороть это запросто. ГТА дак есть же Неудержимые то же самое только в профиль. Сериал по Х кому. Дак этих космосаг и так уже хоть жопой жуй. Сейчас вон снимают свежий сериал Контактеры, по сути про то же вторжение ящеров.

-1

Фильмы в своем роде это продолжение игр.У одних получается сделать это достойно,у других не совсем.Это искусство и оно бывает разным.

-1

А разве GTA: Vice City не была сделана по мотивам Лица со шрамом?

-1

Alhames Нет конечно. Игра в себя включала отсылки к этому фильму и можно считать что фильм в некотором роде повлиял на игру, но она не была сделана по мотивам "Лица со шрамом". Дело в том что серия игр GTA - это солянка из многих отсылок к многим произведениям популярной культуры и говорить что она сделана по мотивам одного из них не правильно. А по мотивам "Лица со шрамом" была выпущена игра - Scarface: The World is Yours, геймплей которой напоминает геймплей игр серии GTA.

5

по xcom бы че нить посмотрел. сериальчик какой нибудь

-2

Ilyas340 Fallen Skies уже есть,ещё одного такого же сериала я не перенесу...тянули мыльную резину,а могли уложиться бы в 3 сезона и сюжет из пальца начали потом высасывать-_-

6

вряд ли мы в обозримом будущем увидим экранизации Grand Theft Auto, Mafia, BioShock или XCOM. Я вот бы не прочь посмотреть фильм по каждой из этих игр) особенно на тревора из гта)

-49

Ислам Аджикеримов Я вот бы не прочь посмотреть фильм по каждой из этих игр) особенно на тревора из гта) но не посмотришь

2

Ислам Аджикеримов Тревора из гта мог сыграть только Николсон, больше я не припомню актеров так натурально играющих сумасшествие, но он к сожалению он слишком стар

4