Почему Эддард Старк пытался отобрать у Фродо Кольцо Всевластия?
Комментарии:
26
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Очевидно, сахарок, как 2+2=3, чт Пол Атрейдерс не стал относить Палпатину обломки Меча Короля, который был двуликим, но на самом деле был Пеннивайзом, замыслившим зохват Вселенной жидопауками (эта арка раскрываетца в контексте), поэтому Арагорн не сыграл роль палача и не отсёк голову Эддарду. Поэтому Эддард присягнул Тому, Кого Нельзя Называть, и вместе с Бэтмэном решили положить конец Супермену. Хотя вопрос с Гарри Поттером до сих пор остаётся открытым, думаю, он что-то утаивает.
AR3E
И тебя вылечат.
О, темы от наркоманов пошли. Видать этому кадру святой дух самого Fan_Tiesto во сне иль наяву явился. Тот то был мастер дурацкие вопросы задавать.
AR3E написал:
Пол Атрейдерс не стал относить Палпатину обломки Меча Короля
Make a wish
Delphis написал:
в фильмах нет встречи с том бомбадил, который руководил лесом =/
the endless misanthropy of the black cosmos написал:
Фродо не сделал репост про кристраж и поставил лайк сам себе, что оказалось последней печатью и явило миру всадников апокалипсиса, один из которыx, по слуxам, увлекается коллекционированием редкиx украшений и может отмазать от страшного суда по служебке
Прикольно (от смеха чуть с кресла не выпал) :) (всем +1) !!!
Мне одному кажется, или годные комменты зачем то минусуют?
DarKain_PYA
2к17 + каммент в стиле "мне одному кажется" > зашквар
Flitwick
Употреблять слово "зашквар" - это и есть зашквар.
MelShlemming
А это и есть зашквар.
DarKain_PYA написал:
Мне одному кажется, или годные комменты зачем то минусуют?
Это автор темы со своих ботов заходит.
А что за Фродо? Это Федя, Сумкин который ) А кольцо нехорошее, детские комплексы темного властелина в него затолкали, да и толку от него немного 8)
В фильмах полно ляпов, кстати...
A.Soldier of Light
в фильмах нет встречи с том бомбадил, который руководил лесом =/
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Ведь Гарри Поттер выяснил, что оно не является крестражем.