Протесты на ArtStation усиливаются после того, как Epic заявила, что не будет запрещать ИИ-изображения

Возмущение художников по поводу изображений, сгенерированных нейросетями на сайте ArtStation, усилилось после того, как владелец сайта, компания Epic Games, выступила с заявлением о том, что не будет запрещать изображения, созданные искусственным интеллектом.

Во вторник обеспокоенность художников по поводу правовых и этических последствий искусства, созданного ИИ, которое в последнее время волнами появляется на главной странице ArtStation вместо оригинальных работ, достигла апогея, вылившись в широкие жалобы от художников разных отраслей, включая многих, кто работает в играх. В частности, протесты, вызванные в основном иллюстратором Николасом Коулом и художником по костюмам Имоджен Чейес, привели к тому, что художники разместили в своих портфолио на ArtStation изображение, осуждающее публикации работ нейросетей, в попытке замазать этим сообщением главную страницу.

На скриншотах видно, что главная страница ArtStation почти полностью заполнена значком "Not to All Generated Images".

С тех пор Epic выпустила заявление, в котором мало что предложила для решения этих проблем, если не подлила еще больше масла в огонь.

Руководство по содержанию ArtStation не запрещает использование искусственного интеллекта в процессе размещения произведений искусства. ArtStation - это платформа для портфолио, созданная для того, чтобы возвысить и отметить оригинальность, созданную сообществом художников. Работы в вашем портфолио должны быть созданными вами, и мы призываем вас быть прозрачными в этом процессе. Пожалуйста, публикуйте только те работы, которые принадлежат вам или на публикацию которых у вас есть разрешение.

Epic не собирается прямо удалять или запрещать ИИ-работы, но она продолжает говорить, что рассматривает меры, чтобы дать художникам "еще больше контроля" над тем, как используются их работы. Компания также предполагает, что ИИ, использующий оригинальный контент в качестве учебного материала, может быть "нарушением прав пользователей ArtStation", поэтому в качестве ответных мер она планирует добавить теги, разрешающие или запрещающие использовать искусство для обучения коммерческого или некоммерческого ИИ.

Дело в том, что не существует такого понятия, как оригинальное ИИ-искусство; это оксюморон. Все это создается путем анализа коллективных работ реальных художников и генерирования "нового образа" непосредственно на основе этих ссылок и любых дескрипторов.

ИИ уже извлекает искусство из бесчисленных портфолио, чтобы создавать подобные изображения, и сомнительно, что какие-то новые теги внезапно остановят арт-ботов, которые уже давно распространяются как саранча, особенно когда они имеют возможность присутствовать в одном из самых важных центров искусства в сети. И до сих пор Epic дала лишь самые туманные обещания, что когда-нибудь предпримет какие-либо действия, что, понятно, расстроило людей, чья карьера зависит от оригинального искусства, на которое они тратят сотни часов, а сгенерированные работы нейросетями за 1 минуту даже никак не помечаются.

Комментарии: 17
Ваш комментарий

давно пора понять что мнение всяких тараканов в 21-м веке уже никому не интересно. найдется тот кто на этом всем хорошо наварится а остальные могут искать себе другую нишу.

10

Напоминает движение луддитов.

8

Вот только есть разница в повышении производительности труда и полной замене человека роботом.

3

Ну так и луддиты считали, что их заменят станки.

А вообще, забавно, что люди, которые сами пользуются программами для редактирования изображений жалуются на программы для редактирования изображений)

12

А это значит надо деградировать!! рисовать свинцовыми красками бэйби ХДД

8

Ну мне например как чисто зрителю\читателю - ИИ работы не интересны, я не хочу чтоб их подмешивали в общую кучу

-3

надо было создать отдельно сайт для нейронщиков и ли раздел, профит

6

Блин, ну вот кто-то может красиво протестовать, а просто за значок я бы банил.

Спойлер
5

Отчаянные попытки остановить прогресс

Никогда такого не было и вот опять

2

Водители не бунтуют пока? Хотя правильно не все себе могут позволить роботов в кабинах, только компании гиганты.

1

Пора бы вернуться к глиняным табличкам и наскальной живописи (нет)...

0

Блин, а я подумал это акция против Adobe Illustrator

0

Блин они зря протестуют, мне понравилось как сказал Sonnyk, что ИИ никогда не сравниться с реальными людьми.

0

Не, ну потерять работу из-за того, что кто-то с помощью нейросетки рисует не хуже - это, конечно, страшновато.

Но в целом, я думаю, вопрос можно решить всего лишь маркировкой "сделано ИИ" или вообще создать для таких артов отдельный раздел. И пусть себе там варятся, никому не мешая.

0
0

ИИ помогает рисовать картинки, что очень хорошо, а если в будущем он сможет создавать полноценную анимацию, то это будет настоящим прогрессом. Художникам бы возглавить прогресс, а не выступать против, тем более, что это ничего не даст.

-1

Боже, да добавьте маркировка "ИИ" да и всё! Как конюхи с автомобилями борются лол...

-2