на главную
об игре
Battlefield 2042 19.11.2021

Современный шутер Battlefield 2042 запустили в разрешении 8K на топовом геймерском ПК - и получили всего 1 FPS

Ведущий популярного YouTube-канала zWORMz Gaming протестировал боевик от первого лица Battlefield 2042 при разных настройках в разрешении от 1080p до 8K.

Тестирование проводилось на ПК с топовым процессором AMD Ryzen 9 5900X, продвинутой видеокартой GeForce RTX 3080 Ti (круче только RTX 3090) и 32 ГБ оперативной памяти.

Что получилось? Например, в 1080p при максимальных настройках графики игра шла при 100-110 кадрах в секунду. В 2K фреймрейт опустился до 95-100 FPS. В 4K в зависимости от настроек DLSS (фирменная технология NVIDIA для повышения производительности в играх) частота кадров варьировалась от 85 до 100.

И, наконец, самое интересное — разрешение 8K. С отключенным DLSS и при ультра-настройках графики ютубер получил лишь 1 кадр в секунду. Это даже не слайд-шоу, медленнее! Но, если поменять настройки и включить DLSS, то можно добиться вполне приемлемых 35-50 FPS.

Комментарии: 25
Ваш комментарий

на проецессоре 7 летней давности, в режиме 128 прорыв - да.

-2

К 8к мы еще не доросли. Еще 4к у многих под вопросом.

9
игра шла при 100-100 кадрах в секунду

от 100 до 100? или это 100 минус 100?))

6

У него в тестах нет даже упора в ГПУ

Что в 1080р, что в 4к под 90 фпс

8к, видимо, просто карта не тянет, как и остальные в принципе. Ещё в каких-то тестах после выхода 3090 показывали, что она якобы тянет, а там 20-30 фпс, где у остальных карт 1-8 фпс. Просто нехватает пропускной способности.

3

просто не тянет. просто не хватает. очень просто.

0

Это действительно так. Была в тесте 3090 - такого отвала бы не было. У меня в колде точно так же, если 4к запустить на 1060 с увеличением рендеринга.

0

люди просят Batlefield 2042

люди получают самую оптимизированую игру 1998 года

3

где смеяться? в чем логика? 1998й? почему?

-2

Да гнет железо игра факт, уже все кто пробовал играть это заявляют и я в том числе.

1

Современный шутер))))))))))))))))))ахахахаха))))))))))))

0

А зачем нужен 8к интересно, контента такого нет и не будет лет 5 минимум, а глаз пиксель и при 2к не различает.

0

Эм, размер экрана-расстояние от него\плотность пикселей? У меня глаз при 2к 32 дюймах спокойно пиксель видит. А с 8к можно уже и на 42" перейти, с норм плотностью. При высоком разрешении опять же меньше видно ряби, на волосах листях траве, и т.д., что очень приятно на глаз, и более реалистично воспринимается картинка, мягче.

А контент как раз в играх для 8к только и брать, ну ещё демо ролики в 8к.

0

В 5 батле графика намного приятнее.

0
Например, в 1080p при максимальных настройках графики игра шла при 100-100 кадрах в секунду. В 2K фреймрейт опустился до 95-100 FPS. В 4K в зависимости от настроек DLSS (фирменная технология NVIDIA для повышения производительности в играх) частота кадров варьировалась от 85 до 100.

Разрешение 1080, 2к, 4к и почти нету разницы в фпс??
Это или ошибка тестов или разработчики обосрались...

-3

Это не ошибка. Просто ФПС упёрся в процессор, а не в видеокарту при 1080р. Это ведь тестирование игры в реальных условиях, а в реальных условиях ограничивать ФПС может не только видеокарта, а у процессора разрешение не сильно меняет ФПС.

0

в geras 5 в 8 к на 1066 можно получить 16-28 фпс да прыгает но работает а тут.........

-3

Райзен не может в однопоток, ядра слабые

-3