Доступную видеокарту GeForce RTX 3050 на 6 ГБ протестировали в 16 играх

Автор YouTube-канала RandomGaminginHD выяснил, достаточно ли бюджетной RTX 3050 для современного геймера.

Тестирование карточки проводилось на ПК с процессором Intel Core i5-12600KF и 16 ГБ ОЗУ. Разрешение — 1080p.

Результаты:

  1. Alan Wake 2, низкие настройки, апскейлер DLSS Quality — 60 кадров в секунду.
  2. Apex Legends, низкие настройки — 190 кадров в секунду.
  3. Baldur's Gate 3, средние настройки — 70 кадров в секунду.
  4. Call of Duty Warzone, средние настройки, апскейлер DLSS Quality — 100 кадров в секунду.
  5. Counter-Strike 2, низкие настройки — 280 кадров в секунду.
  6. Cyberpunk 2077, средние настройки, апскейлер DLSS Quality — 80 кадров в секунду.
  7. Elden Ring, высокие настройки — 60 кадров в секунду.
  8. Fallout 4, ультра-настройки — 120 кадров в секунду.
  9. Fortnite, средние настройки — 140 кадров в секунду.
  10. Forza Horizon 5, высокие настройки — 100 кадров в секунду.
  11. Grand Theft Auto V, очень высокие настройки — 110 кадров в секунду.
  12. Marvel's Spider-Man Remastered, высокие настройки — 80 кадров в секунду.
  13. Minecraft RTX, высокие настройки, апскейлер DLSS Quality — 40 кадров в секунду.
  14. Red Dead Redemption 2, средние настройки — 70 кадров в секунду.
  15. Starfield, низкие настройки — 50 кадров в секунду.
  16. The Witcher 3 Complete Edition, высокие настройки — 80 кадров в секунду.

GeForce RTX 3050 с 6 ГБ VRAM справляется со всеми современными играми в 1080p. И для бюджетного игрового ПК это почти идеальный вариант.

Комментарии: 16
Ваш комментарий

Не, ну так то и 4090 никому не нужна, получается, с таким то конкурентом))

3
Apex Legends, низкие настройки — 190 кадров в секунду.

Но при просмотре в одну сторону там 150 фпс и это в режиме с маленькой картой.

Elden Ring, высокие настройки — 60 кадров в секунду.

При загрузке 99% видяхи и падения фпс без чего либо происходящего на экране. На коня сядет пробежаться и будет минус 20 фепесов.

Starfield, низкие настройки — 50 кадров в секунду.

И видео стартует с 40 фпс.
По РДР даже бенчмарк не смог запустить.

Очередной шлакотест.

2

Ой да ладно вам, вон моя знакомый купил себе супер мощную и самое главное, новенькую Radeon RX 6500 XT всего за 18500 руб, и сейчас наслаждается играми на низких настройках в 720р разрешении, а самое главное что эта карта запускает все современные игры!

0

Просто я рассказал про недавний случай из жизни. Я ему советовал купить RTX 3050 на 6Гб за 20 тыщ, но он решил поддержать АМД и купил RX 6500 XT, самую мощную бюджетную видеокарту, для своего старого AMD FX8350!

0

Замена 1660 супер -Ти как я понял

2

скорее замена обычной 1660 без Ti и Super.

0

" - Графики? Не, не слышал" - ОП :-)

0

А ещё графика, про графику тоже не слышали :) всё убавлять, ведь главное это кадры ! Лучше играть под 200кадров, чем в красивую игру... 3050 считай, как моя 1660(и тоже 6гигов), а моя была почти копией 980TI (но у той было 8гигов)... всё, как всегда, первый раз видяшку повторили в виде трагедии, второй - в виде фарса :) Корче 3050 это монстр и он всех порвёт !

2

сейчас уже 8гб становится мало, а тут 6)

0

даже CS 2 только на низких тянет

0

Для такого слабого чипа 6 гигов оперативки в самый раз. Если что пойдет системная память. Касательно быстродействия можно посмотреть тест тут и найти в списке героя новости. ЛИбо один из тестов видюхи данной серии тут. Хотя по мне самое больше достоинство карты что ей не нужно дополнительное питания. Из минусов пожалуй что это предшедствуюшая поколению ады графическая архитектура. Она была не очень энергоэффективна. Будет интересно посмотреть 4050 когда на выйдет уже на аде.

-1

Да ну? И сколько стоит эта карта в сравнении с обычной rtx 3050 на 8 гб?

Имхо, 6 гб - это уж совсем мизер для игровой карты в 2024-ом году. И надо уже минимальную планку проводить по 8 гб. Говорить, что в случае недостатка карта полезет в системную память - ну такое себе, ибо вряд ли в игровую сборку с 3050 ставят память с большим запасом.

А игры нынче очень часто съедают больше 6 гб видеопамяти даже в FullHD. И даже не на максимуме.

1