Нейросеть создала опенинг "Гриффинов" в стиле ситкома 80-х

Ролик, первоначально размещенный на YouTube 16 января пользователем Lyrical Realms, представляет собой опенинг с персонажами "Гриффинов", как сериал с реальными людьми. Он показан под бодрую музыку и снят в манере, напоминающей шоу ситкомов 1980-х годов, что придает ролику странное чувство правдоподобия.

Персонажи впечатляюще похожи на их анимационные аналоги. На месте их более мультяшных пропорций - более человеческие черты, в частности, Питер выглядит тучным и полноватым более человечно, чем его оригинальный дизайн.

Но в то же время есть и признаки нейросети, которые проявляются почти на каждом изображении. От многочисленных дополнительных пальцев и зубов до глаз с раздвоенной или уменьшенной радужной оболочкой - всегда есть что-то, что однозначно указывает на то, что реальные интерпретации персонажей "Гриффинов" являются сгенерированными ИИ.

Почти за неделю видео уже набрало 3,7 млн просмотров.

Хотя это видео может быть первым примером того, как именно "Гриффинов" адаптируют с помощью ИИ под реалистичный сериал, это не единственный пример. "Южному парку", "Футураме" и даже "Рику и Морти" посчастливилось стать ситкомом из 80-х.

Комментарии: 24
Ваш комментарий

осталось дождаться, когда нейросети смогут всё это оживить и озвучить

26

...убъют всех человеков и сами станут смотреть сериальчики

9

Почему, блин, на всех этих нейросеточных произведениях у людей чёрти сколько пальцев, а порой и рук?

3

Тоже интересно. Может это специально закладывают ,ну что бы сразу было видно, что нейросеть!

0

Потому что нейросеть не понимает что такое рука и пальцы. Она учится "рисовать" лишь подобный образ. От того и многие вещи сливаются в машинных картинах,не только пальцы. Сетка очень плохо понимает мелкие детали. Потому что они рисуют не понимая. А лишь отражают миллионы разных рисунков в заданной автором тематиках.

Что бы проще понять. Нарисуй мне мадагаскарский присосконог. Что ты не знаешь что это такое. А ты нарисуй.

Сетка никогда не понимает что она "рисует". Она ток знает миллионы аналогов. И по ним уже судит что примерно должно быть. Поэтому и куча пальцев. Она не знает что пальцев должно быть 5. Для нее рука это лишь набор 0 и 1. Где они отражают цвет.

Сетка это лишь банальнейший алгоритм. Наитупейший. Но очень эффективный в своей сути. Но от того не меняет факта что это просто алгоритм. Он не думает. А выполняет заданную функцию.

Это даже близко не искусственный интеллект. Как многие по наивности думают.

2

Что бы рассуждать интеллект это или не интеллект надо сперва понять ,что есть такое интеллект. Мы сами так же по алгоритмам работаем если разобраться. Раньше у нейронок и со зрачками проблемы были ,а сейчас всё норм. Последний рубеж - руки! Я вот немного рисую, и это действительно самая сложная часть тела для рисования! Пока целенаправленно не потренировался из памяти нормально не воспроизводилось. Хотя количество пальцев - вопрос всегда был ясный.

1

И прикинь ученые знают что такое мозг. Но его работу невозможно перевести в цифру. Если бы мы работали по алгоритмам то сидели бы в каменном веке.

Нейронка же простейший алгоритм, который чем больше информации тем лучше он работает. Без примера. И человека отмечающего что правильно и что нет. Она ни на что не способна. Ты понимаешь скок людей в гугл и т.д. работают что бы нейронка правильно работала. А их задача буквально отмечать что зеленый это зеленый. Кстати непыльная работенка,но мало платят.

1

Чел выше всё правильно сказал. А человечество по своей сути так и не вышло из каменного века. Та же прошивка , те же алгоритмы. Только пушки побольше да гаджеты по круче. А смысл тот же. Та же борьба за ресурсы и продолжение своего генома любыми средствами. Чтобы посмотреть на уровень развития цивилизации достаточно открыть тик ток и инстаграмм. И это критическая масса нашей расы.
Или текущая война. Я как то до неё думал, что человечество давно переросло как вид такое дерьмо.

Хорошие ученые знают, что ничего не знают. А лишь строят предположения и гипотезы и ставят эксперименты.

Почему вы решили,что работу мозга нельзя перевести в цифру? На данный момент конечно нет пока таких технологий. Но ведь есть куча аналоговых вещей в мире, помимо него, которые успешно оцифровали. И как показывает практика нет ничего невозможного. То, что человек способен вообразить , способен и воплотить. Жуль Верн предсказал дирижабли? Да нет. Он их придумал. А другие воссоздали, когда появилось больше знаний и технологий.

Да, на данный момент нейросеть сродни не особо башковитому цобакену. Которого дрессируют люди. Но ведь это только начало.

0

До чего техника дошла.

1

Только Куагмайр и похож =)

0

ДА не, все кроме Петуха очень здорово получились.

0

Местами прикольно получается. Но с глазами и руками ещё работать и работать.

0