Майк Флэнаган, мастер ужасов, адаптировал два произведения Стивена Кинга - "Игру Джеральда" в 2017 году и сиквел "Сияния" Кинга "Доктор Сон" в 2019 году. Однако даже в своих произведениях, не связанных с Кингом, Флэнаган часто демонстрирует свое увлечение писателем из штата Мэн, будь то простая передача в своих произведениях любви Кинга к пересечению обычных людей и ползучего, развращающего зла, или более явные отсылки — как, например, обложка иллюстрированной версии "Стрелка", первой книги обширной серии "Темная башня" Кинга, появившаяся в "Клубе полуночников" Флэнагана.
В недавнем интервью IGN Флэнаган дал понять, что он не является случайным поклонником "Башни", описав экранизацию семи романов Кинга, в которых смешаны вестерны, фэнтези, научная фантастика и практически все другие идеи и концепции, пронесшиеся в голове Кинга в период с 1982 по 2004 год, как свой "Эверест".
Конечно, "Темная башня" уже однажды адаптировалась для экранизации: в 2017 году в кинотеатрах вышла провальная киноверсия книг Николая Арселя. Флэнаган старается не слишком сильно осуждать киноверсию, но все же говорит, что считает структуру фильма, в котором отказались от фантастического и мрачного начала Кинга в пользу длинной последовательности, происходящей в "нашем" мире, еще до появления Роланда в исполнении Идриса Эльбы, ошибкой.
Флэнаган говорит, что "его" "Темная башня" будет гораздо более точной адаптацией книг, включая очень хорошую первую реплику Кинга:
Первой сценой был бы черный экран, и слова "Человек в черном бежал по пустыне, а стрелок следовал за ним" появлялись бы в тишине, слышался бы ветер, и мы постепенно переходили бы к пейзажу в стиле Лоуренса Аравийского с силуэтом вдалеке, просто прокладывающим себе путь по твердой почве. И мы выстраивали все по порядку, от начала и до конца.
Если кто-то и сможет уговорить, скажем, Netflix попробовать что-то столь амбициозное, то это будет Флэнаган - который за годы своей работы создал для стриминговой компании немало горячих идей, причем с такой последовательностью, которая редко встречается в стриминговом пространстве.
Произведения Кинга вообще редко удачно экранизируются, зачастую из-за его собственной неразборчивости. Опус магнум в лице ТБ -- сложное многослойное произведение, явно не попсовое, адаптация которого априори подразумевает коммерческие риски, особенно если следовать оригиналу, не каждому зрителю зайдет.
Казалось бы, сейчас выделяют миллионы денег на экранизацию всякой туфты, сериалы снимаются и выходят пачками, когда если не сейчас взяться за сабж?! Но парадокс в том, что шансов увидеть свет у него было больше лет 10 назад, когда этой идеей горел ряд режиссеров разных мастей. Но все что удалось создать, это невнятный фильм с темным Стрелком. Теперь перезапустить и выиграть конкуренцию у ряда других новинок будет намного сложнее. Обойдется все это амбициозное зрелище явно недешево, эпичность и масштабы там местами зашкаливают, Кинг тоже не проявляет активности. Поэтому свежо предание, но верится с трудом. А Флэнагану можно пожелать удачи, на ТБ свет клином не сошелся, хотя созвучность его фамилии с главным антагонистом цикла Флэггом, как бы намекает.
Громкие слова, а на деле она будет более чёрная, хотя казалась бы зачем так делать, там и так всё есть чтобы ублажить толерастов.
Очень надеюсь, Темная башня, шикарная сага, а фильм по сути ничего не показал.
А будет ещё большая хрень чем прошлая.
Ну "доктор сон" был говном, паразитирующим на "сиянии", большую часть времени используя ремейк-кадры оттуда, фразы и прочее без малейшего хотя бы присутствия хорошего сценария и элемента хоррора. По факту это тупое почти супергеройское кино, где главный герой играет роль мебели, а все крутится вокруг чернокожей девочки со суперспособностями, которой противостоит женщина-суперзлодей с такими же способностями, но слабей естественно.
Ну кому как. Мне например Доктор Сон намного больше понравился, чем Сияние.