Apple Vision Pro - это дорогостоящий образец современной технологии, стоимость которого составляет 3499 долларов за модель с объемом 256 ГБ. Но почему пользователи компании готовы отдать целое состояние за эту гарнитуру? Возможно, это связано с высокой стоимостью производства каждой детали.
По последним данным, общая стоимость материалов для Apple Vision Pro превышает 1500 долларов. Основная часть затрат приходится на экраны micro-OLED с высоким разрешением и плотностью пикселей, обеспечивающие лучшее визуальное восприятие для гарнитуры дополненной реальности.
По данным CNBC, оценка материалов Apple Vision Pro составляет 1542 доллара, но это только стоимость компонентов без учета исследований, упаковки, маркетинга и прибыли Apple. Два 4K-OLED экрана micro-OLED от Sony, стоимостью по 228 долларов каждый, являются самыми дорогими частями гарнитуры, общая цена которых составляет 456 долларов. Чтобы снизить стоимость производства, Apple, возможно, обратится к другим производителям панелей.
Остальные компоненты, хотя не упомянуты в отчете, несомненно, вносят свой вклад в общую стоимость. Однако дисплеи 4K занимают значительную часть расходов. Для того чтобы расширить свою аудиторию и предложить более доступную версию Apple Vision Pro, компании необходимо уменьшить стоимость производства. Вероятно, новые модели гарнитур от Apple появятся не раньше 2025 года и будут иметь некоторые улучшения, включая более дешевый дисплей и использование SoC iPhone вместо Mac.
Чипсеты M2 и R1 становятся вторыми по стоимости компонентами гарнитуры Apple Vision Pro. Несмотря на отсутствие точных данных о ценах на чипы, их стоимость, вероятно, значительно выше чем на дисплеи. Один аналитик предполагает, что гарнитура не попадет в массовое производство до 2027 года, и успех ее зависит от способности компании снизить затраты на компоненты в будущем.
Хотел как то книгу купить, решил почитать отзывы, и наткнулся на такой комментарий написаный на полном серьезе - "Почему эта книга стоит 2 тыс руб.? Что за развод? Килограмм макулатуры стоит 10 руб." :-/
умный был человек
Отдам за 2000 рублей.Чем плохо? Тут одной изоленты на тысячу.... А какой элегантный дизайн ?! Вдобавок обещаю красиво вывести на дужках лого любой,на ваше усмотрение, фирмы. Прибор изготовлен вручную, с применением новейших материалов современности.
я понимаю там 500$ накинуть но не 2000$ же
как это не парадоксально, но это дёшево. Обычная наценка от яблока составляет около 300%. А тут какие-то "жалкие" 150%. По "идее" цена должна была быть 4 999
То есть , ты в одном сообщении накидываешь на вентилятор , а в другом тут же себя дискредитируешь ?)
Если даже по-твоему айфоны продают в два раза дороже (на самом деле в три , давно все подсчитано) , то почему на новое устройство они должны накидывать 30% (500баксов) , учитывая , что надо отбивать стоимость разработки , а не только себестоимость материалов ?
это самые базисные основы бизнеса, для крупных компаний, если маржинальность 50% это уже очень плохо, старт от 100% (считай x2) наценки, т.е. при разработки в 1542 она должна стоить 3084 минимум, так что по сути 3500 это побожески со стороны эпл, потому что они изучили рынок и поняли что больше 3500 за это никто бы не дал. А так bsww был прав, если бы спрос позволял, цепанули бы все 5к.
а ещё учитывая, логистику, зарплаты, маркетинг и т.д., никто в здравом уме при полном цикле производство - клиент, в жизни не накинет 30% и как я писал выше даже 50%, это путь к разорению, такую наценку себе только барыги могут позволить, диллеры, уже на готовый продукт.
Да походу у них каждая резиночка по 100$
а остальное в сумме цены это плата за бренд + разработку по.
Поговаривают, что угол обзора в данном шлеме меньше чем в Quest 3. Это конечно провал, куда меньше? В замочную скважину смотреть?
кому деньги платить? две возьму
Мне
знаем знаем, 1500? а че сразу не 5к? еще скажите, что не в минус себе продаете, собирают на тайване из Г и палок почему бы и не поплакаться, чтоб пожалели и накупили еще больше, а то яблоко разориться