Киберпанк который уже наступил - ASUS ROG Zephyrus Duo 15 GX550L

©

Новые модели сверх производительных ноутбуков серии ASUS ROG Zephyrus не перестают вызывать неподдельное восхищение — как своей мощностью, так и внешним видом. Ещё в обзоре ROG Zephyrus M (GU 502G) мы отметили необычный подход компании к разработке игровых решений. Если другие производители создают настоящих монстров, которые портативными компьютерами можно назвать с большой натяжкой, то ASUS в своей линейке Zephyrus пошла совершенно другим путём. Классический внешний вид, сравнительно небольшой вес и габариты и максимально возможная производительность. Сегодня мы поговорим еще об одной модели этой линейки, которая способна поставить на колени любые ноутбуки, которые вы знаете, и имя ей - ASUS ROG Zephyrus Duo 15 (GX550L).

И мы не можем в очередной раз обойти вниманием маленькое инженерное чудо, которое совершила компания ASUS. В обзоре младшей модели мы сравнивали её габариты с MacBook Air 13”. Сегодняшний гость также не сильно выделяется на фоне ультрабука. И, казалось бы - что тут должно удивлять? Удивлять должна его мощность, которая уместилась в компактном и стильном металлическом корпусе. Если кратко, то у нас тут:

  • Процессор: Intel Core i9-10980HK - 8 ядер, 16 потоков, базовая частота - 2,4 ГГц, максимальная частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц;
  • Оперативная память: 32 Гб DDR4;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super MAX-Q на 8 Гбайт GRDDR6 памяти;
  • Накопитель: 2 Тб (x2 SSD ёмкостью 1 Тб в рейд-массиве).

И да, это всё способно работать не только в постоянно подключенном к розетке состоянии, при том вполне успешно.

Внешне ноутбук, на мой скромный взгляд, выполнен безупречно - приятный оттенок серого, строгие линии и ничего лишнего. Габариты ноутбука позволяют без труда переносить его в любой сумке, рюкзаке или портфеле: 36х26,8х2 см и вес 2,4 кг. При этом вам не обязательно брать с собой увесистый блок зарядного устройства. Производитель предусмотрел альтернативу в виде интерфейса USB Type C, через который можно запитать устройство от входящего в комплект блока, который не особо крупнее онного у того же MacBook Air. Но что-то мы задержались на внешнем виде, ведь настоящая магия скрыта внутри.

Открыв ноутбук в первый раз, вы гарантированно выкрикните “вау!”. У ноутбука два экрана. Блок клавиатуры смещен ближе к нижнему краю, отдавая всё свободное пространство дополнительному сенсорному дисплею, который всегда приподнят под небольшим углом. Тачпад “переехал” в нижний правый угол. Будем честны: его оставили только для того, чтоб он был. Хоть сам по себе он достаточно удобен, непривычное расположение и небольшие размеры не позволяют использовать его на постоянной основе. Но записывать это в недостатки большого смысла я не вижу. В отключенном состоянии тачпад превращается в сенсорный цифровой блок.

Основной экран имеет диагональ 15,6” и разрешение 3840x2160 точек при частоте обновления в 60 Гц. Рамки у дисплея минимальные, и в угоду этому была принесена веб-камера, которая идёт в комплекте в качестве отдельно подключаемого устройства. Помимо невероятного разрешения, основной экран обладает 100% охватом цветового пространства Adobe RGB и сертификатом PANTONE. Для работы с графикой и видео лучшего дисплея среди портативных компьютеров просто нет. И даже невооруженным глазом заметно отличие в качестве цветопередачи и чёткости.

Честно говоря, глядя на ASUS ROG Zephyrus Duo 15 в раскрытом состоянии, есть стойкое ощущение наступления будущего. Вроде бы добавили один небольшой экран – делов-то. Но на деле это открывает на удивление много возможностей и позволяет получить совершенно новый опыт даже в повседневных задачах. Даже банальный серфинг интернета с вынесенным на второй экран видео плеером, которым можно управлять касанием, не отвлекаясь от просмотра ленты в социальных сетях, настолько входит в привычку, что последующая работа на обычном ноутбуке как будто возвращает в каменный век. Думаю, люди, использующие больше одного монитора, меня отлично поймут.

Перед началом тестов

Простого сухого рассказа о таком ноутбуке будет недостаточно, и это понятно. Машина крайне интересная, и у любого вызывает стойкое желание попробовать сделать на ней, что-нибудь эдакое. Но будем честны - это ноутбук не для игр. Да, его мощности более чем хватит для запуска любой современной игры на максимальных настройках. И даже двух одновременно. Нет никаких проблем запустить на нём RDR2 и во время долгих поездок между городами коротать время, поигрывая в Heroes 3 на дополнительном экране. Однако этот ноутбук немного про другое, поэтому игровых тестов сегодня не будет.

Все тесты будут направлены на тяжелые графические задачи, под которые явно затачивался данный ноутбук. Это, в первую очередь, компактный инструмент для профессионала, который не занимает много места и позволяет развернуть рабочую станцию даже в полевых условиях. Однако для людей играющих этот ноутбук тоже может быть интересен, если вопрос о стоимости для вас не стоит.

Охлаждение

Начнём, пожалуй, с самого любопытного - системы охлаждения ноутбука. Используемые компоненты, прямо скажем, являются теми ещё печками, способными превратить внутреннее пространство любого корпуса в маленький филиал ада. За выдув горячего воздуха в ASUS ROG Zephyrus Duo 15 отвечают два низкопрофильных вентилятора расположенных в нижней части корпуса. Дополнительно вентиляционные отверстия расположены на заднем торце. Вместо привычных термоинтерфейсов в ноутбуке используется жидкий металл, что должно значительно снизить пиковую рабочую температуру компонентов. Но это теория — что у нас на практике?

В тесте-бенчмарке FurMark с 4к разрешением и активированным 8х MSAA система охлаждения работала в пассивном режиме вплоть до достижения графическим чипом температуры около 80 градусов. После включения вентиляторов температура быстро упала до отметки в 72-74 градуса. Уровень шума при этом оставался на уровне рядового ноутбука.

Нагрев верхней крышки немного ощущался в верхней области ближе к сенсорному экрану. Нижняя часть нагрелась значительнее, и держать ноутбук на коленях было не очень комфортно. Спустя 10 минут после окончания теста, температуры компонентов вернулись на уровень приемлемый для пассивного режима, и вентиляторы отключились.

Следующим было решено немного разогреть процессор. Практически сразу после запуска теста Cinebench система охлаждения активировалась, и корпус ноутбука ощутимо нагрелся. Да уж, даже в компактном исполнении Intel Core i9 10-го поколения не изменяет себе и раскаляется от любой нагрузки.

Стоит отметить, что тестирование проводилось далеко не в идеальных условиях. Как назло, на улице стояла летняя погода, в самом плохом смысле этого слова и температура в помещении достигала 27 градусов, что явно не помогало ноутбуку. Так же отдам должное акустическому комфорту. Со времён прошлого обзора я был морально готов к не самой тихой системе охлаждения, но ASUS ROG Zephyrus Duo 15 приятно удивил. Да, ноутбук не бесшумный, но и не сильно выделяется на фоне менее производительных собратьев.

И да, совсем забыл сказать - корпус ноутбука целиком состоит из алюминия. Для внешнего вида и тактильных ощущений - это огромный плюс, да и у системы охлаждения есть лишний способ отвода тепла, но вот любителям работать, держа ноутбук на ногах, стоит задуматься о подставке.

Графика и рендер

Синтетические тесты - это здорово и все мы их любим (особенно обзорщики, ведь они быстрые и не отнимают много сил), но стоит посмотреть, на что способен данный ноутбук в тяжёлых приложениях, для работы с которыми он и создавался. Начнём с 3ds Max. Для тестирования была использована сцена, состоящая из 1 309 000 полигонов, различными материалами и тремя источниками света.

Общее время полного рендера составило 3 минут 49 секунд.

Это скриншот двух экранов. На дополнительный экран была помещена панель объектов.
Это скриншот двух экранов. На дополнительный экран была помещена панель объектов.

Следующим испытанием для ASUS ROG Zephyrus Duo 15 было решено выбрать рендер анимации в Adobe After Effects. Был создан проект в разрешении 4К, состоящий из четырёх анимированных сцен. Один из анимированных объектов представлял собой 705 кадровую анимацию 7 слоёв. Всего таких объектов на общей сцене расположено 30. Вывод осуществлялся в полном разрешении, кодек — AVI. Общая продолжительность итоговой сцены составляла 27 секунд. В итоге сцена была обработана ноутбуком чуть больше чем за час - результат, позволяющий конкурировать с настольными решениями на Core i9 прошлого поколения.

Теперь давайте смоделируем ситуацию: вы выехали на природу, отсняли красивые кадры с помощью квадрокоптера или экшн-камеры, и пока готовятся шашлыки, решили смонтировать небольшой видеоролик. Пользоваться мы будем видеоредактором Sony Vegas Pro 16. Создаем проект с честным 4К разрешением, нарезаем 18-ти минутный ролик на кусочки по 1 минуте и монтируем из них 10-минутный ролик. Делаем переходы между всеми фрагментами и применяем к каждому фрагменту цветовую коррекцию. Вывод осуществляем кодеком Sony XAVC/XAVC S со стандартными настройками.

В итоге на визуализацию проекта ушло почти 47 минут, что с учётом высокого разрешения и не самого “лёгкого” кодека более чем достойный результат. В сумме на всю операцию монтажа (от момента включения до момента окончания рендера) ноутбук израсходовал 66% своего заряда. При этом использовались оба экрана, и подсветка была выставлена на максимальное значение. На оставшемся заряде ноутбук смог поработать ещё чуть больше полутора часов за просмотром видео.

Ближе к народу

Давайте немного отвлечемся от прикладного софта и попробуем более предметно оценить игровой потенциал железа установленного в ASUS ROG Zephyrus Duo 15. Начнём с синтетического теста 3DMark.

Первым запускаем Time Spy, который рекомендуется для комплексной оценки игровых систем. Начнём с рекомендованных тестом настроек:

Результат, ожидаемо, высокий: 7504 балла набирает видеокарта и 7300 процессор.

При снижении разрешения до FullHD 1080 получаем почти 40% прирост в оценке видеокарты - 11406 баллов. Нагрузка на процессор особо не изменилась, от того и результат не сильно изменился.

В качестве реального игрового испытания была выбрана Metro Exodus - Sam's Story. Экстремальное качество графики, RTX включен. Разрешение было решено оставить 1920х1080.

В закрытых пространствах ситуация чуть лучше - 50+ fps. Прирост небольшой, но падений частоты кадров при появлении большего количества объектов, NPC или противников не наблюдалось.

Этот небольшой игровой тест натолкнул на интересные мысли относительно рассматриваемого ноутбука. Пожалуй, пора переходить к выводу.

Итог

Подводя итог, можно однозначно назвать ASUS ROG Zephyrus Duo 15 ультимативной мобильной рабочей станцией. Этот ноутбук отлично подойдет дизайнерам и проектировщикам, которые смогут использовать его и стационарно на рабочем месте, и во время демонстраций заказчикам, оперативно внося любые правки. Также этот ноутбук по достоинству оценят видеомонтажеры - опять же не только из-за высокой производительности, но и за счет высокой мобильности и хорошей автономности. Дополнительный экран очень удобен именно в использовании каких-то редакторов. Разместить панели слоёв, инструментов и эффектов на отдельном мониторе оставив на основном только окно предпросмотра и рабочую область - это дорого стоит. Стоит также упомянуть качественный аудиочип, что опять же может помочь в вопросах связанных с монтажом видео.

Конечно, не обошлось и без минусов. Клавиатура хоть и добротно исполнена, но показалась излишне жестковатой. С другой стороны этот ноутбук создан явно не для набора больших объёмов текста, да и в целом это вопрос привычки. Ещё к минусам можно отнести необходимость бережного использования - в конце концов, у вас тут есть уникальная возможность разбить сразу два экрана! Ну и да, работать, держа ноутбук на коленях, можно только в плотных джинсах.

Ещё к минусам смело можно отнести цену. Да, пришла пора поговорить и об этом. На момент написания статьи стоимость данной модификации (Core i9+RTX 2080 Super) составляет 355 990 рублей. Это много? Зависит от того как его рассматривать. Если же рассматривать ASUS ROG Zephyrus Duo 15 GX550L в качестве альтернативы стационарной рабочей станции - цена этой модификации более чем приемлема.

Но. Второй экран может пригодиться и геймерам. К примеру, для стримеров такой ноутбук мог бы стать удобным вариантом для проведения трансляций за пределами своей домашней студии. На второй экран вынести окошечко для чата и превью трансляции - и можно зажигать! Правда для таких целей производительность избыточна, да и разрешение экрана в 4К многовато. И вот тут мы подходим к самому интересному.

У ASUS ROG Zephyrus Duo 15 есть еще две модификации, которые как раз и могут быть использованы стримерами и киберспортсменами. Можно сказать, что это варианты для тех, у кого игры и есть работа. Они отличаются чуть более слабым процессором Intel Core i7 10875 H и основной матрицей с меньшим разрешением (FullHD 1080 вместо 4К), но невероятной частотой обновления в 300Гц. Вот это уже действительно ультимативный игровой ноутбук. Цена модели с видеокартой RTX 2070 Super составляет 251 990 рублей, а с RTX 2080 Super 284 990. Да, это по-прежнему солидные суммы, но уже не столь монструозны. К тому же ASUS сообщает о том, что планирует расширять линейку, и вполне возможно появление ещё более доступных модификаций.

Так или иначе, этот ноутбук оставляет неизгладимое впечатление своим внешним видом, компактностью, мощностью и функциональностью. Каждый раз включая его для того чтобы в сотый раз внести мутные правки в проект ты испытываешь прилив положительных эмоций, а такое (уж поверьте бывалому фрилансеру) не купить ни за какие деньги. Да, далеко не во всех играх найдётся применение второму экрану, но тут уже вопрос потребностей. Я часто наблюдал у знакомых любителей онлайн-игр два, а порой и три, монитора, так что если вам нужна компактная ультимативная игровая станция с возможностью комфортно запускать стримы без подключения второго монитора - ASUS ROG Zephyrus Duo 15 может стать отличным вариантом.

Оборудование От редакции
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
6
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Совсем другие: "Люди Икс" от Marvel не будут похожи на оригинальную франшизу YouTube больше не рассылает письма с уведомлениями о новых видео Претензий к Valve нет - создатель Garry's Mod и Rust прокомментировал комиссию в 30% в Steam
Комментарии (22)
ПЕТРЕНКО ВЛАДИМИР
не хочу Вас расстраивать, но в России его вроде бы ещё нет в продаже, да и стоит он примерно на 200к дороже=)
Ммм, самое забавное, что как и всегда, во всех подобных. проплаченных обзорах - никогда не указывается цена, хотя бы рекомендуемая, в долларах.
Смотришь такой и думаешь - ну крутая вешь. А потом, как узнаёшь ценник в 300-400К рублей, так и думаешь - ЗА ЧТО? ведь по всем комплектующим, аппарат максимум на 150К, а у него космический ценник в пол квартиры в небольшом городе.
Станиславич
ну если бы ты дочитал обзор до конца, то увидел бы информацию о цене
Станиславич
Смысл указывать цену в проплаченном обзоре, если сайт не интернет-магазин? Кто в теме и так понимает примерную цену игрового ноутбука премиум-класса и может с легкостью найти модель в интернет магазинах. А кто не в тебе, вроде вас, тому цена ничего не даст. Ну поохает и забудет.
Продай машину купи ноут.
Ноутбук настоящее величие, это моя недостижимая мечта)я хоть и могу себе позволить такую покупку, но он во первых, нафиг не нужен при мощном пк, а во вторых, ну жаба же) не так я богат, чтоб за 300к покупать ненужные вещи для души) но ноутбук великолепный, я на него облизываюсь давно)
Слишком сладкий пост. Надо как-то рекламу лучше завуалировать в наше время
Автор сего "чудо" поста, мягко говоря, не разбирается в ноутбуках. Первое- модель карты тут 2080 Super MAX-Q который лишь незначительно мощнее обычной МАКС-й, а следовательно слабее обычной мобильной RTX на 15-30 %. Суть МАКС-Й в том, чтобы снизить энергопотребление видеокарты и положить её в корпус потоньше. Греться такая карточка должна также значительно меньше. У меня ноут с обычной РТХ 2080- максимальный нагрев в стресс-тестах и играх- 74 градуса, учитывая то, что МАКС-Й должна быть значительно холоднее, то охлаждение в этой модели (80 градусов показывала...) это даже не дно, а что-то намного ниже. Далее экран- разрешение 4к, но размер экрана 15.6- весьма сомнительное решение, проще уже взять обычный 17.3 и подключать монитор к ноуту (с моника ПКшного- дома, с ноутбучного- на даче и в разъездах, все-таки единственная причина переплат за ноутбук (а она значительная)- это мобильность). Насколько неприхотлив к размерам экрана, ибо привык к ноутбукам, но 15.6 даже для меня перебор. Куда логичнее ставить на такой экран поддержку фрисинс или gsync-благо моделей с таким экраном на ноуте куда как много. Далее цена- 355000 рублей- это даже не смешно (4900 у.е). Свой ноут с ртх 2080 и i9 9880 с 32 гб и 17.3 экраном с g-syns 144 герц, брал за 3100 у.е. Хотя цена на него и правда скакала (от 3100 до 4 к). Поэтому увы, автор, но этот ноутбук мягко говоря, не ставит любые модели, которые мы видели. Ни по производительности (11017 показывает мой ноут в time spy в 2500 разрешении (топовые решения с данной карточкой показывают ещё более высокие результаты, благодаря заводским разгоном карточки), ни по цене, ни по качеству начинки (подъем до 80 градусов МАКС-Й это фейс палм). За 4900 можно купить брендовую модель, с жидким охлаждением, настольной (именно настольной, а не мобильной, хотя в RTX у них разница минимальна от 3 до 15%) видеокартой RTX 2080 с уже разогнанными частотами и таким же процессором как в данной модели. Покупать эту модель из-за сомнительного процессора 10к, который не намного мощнее i9 9к- такое себе. И это я даже не беру в расчет, что есть множество моделей с процессором I7 9к и карточкой RTX 2080 и цена будет ещё ниже чем на мой ноутбук. Поэтому ровно 2 вопроса- знаком ли аффтор с ноутбуками в принципе и уж не закинули тут бабчинского, чтобы рекламировать подобный хлам, как ультимативное решение.
Станиславич
ну уж все-таки не 150 к, не путай настолку и ноутбуки. Проблема данной модели в том, что это совершенно НЕ игровая платформа. Сюда напихали то, что не должны были, просто ради ценника (процессор с разлоченными частотами Нахрен не нужен, учитывая то, что ноутбук сломается гораздо раньше (причем именно по возрасту, а не по браку\вине самого пользователя), чем процессор перестанет тянуть хоть какую то ни было игру. Раид система на 2к- тоже ценник поднимает в ноуте, притом что собрать отдельно такую систему и самостоятельно или же в сервисном поставить- будет в разы дешевле. А там где как раз должны были (видеокарта) обделались. Переплата по-прежнему огромна, хотя прогресс дошел до того, что топовые видеокарты настольные и топовые ноутбучные различаются на 3-15% ( 15 для рукожопных моделей, где частоты карточки занижены). Процессоры не сильно отличны. Это не ноутбуки "игровые" 2010 годов, когда ценник был настолько же выше как и сейчас, а ноутбучные карты были слабее примерно на 40% настолок
А сколько цена у этой красоты?
херня этот ноут сгорит он 5.3 сутки сможет на 5.3? нет максимум может час потом отключиться от жесткого перегрева.Сток 2.4 ппц не очем хотяб 3.2,3.5 уже нормально было бы в простое.Щас вин 10 уже протс 3.3 грузит.а тут сразу под бустм будет ну его нафиг).За такие деньги проще на райзен ноут взять. ну или 4,6 ядер от интел но чтоб буст был 4.5 этого хватит.
DarkDestr
удали коммент, не позорься
"Intel Core i9-10980HK"

Объясните мне Асус ну зачем Интел, да ещё тот на котором заблокировали андервольтинг?

Давай Рязань!
"стоимость данной модификации (Core i9+RTX 2080 Super) составляет 355 990 рублей. Это много? "

Это просто охренеть как много. Даже 280к - это охренеть. Нет уж. Уж лучше десктоп

Вообще, жадность современных производителей уже имеет просто астрономический уровень.
Crispy
За такую цену, пусть сами со своих складов забирают
NasteX
О да фантазии у тебя бурные).Комменты не удаляю принципиально.
Нормальные люди для работы возьмут Macbook, а что с этим делать? В игры играть будет не удобно, ноут в играх будет горячий
Я себе месяц назад купил Асус туфгейминг на Райзене 7 4800, 16 гб оперативки, и 1660ти видяхой и 120 Гц экраном и все это удовольствие мне обошлось в 85 000 руб. Доволен как слон.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.