Геймерский портал DSOGaming протестировал отечественный боевик Atomic Heart с видеокартами разных ценовых категорий.
Тестирование проводилось на ПК с процессором Intel Core i9-9900K и 16 ГБ оперативной памяти типа DDR4. Отмечается, что игра не требовательна к ресурсам процессора и хорошо работает даже при отключении большинства ядер (например, при включении 2 ядер).
Видеокарты и результаты:
Вот, на что можно рассчитывать в разрешении 1080p при высоких настройках:
- Radeon RX 580 — 38 fps.
- GeForce GTX 980 Ti — 56 fps.
- Radeon RX Vega 64 — 66 fps.
- GeForce RTX 2080 Ti — 122 fps.
- GeForce RTX 3080 — 141 fps.
- Radeon RX 6900 XT — 160 fps.
- Radeon RX 7900 XTX — 199 fps.
- GeForce RTX 4090 — 161 fps.
В 4K комфортно играть получится с графическим адаптером GeForce RTX 3080 или мощнее. Отмечается, что Atomic Heart хорошо оптимизирована. Игра не тормозит и лишена багов.
студия новая, даже удивительно, что у них всё получилось с первого раза. ребята молодцы! таких разрабов сейчас мало. особенно стыдно за крупные компании, которые уже более 20 лет на рынке и постоянно выпускают какое-нибудь не оптимизированное или забагованное г0вно
Новая студия, поэтому ещё не шарят, что на оптимизацию можно положить и процент с продаж топовых видюх получить)..
Ну посмотрим как они себя будут показывать спустя те же 10-20 лет
Те кто ложат болт на оптимизацию проваливаются в продажах, а живут за счет годных старых игр
хватает там багов, в том числе и бесячих геймплейных
я вот читаю про баги, и действительно не понимаю, где вы их находите. За 30 часов геймплея я ни одного бага не встретил, кроме визуальных.
Да конечно, сфера за ящик закатилась загружай сохранение, ты прыгнул на уступ, но хвататься он не хочет, нельзя открыть полигон потому что временная перезагрузка не кончилась с временем и это только самое бесячное я описал. А вот визуальных багов не встречал вообще. Технических почти не встречал, но вот геймплейных самых раздражающих полно.
Это тип геймеров такой - они баги ни в одной игре не видят. Тут было много людей, которые бились в грудь, что в Кибербаге ни единого бага нет, а то всё хейтеры специально ищут.
Хотя судя по минимальной графике, то требования могли бы быть и пониже
Оптимизирована хорошо, да, но вот то, что багов нет, это лукавство.
Если уж ноунейм компания в своей дебютной игре на этом движке смогла в оптимизацию, то какого ж хрена студии с сотнями сотрудников и многолетним опытом этого не могут?..
... или не особо хотят
оптимизация рил пушка! всем бы так
А что, так можно было!?
Касательно оптимизации. Я что-то ее открытых участках не увидел например на площади перед станцией лесная. У меня на GTX 1080 пошли просадки до 15 кадров и таких мест встретил много. Разумеется в помещениях и коридорах все идеально. Я правда говорю про Dev версию.
Ну логично, что без трассировки игра будет стабильно выдавать нормальный фпс. Тот же киберсранк без трассировки тоже запредельные цифры выдает. Ждать нужно трассировку лучей, а там уже тестить, и не на RTX4000, а на более ранних видеокартах.
The callisto protocol и Hogwarts Legacy - тот же движёк, но там и отключение трассировки не спасает, а тут просто абалденный оптимизон. Если с трасировкой не налажают - это будет вторая моя игра фаворит. (первая Control) остальные приписку rtx имеют для галочки. А ну и киберпанк, но там мне игра больше без лучей нравится, чем с ними...
так возьми лес 2, там нет трассировки, и это не оптимизированный кусок кала, да это ранний доступ но всё же, ртх это костыли и они не оптимизированы толком, а чего стоит ведьмак 3 с ртх?
В метро трассировка сделана отлично ещё.
На GTX 1060 как идёт?
"Atomic Heart gtx 1060" пиши в ютюб.
У меня 1650 - очень неплохо
У меня ноутбук 2018 года Lenovo IdeaPad 330-15IKB 81DC005XRU. Идет на средних.без DLSS
В то время цена его была тыс. 30 да не плохо в принципе .
Что не скажешь про всякие Сайберпанки, Хогвартсы. Хотя Сайберпанк ещё ничего по сравнению с тем же Хогвартсом
хогвартсу надо удалить денуво и не включать лучи, для лучей нужна не только хорошая карта, а так же хороший проц
У меня тот же Сайберпанк, Атомное Сердце на высоких настройках хорошо тянет. Практически без просадок. С Хогвартсом даже на средних настройках просадки местами приличные
Но это не исправит мыло, оно там прям в глаза лезет -_-
Не сравнивай эти игры. Графон полностью отличается у всех.
У этого Хогвартса графон не на каком то запредельном уровне
Оптимизация шикарная как первый проект вообще огонь.
на видяхе 3070ti не могу адекватно поиграть с макс настройками! а так да разрабы молодцы, и графика хорошая
3070 не тянет ее ? В full hd ?
в 4к играешь?)
full hd
ну как игра то идет, но не макс настройках
То есть я в 2к играю на максимальных и под сотню фпс на 2080 супер, а у тебя на 3070ти в fhd тормозит?
на удивление, одна из немногих игр за последние годы, в которой есть оптимизация хоть какая-то.
и5 10400+3060+32гб озу. FHD/Высокий пресет настроек, фпс скачет 90-140. В боссфайтах когда много насроно спелов может просесть до 40.
Как так? 4090 мощнее же...
от игры зависит
Да вряд ли, посмотрел сравнительный тест 15 игр и везде 4090 впереди. Тут ошибка в тексте, да и 161 фпс в 1080p для нее это очень мало. Нашел первый попавшийся тест в 4k без DLSS на ультрах - фпс далеко за сотку.
Проц слабый просто)
Продолжил изучать тему, в 1080p 4090 выдает больше 500 фпс)))
Ну да, они там что-то про 2 ядра в статье писали)
Игра действительно хорошо оптимизирована, не понимаю, почему они сразу не добавили ртх, даже если бы он жрал половину производительности, или даже больше, то это все равно было бы вполне играбельно на большинстве ртх карт.
Учитывая что игра на ублюдском UE4, то оптимизация и правда хороша, даже на моём ведре вполне играбельно
а с генерацией кадров так вообще улёт
Но три патча выпустили едрёна-мать, а угол обзора править так и не добавили((
Улыбают меня хейтеры. Суть не важна, главное найти "причину".
В игре отличная оптимизация? Дак всё потому, что графон хреновый, вы что. Признать, что разработчики отлично поработали над ней и не забили на это хрен, как большинство других студий (тот же Хогвартс на том же движке) - язык не повернётся. В Хогвартсе же графон на несколько голов круче, да? Вот и тормозит, а не потому что на оптимизацию положили болт)
Я не хейтер. Я наоборот хотел, чтобы игра вышла хорошей. Я даже не стал переезжать в Новую Зеландию и ждал патча первого дня, дабы не столкнуться с какими-то багами. И не играл в слитую версию.
Но что я увидел на релизе -- ужасно. Прошел игру за 25 часов. И хвалить ее можно за идею и арт-дизайн, все.
Ну дак интересно получается, что проблемы с LODами у тебя одного, не? Если бы эта проблема носила массовый характер - форумы полнились бы соответствующими темами.
Я повидал огромное кол-во проектов на UE4 с самым разным качеством исполнения и могу заявить (конечно, это моё мнение) что Атомик один из самых проработанных в плане оптимизации и управления ресурсами. Никаких проблем со стримингом текстур, никаких проблем с LOD не видел от слова совсем. Единственный баг, что я наблюдаю в релизной версии - белые телевизоры в сейв румах, в остальном всё отлично.
Не у меня одного. Форумы не читаю, но у моих друзей то же самое. При чем версии с разных магазинов на разных конфигурациях ПК и даже на Атомных настройках графики.
Да, в Хогвартсе картинка намного круче.
Что-то и вправду хейтеры активизировались. Даже здесь вон минусят=) Аж душу греет полыхание их пердаков=)
сто пудово купленные оценки
Особенно мне понравились показатели RX 6900XT и RTX 4090. У первой 160 FPS, а у второй 161 FPS. И это притом, что 4090 имеет в 3 раза больше ядер в чипе и более быструю память. И при этом карточка от красных на 600 бачей дешевле 4090 за 1600 баксов (сравнивается РРЦ на старте). Странно почему так, ведь в других тестах 4090 чуть ли не в 2 раза быстрее рыксы
Дело в игре. Она просто не способна выдать больше кадров. В 2к и 4к всё встаёт на свои места.
потому что не надо 4090 тестировать в фулл хд, это будет уже тест процессора а не видяхи)))
Странные у вас данные. Вот например в обзоре тут иначе. И сразу становится понятно почему кто-то дороже а кто-то дешевле.
Мы русские, с ними оптмизон))
Производительность хорошая, но оптимизация малость хромоватая. То 90+ fps выдаёт, а порой до 25 проседает.
визуал 2017 что там оптимизировать кринж
Картинка довольно скромная, лучей нету. Я б не сказал, что оптимизация сильно хорошая. Скорее графон соответствует требованиям.
Сходу можно в плюсы игре записывать.
И какой в этом плюс?
Что разработчики не стали мудиться с сомнительной и ненужной технологией и сделали нормально.
Это отличная технология, которая хорошо бустит картинку. Настолько ненужная, что есть почти везде, и в сабже будет.
Ха, картинку она бустит, скажешь тоже. Кроме Квейка и Майнкрафта этот великий буст картинки ты не ощутишь, если у игры уже есть хорошо сделанное освещение.
Надо же видеокарты ЭРТЭЫКС продавать, а ты как хотел.
Потому что выглядит как кусок говна. И LOD'ы с тесселяцией выгружает уже через 4 метра. Играл на Ультра без DLSS в 1080. И картинка у игры просто отвратительная. К тому же на карте те же машины просто текстурные без прозрачных стекол и возможностей взаимодействия. Мало следов жизнедеятельности и прочих деталей. Там просто НЕЧЕМУ нагружать твой комп.
Подпивас. Сыграй не трезвую голову.
Нет, игра выглядит достойно для 2023 года.