Портал Digital Foundry решил вновь протестировать PC-версию Batman: Arkham Knight, после того как она вернулась в продажу. Стоит ли радоваться и надеяться на повысившуюся производительность? Вы, наверное, и сами уже знаете, что нет.
Если говорить вкратце, то код игры, по сравнению с его состоянием на момент релиза игры, изменился, но недостаточно: «Уровень оптимизации мало продвинулся по сравнению с промежуточным патчем. Это не означает, что нет совершенно никаких улучшений, поскольку подкачка из памяти стала лучше».
«Тем не менее, это едва отражается на общей производительности игры. В плане достижения 1080p на 60fps, опять же, есть прогресс по сравнению с релизным кодом, но даже сейчас использование разогнанного Core i7 4790K с R9 290X или GTX 970 не спасает от случайных сбоев», — пишут в Digital Foundry.
Причем проблемы наблюдаются даже с отключенной технологией Nvidia GameWorks и на видеокарте GTX 980: «Это, разумеется, не делает Arkham Knight неиграбельной, но все же раздражает. Проблема в том, что на конфигурациях ниже этого порога наблюдаются те же проблемы, что и в июне».
В Digital Foundry подчеркнули, что для комфортной игры в Arkham Knight на аналогичном консолям уровне с высокими настройками и нормальным качеством текстур понадобится видеокарта с 4 ГБ и как минимум 3 ГБ VRAM. Авторы отчета отмечают, что разработчики так и не удосужились оптимизировать игру для средних конфигураций.
В Digital Foundry добавили, что если вы являетесь обладателем мощного игрового PC, то можете позволить себе купить PC-версию Arkham Knight: «Но принимая в расчет, что пользователям PC до сих пор не оказывают должного уважения, следует задаться вопросом, стоят ли разработчики и издатели вашей поддержки».
Если вам интересны все технические детали отчета Digital Foundry, то вы можете узнать их по этой ссылке.
«Уровень оптимизации мало продвинулся по сравнению с промежуточным патчем. Четыре месяца прошло-это просто удар по яйцам ПК игрокам купившим игру-молодцом Рокстеди-далеко пойдете.
сжечь консолоту Гифка просто агонь))))))
Но принимая в расчет, что пользователям PC до сих пор не оказывают должного уважения, следует задаться вопросом, стоят ли разработчики и издатели вашей поддержки Наконец-то, хоть один портал сказал эту мысль!
WB и Rocksteady будут гореть в аду за эту срань.
dimakozhanov Знаете Они там в Америки сидят в своих офисах и ржут над этими всеми багами в PC Версии: Ведь Бизнес есть Бизнес )
Drakulla Интересно насколько надо быть упоротым что бы ржать над тем что твой продукт не продаётся,его возвращают,а самое главное подмочена репутация компании,а это залог того что люди уже будут очень осторожно покупать игры от этих разрабов,и бизнесу компании это совсем не на пользу.
saa0891 Ну в Америки все тупые если они покупают Call of Duty из в года в год, наверно вся страна эта уже упоротая
болта пусть пососут Rocksteady...я их игры больше ни раз в жизни не куплю.....лучше на youtube пройду...
Vovanlavrov хахаха ура до тебя дошло
Мишп что дошло.....ладно если бы студия каждый раз гавенные игры выпускала...а тут кто бы мог подумать, что Rocksteady так подставят ПК....они же не Ubisoft (которые говорят одно,а делают совершенно другое)...Игры Ubisoft у меня давно в черном списке, теперь и Rocksteady... ну и кто следующий))
Vovanlavrov Могу предположить, что следующими окажутся BioWare из-за нового ME, если накосячат.
это происходит когда пытаешься усидеть на всех стульях одновременно... результатом становится порванная задница. вообще всегда удивлялся как игра которая целиком была изготовлена на ПК не играет на этом самом ПК ..... уроды если у вас получается делать игры только для консолей так и делайте их только для консолей .. а в ревью так и говорите что ПК версия игры не выйдет потому что мы не умеем делать игры на ПК, и не надо портить кровь людям абсосы...
Def_4 Вкратце, оптимизируют под одну конфигурацию.
Def_4 Игра изготовленная на топовых ПК, тестируемая на ДевКитах консолей? Элементарно!
Р - рукожопые, просто представьте, на сколько рукожопыми надо быть, чтобы за столько времени ничего не изменить толком...и это при том, что в приставках сегодня железо не то что на прошлом поколении, никаких заморочек с портами вообще технически быть не может. Издатель себе фактически вбил последний гвоздь в гроб среди ПК сообщества.
Kodenia Ошибочное мнение.
DANger B.I.G. Хоть один здравомыслящей человек!
на средних настройках прошел и не парюсь.
DANger B.I.G. Digital Foundry представили доказательства своих слов в виде собранной статистики и сухих фактов. Твоё балабольство не подкреплено ничем. Так что твоё архиважное мнение ничем не отличается от мнений тех "школьников", которых ты так недолюбливаешь.
Du Rango А мне и не нужно никому ничего доказывать. Я прошёл игру в комфорте. Кому надо было, те сделали тоже самое. Игра ведь является - МЕГАХИТОМ. И люди (нормальные люди) не извращались и не мучили себя ожиданием патчей и уж тем более re-Release'ом. Нет, может я конечно стар, а все сетуют именно на низкую работоспособность игры именно в 4К (в чём я очень сомневаюсь) - тогда я умолкаю. Лично я проходил игру в старых добрых 1920x1080. И в рамках этого разрешения с игрой вообще можно было не извращаться с момента релиза на PC..
DANger B.I.G. Ну повезло тебе и что? Ты теперь уверен, что все остальные несут чушь, раз на твоей конфе игра по какой-то причине вела себя адекватно? Конфа у меня схожа с твоей и у меня что на релизной версии, что сейчас на высоких настройках фпс проседает до 30 постоянно, а в релизной вообще чуть ли не до 20 падал. И кто я теперь, судя по твоим выводам из первого поста? Я делаю из мухи слона или может я требую от своего ведра слишком многого?
DANger B.I.G. Большинство требует от своих калькулятеров/вёдер слишком многого разработчики так и не удосужились оптимизировать игру для средних конфигураций. Вот знаешь у меня ведро, но ведь я не замахиваюсь на ультра, мне достаточно минималок в 900р, но Рокстеди и этого не могут.