Недавно из Dishonored 2 была удалена анти-пиратская защита Denuvo, и это событие снова породило давний спор: "Влияет ли Denuvo на производительность?" Ютуб-канал Overlord Gaming решил поставить точку в данном вопросе и протестировал 6 игр, из которых защита со временем была удалена. Согласно полученным результатам, Denuvo все же снижает производительность игры и скорость ее загрузки, но разница зачастую минимальна, и вина за снижение производительности лежит не в самой защите, а в криворукости разработчиков, встраивающих ее в свои игры. К примеру, в Dishonored 2 разница оказалась всего в три ФПС, а вот в Lords of Fallen результат куда более впечатляющий: игра без Denuvo выдала аж на 16 ФПС больше. Подробные результаты можно посмотреть на видео ниже:
А кто-то еще сомневался? Это было понятно еще с самого начала существования данной защиты.
Shеpard мало того, тут есть секта свидетелей не видящих разницы с дерьмувой или без, даже если пруфы сравнений сбрасываешь, где более чем на 30% разница в нагрузке на железо в целом...
Shеpard 3 фпс, о боже!
или выдавало 45 а стало 60. Так то норм. Прирост то абсолютный а не проценты. Защита спамит проц данными. КАК она может не нагружать то?. Просто серьезный проц проглотит и не заметит. Середнячок же ...другой разговор.
любая надстройка имеет вес
А я всегда знал...
Это и ежу понятно, что любой дополнительный код нагружает ЦПУ, вопрос только в том насколько производительное железо. Однако разработчики втюхивают честным покупателям тормозкод вместе с игрой, а производители кремниевых железок продают новые процы. И вродебы все в плюсе (кроме потребителей).
У меня марвел vs capcom было 22-40 когда вынесли дунево 45-60 не хилый прирост lords of fallen было на релизе 20- 22 на низких когда взломала cpy 22-32 уже на средних щяс без дуневы 38-46 на средних опять не хилый прирост
Когда говорят, что денува чудовищно влияет на произ-ть, в голову сразу же приходит МГС5 - с красивым графеном, крутыми кат-сценами и поглядите на её требования для 2015-го - напомню, в тот же год вышли самые всратые по оптимизации Рыцарь Аркхэма и JC 3. В те времена моя гтх670 уже ничего толком не тянула на высоких и 60 фпс, а МГС5 просто летал. Понятное дело, что там просчёты физики простетские, объектов большую часть карт не так много, но оно ведь летает. А вот рукожопы из Юби умудряются один и тот же движок запороть - я про Ориджинс и Одиссею, где в одних и тех же условиях - какое-нибудь чистое поле в обеих - и в одной всё летит, во второй фризит и пердит. Безусловно, как выше было сказано - надстройка в любом случае влияет на произ-ть, но зависит ещё это и от того, с руками из какого места эта надстройка была запилена. В JC 4 тоже денува, но в игре, мало того, что графон порезали по сравнению с третьей ради консолек, так ещё и тормоза никуда не делись, словно эти же чуваки не патчили прошлую свою игру - один движок, один геймплей. Денува, не иначе. Сейчас прохожу Андромеду - безумно красивая игра - летит, не важно, огромные пустые пространства или набитая всякими чубаками станция, и обратный пример - БФ5. Тоже фростбайт и тоже, наверно, денува всему виной, ведь у дайсов БФ1 и оба баттлфронта тоже тормозили у всех (нет) и не летали на конфах 5+ летней давности (нет), рукожопство тут ни конечно же ни при чём, ага. Зато Стар Ситизен - папочка и будущее всего ПК-гейминга, как последняя шмара не может в 60 фпс на любой конфе и не принимает изменения до перезапуска (хотя не пишет об этом). Но это ж альфа, бла-бла-бла. Помнится, билды Кингдом Кама тоже выкидывали на протяжении альфы, так там хотя бы графон по сравнению с финальной версией был, да и оптимизон так в результате и не появился. Кстати, и в нём не было денувы, как и оказалось, не было и маленького бюджета. Единственное, в чём бич денувы однозначен, так это во времени загрузок, что, собственно, нивелирует наличиее ССД в системе. jax baron
А ничего, что взломанная игра с денувой так и остаётся с денувой? Удалить её могут только разрабы игры. В этом случае нагрузка никуда не девается, не надо сказки рассказывать.
XBoy360 Ну там они могли патчей навалить а факт остаётся фактом после удаления дуневы у меня прирост пошёл вам не странно на одном и том же ноуте
XBoy360 "В джаст кос 4 тоже денува, но в игре, мало того, что графон порезали по сравнению с третьей ради консолек" - 3 как бы тоже на консолях была, и вообще серия изначально с приставок, и графика как и движок, что в 3, что в 4 - одинаковые, не считая того что и со времём 2ой почти ничего не изменилось, а поколение консолей было сменено. Я уже молчу об остальном бреде.
jax baron
ну это уже другой разговор. Джаст кос 3 починили со временем и частично даже Рыцаря Аркхэма. Другой вопрос - ты специально что ли покупал игру/активацию на релизе, играл, потом ставил пиратку и опять играл, и сейчас опять поставил? Yorhen
Возможно тебе и вовсе стоило помолчать
XBoy360 Сначало я просто покупал но из оптемезации вернул бабло, потом сломали думаю надо посмотреть поиграл до конца а когда удалили уже был интерес как у игры дела, у меня just кост 3 вообще 16-19 кадров ёпт с последнем патчем там только если офис разрабов снести только так паможет
Когда защиту вырезают это понятно. Меня удивляют уникумы которые думают что в пиратке нету Денуво и если они скачают игру то у них будет больше фпс так как там "нету Денуво".
А ведь для кого-то это 16 ФПС от тридцати)
денуво - зло , хацкеры - добро !!!
Ни одной игры с этой фигней не покупал, чисто из принципа. MGS5 даже не купил, хоть и большой фанат и игра мне очень понравилась. Продукт, за который я платил деньги, использует ресурсы моего пк, против меня, и по сути не является моей собственностью, нет спасибо.
BigDreamer мгс 5 кстати шикарно оптимизирован. настолько плавного фпс без просадок, без дерганья, я не видел ни в одной игре. обычно привыкаешь, что в каких-то сценах изображение будет немного подлагивать при 60+ фпс, из-за нестабильного времени кадра даже на топ процессорах, а тут же прям все так плавно, что поражаешься.
bob-ttz Ну как шикарно... Графона то в игре нет. Пастген графика была.
Protocol10 ну в этом плане да, но часто бывает, что и старые игры не идут плавно. дело все-таки не в том, что она не требовательная к железу, хотя и в этом тоже, идет у меня в 4к60 фпс на не особо топовой видеокарте (редко проседает до 50)
Protocol10 Да нормальный там графон, ты погляди на Aragami , там графона нет , а лаги дикие. Даже и без денувы. Это уже рукожопость. И сейчас есть игры, которые выглядят хуже МГС , и лагают.
Так это уже давно выяснили.
GTX 1060 не фига не устаревшая а самая ходовая особенно если в настройках вырубать всякие убогие эффекты которые наоборот делают графику хуже...
Chuck_Norris_ Плюсую
На моем уже устаревшем ноуте раньше Д2 еле шла - где то 20-22 фпс было, после удаления защиты стало подниматся до 45. Короч разница налицо
MR.Homikator
На каком-нибудь 8700к или 2700х может и не будет разницы, а на древнем фуфыксе или сэндике вполне может влиять. Особенно в таких играх, как ососины последние 2 части и уотчдогс 2
Ну у меня на GF9800 и Core2duo вероятно будет заметно влияние денувы, где каждый ФПС на счету. На ноуте правда видео карточка на 6 лет поновее стоит, но там проц не особо быстрый 2*1.8 ГГц. Так что в последнее время переключился на эмулеконсоли. Эмуль PS1идет замечательна. Думаю еще на годик хватит всяких разных игр, которые я ранее пропустил.
На вёдрах конечно влияет,если у тебя хотя бы мидл,то вообще пофиг.
Интересно на чем тестили? Конечно, на каком-нибудь 8700к, 9900к, 2700х разница будет в пару процентов, которые при фпс за сотню вообще не заметны. Увидеть бы на фикусе 8300, или сандале 2500к. Думаю, там поболее будет разница...
ага, на нормальном компе. На слабом ещё больше. Вот к примеру у вас игра выдаёт 20 fps с дерьмовой. +3 fps без нее, потом ещё дровами подтянуть 3 fps, потом разгоном 3 fps - и вот уже 29-30 fps игра выдаёт. Каждый кадр имеет значение. Даже на топовом компе: нет дермухи - меньше нагрузка на железо, меньше энергопотребление. Дерьмо - это зло.
видимо чтобы покупали ртх или пс4, это прикручивают и к метро в 2019
XBoy360 Ну вот я играл на ССД, после прохождения перекинул на ХДД, вот недавно зашел побегать и оказывается там есть белая полоска загрузки, которой на ССД я даже не видел. А при частых быстрых перемещениях это дискомфортно.
Тоже мне нонсенс.Любая дополнительная программа в игре, станет дополнительно ее грузить.
А я и не говорил, что он плохо оптимизирован. Движок у игры очень крутой, одна структура файлов чего только стоит. Конами мастера в этом деле. Эта же игра на каком-нибудь парашном ue работала бы в десятки раз медленнее.
Это ничего не изменит
Да, это очень серьёзно, учитывая что игра летает на устаревшей GTX 1060.
3 жалких фи пи эс. Трагедия века. Не думал что столько нищебродов.
Нда логика бьет наповал. Типа что замок хреново именно у тебя на двери открывается плохо это не вина производителя замка а то что у тебя дверь кривая. Ибо на другой двери этот замок открывается проще. Даже учитывая что установка этого замка на дверь требует вмешательство в саму дверь. А то что производитель замка не оптимизирует его под каждую дверь это не берется в расчет. Что на одной двери замок ведет себя из-за особенностей своего строения нитак как на другой. Ведь любая защита тем более современная не универсальная иначе бы ломалась за часы. ))
Выдало 120фпс, а могло же 123фпс, это просто трагедия.